@176032950 3934楼 2013-05-04 10:35:45
先谢谢作者精彩的小说，确实推理非常到位，但一些小的细节不知道是作者忽略了还是作者太理想话了觉得不影响全文的推理 。比如说，现实中现在车牌很难换的，因为防止小偷偷车牌，安装车牌的那个螺丝只能拧紧，不能往外松，还有螺丝装完后还有个盖子把螺丝盖上。我也是买了台二手车要换车牌才知道的。要用切割机把两个螺杆切掉，螺丝刀根本没用。说了这么多，只是想说换车牌不简单，可能动静很大，很可能就被别人注意到了......
-----------------------------
很多牌照有个塑料筐的，套牌从侧面塞进去的。
未来，总有一部作品能打动你（谋官系列创作感想）
从谋1一路走来，随着读者的增加，对每部的吐糟也越来越多，这可能与我“自大”的标语有关吧——“本格推理”。许多人一看到“推理”，马上撩起了袖子，草，国内敢自称推理的？他定睛一看，耶，居然还敢自称“本格”，他顺手拿起折叠椅，准备冲过来了。
当谋4写完最后一个字，我就知道，对这部的评价一定是两级分化的。一种是认为这部较前三部有很大的突破和创新尝试；一种则认为这个故事不是他想要的。从读后的留言中，果然证明了如此。
不喜欢谋4的读者，大都评价这部不像前三部那么有血性，也不是为正义而杀人，全书缺乏了正义感。
说实话，我个人不喜欢血性这个词，这是热血青年的标配，我呢，是一个年纪还轻但长相偏老，看着憨厚又带猥琐的腹黑男，扛不起道德大棒，我只是想摸索着写出好看又深刻的推理故事。
一开始，我总是想写所有人看了都说好的推理故事，但渐渐我明白了，这是不可能的。每个人的年纪不同、生活情趣不同、社会经历不同、关心的层面不同，所谓众口难调。就像我文中试图表现的一些冷幽默，有些人觉得很幽默，有些人反问一句，这幽默吗？我只好低头坦白，这是我一厢情愿的幽默。
谋4的写法，是传统老本格的写作手法，当然，后半部分加入了“社会派”的元素。为何我要换这种写法呢？
因为前三部，一开始就告诉了谁是凶手，有些人每部都说是模仿嫌疑人。我很无奈，开头就展示凶手的，就只有嫌疑人这一部吗？这种推理写法不是东野独创的呀，很多都有。
于是，为了证明自己也能写传统的老本格，所以谋4必须换写法了，否则许多人一定以为我只会写一种模式的推理。
接下来，为了证明各种模式的推理我都会写，未来的作品将会做各种尝试。——除了第一人称的视角，因为我不想把自己放入情节中。
对于文笔和人物塑造的提高，我相信后续作品里，读者一定能看到我的进步。
许多人教我该如何宣传，如何提高自己的知名度。对此我说声谢谢，不过我自认不是好运气的人，宣传炒作能否红，很大程度看运气，像我这样运气不是很好的人，还是安心去做自己擅长的事，慢慢积累，不指望一夜飘红的好运。同样的时间精力，花在宣传炒作上，还不如花在构思创作上。
我相信，未来，总有一部作品能打动你。