看到有人质疑谋3的逻辑驾驭能力,本来不想多说,读者看下去就知道了,现在连载到一半,就被人认定为漏洞百出,实在想说几句。
看过谋1和谋2的读者,应该都对楼主的推理逻辑有足够信心吧。
谋3名字敢取时空诡计,目前为止用的犯罪伎俩,都是小花招。后面一定是有配得上书名的诡计出场的。
有个读者一直在说子弹不管顾远怎么伪装,警方都能查出原始手枪,然后列举了很多警方通过子弹查枪支的原理,继而认为谋3逻辑有致命漏洞,甚至推理出顶帖是我雇的水军。
我只要说一句就能推翻他所有推理的根本。
书里有写警方找到子弹了?找到邵小兵老婆尸体啦?没有你写一堆怎么验子弹的办法,有个毛用?警察去验个毛?
看过谋1和谋2的读者,应该都对楼主的推理逻辑有足够信心吧。
谋3名字敢取时空诡计,目前为止用的犯罪伎俩,都是小花招。后面一定是有配得上书名的诡计出场的。
有个读者一直在说子弹不管顾远怎么伪装,警方都能查出原始手枪,然后列举了很多警方通过子弹查枪支的原理,继而认为谋3逻辑有致命漏洞,甚至推理出顶帖是我雇的水军。
我只要说一句就能推翻他所有推理的根本。
书里有写警方找到子弹了?找到邵小兵老婆尸体啦?没有你写一堆怎么验子弹的办法,有个毛用?警察去验个毛?