@宝宝蛋蛋2011 1253楼 2014-08-13 10:38:28
其实楼主开这贴没有任何意义，传统观念不同，国内传宗接代的观念还是根深蒂固的，不信的话问问自己家里的男性就知道了，加上国内的计划生育政策，高昂的生育，教育孩子的费用，让未婚未育的男性家庭接受一个带孩子的女人基本是不可能的事情。
国内很多没结婚的女人，自己不想结婚的我觉得连三分之一都没有，剩下的三分之二还是渴望家庭的，国内有多少女人可以像国外女性那样，独立生活，恨不得领养一个都能开心的过一辈......
-----------------------------
不能苟同。如果大家都满足于走路，那就不会发明汽车，如果大家都满足于算盘，就不会发明计算机，如果大家都满足于刀耕火种，那就没有现代文明
@萌娘 1246楼 2014-08-13 10:19:03
冰心的女儿吗？
-----------------------------
好眼神
@王道米米 1263楼 2014-08-13 11:22:45
从外国人的角度来讨论中国的男权女权问题，觉得好新鲜，但又觉得有点怪怪的，毕竟文化差异大，受政治教育也完全不同，他们说的话看上去非常客观理智，但其实和我们的国情和根深蒂固的思维格格不入。说不上更高端或更坏。
我一直觉得在中国，女性的地位是比较高的，因为中国女人大多工作，有经济来源就有话语权，这个应该是可以肯定的。我生活在城市，所以我不太了解中国大多数农村、山区的情况，可能没有我说的这么理想......
-----------------------------
个例说明不了问题，应该看大数据。中国是世界上唯一一个女性自杀人口多于男性的国家，这就能反映一定的问题。当然肯定也有过得好的女性，希望能达则兼济天下
@天蝎男如此腹黑 1296楼 2014-08-13 13:33:16
本来看前面几页还觉得楼主发帖来讨论真是个造福八卦这地的好事，最近好贴实在少了。看到后边就觉得，楼主，你也带有色眼镜在看国内的好吗？你反驳的那些回复其实也很无力的好么？尤其是那些贴出来的国外的观点，安插个中国人进去讨论就算权威了吗？那些说出来的数据我有些怀疑的，简直跟我生活的不是一个次元，数据的来源在哪里？
还有，楼主拿国外的论点来发帖，讲讲老外的态度，是想两相对比给国内女性提供个论述点罢......
-----------------------------
1.国内的讨论要找可以找很多，但是帖子的标题是国外媒体的讨论，我怕贴出来有人说我离题，况且国内的材料大家自己都找得到，故此只贴了国外的讨论。
2.你不认可的地方指出来继续讨论
3.如果你是大学毕业，肯定要写毕业论文，参考文献中难道没有英文的？如果有英文的参考文献就说明你带有色眼镜，从洋媚外？参考文献的选取，我相信你不是网上随便找就行了吧？你一定要找相关领域的专家写的论文吧？所以我选取的材料也来自国外大型的媒体，有课题研究的专业人士，我不觉得选材上有问题。
4.哪里说到全权代表？盖棺定论？就是有些人老是阴谋论，我找了几个中国人发言的，你自己反过来说安插个中国人进去讨论就算权威了吗，OK？下次发言前请不要拿莫须有的东西。
@情千 1324楼 2014-08-13 15:23:09
在中国，就尊重中国文化氛围，你说那么多外国的事情，在中国行得通吗？再说了，你切的这些也只是外国媒体的，不代表外国人的观点。
剩女本来就是一种心理病态表现出来的社会现象，你觉得呢？剩女不是剩下的，是认为世上没有能配得上自己的，自己认为配得上自己的，人家又不要你………………
-----------------------------
文化也是发展变化的。如果你要讲传统一成不变的话，那你大可幕天席地，不要上网了
@erap 1356楼 2014-08-13 16:29:01
我要说的是，身边并没有谁叫谁剩女？国外媒体这种片面的报道还有那么多的人附和，有点不理解。大龄未婚女性或许会被家人催，但是生活周围的人没人有那么多闲心管这个，不要把问题说的这么严重，歧视都来了？还有就是中国国情和国外不一样，讲究家族相互扶持，有啃老，手足帮扶等等。外国不是讲究个体，脱离社会文化，背景谈现象能谈出什么来呢，还能再无聊点吗？
-----------------------------
不要老拿国情说事，中国国情和国外不一样，讲究家族相互扶持，有啃老，手足帮扶等等。那你都和熟人聊天，不要上网好了。
社会都是发展变化的，固步自封只能导致落后又要挨打