据称内地700万人买彩票上瘾 多自感社会地位低
彩票是概率非常低的一种“赌博”，还不如股票来得公平，你想100元被抽走50元，剩下50元累计后再分配，中头奖几率比上街被砖头砸中的几率还低，可笑媒体大肆宣传头奖的诱惑，主要是对低收入者的盘剥。社会的又一悲哀现象。
彩票是概率非常低的一种“赌博”，还不如股票来得公平，你想100元被抽走50元，剩下50元累计后再分配，中头奖几率比上街被砖头砸中的几率还低，可笑媒体大肆宣传头奖的诱惑，主要是对低收入者的盘剥。社会的又一悲哀现象。
中国政治、经济、股市、房市未来两年走势判断（立此贴为证，半年一修正）
股市不要主观预设其涨跌，看盘面而定，当前短期趋势是向60日均线而去，但向下有跳空缺口，也不排除往上补缺的行情，主基调是冲高减仓，逢低吸纳，理性看待，冷静赚钱。
@军民一家2012 2012-03-26 10:18:13
@历史的刀锋2031 2012-03-26 02:28:59
全国50城市菜价持续增长 天气是主因油价是推手
母亲说菠菜要5元一斤，小青菜2.5元，我记得两年前小青菜也就5毛能买到的，两年翻5倍，高！实在是高！
我以前帖子有讲到，1991年12月的M0是3177亿元，2011年12月是5.07万亿，20年间增长16倍。5.07万亿的规模是人均约5000元现金在手上，你有木有？这个应...........
-----------------------------
不是只指股票。
个人或家庭资产需要做合理配置的，原则上按照金字塔型做配置，收益低的配置资金额多一些，收益高的配置资金额低一些，具体要跟据个人或家庭的详细情况做分析的。
股票属于中级风险的投资，战略上熊市中不建议做股票的，但实际上中国的散户众多，大都亏损严重，且常年套在股市中，如何走出来是散户需要深思的。
股票之外，投资多元化有实物黄金，期货，信托，基金定投，债券等，总收益跑过实际CPI是中产阶级需要考虑的。
@历史的刀锋2031 2012-03-26 02:28:59
全国50城市菜价持续增长 天气是主因油价是推手
母亲说菠菜要5元一斤，小青菜2.5元，我记得两年前小青菜也就5毛能买到的，两年翻5倍，高！实在是高！
我以前帖子有讲到，1991年12月的M0是3177亿元，2011年12月是5.07万亿，20年间增长16倍。5.07万亿的规模是人均约5000元现金在手上，你有木有？这个应...........
-----------------------------
不是只指股票。
个人或家庭资产需要做合理配置的，原则上按照金字塔型做配置，收益低的配置资金额多一些，收益高的配置资金额低一些，具体要跟据个人或家庭的详细情况做分析的。
股票属于中级风险的投资，战略上熊市中不建议做股票的，但实际上中国的散户众多，大都亏损严重，且常年套在股市中，如何走出来是散户需要深思的。
股票之外，投资多元化有实物黄金，期货，信托，基金定投，债券等，总收益跑过实际CPI是中产阶级需要考虑的。
今日上证大盘缩量红十字星，显示热点不活跃，交投清淡，下面60日均线2331指日可待，摸到后可能反弹。个股可以高抛低吸操作。
奥巴马问候“家里最近怎么样” 胡锦涛笑答：挺好
一语双关，老美也学会东方式幽默了。王事件估计十有八九有材料落在老美手里，中共高层显得相对被动。老美是不希望铁腕左派执掌中国的，宁肯要“绵羊”的中国，不要“老虎”的中国。
“挺好”是不是真的好，未必。左右之争对老百姓不是福音，但团结内部，拧成一根绳，外部争取最大的国际利益才是重中之重呀。攘外必先安内，历史书也一直唾弃的，不要实施起来和慈禧、老蒋一个样，那就会大失民心的。
一语双关，老美也学会东方式幽默了。王事件估计十有八九有材料落在老美手里，中共高层显得相对被动。老美是不希望铁腕左派执掌中国的，宁肯要“绵羊”的中国，不要“老虎”的中国。
“挺好”是不是真的好，未必。左右之争对老百姓不是福音，但团结内部，拧成一根绳，外部争取最大的国际利益才是重中之重呀。攘外必先安内，历史书也一直唾弃的，不要实施起来和慈禧、老蒋一个样，那就会大失民心的。
外盘是涨的，上证大盘的60日均线上移，今天预计大盘摸到60日线后会反弹上行，个股冲高要减仓；空仓或轻仓的在60日均线附件买一些。
大盘震荡，趋势是下摸60日均线，不要臆想长阳，个股冲高要派发。摸到60日均线后，应该有个反弹，之后这一轮的过年行情基本就结束了。
现在金融群我升级为高级群了，对前期因为人数限制而移除出群的表示歉意。欢迎入群参与讨论，希望带领更多的客户盈利。
@日月丽天2012 2012-03-27 17:17:44
博派擎天柱，狂派威震天。
-----------------------------
变形金刚里面擎天柱代表是正义的一方，威震天代表是邪恶的一方。现在左右之争很难区别正义邪恶的。我们不要左，也不要右，站在中间。对老百姓好的坚决拥护，反之坚决反对。
博派擎天柱，狂派威震天。
-----------------------------
变形金刚里面擎天柱代表是正义的一方，威震天代表是邪恶的一方。现在左右之争很难区别正义邪恶的。我们不要左，也不要右，站在中间。对老百姓好的坚决拥护，反之坚决反对。
民生人均年薪约39万 列已公布年报上市银行首位
TMD，柜台及低层职员被平均为39万一年，可见部门主管及以上要吸金多少呀？39万年薪，民生不是资助中小民营企业发展的吗，这个数字预计民企的高管年薪也不过如此。不知道是资助民企呢，还是吸血民企。
刘永好老板是民生的第二大股东，赚这么多钱，上次看他一个专访，一辆破Santana用了15年，不知道是不是作秀呢？民生银行这么大方发钱，为什么又要再融资筹钱呢？
真TM神奇，搞不清楚演的是哪一出“关公战秦琼”。
TMD，柜台及低层职员被平均为39万一年，可见部门主管及以上要吸金多少呀？39万年薪，民生不是资助中小民营企业发展的吗，这个数字预计民企的高管年薪也不过如此。不知道是资助民企呢，还是吸血民企。
刘永好老板是民生的第二大股东，赚这么多钱，上次看他一个专访，一辆破Santana用了15年，不知道是不是作秀呢？民生银行这么大方发钱，为什么又要再融资筹钱呢？
真TM神奇，搞不清楚演的是哪一出“关公战秦琼”。
@日月丽天2012 2012-03-27 20:51:04
想想新疆的瓦罕走廊，美军想借道，美其名曰：共同反恐。不由得想起日本当年侵华战争前驻军的事，寒呀。
这么一个东西亚的重要军事要塞，美国智库兰德公司都认为，宁可飞机落下，也不会让美靴落地的地区，现在美国竟然想借道，深层集团估计是疯了，2012，对于他们是多么重要呀。也注定了2012是不平凡的一年。
-----------------------------
瓦罕走廊，平均海拔4000米以上，是古丝绸之路的一部分。它不但是古代东西方文化交流与贸易的重要通道，也是古代兵家必争之地。
若开放瓦罕走廊这种战略要地给美国，只能说明高层脑子进水了或真的是无耻卖国了。
想想新疆的瓦罕走廊，美军想借道，美其名曰：共同反恐。不由得想起日本当年侵华战争前驻军的事，寒呀。
这么一个东西亚的重要军事要塞，美国智库兰德公司都认为，宁可飞机落下，也不会让美靴落地的地区，现在美国竟然想借道，深层集团估计是疯了，2012，对于他们是多么重要呀。也注定了2012是不平凡的一年。
-----------------------------
瓦罕走廊，平均海拔4000米以上，是古丝绸之路的一部分。它不但是古代东西方文化交流与贸易的重要通道，也是古代兵家必争之地。
若开放瓦罕走廊这种战略要地给美国，只能说明高层脑子进水了或真的是无耻卖国了。
美联储主席伯南克3月26日终于抛出“持续宽松政策”之言，QE3预期升温，欧美股市闻风大幅上扬，大宗商品普涨。该利好迅速传导至亚太股市，日韩股市周二皆大幅收高，然而，唯A股市场不改“本色”，在小幅高开“庆贺”之后再度震荡走低。
当前沪指周线已逼近20日均线，显示出胶着之势，资金的做多激情大大下降，进一步缩小A股短线涨升空间。期指方面，沪深1024合约午后出现两轮小幅跳水走势，多空博弈升温，空头略占上风，股指或将继续震荡寻找支撑。
截至收盘，上证指数报2347.18点，跌0.15%；深成指报9841.38点，跌1.05%。成交量相对上一交易日放大，两市成交1249.7亿。
盘面上，今日两只新股中N首航破发，N德联上涨8.8%。涨停板上5只非ST股涨停，7只ST股涨停，中茵股份于午后打开涨停板，涉矿概念与电子商务概念成为主流，涉矿、科技等前期市场炒作的主流品种以及ST股今日再度活跃，说明场内可炒作的题材仍较匮乏。
万马电缆尾盘触及跌停，以茂硕电源、方圆支承、海联讯为代表的一季报“地雷股”明显遭遇打压，值得一提的是，北化股份、双星新材也因同样原因昨日在二级市场上大幅下挫。
酿酒板块领跌，五粮液、泸州老窖、贵州茅台今日跌幅都超过6%，该板块凭借一季度的高成长和高确定“双高”特征表现亮丽，但中长期依然走向分化，泡沫风险渐显。
从近日涨停股票减少，跌停以及跌幅较大的股票数量增加，前期热点题材股大幅降温，以及成交量减少的现象来看，市场弱势形态持续。
后续下摸60日均线不可避免。然后需要进一步根据盘面做走势判断。
看到方舟子的访谈（视频:[优酷独家]方舟子回应"罗方之战"），方舟子行踪保密，怕被人袭击。
悲哀呀，这就是在天朝的悲哀！你得罪了权贵或势力派人物，就可能被“做掉”，这是法治社会吗？
且不谈方舟子打假对不对，但他揭露的不是全无道理，那些恼羞成怒的完全可以反揭露、澄清或乖乖认错诸多选项，为什么有暴力选项呢？而且暴力成为选项并大家习以为常，不是天朝的悲哀吗？
强烈谴责任何针对方舟子的暴力或暴力倾向！
悲哀呀，这就是在天朝的悲哀！你得罪了权贵或势力派人物，就可能被“做掉”，这是法治社会吗？
且不谈方舟子打假对不对，但他揭露的不是全无道理，那些恼羞成怒的完全可以反揭露、澄清或乖乖认错诸多选项，为什么有暴力选项呢？而且暴力成为选项并大家习以为常，不是天朝的悲哀吗？
强烈谴责任何针对方舟子的暴力或暴力倾向！
看到方舟子的访谈（视频:[优酷独家]方舟子回应"罗方之战"），方舟子行踪保密，怕被人袭击。
悲哀呀，这就是在天朝的悲哀！你得罪了权贵或势力派人物，就可能被“做掉”，这是法治社会吗？
且不谈方舟子打假对不对，但他揭露的不是全无道理，那些恼羞成怒的完全可以反揭露、澄清或乖乖认错诸多选项，为什么有暴力选项呢？而且暴力成为选项并大家习以为常，不是天朝的悲哀吗？
强烈谴责任何针对方舟子的暴力或暴力倾向！
悲哀呀，这就是在天朝的悲哀！你得罪了权贵或势力派人物，就可能被“做掉”，这是法治社会吗？
且不谈方舟子打假对不对，但他揭露的不是全无道理，那些恼羞成怒的完全可以反揭露、澄清或乖乖认错诸多选项，为什么有暴力选项呢？而且暴力成为选项并大家习以为常，不是天朝的悲哀吗？
强烈谴责任何针对方舟子的暴力或暴力倾向！
转：历史本来给了中国一张彻底赶超美国的好牌，可惜让糊涂.哭相打烂打臭了
2008年美国爆发金融危机后，实际给了中国一个天大的机遇，当时的中国经济救是该救，但方向应当是进行结构调整，激励高科技发展，投资环保循环经济，加大农业水利建设;有效控制房价;增资社保体系扩大内需等。
然而中国却发动了一场前所未有的浩大基建投资，主要投资于房产、铁路、公路和机场，将楼市泡沫推高到无以复加的程度，以至于2010年不得不强力调控楼市。
当楼市在2011年初盛极而衰的时候，中国经济的基本面已经比2008年大大恶化了。2008年的“股灾”虽造成国民几万亿元的财富损失，但那只是过去积累的余钱;然而，2011年楼市泡沫的破灭，不仅将国人最大额的财富积累(上百万亿元)套牢在楼市中，而且将国民未来一二十年的预期收入也深套其中。权贵既得利益者则利用2009~2010年的股市反弹，全力大小非变现和IPO融资套现，所以说A股在2011年后的每况愈下势在必然，A股与美股走出背反行情势在必然。
而中国救市成为国际大宗商品价格卷土重来的重要因素，比如国际铜价再创新高;人民币再度升值，将中国制造逼向更困难境地;劳动力供给的刘易斯拐点到来，再推工资成本;大量企业的流动资金被套牢在楼市中……
在对外政策上，中国巨额外储大量购买美国债券、欧洲债券，仅美国国债最高峰时就超过1.3万亿美元，而极少储备黄金、石油和中国制造业的必备资源。
与此同时，美国吸取了2008年的教训，采取多种措施降低对中东的石油依赖度，进口石油比重已由2008年的14.9%下降到2010年的8.83%;2011年已经成为成品油净出口国。而中国大力发展汽车工业，导致进口石油依赖度提高到了近60%，中东占进口份额提高到近50%。
简言之，现在中美两国的危机天平，已经由2008年年底倾斜中国转向大为倾斜到美国一端。
未来对于中国而言，已经基本明确了探改革开放30年来经济、社会大底的趋势，已经基本明确了“置之死地而后生”的格局。当然，这也未必是坏事，因为这里可能孕育着大洗牌，进而大升级的转机。
评论：现在想来二爷举起4个手指说“4万亿”的时候，多少P民被欢欣鼓舞呀，就4年不到，回首一看，做梦一般，谁信最后一年把五大问题解决呢，我看明年可能是十大问题了。
其实用脚趾头都想得到，天朝唯一容忍的是通胀，容忍不了滞涨，没有基建、工程，怎么捞钱呢？二爷也许是替罪羊，背了骂名，但大话空话忽悠不了老百姓了。
2008年美国爆发金融危机后，实际给了中国一个天大的机遇，当时的中国经济救是该救，但方向应当是进行结构调整，激励高科技发展，投资环保循环经济，加大农业水利建设;有效控制房价;增资社保体系扩大内需等。
然而中国却发动了一场前所未有的浩大基建投资，主要投资于房产、铁路、公路和机场，将楼市泡沫推高到无以复加的程度，以至于2010年不得不强力调控楼市。
当楼市在2011年初盛极而衰的时候，中国经济的基本面已经比2008年大大恶化了。2008年的“股灾”虽造成国民几万亿元的财富损失，但那只是过去积累的余钱;然而，2011年楼市泡沫的破灭，不仅将国人最大额的财富积累(上百万亿元)套牢在楼市中，而且将国民未来一二十年的预期收入也深套其中。权贵既得利益者则利用2009~2010年的股市反弹，全力大小非变现和IPO融资套现，所以说A股在2011年后的每况愈下势在必然，A股与美股走出背反行情势在必然。
而中国救市成为国际大宗商品价格卷土重来的重要因素，比如国际铜价再创新高;人民币再度升值，将中国制造逼向更困难境地;劳动力供给的刘易斯拐点到来，再推工资成本;大量企业的流动资金被套牢在楼市中……
在对外政策上，中国巨额外储大量购买美国债券、欧洲债券，仅美国国债最高峰时就超过1.3万亿美元，而极少储备黄金、石油和中国制造业的必备资源。
与此同时，美国吸取了2008年的教训，采取多种措施降低对中东的石油依赖度，进口石油比重已由2008年的14.9%下降到2010年的8.83%;2011年已经成为成品油净出口国。而中国大力发展汽车工业，导致进口石油依赖度提高到了近60%，中东占进口份额提高到近50%。
简言之，现在中美两国的危机天平，已经由2008年年底倾斜中国转向大为倾斜到美国一端。
未来对于中国而言，已经基本明确了探改革开放30年来经济、社会大底的趋势，已经基本明确了“置之死地而后生”的格局。当然，这也未必是坏事，因为这里可能孕育着大洗牌，进而大升级的转机。
评论：现在想来二爷举起4个手指说“4万亿”的时候，多少P民被欢欣鼓舞呀，就4年不到，回首一看，做梦一般，谁信最后一年把五大问题解决呢，我看明年可能是十大问题了。
其实用脚趾头都想得到，天朝唯一容忍的是通胀，容忍不了滞涨，没有基建、工程，怎么捞钱呢？二爷也许是替罪羊，背了骂名，但大话空话忽悠不了老百姓了。
把下文中的土地换为房子，很有意义，令人深思！
历史的轮回怪圈：对于当前中国社会矛盾的历史思考
最近几年以来，社会矛盾逐渐成为了中国公众瞩目的焦点---官员腐败，贫富差距扩大化，三农问题，仇富心态，教育改革，房产价格，医疗社保等一系列问题犹如走马灯一般纷纷闯入人们的视野，同时，许多富于代表性的事件也先后挑战着中国人眼球和心理的承受能力。而不久前亲身经历的事情更是触动了内心深处的悲悯。
那晚在白石洲，笔者口渴，买了一瓶矿泉水。行走间，突然感觉有人在身后摸索。当时第一反应就是：有人抢劫。等到回头看时，不由得自我解嘲地笑了。那只是一个捡垃圾的男孩子。大概只有七八岁的样子，浑身邋遢，还散发着一股酸臭味，手里提着一个装满各类瓶罐，比他自己还要高的麻袋。我将水喝完，把瓶子给了他。然后带着一种助人为乐的快意转身离去。可刚走了几步，又听到身后有了更大的动静，接着，笔者看到了震撼心灵的一幕--------男孩子正在和一个干瘦的老妇人扭打着，仅仅是为了刚才施舍的瓶子。笔者一时无语，事后却思考了很多。待至今日，心中有一种如鲠在喉，不吐不快的冲动。
我们的社会怎么了？相信只要稍微有点头脑的人都会问这个问题，也有很多人提出了解答。其中，有一种最为通行的说法就是--------历史的轮回。具体地说来，历朝历代的统治时期大致可以分为三个阶段：1.天下创世 2.矛盾丛生3.总崩溃 个别王朝由于在中晚期实行了一些改革，缓和了社会矛盾，从而延长了统治时间。这是中国历史所特有的周期性振荡。综观国史，史实让笔者也不得不承认上述说法的合理性。那么，目前的中国是否在重新陷入这个历史的轮回怪圈呢？这倒的确是一个值得商榷的问题。
历史的轮回怪圈：对于当前中国社会矛盾的历史思考
最近几年以来，社会矛盾逐渐成为了中国公众瞩目的焦点---官员腐败，贫富差距扩大化，三农问题，仇富心态，教育改革，房产价格，医疗社保等一系列问题犹如走马灯一般纷纷闯入人们的视野，同时，许多富于代表性的事件也先后挑战着中国人眼球和心理的承受能力。而不久前亲身经历的事情更是触动了内心深处的悲悯。
那晚在白石洲，笔者口渴，买了一瓶矿泉水。行走间，突然感觉有人在身后摸索。当时第一反应就是：有人抢劫。等到回头看时，不由得自我解嘲地笑了。那只是一个捡垃圾的男孩子。大概只有七八岁的样子，浑身邋遢，还散发着一股酸臭味，手里提着一个装满各类瓶罐，比他自己还要高的麻袋。我将水喝完，把瓶子给了他。然后带着一种助人为乐的快意转身离去。可刚走了几步，又听到身后有了更大的动静，接着，笔者看到了震撼心灵的一幕--------男孩子正在和一个干瘦的老妇人扭打着，仅仅是为了刚才施舍的瓶子。笔者一时无语，事后却思考了很多。待至今日，心中有一种如鲠在喉，不吐不快的冲动。
我们的社会怎么了？相信只要稍微有点头脑的人都会问这个问题，也有很多人提出了解答。其中，有一种最为通行的说法就是--------历史的轮回。具体地说来，历朝历代的统治时期大致可以分为三个阶段：1.天下创世 2.矛盾丛生3.总崩溃 个别王朝由于在中晚期实行了一些改革，缓和了社会矛盾，从而延长了统治时间。这是中国历史所特有的周期性振荡。综观国史，史实让笔者也不得不承认上述说法的合理性。那么，目前的中国是否在重新陷入这个历史的轮回怪圈呢？这倒的确是一个值得商榷的问题。
一.周期性振荡产生的原因
关于中国社会发展的周期性振荡现象，早在建国以前，就已经有人注意到了。鲁迅就曾经把中国历史归纳为“一治一乱”，“破坏---建设---再破坏”的打摆子模式。而最有名的就是民主人士黄炎培与毛泽东的对话。黄炎培曾问毛泽东：“我生六十多年，耳闻的不说，所亲眼看到的，真所谓其兴也勃焉，其亡也忽焉，一人、一家、一团体，一地方，乃至一国，许多许多单位都没有能跳出这周期律的支配力。”此外，黄炎培还指出，从历史角度看，有政怠宦成的，有人亡政息的，也有求荣取辱的，但都没能跳出这一周期率。他问毛泽东有什么方法跳出这一周期率？对此，毛泽东回答：“我们已经找到新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”
很明显，毛泽东是把周期性振荡归因于腐败，而应对之策就是民主。窃以为，毛泽东的自信回答恐未必也。所谓的腐败，是由于权力缺乏有力监督与制约造成的，并非中国的特产，而周期性振荡在其他国家却未之有也。由此可见，腐败并非是根本原因。那么真正的原因何在呢？笔者认为，是社会财富分配不公正造成了这种奇特的局面。
社会财富一经创造，大致有两个去向：1。进行扩大再生产2。留作消费基金。那么这就涉及到了社会财富的分配问题了。
进行扩大再生产的那一部分关系到社会的再发展，无可厚非。但是，消费基金就关系到了每一个人的生计问题了。人活着不是为了消费，但没有消费就不能活着。去除再生产的部分，剩下的就要做个分配，那么分配应该本着什么原则呢？我认为，最重要的信条就是公正性。分配不公正，将伤害生产者的积极性，而且还在社会各个群体间种下不和的金苹果。但是人的能力是存在差异的，能者多劳多得，庸者少劳少得，这样看来，贫富差距是避免不了的。但是关键在于，你怎样把握好度的问题？
大凡只要还是正常人，只要其基本生存条件能够得到满足，以身犯险，挑战社会秩序的可能性微乎其微。反过来讲，一个平常人（请注意，不是职业犯罪者）开始为了生存来反抗现行秩序，这就说明他的生存状况已经到了难以维持的境地了。有意思的是，中国历史上揭竿而起，反抗现行秩序的每次都是农民，准确地说，是饥寒交迫的流民。他们不是因为懒惰而挨饿受冻，相反，他们很勤劳，肯干，能吃苦，但他们仍旧要遭受不体面的命运。那么，既然不是他们本身的过错，又是谁的过错？
在农业时代，社会财富基本上是以土地作为衡量标准的，你的财富多少，社会地位多高，取决于你占有的土地以及依附人口的数量与质量。所以社会上层集团只会是地主，而不会是农民。农民也是分作三六九等的，从生产方式上划分，有农奴，佃农，自耕农；从土地占有量而言，又分贫下中富农。可以说，土地的分配就是封建时代的社会财富分配。笔者综合了国史与世界史，发现了一个很有意思的现象：大凡国家稳定繁荣之时，小农经济占优势；而国家衰败，接近崩溃灭亡之时，全国的土地往往高度集中于少数的大地主，大官僚手中。那么这就值得探讨了，这一切根源在哪里呢？？说到土地高度集中，往往是因为这些大官僚，大地主搞土地兼并造成的，其实土地兼并本身的危害性并不是很大，因为中国的地主与欧洲的领主不同，没有免税免役的特权。但是问题在于，理论与现实并不等同。地主的土地兼并很多都并不合法，而且往往会把兼并的土地和人口隐匿不上报，以此来逃避纳税。而另一方面，被兼并土地的农民却要纳税，换句话说，地主把原本应该自己承担的负担转嫁到了农民身上，有地的不要纳税，没地的反倒要交钱。农民一旦失去土地，就沦为了流民。大地主大官僚运用手段将原本属于国家的资产收入囊中，客观上削弱了国家的力量，而因他们产生的流民又成为了国家的负担。一方面国家越来越虚弱，一方面负担与日俱增，这样就形成了一个恶性循环，终究把国家拖垮。中国历史上的历次改革，从均田法到王安石变法，再到张居正的一条鞭法，其中都往往会有一项措施，那就是遏制土地兼并，这恐怕也从反面说明了问题产生的根源所在。
二.我国目前的社会财富分配
跨越了封建时代，进入了产业社会。社会财富的概念没有变，只是衡量标准变了。商品经济的发展，使得货币的作用开始凸显，并最终成为了社会财富的象征。你有多少财富，主要是看你的财产兑换成货币后尾数上带了几个零。
那么，我国目前的社会财富分配的现状如何呢？建国以后几十年，我们实行的是平均主义路线，许多因为改革开放而富起来的人对此深恶痛绝。笔者个人认为，这是国家对于以往的社会财富分配方式的一种矫枉过正，它忽略了个体人的能力差异，大搞一刀切。改革开放以后，国家基本屏弃了这种方式，开始了“按劳分配”的时代。这是社会财富分配的一次大洗牌，许多人的境遇一夜之间就发生了变化，所讲究的就是能者多劳多得，庸者少劳少得。那么这又回到了原来的问题上，你要把贫富差距控制在怎样的一条底线上才算合适呢？
改革开放使一部分人先富了起来，邓小平曾经构想：先让一部分人富起来，再带动其他的人富起来。但先富起来的这部分所谓的“新贵族”似乎并无此意，而是更加变本加厉地扩大贫富差距。而相应的，许多问题也由此滋生了出来。目前的社会财富分配，姑且不论合理与否，已经使得绝大部分财富集中在极少数人的手中，这样一来，大多数人所控制的财富就很少，财富相对减少，购买力必然降低，那么社会总体消费需求也就随之降低，最终制约经济进一步发展。目前，我国经济出现的产业总体萧条化现象，笔者认为就是由此产生的恶果之一。试问，没有了消费需求有力拉动，谁还会去生产呢？生产得越多，赔得也就越多。所以，目前只有那些垄断了某种资源的行业还能够维持利润，不过，普通大众消费不起，所以只能从少数富人身上动脑筋了，以至于出现了某银行宣布，取款额低于多少不予办理；某中学只对党政机关子弟开放的怪现象。原本有限的社会资源又向这些“新贵族”倾斜。而对于处于社会底层的多数派而言，则是恶性循环。最终的结果往往就是：有城市户口却住不起房，有病却上不起医院，有孩子却上不起学。
那么不妨再把目光放回到社会财富分配本身来看，在改革初期，我们的“新贵族”们真的是严格按照党中央制定的“按劳分配”原则行事的吗？答案自然是否定的。如果要对他们来个刨根究底，大多数人的案底不会清白。有句老话叫做“饿死胆小的，撑死胆大的”，正是在这个信条的指引下，有人曾经乘火打劫，低价压购国家资产；有人在生产过程中，偷工减料；有人违反劳动法，导致劳工利益受损；甚至还有人铤而走险，干些诸如走私之类的违法买卖。他们正是通过这样赤裸裸的，近乎于劫掠的方式，积累了巨大财富，建立起了自己的帝国。看来，“新贵族”们自我吹嘘的“个人奋斗”很大程度上实在让人难以认同。他们的积累是建立在对个人财产的“抢劫”（如中国股市最大的受益者是大股东，而不是广大股民）以及国家资产的掠夺的基础之上的。这与前文当中提及的大地主大官僚的非法土地兼并可谓是“师出同门”。目前，政府一方面总是苦于国家财政不足，另一方面又抱怨负担日益加重。长此以往，必将形成恶性循环。而我们的国家很有可能在一轮又一轮的恶性循环当中被拖垮，国家与普通大众会为牺牲品，数千年来反复演绎的故事很有可能将在21世纪上演。
关于中国社会发展的周期性振荡现象，早在建国以前，就已经有人注意到了。鲁迅就曾经把中国历史归纳为“一治一乱”，“破坏---建设---再破坏”的打摆子模式。而最有名的就是民主人士黄炎培与毛泽东的对话。黄炎培曾问毛泽东：“我生六十多年，耳闻的不说，所亲眼看到的，真所谓其兴也勃焉，其亡也忽焉，一人、一家、一团体，一地方，乃至一国，许多许多单位都没有能跳出这周期律的支配力。”此外，黄炎培还指出，从历史角度看，有政怠宦成的，有人亡政息的，也有求荣取辱的，但都没能跳出这一周期率。他问毛泽东有什么方法跳出这一周期率？对此，毛泽东回答：“我们已经找到新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息。”
很明显，毛泽东是把周期性振荡归因于腐败，而应对之策就是民主。窃以为，毛泽东的自信回答恐未必也。所谓的腐败，是由于权力缺乏有力监督与制约造成的，并非中国的特产，而周期性振荡在其他国家却未之有也。由此可见，腐败并非是根本原因。那么真正的原因何在呢？笔者认为，是社会财富分配不公正造成了这种奇特的局面。
社会财富一经创造，大致有两个去向：1。进行扩大再生产2。留作消费基金。那么这就涉及到了社会财富的分配问题了。
进行扩大再生产的那一部分关系到社会的再发展，无可厚非。但是，消费基金就关系到了每一个人的生计问题了。人活着不是为了消费，但没有消费就不能活着。去除再生产的部分，剩下的就要做个分配，那么分配应该本着什么原则呢？我认为，最重要的信条就是公正性。分配不公正，将伤害生产者的积极性，而且还在社会各个群体间种下不和的金苹果。但是人的能力是存在差异的，能者多劳多得，庸者少劳少得，这样看来，贫富差距是避免不了的。但是关键在于，你怎样把握好度的问题？
大凡只要还是正常人，只要其基本生存条件能够得到满足，以身犯险，挑战社会秩序的可能性微乎其微。反过来讲，一个平常人（请注意，不是职业犯罪者）开始为了生存来反抗现行秩序，这就说明他的生存状况已经到了难以维持的境地了。有意思的是，中国历史上揭竿而起，反抗现行秩序的每次都是农民，准确地说，是饥寒交迫的流民。他们不是因为懒惰而挨饿受冻，相反，他们很勤劳，肯干，能吃苦，但他们仍旧要遭受不体面的命运。那么，既然不是他们本身的过错，又是谁的过错？
在农业时代，社会财富基本上是以土地作为衡量标准的，你的财富多少，社会地位多高，取决于你占有的土地以及依附人口的数量与质量。所以社会上层集团只会是地主，而不会是农民。农民也是分作三六九等的，从生产方式上划分，有农奴，佃农，自耕农；从土地占有量而言，又分贫下中富农。可以说，土地的分配就是封建时代的社会财富分配。笔者综合了国史与世界史，发现了一个很有意思的现象：大凡国家稳定繁荣之时，小农经济占优势；而国家衰败，接近崩溃灭亡之时，全国的土地往往高度集中于少数的大地主，大官僚手中。那么这就值得探讨了，这一切根源在哪里呢？？说到土地高度集中，往往是因为这些大官僚，大地主搞土地兼并造成的，其实土地兼并本身的危害性并不是很大，因为中国的地主与欧洲的领主不同，没有免税免役的特权。但是问题在于，理论与现实并不等同。地主的土地兼并很多都并不合法，而且往往会把兼并的土地和人口隐匿不上报，以此来逃避纳税。而另一方面，被兼并土地的农民却要纳税，换句话说，地主把原本应该自己承担的负担转嫁到了农民身上，有地的不要纳税，没地的反倒要交钱。农民一旦失去土地，就沦为了流民。大地主大官僚运用手段将原本属于国家的资产收入囊中，客观上削弱了国家的力量，而因他们产生的流民又成为了国家的负担。一方面国家越来越虚弱，一方面负担与日俱增，这样就形成了一个恶性循环，终究把国家拖垮。中国历史上的历次改革，从均田法到王安石变法，再到张居正的一条鞭法，其中都往往会有一项措施，那就是遏制土地兼并，这恐怕也从反面说明了问题产生的根源所在。
二.我国目前的社会财富分配
跨越了封建时代，进入了产业社会。社会财富的概念没有变，只是衡量标准变了。商品经济的发展，使得货币的作用开始凸显，并最终成为了社会财富的象征。你有多少财富，主要是看你的财产兑换成货币后尾数上带了几个零。
那么，我国目前的社会财富分配的现状如何呢？建国以后几十年，我们实行的是平均主义路线，许多因为改革开放而富起来的人对此深恶痛绝。笔者个人认为，这是国家对于以往的社会财富分配方式的一种矫枉过正，它忽略了个体人的能力差异，大搞一刀切。改革开放以后，国家基本屏弃了这种方式，开始了“按劳分配”的时代。这是社会财富分配的一次大洗牌，许多人的境遇一夜之间就发生了变化，所讲究的就是能者多劳多得，庸者少劳少得。那么这又回到了原来的问题上，你要把贫富差距控制在怎样的一条底线上才算合适呢？
改革开放使一部分人先富了起来，邓小平曾经构想：先让一部分人富起来，再带动其他的人富起来。但先富起来的这部分所谓的“新贵族”似乎并无此意，而是更加变本加厉地扩大贫富差距。而相应的，许多问题也由此滋生了出来。目前的社会财富分配，姑且不论合理与否，已经使得绝大部分财富集中在极少数人的手中，这样一来，大多数人所控制的财富就很少，财富相对减少，购买力必然降低，那么社会总体消费需求也就随之降低，最终制约经济进一步发展。目前，我国经济出现的产业总体萧条化现象，笔者认为就是由此产生的恶果之一。试问，没有了消费需求有力拉动，谁还会去生产呢？生产得越多，赔得也就越多。所以，目前只有那些垄断了某种资源的行业还能够维持利润，不过，普通大众消费不起，所以只能从少数富人身上动脑筋了，以至于出现了某银行宣布，取款额低于多少不予办理；某中学只对党政机关子弟开放的怪现象。原本有限的社会资源又向这些“新贵族”倾斜。而对于处于社会底层的多数派而言，则是恶性循环。最终的结果往往就是：有城市户口却住不起房，有病却上不起医院，有孩子却上不起学。
那么不妨再把目光放回到社会财富分配本身来看，在改革初期，我们的“新贵族”们真的是严格按照党中央制定的“按劳分配”原则行事的吗？答案自然是否定的。如果要对他们来个刨根究底，大多数人的案底不会清白。有句老话叫做“饿死胆小的，撑死胆大的”，正是在这个信条的指引下，有人曾经乘火打劫，低价压购国家资产；有人在生产过程中，偷工减料；有人违反劳动法，导致劳工利益受损；甚至还有人铤而走险，干些诸如走私之类的违法买卖。他们正是通过这样赤裸裸的，近乎于劫掠的方式，积累了巨大财富，建立起了自己的帝国。看来，“新贵族”们自我吹嘘的“个人奋斗”很大程度上实在让人难以认同。他们的积累是建立在对个人财产的“抢劫”（如中国股市最大的受益者是大股东，而不是广大股民）以及国家资产的掠夺的基础之上的。这与前文当中提及的大地主大官僚的非法土地兼并可谓是“师出同门”。目前，政府一方面总是苦于国家财政不足，另一方面又抱怨负担日益加重。长此以往，必将形成恶性循环。而我们的国家很有可能在一轮又一轮的恶性循环当中被拖垮，国家与普通大众会为牺牲品，数千年来反复演绎的故事很有可能将在21世纪上演。
三.历史带给我们的启示
1.中国自古以来，就是一个人口大国。正所谓众口难调，在处理内部社会矛盾上的确有着他国没有的难度。正是因为如此，解决内部矛盾才变得非常迫切。中国历代王朝或者当断不断，或者碍于集团利益，或者改革失当，以致没能解决矛盾，反倒滋生新的矛盾，问题长久积压，最后往往导致大动乱的爆发，葬送了整个国家。
2.社会财富不能高度集中于少数人手中。财富代表了社会能量，谁掌握的财富越多，谁的能量就越大。而社会创造的财富总量是一定的，如果甲得到的多，乙得到的就少，甲对于乙就是强势的，这是一个此消彼长的过程。
3.民主政治的作用。我国目前的社会状况很类似于19世纪前期的英国，都是处于经济飞速上升时期，国家法制相对还不完善，社会矛盾比较尖锐。但是英国人逐渐建立起了非常完善的民主制度，来协调制衡各个集团的利益矛盾，以保障社会稳步向前发展，最终造就了维多利亚时代的辉煌。至于某些人希望用道德来感化这些既得利益集团的想法，笔者倒还没有在历史上找到过成功的范例。
4.建立起合理的社会结构。笔者认为，最合理最稳固的结构模式就是橄榄型，即两头小，中间大-------非常富裕的与非常贫困的都只占社会的很小一部分，而以中产阶层为社会主体。至于贫困的小部分人完全可以通过社会保障来保证他们的生存。这个模式将效率与公平统筹兼顾，应该可以成为中国未来二十年社会发展的目标。
1.中国自古以来，就是一个人口大国。正所谓众口难调，在处理内部社会矛盾上的确有着他国没有的难度。正是因为如此，解决内部矛盾才变得非常迫切。中国历代王朝或者当断不断，或者碍于集团利益，或者改革失当，以致没能解决矛盾，反倒滋生新的矛盾，问题长久积压，最后往往导致大动乱的爆发，葬送了整个国家。
2.社会财富不能高度集中于少数人手中。财富代表了社会能量，谁掌握的财富越多，谁的能量就越大。而社会创造的财富总量是一定的，如果甲得到的多，乙得到的就少，甲对于乙就是强势的，这是一个此消彼长的过程。
3.民主政治的作用。我国目前的社会状况很类似于19世纪前期的英国，都是处于经济飞速上升时期，国家法制相对还不完善，社会矛盾比较尖锐。但是英国人逐渐建立起了非常完善的民主制度，来协调制衡各个集团的利益矛盾，以保障社会稳步向前发展，最终造就了维多利亚时代的辉煌。至于某些人希望用道德来感化这些既得利益集团的想法，笔者倒还没有在历史上找到过成功的范例。
4.建立起合理的社会结构。笔者认为，最合理最稳固的结构模式就是橄榄型，即两头小，中间大-------非常富裕的与非常贫困的都只占社会的很小一部分，而以中产阶层为社会主体。至于贫困的小部分人完全可以通过社会保障来保证他们的生存。这个模式将效率与公平统筹兼顾，应该可以成为中国未来二十年社会发展的目标。
股市如期如约摸到60日均线，未见有效支撑，下午预计还是震荡下行。持股的不必恐慌，主力没有出完货，再说大跌的股市难以融到资，应该在60日线有反弹机会，持股耐心等待卖点的出现。轻仓的可以补仓，一旦跨入4月，买股票就要更谨慎了。
国台办回应“一国两区”：台湾在法律层面的基本态度
预计全民投票，大多数是赞成台湾回归统一的，若增加选项，是不是在现行政治制度下统一台湾，估计结果是“不”。换言之，现在天朝内部矛盾是主要矛盾，对外哪有建功立业的心思搞统一，维持现状不仅是小马哥的选项，实际也是天朝的选项。发展经济是硬道理，但就怕大陆越走越偏，邓公说，改革改出阶级来就是走上邪路了，现在看，既得利益集团统治阶级和广大底层人员被统治阶级的矛盾很难调和，看来是有些撞邪了。我们全民尤其是庙堂之上的高层应该深刻反思。
预计全民投票，大多数是赞成台湾回归统一的，若增加选项，是不是在现行政治制度下统一台湾，估计结果是“不”。换言之，现在天朝内部矛盾是主要矛盾，对外哪有建功立业的心思搞统一，维持现状不仅是小马哥的选项，实际也是天朝的选项。发展经济是硬道理，但就怕大陆越走越偏，邓公说，改革改出阶级来就是走上邪路了，现在看，既得利益集团统治阶级和广大底层人员被统治阶级的矛盾很难调和，看来是有些撞邪了。我们全民尤其是庙堂之上的高层应该深刻反思。
3月28日，两市遭遇重挫，沪指大跌近60点，跌幅2.65%，为自今年2月初以来首次跌破2300点，深成指大跌3.15%，跌破60日均线并逼近9500点。中小板指数跌逾4%，创业板指数跌幅甚至超5%。
今天的大跌并没有重大消息面的利空，昨日公布的全国规模以上工业企业利润两年多来首现负增长，可以看做是今日大跌的导火线。但回顾本轮自年初的反弹行情可以发现，本来反弹更多是由外围市场鼓动下、国内资金面相对宽松引发的超跌反弹，而非基本面因素所致。所以当外围市场开始出现调整，且越来越多资金发现基本面并不如期乐观时，短暂调整便不期而至。
并非由基本面因素引发的反弹更多是靠资金不断接力推高指数来延续。但股指期货4月合约最近经常出现多方不看做多、空方不敢做空的局面，这种情况更印证了没有更多新增资金支撑上行或盘整，股指只能选择回调。
同时，国务院禁止公款购买高档酒的消息也打乱了部分基金的建仓节奏，因为像贵州茅台、五粮液等驻守基金众多，若出现集体调仓，其带来的连锁反应不可低估。事实上，酿酒板块已经连续两日大跌。
今日市场大跌在一定程度上释放了市场预期过高带来的风险，接来下应该关注股指调整下的局部性机会。
评论：后面60日线附件震荡难免，个股冲高要坚决派发，4月开始看空，股市小反弹后以盘跌下行为主，全年可能跌到1800一线。金融群209235727欢迎加入讨论。
今天的大跌并没有重大消息面的利空，昨日公布的全国规模以上工业企业利润两年多来首现负增长，可以看做是今日大跌的导火线。但回顾本轮自年初的反弹行情可以发现，本来反弹更多是由外围市场鼓动下、国内资金面相对宽松引发的超跌反弹，而非基本面因素所致。所以当外围市场开始出现调整，且越来越多资金发现基本面并不如期乐观时，短暂调整便不期而至。
并非由基本面因素引发的反弹更多是靠资金不断接力推高指数来延续。但股指期货4月合约最近经常出现多方不看做多、空方不敢做空的局面，这种情况更印证了没有更多新增资金支撑上行或盘整，股指只能选择回调。
同时，国务院禁止公款购买高档酒的消息也打乱了部分基金的建仓节奏，因为像贵州茅台、五粮液等驻守基金众多，若出现集体调仓，其带来的连锁反应不可低估。事实上，酿酒板块已经连续两日大跌。
今日市场大跌在一定程度上释放了市场预期过高带来的风险，接来下应该关注股指调整下的局部性机会。
评论：后面60日线附件震荡难免，个股冲高要坚决派发，4月开始看空，股市小反弹后以盘跌下行为主，全年可能跌到1800一线。金融群209235727欢迎加入讨论。
发改委：上半年推阶梯电价 八成家庭电价稳定
油价涨晚涨电价，接下来估计是水价，呼吁发改委改名为“涨价委”。
真不知道还要不要老百姓活了，深圳经济数据出现负增长，特区成立以来罕见；比亚迪裁员；美的裁员；那些40-50没有固定收入来源的城市贫民，伤不起呀。
“海燕呀，你长长心吧，和谐总归首先要每人有口饭吃吧！”
油价涨晚涨电价，接下来估计是水价，呼吁发改委改名为“涨价委”。
真不知道还要不要老百姓活了，深圳经济数据出现负增长，特区成立以来罕见；比亚迪裁员；美的裁员；那些40-50没有固定收入来源的城市贫民，伤不起呀。
“海燕呀，你长长心吧，和谐总归首先要每人有口饭吃吧！”