楼主戴隐形十多年，当年也是对隐形一无所知，只会看广告选产品的小白，这些年来抱着钻研到底的精神，也可谓是久病成医，虽然不敢自称专业人士，但是在对隐形眼镜这方面的知识，至少是国内甚至国外的部分验光师自叹所不及的。
楼主几年前就随兴地在几个网站上用不同的 ID 发表过一些帖子，后来被很多网站转载，有时甚至是被加上广告赤裸裸地盗用。所以万能的天涯啊，今儿楼主就咬咬牙，发个比较全面八隐形的帖子吧！
一下进入正题：
隐形眼镜市场，其实比较特殊，不像衣服和化妆品市场那样品牌多如牛毛说不清谁好谁坏，在有的方面，隐形眼镜市场和数码相机，手机市场相似，虽然品牌也很多，但是只有屈指可数的几个品牌，垄断了全球大部分市场。就好比数码相机，品牌虽多，但是佳能，尼康，奥利巴斯，索尼，松下等少数品牌垄断了全球大部分市场；手机市场也是类似。
就全球隐形眼镜市场而言，以2001年的数据为例，强生，视康，酷柏，还有博士伦这四个牌子，垄断了接近 70% 左右的市场，其他所有牌子，包括我国国产的，才占 30% 左右。
不是楼主不爱国，隐形眼镜也是高科技产品，国产品牌和世界名牌的技术和品质相差较大，所以本帖就暂时不八国产品牌了，就好比把数码相机的帖子也很少八国产品牌一样。
还有鉴于最近日本鬼子“国有化”我过钓鱼岛，美帝也是背后支持者，但是隐形眼镜的最尖端的技术还是掌握在美帝的手里，全球销量最靠前的四大品牌有三个也是美帝的，有一个虽然母公司不属于美帝但是隐形眼镜业务重点也是放在美国。所以本文重点是消费者八隐形，请爱国的愤青们勿喷，先不谈政治啦！希望祖国早日强大，不但收复钓鱼岛，还有自古就属于我国的琉球群岛！
还有，在重点进入讨论之前，还有几点要声明一下。
楼主过去这些年在其他一些论坛上发过的有关隐形的帖子，是得到了很多网友的支持，但是林子大了什么鸟都有，也遭遇过无数圣母，天涯林子更大，所以此类圣母的数量肯定更多，再次先事先打个预防针针对以下这几类圣母：
一，A灵圣母：
此类圣母在日常生活中属于文化程度不高，语言表达能力差，理解能力差，在单位只能做底层工作的人。在网上看帖，对帖子的理解能力也低，往往帖子没仔细看，就会给发帖人盖大帽子。
此类圣母爱给楼主盖“做广告”，拿了“某某公司钱”的帽子，所以楼主声明一下，楼主在国外打拼多年，在一小私企上班，关于隐形那个牌子好，哪个牌子坏，楼主会列出客观的技术参数，以及市场反馈，不会偏袒哪个牌子。就好比我说牛肉比猪肉好吃，你总不能说牛给了我钱要我来发帖的吧？
二，B灵圣母
此类圣母属于“煎饼人”+“红眼病”，在某些方面是比一般人稍微懂一点，有点一知半解，但是平时又懒惰，不愿意打很多字发上网和大家分享。但是偶尔看到别人发贴了，而且内容还比自己懂的要专业，得到很多网友的支持。此时这类圣母的红眼病就会发作了，一进来就提一个作者还没来得及提及的方面（有时一项话题涉及到的方面很多的，上网发帖和大家分享的网友不像出书的作家，一般都是没有打草稿，能在帖子一开始列出目录的，所以都是循序渐进地慢慢来，或者有网友提到，才会涉及到某一话题）。所以此类圣母一进来就首先提一个一般人不懂的，貌似很高深，作者还没来得及写的话题，而且话中带刺，一股“世人皆醉我独醒”的口气，言下之意就是自己的水平比作者高！就好比几年前我在西祠胡同上发帖，说博士伦能造出全世界最薄的隐形，厚度是 0.035 毫米，半路忽然杀出一圣母，曰：“楼主你什么都不懂！博士伦最薄的是 0.026 毫米！”——此圣母似乎忘了隐形眼镜的厚度是会随温度和湿度还有大气压所变化的，博士伦只有在比较专业化的材料上才会写着在温度多少，湿度多少，大气压多少的情况下，中心厚度是在 0.026 和 0.035 之间变化，但是面对一般大众，博士伦当然是标 0.035 毫米；还有在一论坛上，楼主刚开始和网友交流隐形眼镜含水量的问题，又有一圣母半途杀出，曰：“楼主你还懂FDA把隐形的材料分为四类啊？分别是……”——靠，楼主的帖子是针对一般大众的，肯定是由入门开始，以通俗易懂的语言，以后再慢慢开始谈专业的。所以天涯上如果有此类圣母，请你们该干嘛干嘛去吧！
隐形眼镜分为软式隐形眼镜和硬式隐形眼镜，前者比后者普及得多，所以本帖以下提到的“隐形眼镜”，除非未特别声明，一般都是指软型隐形眼镜了，楼主也不再加“软性”二字了。
先说总体地说说下年抛，和其他短周期的，如月抛，两周抛和日抛的大概区别。
其实严格地按照国际标准来说，根本不存在什么“季抛”和“半年抛”，隐形眼镜按照更换周期来区分，一般只是分为两类：
第一类，称为“传统镜片”，就是更换周期在三个月以上的，就包括了季抛和半年抛。
第二类，称为“短周期抛弃型镜片”，就是更换周期在三个月以下的，包括了月抛，两周抛，和日抛。
国际上通俗上来说，也只有更换周期在三个月以下的隐形，才能被称作“抛弃型”。
那现在进入重点，就是很多消费者关心的，传统年抛型和抛弃型隐形眼镜，到底哪一种好呢？
在十多年前，抛弃型在中国还没有普及地时候，楼主也很自然地，出于本能地，以“一份价钱一份货”的观念去判断传统型和抛弃型哪个好。
那时博士伦年抛的“里程”一副售价 480 元，划每片 240 元，博士伦清朗月抛（英文名Soflens 59，在有钱国家叫“两周抛”，在穷国叫“月抛，以后来慢慢八”）一盒三片，售价 75 元，每片划 25 元。
所以我们一般人以“一份价钱一份货”的观念去衡量对比，就会觉得传统型的单价高，使用寿命也长，所以肯定比抛弃型的要好。
但是事实上是，这些年来，传统型的镜片，在很多国家，不谈发达国家了，就算是和中国差不多的发展中国家，同一个牌子，比如视康和博士伦，传统型的镜片早已退市不卖了，都是以抛弃型为主。
而且以视康和博士伦为例，就算在它们的母公司所在地美国，这两个牌子的传统型虽然还有卖，但是销量和抛弃型的一比，是非常非常低的，除非是一些散光轴位要精确到个位数的散光片（以后会详细八）。
举个例子，传统型和抛弃型，就好比手帕和一次性的润肤湿巾。
手帕用脏了可以洗，可以用好久；润肤湿巾只能用一次。
但是手帕就算再费力去洗，天长日久还是会有一些顽固的污渍无法洗干净，润肤湿巾只能用一次，但是就在你用的那一次，却能给你很好的体验。
虽然这个例子觉得并不是 100% 合适，但是各位网友应该能理解我要表达的意思。
传统型镜片虽然可以用一年，但是一年那么多天，就算每天护理得再好，难免还是会有洗不干净的蛋白质沉淀；而抛弃型虽然使用的周期短，但是在这短短的周期内，它却能在几乎每一天给你带来最好的体验，而当它开始“不听话”时，正好是更换周期到了，你大可把“不听话”的扔了，重新换一副新的“听话”的啦！
还有一个重点的方面就是月花费，往往是抛弃周期越短，月花费越高，所以日抛的月花费一定是最高的，两周抛其次，月抛再往后，传统型最低。而我国尚是一个人均收入在全球排名很靠后的国家，所以抛弃型在我国的销量一直不是很好，仅仅在一线城市买的人比较多，而二三线城市，很多不在市中心的眼镜店，往往都不出售抛弃型的现货，就算有，都是要预定，没有现货。
在发达国家，普通工薪阶层的月收入动不动也划人民币一万左右，而那些国家的隐形还比我国便宜很多，所以以当地人的收入，就算一个月都戴日抛，也不过就是几顿饭，或者是一顿大餐的价钱，而我国内，除了高收入的人群，又有多少人舍得一个月至少花两三百，一年两三千在隐形眼镜上？这也是我国抛弃型隐形眼镜不不普及的原因。
不过我国的经济水平发展还是很快的，希望再过几年，我国消费者也能享受到发达国家消费者的待遇，高收入，低物价。
楼主出去吃饭了，有空会来更新的，请大家放心此贴绝不会太监的，楼主有一肚子的东西要继续八！