〖天涯头条〗百年红学丑闻，揭秘《红楼梦》中明亡史

　　@north2006 6655楼 2014-05-28 18:31
　　元春是袁崇焕.朱家人对他行大礼，他还是受得起的。可惜他没福受，朱家人也因为失去他导致基业毁没。
　　作者把多个朝代的国事放到家事里，所以得进行时空逻辑上的打乱。男人变女人，前辈变后辈，几世同堂等等。这些都是小节。不必拘泥。
　　否则，写成正史的话，就不可能流传下来了。
　　------------------------------
　　@小Sana 6666楼 2014-05-28 19:06:31
　　他还真受不起！谢谢！
　　-----------------------------
　　@九顶飞鹰 6670楼 2014-05-28 19:19
　　袁还真是很有争议的一个人，在当时那个背景下，不管怎么说，他被刮，关宁铁骑一分为三，一部分归祖大寿指挥，一部分归吴三桂指挥，还有一部分被调进关内，镇压李自成的农民起义军。不久，祖大寿率领的关宁铁骑被清军全歼，进关的那部分也在与李自成的作战中全军覆灭，只剩下吴三桂所部硕果仅存。当时如此情形下，袁死带来的后果是不可挽回的。袁的火器当时在世界上想灭谁就灭谁。他不死，大明完全可以换回败局。
　　------------------------------
　　@小Sana 6674楼 2014-05-28 19:24:39
　　我的原话是
　　但是你让崇祯黛玉给袁崇焕的元春行礼？？？？？你是要折了袁崇焕的寿吧？？？
　　你说元春是朱元璋我都能勉强忍受，袁崇焕都跑出来当老大了，真好笑。
　　整个贾家要等袁崇焕降临，跪拜袁崇焕大仙？！
　　请不要来讨论政治立场！我也无心和你们讨论这说不清的政治立场
　　君臣之道都没有了，人伦都乱了，还读什么红楼？当自己逛的是青楼么？
　　-----------------------------
　　@216688 6704楼 2014-05-28 20:18:01
　　还是那句话，书要正反两面看，反看的话只要注重它跟正看里的联系，暗藏的细节，伏笔，以及最重要的批语，以此来判断正面描述在反面里的投射。其他的就完全可以当作风花雪月里的一般小说看，写成月月小说总要添花加叶的，而且也有意的把人物顺序常理颠倒，否则正正经经一一对应的话，几百年后的我们都还看得出来，难道对于当时的当政者写的就是他们的当代事实他们会看不出来，饶是这样写还是难逃最后章节被删而攥改的命运。......
　　-----------------------------
　　这位老兄很有见地！你的思路真的很好，感觉如果你好好研究会有重大突破的！

　　@V哥掰谎 6637楼 2014-05-28 18:02:35
　　大家好，今天为大家提供一个特别的节目，希望大家能开心一笑！为了让大家把本周目前我给大家讲的内容记忆深刻，我给大家看一个了玩儿的！我在去年四月的时候自己作者了一个网络短片，说话的人也是我自己，主要以介绍最新的红学理念为主，片中加入了一些喜剧成分，而片尾所谓的“挖宝”之事纯属恶搞，希望大家前去围观，也算放松一下，谢谢，观看地址：
　　https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/programs/view/I-m-Ku-CKEw/
　　-----------------------------
　　@zongyue7953 6724楼 2014-05-28 21:14:45
　　V哥的这些研究已经很完整了吧？期待呀
　　-----------------------------
　　应该比较完整了，我主要的方向是挖掘书中人物的影射和书中隐写的历史事件，跟一般研究者的方向不一样。前面登出来的不过是不到1/5的内容。顺便提一下，我的成果主要是受了那个“旧时真本”的启发，虽然很多人认为此真本文字差，不可信，但我相信它是有来历的，它确定了我所有的研究基础。

　　@九顶飞鹰 6730楼 2014-05-28 21:21:56
　　
　　-----------------------------
　　哈哈，被你发现了，我就是在这里拍的照片，然后进行了PS

　　@谁是谁的维他命 6611楼 2014-05-28 16:51
　　https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/post-funinfo-4667835-1.shtml #ty_vip_look[%E5%BF%83%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E4%B8%8D%E8%A7%81%E4%BA%86]
　　这篇分析红楼梦的文章写得也好~不过瘾的可以先读读这个，我觉得可能是一个作者~V哥~他把红楼梦后28回原稿贴上来了 每回之后还有解说，这是我目前看过觉得对红楼梦最合理的解释
　　-----------------------------
　　@Accident1234 6758楼 2014-05-28 22:19:36
　　那个帖子贴出来的解说就是V哥写的………V哥的大名就是王晓丰～～～^_^
　　-----------------------------
　　谢谢支持，可以到凤凰读书网上直接看，比较方便：https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/book/yc/3007006.htm
　　其实我的主要理论都是从这本书里得到的启发，也就是我结止到今天发的所有文章中关于凤姐、黛玉、宝玉、宝钗影射的历史原型在这个本子里都能容易地看出来，所以应该是很重要的。我写的回评为的是方便大家阅读，很好地理解。因为不少人看了本子以后觉得风格变得太大，受不了，认为不是真的，我希望我写的回评能帮忙解决这个问题。

　　@放纵的生而为人 6764楼 2014-05-28 22:43:57
　　“都道是金玉良姻，俺只念木石前盟。” 这句如果是暗语的话，我更倾向于是说节操。古人重气节。按我倾向的理解，宝钗是明朝其他政权，采用前面某位的观点，是指南明文官集团，他们中规中矩，迂腐守旧。后来这些人投降了满清寻富贵去了。以作者的性格，是痛恨满清的更多些的——“姓金的，你算是个什么东西”。而对于这些腐儒投降派应该更多的只有不屑。毕竟明朝灭亡了，说什么无济于事。他要表达一种气节，瞧不起这些贪图富......
　　-----------------------------
　　你是说可能是韦爵爷写的？毛十八是畸笏叟？