回答虎头的问题：
翘翘板肯定是存在的。所以，反腐也好，正风也罢，对于李克强，这都不算什么考验。
真正考验两人的是：分配制度改革和房地产纠正。
前者是要面对党内巨大的既得利益者，如中石化中石油中移动中xx的庞大的干部群体。据我所知道的事实，以上国企的普通基层干部的年收入已经是一线工人年收入的三倍。这里面包括了很多隐形收入。比如我今天在亲戚刚遇到的一个人说的，国庆中秋他的购物券收入是200，而普通科员是5000。这里面没有任何规矩，国企管理圈中想怎么发就怎么发。可见一斑，李克强对于分配制度改革，要面对的是一个巨大的既得利益集团。坦率地说，我觉得成功的概率很低。
第二个对房地产的治理，我也不多说什么了。大家心里都清楚。房子和白酒其实非常相似。你说有什么？白酒再顶级，成本不会超过80元（里面一半是包装费）房子和白酒是一样的道理。其实只要两道政令，房价跌的会比白酒还快。可是，我们看见，迟迟不见任何动作。为什么？因为与其说房地产商绑架了经济，不如说全民疯狂利用信贷缺乏制约绑架了所有银行。那么，对房地产的治理，就要面对银行金融系统的巨大风险和对全民运动的一种难以下手的决策（这就如同华国锋面对文革）。我坦率地说，目前还没有看到李克强在这方面有足够的魄力，因为很难，我可以理解。
最后，说一下判断吧。最迟明年9月，李克强必须在房地产治理上摆明态度，必须至少落实房产联网并可排查一人多身份的系统。说，共产党要听得进严厉批评重话。批评我这里没有，重话我想说了也没有用。就说一句：是不是真金白银，明年十月就清楚了。到时看清楚了，那就各自该去该留，多说无益，坐看吧。
以上就算我今年的年终发言吧。说这段话时，我内心十分复杂（难以言表）。但，不管怎么样，股市孬好不是国足，让大家多少过年不至于太添堵。呵呵。
翘翘板肯定是存在的。所以，反腐也好，正风也罢，对于李克强，这都不算什么考验。
真正考验两人的是：分配制度改革和房地产纠正。
前者是要面对党内巨大的既得利益者，如中石化中石油中移动中xx的庞大的干部群体。据我所知道的事实，以上国企的普通基层干部的年收入已经是一线工人年收入的三倍。这里面包括了很多隐形收入。比如我今天在亲戚刚遇到的一个人说的，国庆中秋他的购物券收入是200，而普通科员是5000。这里面没有任何规矩，国企管理圈中想怎么发就怎么发。可见一斑，李克强对于分配制度改革，要面对的是一个巨大的既得利益集团。坦率地说，我觉得成功的概率很低。
第二个对房地产的治理，我也不多说什么了。大家心里都清楚。房子和白酒其实非常相似。你说有什么？白酒再顶级，成本不会超过80元（里面一半是包装费）房子和白酒是一样的道理。其实只要两道政令，房价跌的会比白酒还快。可是，我们看见，迟迟不见任何动作。为什么？因为与其说房地产商绑架了经济，不如说全民疯狂利用信贷缺乏制约绑架了所有银行。那么，对房地产的治理，就要面对银行金融系统的巨大风险和对全民运动的一种难以下手的决策（这就如同华国锋面对文革）。我坦率地说，目前还没有看到李克强在这方面有足够的魄力，因为很难，我可以理解。
最后，说一下判断吧。最迟明年9月，李克强必须在房地产治理上摆明态度，必须至少落实房产联网并可排查一人多身份的系统。说，共产党要听得进严厉批评重话。批评我这里没有，重话我想说了也没有用。就说一句：是不是真金白银，明年十月就清楚了。到时看清楚了，那就各自该去该留，多说无益，坐看吧。
以上就算我今年的年终发言吧。说这段话时，我内心十分复杂（难以言表）。但，不管怎么样，股市孬好不是国足，让大家多少过年不至于太添堵。呵呵。