现在放开计划生育,已经太晚了!
那些人口学家都是计生罚款资助的,拿着大笔的课题经费,当然预测的全部是错的,他们敢预测准吗?课题经费还想不想要了?可悲的是这些人口专家是政府的智囊,可以影响国家的决策。
不过近来这几个很有影响力的人口专家,观点改变之快,连我都始料未及。看到中央要改变政策了,这些人见风使舵,墙头草一样,当了几十年婊子,急着立牌坊了。
不过近来这几个很有影响力的人口专家,观点改变之快,连我都始料未及。看到中央要改变政策了,这些人见风使舵,墙头草一样,当了几十年婊子,急着立牌坊了。
@混血胡人 2015-01-29 15:23:06
@喜欢看大家聊天 6楼 2015-01-24 07:41:00
危言耸听!没看到社会上大把的无业游民吗!现在企业效益普遍不好,生孩子你给养啊?
—————————————————
能不能就业和人多少没必然关系
-----------------------------
抚养比现在属于很低的时候,这三十年计划生育人为制造了老人少小孩少的局面,抚养比非常低,高度的人口红利,国家轻装高速发展。
不过鼠目寸光的人沉浸在这种暂时的红利里,杀鸡取卵,没有谁愿意去想将来高度的人口负债。与其说现在是人口红利,不如说是人口高利贷。
@喜欢看大家聊天 6楼 2015-01-24 07:41:00
危言耸听!没看到社会上大把的无业游民吗!现在企业效益普遍不好,生孩子你给养啊?
—————————————————
能不能就业和人多少没必然关系
-----------------------------
抚养比现在属于很低的时候,这三十年计划生育人为制造了老人少小孩少的局面,抚养比非常低,高度的人口红利,国家轻装高速发展。
不过鼠目寸光的人沉浸在这种暂时的红利里,杀鸡取卵,没有谁愿意去想将来高度的人口负债。与其说现在是人口红利,不如说是人口高利贷。
计划经济都搞不好,却要用计划经济的思维去管制生育。
@佐佑徘徊 2015-02-02 23:19:25
计划生育的前提就把人假设为猪只消耗不创造,看这政策对不对头只要看看老对手美国的态度,美国向来喜欢拿中国人权来说事,但似乎从来没拿中国的计划生育来说事,敌人反对的一般都是对自己有利的反之就是对自己不利的
-----------------------------
美国反对计划生育是从意识形态角度,从国家利益角度,人家不知道多开心呢。看看洛克菲勒基金会给计生委资助多少就知道了。
谁要是去高度拥挤的日本推广计划生育,我感谢他八辈子祖宗。
计划生育的前提就把人假设为猪只消耗不创造,看这政策对不对头只要看看老对手美国的态度,美国向来喜欢拿中国人权来说事,但似乎从来没拿中国的计划生育来说事,敌人反对的一般都是对自己有利的反之就是对自己不利的
-----------------------------
美国反对计划生育是从意识形态角度,从国家利益角度,人家不知道多开心呢。看看洛克菲勒基金会给计生委资助多少就知道了。
谁要是去高度拥挤的日本推广计划生育,我感谢他八辈子祖宗。
@江西上饶郑勇 2015-02-02 23:41:43
人口数量过多不该被看成为负担,而应该是一种可贵的资源。最关键的应该是抓教育,而不是抓计生。
-----------------------------
是呀,很多都是管理问题,有些人却把什么屎盆子都怪到人多,等到人口老态龙钟,问题可能更多。
人口数量过多不该被看成为负担,而应该是一种可贵的资源。最关键的应该是抓教育,而不是抓计生。
-----------------------------
是呀,很多都是管理问题,有些人却把什么屎盆子都怪到人多,等到人口老态龙钟,问题可能更多。
一个老人死了,没有谁说他是老死的,肯定是得了某种病死的,治好了病会有各种神医涌现,还能多活点,但是根源在哪里,在于老了,免疫力下降了!虽然是死于某种病,但是本质不在于病,而在于老,人老了一个感冒可能就要命了,自我修复能力也会丧失。
一个国家的经济也是一样,日本20几年爬不起来,难道就是日元升值、竞争力下降等等简单的原因吗?根源在哪里?日本经济老了!会有很多神医(经济学家),找出各种毛病,但是就是这些毛病这么简单吗?为什么会竞争力下降?一个老态龙钟,暮气沉沉的国家,有个毛前途!一旦有经济危机,自我修复能力会很欠缺。如果不放开移民政策,日本的长期衰败是必然的,无解的!十个安倍经济学都没有,我长期看空日本!
希望我们别走日本的老路。
一个国家的经济也是一样,日本20几年爬不起来,难道就是日元升值、竞争力下降等等简单的原因吗?根源在哪里?日本经济老了!会有很多神医(经济学家),找出各种毛病,但是就是这些毛病这么简单吗?为什么会竞争力下降?一个老态龙钟,暮气沉沉的国家,有个毛前途!一旦有经济危机,自我修复能力会很欠缺。如果不放开移民政策,日本的长期衰败是必然的,无解的!十个安倍经济学都没有,我长期看空日本!
希望我们别走日本的老路。
计划生育就是把人当猪,要你生你就生,不让就把你们这些阉掉,那几个被阉掉的计生教徒,心理不平衡了,还想把正常人也当猪,恶毒呀!
有些蠢猪以为生活水平提高是靠计划生育得来的。
的确,几十年的计划生育的确给中国带来了短期的人口红利,人为制造了老人少小孩少的局面,高度人口红利,轻装发展。不过鼠目寸光的人以为这是人口红利,其实说白了这是人口高利贷,这30年超低抚养比根本不可维持,高度的老化已经不远,顾头不顾屁股的人不会考虑以后的事情的。
的确,几十年的计划生育的确给中国带来了短期的人口红利,人为制造了老人少小孩少的局面,高度人口红利,轻装发展。不过鼠目寸光的人以为这是人口红利,其实说白了这是人口高利贷,这30年超低抚养比根本不可维持,高度的老化已经不远,顾头不顾屁股的人不会考虑以后的事情的。
影响收入的因素最根本的是劳动生产率。减少人口导致人口结构破坏,只会让产业升级负担沉重,影响竞争力的提高,阻碍劳动生产率的提高,影响收入的提高。
20年后就会出现死亡2500万,出生1000万的情况,平均每十年减少1亿人的情况会持续到世纪末。
科技发展缓解老化的说法根本不靠谱,科技发展不会减少对人的需求,几百年科技发展史早已证明,科技发展自动化发展是推动就业的,日本是自动化最发达的国家,那有如何?失去20年,后面还会继续失去几百年,信不信?老态龙钟的人口必然导致大量资源无法用于竞争之中,竞争力必然下降。人口结构的悲催也意味着,领取养老金的越来越多,交养老金的越来越少,除了延迟领取别无他法,如果长期高度老化,养老金体系就是个庞氏骗局。
科技发展缓解老化的说法根本不靠谱,科技发展不会减少对人的需求,几百年科技发展史早已证明,科技发展自动化发展是推动就业的,日本是自动化最发达的国家,那有如何?失去20年,后面还会继续失去几百年,信不信?老态龙钟的人口必然导致大量资源无法用于竞争之中,竞争力必然下降。人口结构的悲催也意味着,领取养老金的越来越多,交养老金的越来越少,除了延迟领取别无他法,如果长期高度老化,养老金体系就是个庞氏骗局。
明朝的阉党是身体被阉割,计生阉党是思想被阉割了,思维方式也被阉割了。毫无血性,遇到问题想到的不是去发展,去加强管理,而是怪人多,以为靠减少人口就什么都可以了。
唉!什么问题都可以怪人多。晕。
唉!什么问题都可以怪人多。晕。
@不想散散步1 2015-02-02 21:20:45
-----------------------------
无力回天了,唉
-----------------------------
无力回天了,唉
@chenjian2001 2015-02-03 13:42:51
电视台解禁A片 就行了
-----------------------------
这个想法好,呵呵
电视台解禁A片 就行了
-----------------------------
这个想法好,呵呵
@兰花草电子 2015-01-24 02:45:08
这是多么SB的言论,如果美国现在丨3亿,也早完蛋,国强在科技,不在人多。
-----------------------------
小媛媛A 2015-01-24 10:27:54
查查历年出生人口就知道,中国人口不久就会迅速下降。我们反对计划生育的只是希望人口下降得平缓一点,社会更能够承受一点。而支持计生的要么根本两眼一抹黑不知道人口形势,要么希望人口猛烈下降,头脑简单。
-----------------------------
@仰望LM 2015-02-03 13:53:32
谁也无法唤醒一个装睡的人。
人本能的会为自己的行为找理由,借口。所以那么多不想付出辛苦抚养孩子的人,自然而然的会支持计划生育,反对放开生育。
当然,还有一些是确实智力不够,怎么讲事实,说道理也听不明白,不撞南墙不回头。
-----------------------------
谁也无法唤醒一个装睡的人。
你这句话很有哲理。有些计生分子是真不懂人口形势,但是有些计生傻帽不是不懂人口形势的严峻,而是屁股决定脑残,你是无法唤醒他的。
这是多么SB的言论,如果美国现在丨3亿,也早完蛋,国强在科技,不在人多。
-----------------------------
小媛媛A 2015-01-24 10:27:54
查查历年出生人口就知道,中国人口不久就会迅速下降。我们反对计划生育的只是希望人口下降得平缓一点,社会更能够承受一点。而支持计生的要么根本两眼一抹黑不知道人口形势,要么希望人口猛烈下降,头脑简单。
-----------------------------
@仰望LM 2015-02-03 13:53:32
谁也无法唤醒一个装睡的人。
人本能的会为自己的行为找理由,借口。所以那么多不想付出辛苦抚养孩子的人,自然而然的会支持计划生育,反对放开生育。
当然,还有一些是确实智力不够,怎么讲事实,说道理也听不明白,不撞南墙不回头。
-----------------------------
谁也无法唤醒一个装睡的人。
你这句话很有哲理。有些计生分子是真不懂人口形势,但是有些计生傻帽不是不懂人口形势的严峻,而是屁股决定脑残,你是无法唤醒他的。
凄凉的全家福,今后全中国的写照。
@goodyaoyaoling 2015-02-03 12:10:15
同意楼主观点
-----------------------------
感谢支持。
同意楼主观点
-----------------------------
感谢支持。
国家其实已经意识到了危险,但是目前政策只能慢慢来了,个人预计2017年放开二胎,2023年全面放开。
对待孩子的态度会是一个国家基本价值观的体现,该到放开的时候了。
《中国2010年人口普查资料》
根据《中国2010年人口普查资料》(即第六次人口普查),全国总和生育率为1.181。远远低于2.1的更替生育率(实际上由于男女比例失调,不孕率高企,中国至少需要2.3的总和生育率才可能世代更替),也低于日本2012年1.39。
不过寄生委不相信人口普查,弄出个万村千乡抽样调查的1.5-1.6的数据,这样就可以证明计划生育可以继续搞下去了,社会抚养费可以继续收了,可以继续养那些“人口学家”了。
根据《中国2010年人口普查资料》(即第六次人口普查),全国总和生育率为1.181。远远低于2.1的更替生育率(实际上由于男女比例失调,不孕率高企,中国至少需要2.3的总和生育率才可能世代更替),也低于日本2012年1.39。
不过寄生委不相信人口普查,弄出个万村千乡抽样调查的1.5-1.6的数据,这样就可以证明计划生育可以继续搞下去了,社会抚养费可以继续收了,可以继续养那些“人口学家”了。
@lx3307 2015-02-04 11:15:35
狗P 东部可能太晚 中西部计生压根就没什么用处 劣币驱逐良币
-----------------------------
能养好的生一胎,养不起的管不住。逆淘汰。
狗P 东部可能太晚 中西部计生压根就没什么用处 劣币驱逐良币
-----------------------------
能养好的生一胎,养不起的管不住。逆淘汰。
人口结构,包括民族结构,年龄结构,男女结构,全部给计生搞得非常糟糕了,唉……
我们反对计划生育只不过想让将来的人口下降的幅度缓一点,经济和社会更能承受。而有些人完全不了解人口形势,唉,我实在无法找到有哪里比我们东亚地区生育率更低的。
不追求高度的人口红利,但是也别高度人口负债。
几十年的计划生育的确给中国带来了短期的人口红利,人为制造了老人少小孩少的局面,高度人口红利,轻装发展。不过鼠目寸光的人以为这是人口红利,其实说白了这是人口高利贷,这30年超低抚养比根本不可维持,高度的老化已经不远,顾头不顾屁股的人不会考虑以后的事情的。
几十年的计划生育的确给中国带来了短期的人口红利,人为制造了老人少小孩少的局面,高度人口红利,轻装发展。不过鼠目寸光的人以为这是人口红利,其实说白了这是人口高利贷,这30年超低抚养比根本不可维持,高度的老化已经不远,顾头不顾屁股的人不会考虑以后的事情的。
@二十一点二十 2015-02-04 17:02:39
小媛媛A 好贴要顶,不过现在是狼多肉少了,可能会再开始罚款。
-----------------------------
计生委想要的只不过是在强制少生到强制多生之间的过渡期变得尽可能短而已。
这样才能部门利益最大化!几百亿社会抚养费养起来的“人口学家”深刻明白这一点。
小媛媛A 好贴要顶,不过现在是狼多肉少了,可能会再开始罚款。
-----------------------------
计生委想要的只不过是在强制少生到强制多生之间的过渡期变得尽可能短而已。
这样才能部门利益最大化!几百亿社会抚养费养起来的“人口学家”深刻明白这一点。
@边走边歌唱 2015-02-04 13:01:20
全面放开二胎,严惩三胎,民族决断,势在必行!否则再过几年就要强制二胎,生不出2个来的国人必须缴纳巨额抚养费,精壮的男人和屁股大的女人要成为抢手货了!!
-----------------------------
还真有些担心会搞强制多生。
全面放开二胎,严惩三胎,民族决断,势在必行!否则再过几年就要强制二胎,生不出2个来的国人必须缴纳巨额抚养费,精壮的男人和屁股大的女人要成为抢手货了!!
-----------------------------
还真有些担心会搞强制多生。
中国的生育率面临三重下行压力:一是现代化进程对生育率的挤压。二是导致东亚文化圈生育率全球最低的共同因素。三是长期计划生育政策和宣传下的惯性。少子化推高每个孩子的平均养育费用,让想多生的父母望而却步。若家庭普遍养育二三个孩子,平均费用没这么高,想多生的父母就没有这么多顾虑。生育率越低对生育意愿的抑制越强,形成恶性循环。长期极低生育率导致的深度老龄化会加重育龄家庭的赡养负担,进而也会抑制生育意愿,形成又一个恶性循环。
很多人在重大战略问题上愚不可及,漠不关心!偏偏也是这些人在一些鸡毛蒜皮的小事上却可以打得头破血流!
很多人在重大战略问题上愚不可及,漠不关心!偏偏也是这些人在一些鸡毛蒜皮的小事上却可以打得头破血流!
@winbootabc 2015-02-05 08:47:20
国强 屁民遭殃,不生最好。坚持计划生育一百年不动摇。坐等更朝换代
-----------------------------
如果觉得你的孩子是奴隶,那就别生,难不成有人逼你生?我坚决反对将来搞强制多生。给你自主权你还不敢要了?奴隶做习惯了,天天跪着,要你站起来,你害怕了?
国强 屁民遭殃,不生最好。坚持计划生育一百年不动摇。坐等更朝换代
-----------------------------
如果觉得你的孩子是奴隶,那就别生,难不成有人逼你生?我坚决反对将来搞强制多生。给你自主权你还不敢要了?奴隶做习惯了,天天跪着,要你站起来,你害怕了?
@winbootabc 2015-02-05 09:00:17
吃地沟油的命,操中南海的心。
-----------------------------
如果你是这样的思维,那你就是吃一辈子地沟油的命。
吃地沟油的命,操中南海的心。
-----------------------------
如果你是这样的思维,那你就是吃一辈子地沟油的命。
@winbootabc 2015-02-05 08:58:29
这篇文章不值5毛钱,退回去重写!想生的生,不想生的不生,现在草民没那么好忽悠了,制定政策的唯独不考虑的是屁民的生存条件。眼里只有政绩
-----------------------------
“想生的生,不想生的不生”这句话是对了。反对强制少生,也反对十几年后很可能出现的强制多生。可以奖励,但是不能强制。
这篇文章不值5毛钱,退回去重写!想生的生,不想生的不生,现在草民没那么好忽悠了,制定政策的唯独不考虑的是屁民的生存条件。眼里只有政绩
-----------------------------
“想生的生,不想生的不生”这句话是对了。反对强制少生,也反对十几年后很可能出现的强制多生。可以奖励,但是不能强制。
凄凉的全家福,中国的新常态。
@迷茫88888 48楼 2015-01-25 20:38:00
@花常开p34楼2015-01-2 414:15
@不怕开水的死猪2015-01-2 413:44:29
2005年小学就开始倒闭了,已经过去10年了。所以用不了10年所有人都将为计划生育照成的影响埋单。
-----------------------------
@windy菠菜 2015-02-05 08:55:48
呵呵,是所有人而不是档,所以Z
—————————————————
别一家之言,看看大数据,或许你知道的只是小众呢?
-----------------------------
人口规模和提高劳动生产率并不矛盾。当不同社会都步入正轨后,人口规模优势又会起决定性作用。近代数百年内,强国崛起的顺序印证了这点。在16至17世纪,葡萄牙、西班牙和荷兰都仅数百万人口,但依靠海外殖民和贸易崛起为世界强国。到18至19世纪,英国、法国和德国等人口数千万级的国家凭借科技和工业革命所增强的国力成为强权。而冷战时的超级大国则是人口数亿的美国和苏联。在强国更替的过程中,一旦人口更多的国家步入正轨崛起,前面人口较少的强权则会被逐渐边缘化。
@花常开p34楼2015-01-2 414:15
@不怕开水的死猪2015-01-2 413:44:29
2005年小学就开始倒闭了,已经过去10年了。所以用不了10年所有人都将为计划生育照成的影响埋单。
-----------------------------
@windy菠菜 2015-02-05 08:55:48
呵呵,是所有人而不是档,所以Z
—————————————————
别一家之言,看看大数据,或许你知道的只是小众呢?
-----------------------------
人口规模和提高劳动生产率并不矛盾。当不同社会都步入正轨后,人口规模优势又会起决定性作用。近代数百年内,强国崛起的顺序印证了这点。在16至17世纪,葡萄牙、西班牙和荷兰都仅数百万人口,但依靠海外殖民和贸易崛起为世界强国。到18至19世纪,英国、法国和德国等人口数千万级的国家凭借科技和工业革命所增强的国力成为强权。而冷战时的超级大国则是人口数亿的美国和苏联。在强国更替的过程中,一旦人口更多的国家步入正轨崛起,前面人口较少的强权则会被逐渐边缘化。
一个全都是山的国家,人口密度是中国三倍,真心期待日本搞计划生育呀!
提高收入,提高劳动生产率,产业升级靠的是科技的发展和管理水平的提高,大量资源投入到养老之中,有个屁资源投入竞争呀。像日本一样慢慢耗死就是他们这些恶毒的人最开心的!他们就是希望中国成为一个又老又衰的“无害国家”!这样终于满意了,终于放心了!战略终于成功了!!终于可以去找主子领赏了!
限制生育看似节省了当前的抚养费用,但却极大地消减了推动社会未来进步的力量,是一种杀鸡取卵似的短视行为。
一个老人死了,没有谁说他是老死的,肯定是得了某种病死的,治好了病会有各种神医涌现,还能多活点,但是根源在哪里,在于老了,免疫力下降了!虽然是死于某种病,但是本质不在于病,而在于老,人老了一个感冒可能就要命了,自我修复能力也会丧失。
一个国家的经济也是一样,日本20几年爬不起来,难道就是日元升值、竞争力下降等等简单的原因吗?根源在哪里?日本经济老了!会有很多神医(经济学家),找出各种毛病,但是就是这些毛病这么简单吗?为什么会竞争力下降?一个老态龙钟,暮气沉沉的国家,有个毛前途!一旦有经济危机,自我修复能力会很欠缺。如果不放开移民政策,日本的长期衰败是必然的,无解的!十个安倍经济学都没有,我长期看空日本!
希望我们不要走日本的老路。
一个国家的经济也是一样,日本20几年爬不起来,难道就是日元升值、竞争力下降等等简单的原因吗?根源在哪里?日本经济老了!会有很多神医(经济学家),找出各种毛病,但是就是这些毛病这么简单吗?为什么会竞争力下降?一个老态龙钟,暮气沉沉的国家,有个毛前途!一旦有经济危机,自我修复能力会很欠缺。如果不放开移民政策,日本的长期衰败是必然的,无解的!十个安倍经济学都没有,我长期看空日本!
希望我们不要走日本的老路。
@angler999 2015-02-05 17:51:00
奴隶不够用了,别的都是瞎扯
-----------------------------
以前奴隶主比较奇葩,居然嫌奴隶多了。
你的孩子是奴隶,那就别生呀,难不成有人逼你生?给你自主权你还不敢要了?奴隶做习惯了,天天跪着,要你站起来,你害怕了?
奴隶不够用了,别的都是瞎扯
-----------------------------
以前奴隶主比较奇葩,居然嫌奴隶多了。
你的孩子是奴隶,那就别生呀,难不成有人逼你生?给你自主权你还不敢要了?奴隶做习惯了,天天跪着,要你站起来,你害怕了?
@zb3245432 2015-02-05 17:58:59
现在不是生不生的问题,而是医疗负担,教育负担,住房压力,收入负担,福利制度和保障制度的缺失,而不是说开始生孩子上述问题就能得到解决。
-----------------------------
是呀,现在养育负担太重了,以后怕是鼓励也没多少人愿意生了。
现在不是生不生的问题,而是医疗负担,教育负担,住房压力,收入负担,福利制度和保障制度的缺失,而不是说开始生孩子上述问题就能得到解决。
-----------------------------
是呀,现在养育负担太重了,以后怕是鼓励也没多少人愿意生了。
@windy菠菜 2015-02-05 08:44:39
@飘飞的落英 21楼 2015-01-24 11:57:00
现在的年轻人,生活的空间逼仄:就业难,工资低,物价高,房价高,工作压力大。养孩子实在是太难了!看病难,看病贵,上学难,学费贵。从出生到上大学之前,你大部分的时间和精力,金钱都耗在他身上。更不要说养俩个!当然,特别有钱的除外,放养的又是另一回事了!
我的孩子如果以后丁克,我绝对赞成。
—————————————————
这个社会不变,我就......
-----------------------------
@飘飞的落英 2015-02-05 21:59:16
正因为爱,才舍不得让她他如此受苦受累,扭曲成长!!
-----------------------------
是呀,现在养孩子真的太难了,经济只是一个方面,精力可能更难,以后怕是鼓励也没多少人愿意生了。
@飘飞的落英 21楼 2015-01-24 11:57:00
现在的年轻人,生活的空间逼仄:就业难,工资低,物价高,房价高,工作压力大。养孩子实在是太难了!看病难,看病贵,上学难,学费贵。从出生到上大学之前,你大部分的时间和精力,金钱都耗在他身上。更不要说养俩个!当然,特别有钱的除外,放养的又是另一回事了!
我的孩子如果以后丁克,我绝对赞成。
—————————————————
这个社会不变,我就......
-----------------------------
@飘飞的落英 2015-02-05 21:59:16
正因为爱,才舍不得让她他如此受苦受累,扭曲成长!!
-----------------------------
是呀,现在养孩子真的太难了,经济只是一个方面,精力可能更难,以后怕是鼓励也没多少人愿意生了。
正常政策的国家都是多子女者养老金高。少养育子女是自私的表现!养大的孩子是社会的人,他们才是养老金的创造者!少子女者凭什么???
产业升级不是天上掉下来的。保持合理的人口结构有利于产业升级和科技水平的提高。
人口过于老化,大量资源会空耗,会严重阻碍国家产业竞争力的提高,日本这些年整体竞争力下滑也不是天上掉下来的,不是日本人懒惰也不是日本人管理水平低,老态龙钟,竞争力不下降才怪呢!
保持一个合理,不至于过度老化的人口结构,是非常必要的,中国的生育率现在不是高了,而是严重偏低。
东亚又是整个世界上生育率最低的区域,今后担心的是奖励生育也没人生了。
人口过于老化,大量资源会空耗,会严重阻碍国家产业竞争力的提高,日本这些年整体竞争力下滑也不是天上掉下来的,不是日本人懒惰也不是日本人管理水平低,老态龙钟,竞争力不下降才怪呢!
保持一个合理,不至于过度老化的人口结构,是非常必要的,中国的生育率现在不是高了,而是严重偏低。
东亚又是整个世界上生育率最低的区域,今后担心的是奖励生育也没人生了。
1980年中国生育率其实已经下降到了2点多,如果从来没有计划生育,中国人口也会在十几年后下降,但是整体人口结构要好得多!持续发展能力要强得多,走极端的政策只会适得其反。
用将来长期高度的人口负债换取短时期的人口红利。
用将来长期高度的人口负债换取短时期的人口红利。
如果从现实可行的政策来讲,
就像几百万财政所工作人员2003年前主要工作就是收农业税,2003年之后主要工作变成了发放各类农业补贴。
计生人员的出路也一样,其实要不了多少年,政策就会彻底逆转。到时候计生人员变成卫生服务人员。
就像几百万财政所工作人员2003年前主要工作就是收农业税,2003年之后主要工作变成了发放各类农业补贴。
计生人员的出路也一样,其实要不了多少年,政策就会彻底逆转。到时候计生人员变成卫生服务人员。
@文明启迪未来 2015-02-06 21:52:39
任何养老方式归根到底都是年轻人来养老人。
-----------------------------
是的。再多养老金也要靠年轻人的劳动来变成商品和服务。
任何养老方式归根到底都是年轻人来养老人。
-----------------------------
是的。再多养老金也要靠年轻人的劳动来变成商品和服务。
韩国高调应对“人口悬崖” 未来5年提高生育率
2015-02-08 来源:人民日报
2月6日,韩国政府举行低生育率、老龄化社会委员会全体会议,提出制订第三个低生育老龄化社会基本计划,决定在未来5年集中力量提高生育率,应对日益严峻的人口问题。韩国总统朴槿惠在主持该会议时指出,目前韩国人口结构急速变化,如果不及时制定政策,就很难应对老龄化社会带来的冲击。2016年到2020年是韩国应对人口危机、决定未来50年的关键时期。
根据该计划,韩国政府将着手在6个核心领域发力,应对即将到来的“人口悬崖(出生率下降和老龄化加剧同时出现)”。具体包括减缓晚婚趋势、提高双职工家庭出生率、加强对出生和育儿家庭扶持力度、扩大经济活动人口规模、扶持老年人生活以及根据老龄化社会现状创造新的发展机会。
据韩国统计厅预测,从2017年开始,韩国劳动年龄人口将开始减少,人口红利时代结束。2018年,韩国65岁以上人口将突破总人口的14%。
其实,为解决已婚女性低生育问题,韩国政府自2006年以来颁布的生育奖励政策就达100余项,2012年以来为此作出的年预算已超过10万亿韩元(1元人民币约合174韩元),然而效果却差强人意。特别是在2013年,出生奖励预算的70.8%都集中投入在了保育上,但生育率却没有回升。有专家认为,韩国的生育状况或陷入政策“沼泽”。韩国保健福祉部部长文亨杓指出,政府将把解决低生育率问题的政策重点放在减缓晚婚趋势这一点上,并制定相应方案。
“婴儿潮一代”集中步入老龄阶段,是当前韩国面对的另一大问题。自上世纪50年代起,韩国人口曾在相当一段时间呈现爆发式恢复性增长。从1955年至1963年,韩国新增人口758万人,在韩国被称作“婴儿潮一代”。朴槿惠指出,“婴儿潮一代”是支撑韩国经济发展的宝贵财富,如果能让这一代人积极发挥作用,为社会作出贡献,将有望使韩国走向充满活力的老龄化社会。文亨杓认为,老龄化社会的确是挑战,但也可能成为一个国家的增长动力。对此,韩国政府将制订计划,积极发展保健医疗和文化休闲产业。
根据韩国《低生育率与人口老龄化基本法》,韩国政府每5年制订新的低生育老龄化社会基本计划。韩国《中央日报》指出,第一和第二个基本计划的制订都是由保健福祉部部长主持,第三个基本计划的制订由总统亲自主持则尚属首次。朴槿惠表示,第三个基本计划不能停留在鼓励生育和改善老年人福利政策等问题上,而应立足于改善社会经济的基本体系和基础设施,为迎接未来做好准备。
本报驻韩国记者 陈尚文
2015-02-08 来源:人民日报
2月6日,韩国政府举行低生育率、老龄化社会委员会全体会议,提出制订第三个低生育老龄化社会基本计划,决定在未来5年集中力量提高生育率,应对日益严峻的人口问题。韩国总统朴槿惠在主持该会议时指出,目前韩国人口结构急速变化,如果不及时制定政策,就很难应对老龄化社会带来的冲击。2016年到2020年是韩国应对人口危机、决定未来50年的关键时期。
根据该计划,韩国政府将着手在6个核心领域发力,应对即将到来的“人口悬崖(出生率下降和老龄化加剧同时出现)”。具体包括减缓晚婚趋势、提高双职工家庭出生率、加强对出生和育儿家庭扶持力度、扩大经济活动人口规模、扶持老年人生活以及根据老龄化社会现状创造新的发展机会。
据韩国统计厅预测,从2017年开始,韩国劳动年龄人口将开始减少,人口红利时代结束。2018年,韩国65岁以上人口将突破总人口的14%。
其实,为解决已婚女性低生育问题,韩国政府自2006年以来颁布的生育奖励政策就达100余项,2012年以来为此作出的年预算已超过10万亿韩元(1元人民币约合174韩元),然而效果却差强人意。特别是在2013年,出生奖励预算的70.8%都集中投入在了保育上,但生育率却没有回升。有专家认为,韩国的生育状况或陷入政策“沼泽”。韩国保健福祉部部长文亨杓指出,政府将把解决低生育率问题的政策重点放在减缓晚婚趋势这一点上,并制定相应方案。
“婴儿潮一代”集中步入老龄阶段,是当前韩国面对的另一大问题。自上世纪50年代起,韩国人口曾在相当一段时间呈现爆发式恢复性增长。从1955年至1963年,韩国新增人口758万人,在韩国被称作“婴儿潮一代”。朴槿惠指出,“婴儿潮一代”是支撑韩国经济发展的宝贵财富,如果能让这一代人积极发挥作用,为社会作出贡献,将有望使韩国走向充满活力的老龄化社会。文亨杓认为,老龄化社会的确是挑战,但也可能成为一个国家的增长动力。对此,韩国政府将制订计划,积极发展保健医疗和文化休闲产业。
根据韩国《低生育率与人口老龄化基本法》,韩国政府每5年制订新的低生育老龄化社会基本计划。韩国《中央日报》指出,第一和第二个基本计划的制订都是由保健福祉部部长主持,第三个基本计划的制订由总统亲自主持则尚属首次。朴槿惠表示,第三个基本计划不能停留在鼓励生育和改善老年人福利政策等问题上,而应立足于改善社会经济的基本体系和基础设施,为迎接未来做好准备。
本报驻韩国记者 陈尚文
以前就有人总结过,支持计划生育的无非两种人:
一种是脑残,几十年一个声音教育出来的大脑残疾人。他们不知道现在的人口形势,甚至连中国的历年出生人口也搞不懂,现在的生育率搞不懂,倒三角的严峻形势他们也搞不懂。
第二种是恶毒,巴不得中国早点衰败!像日本一样慢慢耗死就是他们这些恶毒的人最开心的!他们就是希望中国成为一个又老又衰的“无害国家”!这样终于满意了,终于放心了!战略终于成功了!!
一种是脑残,几十年一个声音教育出来的大脑残疾人。他们不知道现在的人口形势,甚至连中国的历年出生人口也搞不懂,现在的生育率搞不懂,倒三角的严峻形势他们也搞不懂。
第二种是恶毒,巴不得中国早点衰败!像日本一样慢慢耗死就是他们这些恶毒的人最开心的!他们就是希望中国成为一个又老又衰的“无害国家”!这样终于满意了,终于放心了!战略终于成功了!!
明朝的阉党是身体被阉割,计生阉党是思想被阉割了,思维方式也被阉割了。毫无血性,遇到问题想到的不是去发展,去加强管理,而是怪人多,以为靠减少人口就什么都可以了。
唉!什么问题都可以怪人多。晕。
唉!什么问题都可以怪人多。晕。