再回來看反方還是沒人回答那句最根本的問題，有哪國曾經只針對另一個國家來制定自己國家的貨幣政策的？也許沒有人對這個最本質性的問題有興趣思考，或者我找機會直接去微博請教劉先生。
@木木的猴子 2015-10-03 10:38:37
其实有几点与泽泽姐探讨下：
确实，有些问题不能用阴谋论来判定中美关系。1.中美之间是有利益互求的，美在中国有利益诉求，特别是经济金融方面。高盛对于中国的改革建议，这几天在互联网出现很多新闻，其中一条是：中国应改变出口投资导向，向消费投资导向变革。改革国企垄断政策。容忍改革过程中的低速增长耐心。其实中国是个很大的市场，无论世界如何变化，美国都不可能无视中国这个市场。这个是绝对的。
再则：日......
-----------------------------
我赞成双方是有利益博弈，其实任何国家之间都是，如果利益比较均衡有交换价值，那合作就容易达成，如果利益平衡性差，那就合作空间少了，这里只讲经济而不包括政治考量的因素。回看中国高速发展的阶段，就是用充足的廉价劳动力和资源来和雄厚的资本进行交换，这个阶段马上要结束，那下一个阶段是怎样？
今晚TPP谈判会持续通宵，目前围绕最棘手的汽车、日用品和药品专利的谈判取得重大进展。美国商务部公告，明天将结束谈判并将举行新闻发布会。
“”A FAIR DEAL OR NO DEAL.”，對這句平民的口號有點感觸。
TPP如果通過，再加上接下來歐美零關稅如果達成，整個世界的國際貿易據說已經可以被覆蓋八成，那就沒有中國什麼事了。先考慮倒閉与失業，再想其他，鼓勵大眾創業不是沒有由來的。
@莫菲尔斯二世 2015-10-04 03:37:34
今时今日，总理的不能让财政资金在账上呼呼大睡的口号又拿出来了，是否意味着要有重大刺激政策？？？
-----------------------------
地方财政随时爆煲，靠借新债还旧债，中央财政到处烧钱，究竟有什么财政资金在账上呼呼大睡呢？有人说是资金沉淀，这个我不懂。
@柳青2012 2015-10-04 10:05:30
TPP若达成，中国估计要抱团俄罗斯再加上几个中亚东南亚的小国也搞个什么PPPP出来对抗，全球面临经济冷战，各国开始站队，脚踏两只船是不可行的。普京大帝估计正好利用这个机会吞并前苏联各小国，实现自己的伟大计划，嘿嘿。中国的下几人领导人，不知会是什么角色，没准逼急了找个机会开战也是可能的。
-----------------------------
俄罗斯同床异梦，周边小国离心离德，看不出能够如何抱团，给大家派派钱就肯定会的，要抱也不是挺到最后才紧急抱的，TPP重重波折的已经谈了多少年。
重新回顾一下TPP过程，从四国倡议开始整整10年了，里面的进程和争议是各种的复杂。美国最大的反对力量是奥巴马自己的政党，日本是左翼和极右翼都有反对声音，台湾那个摇摆不定的政府是内外皆弱。。。。。。
再聯想到另一個問題，印度并不在TPP12国內，郭台铭的目标是10年内在印度的每一个邦都设有一间工厂，在印度全国雇佣的工人目标是100万人，相信雄心壮志的穆迪会尽量在政治层面配合他，不知道TPP达成对他的制造王国的影响有多少？还有，我们会不会有一天也会看到有喉舌文：“别让郭台铭跑了！”。
@光我 2015-10-04 16:50:18
张晓慧提到，下一步“将继续完善人民币汇率形成机制，增强汇率双向浮动弹性，维护人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定。”
同时她也强调，仅靠汇率浮动完全隔离外溢冲击也并不现实，对资本流动也有必要实施一定的宏观审慎管理措施，以防止出现大的货币错配和资本大量外流冲击经济的情况。
-----------------------------
可能要扩大浮动空间。