一個香港“渡邊太太”的投資生活—最愛金融危機

　　[cp]//@FT中文网:萨默斯：中国面临的挑战，从这个星球历史上最为迅速的人口老龄化，到城镇化进程放缓。即便采取乐观的观点，即中国会平稳地转向服务业主导的消费驱动型增长模式，中国的生产结构也将会向轻工业大大倾斜，因此中国能够支撑大宗商品市场的日子已经一去不复返了。[/cp]
　　

　　@GZ泽泽 7079楼 2015-10-09 17:55:00
　　又是一个万亿级别。早前看过有人统计今年以来的其他几个计划已经是几万亿了。
　　—————————————————
　　實體加杠杆，虛擬去杠杆。
　　

　　@雪影寒梅 7121楼 2015-10-10 08:20:00
　　@永恒de变化 7118楼 2015-10-10 07:17

　　@u_97580380 7108楼 2015-10-09 23:48

　　@雪影寒梅 2015-10-09 23:37:45.0

　　中国人以前穷惯了，对于财富追求无所不用其极，再加上政府没有监督，所以现在经济下行，我认为未必是一件坏事，总不能用原来方法发展经济，

　　—————————————

　　教育出问题了，这是根本之一！体制
　　—————————————————
　　你自己有孩子在香港讀書再下這個武斷的定論吧。我接觸過很多不同學校的老師，每日看本地社會新聞，香港大部分老師都愛國及教育學生愛國，但是否愛貴党，以及是否尊重對大陸一切反主流價值觀的東西，例如沒有法治，嚴重腐敗，打壓言論自由，食品問題等等就難講了，如果他們這都還説好話，那就是他們操守出問題了，現在香港最壞的情況之一正是爲了目的昧著良心講好話的人越來越多了。香港人不接受國民教育，因為他們已經有公民教育。中國大陸缺乏的正是公民教育，為何？看看身份證就清楚了。
　　

　　@来学打扮的 7122楼 2015-10-10 08:29:00
　　@gz泽泽 一直追泽泽女士的贴，感谢泽泽女士的分享。泽泽女士以前是金融人士吗？感觉分析逻辑清晰且强大。

　　另想请教，大放水时对跑不掉的小市民是否比较好的投资仍然是风险资产，例如一线房产和股市？

　　谢谢！
　　—————————————————
　　我不是學和做金融出身，知道很多金融圈的高人精英都不是學金融的，但大部分是理工科男士，再半路出家。
　　對中國經濟前景不看好，沒有理由單獨對它的資產看好，除非你認為經濟有根本性扭轉的可能，現在看不出。股滙樓債都存在危機，順序問題而已。樓可能排第三，一線又可能在樓市的最後，僅此而已。
　　

　　我一直想糾正一個觀念，“送錢”。給錢不要貨的才叫送錢，否則叫交易。因此我看國人在香港，泰國，歐洲，日本旅遊出現各種公德問題時國內很多說法都是“去給你送錢還不知感恩，賺我們的錢還歧視我們…”，那我們做出口的，外國人當然都是來“送錢”買貨的，我們是否也要認為他們是來送錢的我應對他們上帝呢？不是，這衹是最公平的钱貨交易，我們對他們不卑不亢，對不講道理只想占便宜的鬼佬照樣不做他生意。
　　世界各國人中我和日本人打交道最多，去的次數最多，對他們比對他國人更瞭解，他們才是骨子裏最歧視中國的人，不要被商家的熱情殷勤矇蔽，他們衹是這個世界商業服務態度最好的人，民間對中國的聲音絕不友好，而且充滿蔑視。日本多年來一直是購物天堂，但如果不是匯率，絕對不會出現這兩年中日朋友在東京大阪擱置世仇喜相逢的大團圆場景。
　　

　　香港的中小學生，每年都規定要參加學校組織的“同根同心”旅行活動，回大陸參觀，瞭解高速發展的光輝成就，我每年都要為此繳交幾百元，政府另有津貼。每年夏令營，學生會有幾條線路選擇，有國外有國內，舉例上個假期是美國芝加哥，日本九州和中國絲綢之路供選擇。上周有新聞報導説香港是亞洲最喜歡出外旅遊的地區，學生們很多暑假會去國內外旅遊的，跟家長或團体組織。最具意識形態的歷史課和通識課的教育，沒有政治正確性桎梏，允許持開放式觀點，著重是分析。請問，香港的學生還需要如何進一步去瞭解世界呢？我孩子的中史老師據說教得不錯，很愛國，比較左，但他在課堂表明自己只愛國不愛共產黨。這樣的老師在黨國眼裡肯定不是好老師。
　　

　　還有，現在學校基本流行“普教中”，就是普通話教中文，我的孩子在學校已經由專門的“普通話課”學科演變成用普通話學中文了，每週一次升國旗唱國歌，還有很多很多其他的細微教育難以一一列舉，估計這是説香港老師認為大陸一無是處的人完全不知道的吧？不過大學的確是比較不買帳，他們強調的是學術自由不能受政治因素影響。中港兩邊生活六年，我一直試圖用最接近客觀的眼光去觀察這兩地的問題。
　　

　　素質論反而是我覺得比較沒意思的，哪裡都有高素質的人，哪裡都有低素質的人，法治和恰當的社會管理可以解決大部分問題。我比較有興趣對比的反而是思想，我認為國內思想深刻的民間人士比香港多很多，也許也比其他很多國家都多很多，相比之下覺得香港人雖然眼界闊，但流於膚淺。我以前還有興趣和他們討論政治社會議題，但漸漸也失去興趣，不是觀點和立場問題，是感覺深刻度欠缺的問題。我覺得這是一個長期處於動盪轉型社會和相對穩定社會中人的思想的必然區別。上周孩子聽到我説我小時候家裡有本圖書叫《打倒萬惡的孔老二》，驚訝得瞪大眼睛以為天荒夜談，這就是我這代70後人所經歷過的思想裂變，而沒有這樣思想衝擊歷程的單純社會的人，思想是被迫直線而且膚淺的。
　　

　　@玟彦 7157楼 2015-10-10 13:47:00
　　@u_97580380 2015-10-09 23:53:04

　　@雪影寒梅 2015-10-09 23:37:45.0

　　中国人以前穷惯了，对于财富追求无所不用其极，再加上政府没有监督，所以现在经济下行，我认为未必是一件坏事，总不能用原来方法发展经济，

　　—————————————

　　开放才有未来，毛的时代不能回去，但是现在太混乱了，中国需要强人政治，普京是俄罗斯的民族英雄，咱们的民族英
　　—————————————————
　　對於強人政治，我非常贊同你的看法。在強人面前，人民祇有自求多福的被動，也許很多人覺得安心，我覺得可怕。