作者：duxinze2010 回复日期：2011-11-03 21:20:28
回复
感觉抗战中，日本的前期大优的战局是由于一个又一个的战术性胜利积累而成的，并没有明确的战略眼光，有点打到哪算哪得感觉。
========================
先占东北，一下就有了粮食军工廉价劳力，非常好的做法，然后再徐徐图华北，这也没错，把国民政府赶到西南这个没战略纵深的地方，然后寻找合作对象，慢慢同化中国人最后吞并，顺便挑拨下国共关系，使其不团结，不占领全中国自然是自身条件所限，没那么多人力物力，日本人事实上也没打算消灭老蒋，不管从哪方面看，当时的中国并无和日本抗衡的能力，淞沪会战老蒋也尽力了，无奈实力的确悬殊，这不是叫几句口号，喊几句共产主义万岁就能枪炮无惧的。
在太平洋战场，日本也做得不错，学习了德国的闪电战，盟军被打得丢盔卸甲，麦克阿瑟总算逃了出来，珍珠港事件虽然有被美国佬坑的嫌疑，不过就战略上讲也没啥大错，只是错在没除根而已。
总体而言，37-42年间，日本基本是很好的贯彻执行了自己的作战方针，效果显著，如果不是德国失败的话，小日本说不得真的能吞并中国，反正中国人做亡国奴也不是一次两次了，习惯就好，不愿做亡国奴的中国人，崖山之后已经死光了
天舟文化，拿我的50-100-200一套就明白了
文化救国？可笑！我看改叫和谐救国好了
没错，韩国，台湾都有过大搞娱乐业来挽救经济危机的案例，但也不看看韩国，台湾多大点人口地方市场啊，何况人家除了搞娱乐还搞高科技呢？有三星，lg，台积电等等，中国大陆呢？就联想，百度来玩高科技？没错，我们有华为，但也不看看华为核心的科技人都是啥？印度人呢！！NND，中国人TMD靠边站（不要反驳，我老弟就在华为当苦力）
作者：在水一方NO1 回复日期：2011-11-04 08:49:58
回复
中国的每次外敌入侵，反成就了大中国，因为中国的孔儒文化：包容。
想当年先辈们飞夺泸定桥是何等的英勇悲状，何等的精神信仰，再看当今的社会，想一想当年的为共产主义事业奋斗终身的信念，真是辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前，不过这个“前”是什么时候啊！
再往前推到清初、宋初、明初和唐初，其实中国的历史就是轮回，难度我们的体制就不能像人家美国学一下。
=====================
明显你对共产党的历史是很肤浅的，还飞夺泸定桥呢？真当那些地方军阀是白痴啊！人家是私下达成妥协，让红军过去的，否则把桥弄断就好了。当时的军阀是刘文辉，知道吗？后来投降了共产党，解放后任西南军政副主席，四川省政协主席，林业部长。而且飞夺泸定桥乃是瞎扯，压根没这么回事，邓小平在一九八二年对美国总统卡特 （Jimmy Carter）的国家安全顾问布列津斯基（Zbigniew Brzezinski）亲口说：“这只是为了宣传，我们需要表现我们军队的战斗精神。其实没有打什么仗。”
瞎扯的东西太多了，另一个著名的就是四渡赤水，当然了四渡的确有，但那不是毛的战略而是被赶迫的，否则为何解放前从来没人提四渡赤水的光辉呢，还有平型关，教科书写3000--10000，党史写1000，日本写220-260，根据后来的资料判断，当时日军应该就是不超过400人，其中正兵200余，这是真正的精锐，其余是辅兵，也就是只懂开枪的运输兵，后勤兵，就这样打了个埋伏战，红军还付出了千余伤亡代价，可见当时日本和中国实力之悬殊，之后毛就下令不再和日本正面作战了
我记得以前看过这么条新闻，平型关一战，前军委主席杨尚昆参加过，并回忆过当时日军非常顽强，几个人一组一挺机枪，我军上去一个连也拿不下，拼刺刀，经常是3个才能打倒一个日军，这就是士兵训练的问题了，正规军和杂牌军差别还是挺大的，靠信念和血肉并不能完全弥补差距，参加过淞沪会战，南京会战的日军是真正精锐部队，中国战区结束后，被派往太平洋战场，麦克阿瑟就是被他们从菲利宾赶走的，硫磺岛中途岛就是这帮人打的，所以中国人还是应该感谢美国佬，这些凶手都被美国佬干掉了，老蒋打不过很正常
作者：无尽流沙 回复日期：2011-11-04 09:43:39
回复
我前些天看到文化振兴这几个字眼，突然邪恶地想到，某岛国的爱情动作片，不知道是否算是文化产业？
====================
当然算，这也是岛国的一大消费
过去有文章介绍台湾如何崛起时就说了，Taiwan就是靠输出美女到日本然后赚了外汇回国才积累起来的，当然这是有点偏激了，不过也说明当年Taiwan启动时，女人真的很起作用，同样的例子还有日本，大家都知道二战后，日本就是靠女人救国的，所以才那么多日美混血，由政府鼓励倡导本国女人去xxoo来救国，这也是全世界独一无二的创造了，
说了不少老毛的不是，其实老毛真的很厉害，内战的成功不是意外。
首先，内部团结了，虽然延安整风枉死了很多真共产，但从此再无其他主张，伸开的五指终于握成了拳头，整体实力明显提升。
其次，周恩来刘少奇等敌后工作做得非常好，策反了很多国民党核心，这是三大战役胜利的关键，所谓知己知彼也。
第三，政治工作出色，俘怒的国军居然大多都反正了，厉害！
第四，老蒋总是怀疑部下，而毛是完全相信，典型例子就是淮海战役那么重要，居然让粟裕一个人全权负责，了不起，而在东北，当四平塔山战役，我军损失惨重，林彪抗命不按老毛的命令，结果老毛不但许可了还表扬了林彪，这就是心胸的问题，老蒋远远不如也。
作者：俺也来凑热闹 回复日期：2011-11-04 11:24:12
回复
@午睡的老猫 2011-11-04 09:35:48
我记得以前看过这么条新闻，平型关一战，前军委主席杨尚昆参加过，并回忆过当时日军非常顽强，几个人一组一挺机枪，我军上去一个连也拿不下，拼刺刀，经常是3个才能打倒一个日军，这就是士兵训练的问题了，正规军和杂牌军差别还是挺大的，靠信念和血肉并不能完全弥补差距，参加过淞沪会战，南京会战的日军是真正精锐部队，中国战区结束后，被派往太平洋战场，麦克阿瑟就是被他们从菲利宾赶走的，硫磺岛中途岛就是这帮人打的，......
-----------------------------
老猫，淞沪会战，蔡廷锴部打的非常顽强，也没有落下风，只是老蒋与小日本搞了个停战协定，屈辱地答应将蔡廷锴部撤出上海。
===============================
战略上已经失败，局部战场的得失已经无关紧要了，继续打下去，只不过是拼光自己仅有的那点火种，毫无意义可言，日军已经占领了制空制海权，国军已经没法再往前线输送人力物力了，停战是唯一选择，同样的例子还有敦刻尔克大撤退，当时英法联军也不是不能继续打，但没任何意义了，所以即使当飞机靶子，丢掉所有重装备也要撤退，这是正确的。知道什么是可以做的什么是不能做的，这就是大局观，战略观。
就炒股而言，明知不可为就要有牺牲的勇气，而不是一味硬干，最后的结果只能是跳楼了，连续3天站稳2440以上，我也认可后市可能继续走好，这我也说了，但不等于我就认为反转了，相反，我认为更大的危机已经在埋伏了，我看不清，所以我退出，我宁可损失这部分收益，在风险与现金面前，我选择了现金，钞票万岁！！！！
股市如战场，资金就是你的军队，看你怎么指挥它取得胜利，所以我虽然是讲历史，但其实是说我领会的炒股方法。希望大家看明白了。