2218#作者:名洋一夏
能够跟读者互动,说明你用心在写作,好事,还得再提几个意见了,呵呵,别嫌哥们罗嗦,我也视大连为第二故乡的。
==============================================================
因为时间原因,无法及时与每位读者互动,本人也深感遗憾.你能提出意见,说明你真的关注这个作品,这很好!
-----------------------------------------------------------------
1、作者得避免误入时下流行的盗墓小说,即便这类情节引人,但打眼一看就知道在胡诌,也就看个热闹,无法收藏;
==============================================================
呵呵,打眼一看未免草率了.待全部看过后再做定论不迟.看热闹有看热闹的快乐,收藏的自有收藏的理由.
----------------------------------------------------------------
2、还是结构把握的问题,丹布朗的小说,看罢激发读者去探索究竟,去接触书中涉及的史实,从第三方来印证,尽管书里演绎的成分很多,但读者还是想通过第三方书籍去印证,去了解,醒人在这点上要加强;感觉你牵扯的历史谜团太多了,让人无法专心验证;
==========================================================
这应该是你个人的感觉.更多读者的反馈是因此作而引起了对人生观和世界观的深入思考.牵扯的历史谜团多是因为本人知晓的多,本人已因考虑广大读者的理解和接受程度而消减了很多更为庞杂和深刻敏感的线索证据了.
--------------------------------------------------------------------
3、通俗类小说忌讳太长,出了一本又一本,一个故事还没说完,会让读者产生审美疲劳,最好是一本一个故事,抓住读者意犹未尽之时,趁热出下一部,主角可以连续,故事却要分开,这点也赞同丹布朗;盗墓系列的成功恰恰在这里。
===============================================================
是否畅销,并非醒人写此作的最大动力所在.而且,拿普通的小说与此文相比,过于浅薄了.<窥天>这个故事也许永远都说不完,醒人完全可以根据需要,将这个故事说的更深更广,而是可以自信地说,国内没有第二人可以做的到.甚至那个丹布朗也达不到!
-------------------------------------------------------------
总之还是支持醒人,中国人能涉猎这没多内容,并且巧妙的把中外结合一起,功力不浅。2219#作者:名洋一夏 回复日期:2011-4-29 14:53:00
==================================================================
无论如何,醒人很高兴看到朋友的这些点评.还请朋友继续不吝赐教:)
---------------------------------------------------------------
还有就是逻辑漏洞,主角掉洞里潜水一段,手机肯定不好用了,还在说能开机却无信号,失误;
=================================================================
假设一下,如果是朋友你掉入地下湖里,在你处于万分无助且危及生死的时刻,你是否能够理智地做到不抱一线希望地尝试启动下手中已经浸水无用的手机?
请相信,真正处于危机时刻下的人,是会抓住一切救命稻草的.这与理性逻辑判断无关,这是人性的特点.
--------------------------------------------------------------------
还有就是智慧老人给的锦囊,估计也泡汤了,却没事,这些都是逻辑漏洞。
======================================================
怎么就知道锦囊不具有防水的功能?或者说,里面的谜图已被细心的主人公用很便宜很简单的密封塑料袋包装起来?
退一步说,即便是锦囊进水了,怎么就一定会让那可以晒凉干的谜图不再发挥作用?
朋友,你提示的这些逻辑漏洞,其实都谈不上是真正的漏洞,请再细心点看文章,呵呵.
能够跟读者互动,说明你用心在写作,好事,还得再提几个意见了,呵呵,别嫌哥们罗嗦,我也视大连为第二故乡的。
==============================================================
因为时间原因,无法及时与每位读者互动,本人也深感遗憾.你能提出意见,说明你真的关注这个作品,这很好!
-----------------------------------------------------------------
1、作者得避免误入时下流行的盗墓小说,即便这类情节引人,但打眼一看就知道在胡诌,也就看个热闹,无法收藏;
==============================================================
呵呵,打眼一看未免草率了.待全部看过后再做定论不迟.看热闹有看热闹的快乐,收藏的自有收藏的理由.
----------------------------------------------------------------
2、还是结构把握的问题,丹布朗的小说,看罢激发读者去探索究竟,去接触书中涉及的史实,从第三方来印证,尽管书里演绎的成分很多,但读者还是想通过第三方书籍去印证,去了解,醒人在这点上要加强;感觉你牵扯的历史谜团太多了,让人无法专心验证;
==========================================================
这应该是你个人的感觉.更多读者的反馈是因此作而引起了对人生观和世界观的深入思考.牵扯的历史谜团多是因为本人知晓的多,本人已因考虑广大读者的理解和接受程度而消减了很多更为庞杂和深刻敏感的线索证据了.
--------------------------------------------------------------------
3、通俗类小说忌讳太长,出了一本又一本,一个故事还没说完,会让读者产生审美疲劳,最好是一本一个故事,抓住读者意犹未尽之时,趁热出下一部,主角可以连续,故事却要分开,这点也赞同丹布朗;盗墓系列的成功恰恰在这里。
===============================================================
是否畅销,并非醒人写此作的最大动力所在.而且,拿普通的小说与此文相比,过于浅薄了.<窥天>这个故事也许永远都说不完,醒人完全可以根据需要,将这个故事说的更深更广,而是可以自信地说,国内没有第二人可以做的到.甚至那个丹布朗也达不到!
-------------------------------------------------------------
总之还是支持醒人,中国人能涉猎这没多内容,并且巧妙的把中外结合一起,功力不浅。2219#作者:名洋一夏 回复日期:2011-4-29 14:53:00
==================================================================
无论如何,醒人很高兴看到朋友的这些点评.还请朋友继续不吝赐教:)
---------------------------------------------------------------
还有就是逻辑漏洞,主角掉洞里潜水一段,手机肯定不好用了,还在说能开机却无信号,失误;
=================================================================
假设一下,如果是朋友你掉入地下湖里,在你处于万分无助且危及生死的时刻,你是否能够理智地做到不抱一线希望地尝试启动下手中已经浸水无用的手机?
请相信,真正处于危机时刻下的人,是会抓住一切救命稻草的.这与理性逻辑判断无关,这是人性的特点.
--------------------------------------------------------------------
还有就是智慧老人给的锦囊,估计也泡汤了,却没事,这些都是逻辑漏洞。
======================================================
怎么就知道锦囊不具有防水的功能?或者说,里面的谜图已被细心的主人公用很便宜很简单的密封塑料袋包装起来?
退一步说,即便是锦囊进水了,怎么就一定会让那可以晒凉干的谜图不再发挥作用?
朋友,你提示的这些逻辑漏洞,其实都谈不上是真正的漏洞,请再细心点看文章,呵呵.