@xiaotian5309 2015-04-29 10:46:41
经坛，有个作者，第三元，最近很火，确实有水平，应该是信息搜集，推演类的高手，对人生 哲学 也有一套。
风兄，有空看看，评价一下。
-----------------------------
你是否已经知道他是谁了 故意来考考我啊？-----
@xiaotian5309 2015-04-29 10:46:41
经坛，有个作者，第三元，最近很火，确实有水平，应该是信息搜集，推演类的高手，对人生 哲学 也有一套。
风兄，有空看看，评价一下。
-----------------------------
你是否已经知道他是谁了 故意来考考我啊？-----
@CX知行合一 10957楼 2015-04-29 21:28
@无风有雪 10946楼 2015-04-29 18:49
不知道他年龄多大 要是55以上 那就难以超过我了 要是40岁，那么日后 我远远不及他。
-----------------------------
三元是86年的
[来自UC浏览器]
-----------------------------
@罢黜百家独尊中医 2015-04-29 22:20:27
这让我想到乱睡当年让风雪折服的场景！
-----------------------------
我不会改变的。 我早就说了 我选择相信任何人 但是我同时也质疑任何人 哪怕是上帝真的来到我面前 我也不会立马的拜倒在地 而是为我的仔细研究一番-----
首先 值得我认同和折服 是因为人有所长，接着我就开始【发难】 这是因为人有所短。
@无风有雪 2015-04-29 18:49:29
不知道他年龄多大 要是55以上 那就难以超过我了 要是40岁，那么日后 我远远不及他。
-----------------------------
@xiaotian5309 2015-04-29 20:48:12
他86年的，刚毕业没几年，对人性，社会的认识真的很厉害。
-----------------------------
你朋友？我知道他真实的身份信息吗？ 没有别的意思 我只是想知道真实的两年零和学历。其他的不用说。
其实他一点都不【单纯】 非常的老于心计。所以不是确切的消息来源 我不会认定他就是86年的。
我看到二十多页 后面就一目十行的跳着看了一些。因为他的思维模式 都在了 后面翻页再多 也是不断地重复了。
折服称赞过后 我就要开始质疑了哦。假设一种可能 ，大盘在12年之后 N次的地位阶段 太多的人 认为【大底】的可能性很大了。如果是6000点之后的又一轮大行情的开始 那么及时的唱多 就会名利双收啊。所以就出现了 一轮又一轮的 铁底 金底 砖石底。错了也没关系 换个ID 再来呗 反正迟早会对的 股市迟早会出现一轮行情的。基于以上的网络里的这几年的事实，所以我的假设不是空穴来风。 假设他就是此中高手 那么他一开始不停的反复强调 急切之情 溢于言表就是顺理成章了。 真正的一个高手 对于后市的把握 没有必要如此急切的 家常便饭了 习以为常了哦 有必要这样嘛。
【13年七八月份 行情启动】===他说的这些 都是大盘刚有点迹象 的时候，就是在上涨的当下。此人对当下的把握能力 三流而已 但是个老手了。他坚守到14年下半年 大盘启动了，也就是一年了，好吧 大趋势嘛 一年倒也还算说得过去。这不是我在意的重点。 我最在意的是 比如大盘大涨了 收盘后到处可见【惊天揭秘】 大家都习惯了吧。紧接着第二天 大盘大跌了同样【惊天揭秘】。这就是一大堆的基本面在那里放着呢 去整理一些出来 随时可以应付走势的任何情况的 不是啥难事。那么在大盘很可能会启动的这个前提预期之下 也同样可以去【惊天揭秘】 对吧。 这个假设在逻辑上是可以成立的。
以这个假设再深入的看。因果关系是否成立是核心，哪怕是表象的那些技术分析 也是同样的 都是以因果关系为核心的，认为的去总结一个因果关系也无妨 只要和走势相符合 就具有实际价值。别拿我是基本分析说事 其实都一样，谁都不是真理。那么就看因果关系 他说的无疑有高质量的 但是和走势不符合的也不少。
我个人感觉为了行情而行情的痕迹 有些明显。也就是说现有大行情要来了 后有的基本面依据。当然了这样的倒推论证也是可以的 多的是无可厚非的。 问题是这是他第几次了呢？ 这就无法考证了。
我个人感觉为了行情而行情的痕迹 有些明显。也就是说现有大行情要来了 后有的基本面依据。当然了这样的倒推论证也是可以的 多的是无可厚非的。 问题是这是他第几次了呢？ 这就无法考证了。
即使我有这些质疑 但是平心而论 不管他是先入为主的 还是基本面大势他是真正在自己的思维模式上的因果关系上 造诣达到了 自然而然的明确的结论，他的言论都很出彩的 值得看。即使他是那个啥 也是那个啥里的顶尖高手。
再一个假设 他是真人。他基本分析上的造诣是真的达到如此之高的。那么不要说 你知道基本面的高端境界吗？你凭啥主观的 以自己有限的认知 去评判一个基本面高手呢？ 我是可以凭借共性来 判断的，即使是我不擅长的领域。人的心理行为和肢体语言是共性哦，理论的核心架构 因果关系是有共性的。
要知道那些真正基本分析高手和评论高手 都是很多的积累 呈现出来的也是多到 说不完的多的信息。比如时寒冰 要看完他所有的言论 是不容易的事。 那么对照一下 三元，他翻来覆去 其实就那么几句。如此单薄 给我一种难以撑起来 这样高度的一个塔顶的感觉。
比如在随便一个走势上 任意的一个层次上 试验一个呗 他难以体现出来 他自己展现出来的因果关系的。他完不成的。别拿大趋势说事哦 菜鸟才不懂 。
既然是基本分析高手 那么别告诉我美指最近五天的下跌 的因果关系你不知道哦。 这还是事后 去找依据，事后诸葛都很难？ 那么再告诉我 美指之后的一周 会如何走吧。------
先入为主的找来的基本面 和用基本面推演出来的结论，说白了就是 现有预期 后有的依据 还是反之 我还是看的出来的。
我向来都是 首先相信任何人 然后再其他的。因为这样就会 最大可能的不先入为主。还有我是无我的 我做没有做到 长期看我的人 多少都是心里有数的吧。
@CX知行合一 10957楼 2015-04-29 21:28
@无风有雪 10946楼 2015-04-29 18:49
不知道他年龄多大 要是55以上 那就难以超过我了 要是40岁，那么日后 我远远不及他。
-----------------------------
三元是86年的
[来自UC浏览器]
-----------------------------
@罢黜百家独尊中医 2015-04-29 22:20:27
这让我想到乱睡当年让风雪折服的场景！
-----------------------------
我一直是一分为二的看待他的 一直如此 没有改变。对任何人都是这样 。
还有我当然 没有忽视局限性 我个人的局限和网络的局限 他帖子的局限----。我只能依据他展示出来的有限信息 所以只是一种探讨 都是假设而已。 其实我是在说 面对任何人和事 都要有自己的一套认知 人和事 的思维逻辑，而不是情绪。 比如我前面说的 当年的睡迷们 他们其实是需要一个情绪刺激源 而不是啥事实真相。
比如屌丝们 需要一个 屌丝逆袭的故事 来刺激自己的情绪罢了，那些选秀节目 为啥喜欢讲故事呢？煽情呗 屌丝们看到了屌丝逆袭 多激动啊 -----
透过烟雾寥寥 直达核心 我还是有一定自信的。比如我当年预判沪铜 我就及时的承认了 我对时间的把握 还不行，时间的把握感觉最难的。只有急切的要造神的人 才会极力的去掩盖， 无外乎满树开花之记 枯枝烂叶最小化 惊艳的花朵最大化而已-----
人的言论和肢体表情 都无外乎在表达自己的诉求而已。千回百转 也离不开一个核心。
最基本的一个道理 任何一个领域的思维境界 过于那个啥 就一定不是那个啥。
亦如当年的睡 刻意过于超凡脱俗， 后来的反差 直接让他的信徒 不敢直视----
人无完人 没有例外。所以我重点还是在 一个范围的思维逻辑上看。他也未能免俗 其他人的基本分析 无法突破的 他也一样。
看一个人 是如何对待 自己的瓶颈的 就知道了 为啥会有这个瓶颈了。比如极力的去否定短线===其他的 来强化自己 ，其实就是一种本能的那个啥。回避掉自己的不足 强化自己的长处，只要某一个点 放出光来了 就最大化效果----。一美遮百丑 满树开花 谓之造势尔。
所以啊 真没意思的很。 只有淡泊与自己的所长 执着于自己的所短 才是一个乐于挑战 享受冒险快感的 傻子。 傻子是很难适应这个社会的 不懂营销 不懂世道。
比如郭敬明和【小时代】 恶俗既然是社会的一部分 那么利用恶俗去赚钱 也是无可厚非的。这也是本事。
所以啊 最好不要贬低别人 这样未必就能抬高自己。 无我的看待人和事 好了。
一个基本面高手真的达到了 对趋势的把握 落实到了具体的因果关系上 并且是足够丰满完整的体系了，那么就一定是说都说不完的了 哪里还有兴趣去不断的重复呢？ 谁见过一个高手 老是恋恋不忘于 自己说对了***？ 天天都在做的事 何来的兴奋感呢？-----
@xiaotian5309 2015-04-29 10:46:41
经坛，有个作者，第三元，最近很火，确实有水平，应该是信息搜集，推演类的高手，对人生 哲学 也有一套。
风兄，有空看看，评价一下。
-----------------------------
看看你惹的祸---呵呵。 其实吧万变不离其宗 任何一个人都是无法完全 摆脱自我的----会在不经意间 就露出来的。 所谓的【你化成灰 我也认得你---】。
@无风有雪 2015-04-28 12:33:45
我出来了 不是说那些就是没用的。我要是教别人 还是要说那些思维逻辑体系的。 啥都没有 何谈出来呢----。 当然了 你是无法明白的。 你只会感觉以前的自己 是浅薄可笑的 殊不知这才是浅薄可笑的。
-----------------------------
@tmxk1122 2015-04-28 12:41:24
不要玩文字游戏了。按你的逻辑，以前你犯罪进监狱了，出来后洗心革面重新做人，你就可以说你犯罪很光荣？基本的中国文字和道理你都要反驳，那就变成纯口舌之争了。
-----------------------------
还真是的 我从来不觉得 我坐牢的经历是可耻的 ----那是很宝贵的体验啊。啥【洗心革面重新做人】啊 都是扯淡的忽悠。忽悠给别人看的。没有人会忘记 坐牢得到的新知识的。 除非是浑浑噩噩的浑人 实在没有任何有价值的体验 只有懦弱的逃避----。
比如 一个菜鸟 我要是真的去指导他 那么一定是依据 我自己的经历过程 去设计一个循序渐进的过程 这很奇怪吗？ 难道我直接省略过程 就说****** 你懂了吧？ 再看他一脸的茫然 ------这很有意思？ 其实我早说过了 我是按照他们不同的实际情况 来决定开始的起点的 所以同是结构概念 其实是在不同的起点开始的 ，说的都不完全一样。
那些不认可 我对他的现有基础的评判 不配合有抵触的人 我都拒绝给他上课的。明明是很低的认知阶段 还自命不凡 就想着啥【绝招】的 我就不搭理了。
想绝招 大道至简 可以啊 我就一条线足以了 你来呗 我看看？
不是马后炮吧。 我前面发出来过的吧。
98正负零 96 97 98 99 100 前面说的不算晚吧。 98有改变的迹象了 说的够早吧。关键是你看的懂不----
基本分析 不是说你一次说对了 就是高人了。我要看对基本面的定义 这个最基本的常识 你是如何说的，别连这个都说不完整 就自诩高人了哦。 ------定义的完整是最基本要先完成的 然后自己侧重于某一方面 那是自己的选择了 无可厚非。
【我不懂心理学的定义和包含的范围 我是临床专业的】 这样的逻辑 说的通吗？ 干脆说 我不知道女人的定义啥 我是男科专业的-----
事实上就太多的这样的不通个 我明明在说基本分析的范畴的逻辑 别人都认定我是技术分析 -----其实能清澈的说出来 这两者的区别和界限的人 我就没有见到过-----。
所谓的趋势也是如此 自诩高大上的高手 未必就真的搞明白了足够的股亲耐与趋势的内涵。还动则 我是大趋势自居 -----
其实不可能瞒得过我的眼睛，比如3年来一直做空沪铜 只有缺乏实战经验的菜鸟 才会惊呼牛逼。 对于真正长年在做沪铜的人 看到这句话 毫无惊艳之处的。没有真是的具体实战情况 无以评判。
那么说这话的人 要么是他清楚具体的实战情况 要么自以为是的以为 这就是牛逼 要么就是针对菜鸟而言的 他的目标群就是菜鸟。
任何一个帖子 他的目标群是啥 我一眼就能看出来的。
@xiaotian5309 2015-04-30 14:18:20
他说的那几句包容还是很有意思的，对经济，阶层，社会，等包容。
所以，风兄，对自己也要包容点，呵呵，也许你本来就是那样的。
-----------------------------
平衡 接受现实的平衡 我前面说的也是这个意思。其实我没有忽视这些 我心细如发 同时也高度概括。
既然我答应你评判一番 那我就认真的去做。其实是我觉得值得我认真对待。 很有意思---。
@xiaotian5309 2015-04-30 14:15:37
评价一个虚拟的ID确实很难，呵呵，谢谢了。
这是我最近两天刚看到的，前50页，确实很惊呆。
-----------------------------
那是因为你 有先入为主的潜意识。比如你要是在当时 而不是现在 看到的 会如何呢？
如果他在之前【大盘牛哄哄 都共识了】 坚定 之后淡然 那就要好的多。之前坚定就放大了时间延后一年的瑕疵 而之后的一再强化 就凸显了资历的不足了。
说白了 就是年年考满分的孩子 不会拿着满分的成绩单 到处去兴奋不已的。
对于我最有价值的地方 就是多了一次观察 基本分析的人 和基本分析的局限的验证
起点高 未必就能突破瓶颈。世事难料 充满变数。年轻人最大的优势是时间和精力 到了中年 上有老下有小琐事多了 身体精力都走下坡路了-----
他拿【射雕英雄传】里的独孤求败的剑法说事 我看的谛笑皆非。是要【向外求】的节奏啊 可惜了。要么就是真的可惜了 要么就是他在满树开花 不断的装饰自己罢了。
他的粉丝们 不要骂我哦。要是他是真人 那么我就是在帮他 即使我说的不对也无恶意； 要是他是假人 那么我就是在帮你们了---所以啊 不管咋说 我都是在理的 呵呵。
所以他在我心里 不是你们认为的 高或低，我有我自己的判断 我超不出自己的局限 你们也超不出你们的局限---其实他自己对自己也一样。
任何一篇文章或艺术表演 都是有目标受众的 所以呢作者只要关注自己的目标 就可以了。不是自己的目标 就无视好了。
比如郭敬明 人家才不在乎说他恶俗的人呢 人家只在乎那些既定的目标受众 亦如琼瑶剧 和抗日神剧 和纪录片 -------
@xiaotian5309 2015-04-30 14:15:37
评价一个虚拟的ID确实很难，呵呵，谢谢了。
这是我最近两天刚看到的，前50页，确实很惊呆。
-----------------------------
@无风有雪 2015-04-30 14:38:25
那是因为你 有先入为主的潜意识。比如你要是在当时 而不是现在 看到的 会如何呢？
-----------------------------
@xiaotian5309 2015-04-30 14:46:57
恩，也是，这就是先入为主的潜意识！
他提的几个股票现在看有幅度，其实每个股票也有大概的幅度了。
我记得你以前说过的，价值认可才是股价的根本
-----------------------------
那么【价值】有那些具体的？
所价值投资 就貌似高大上了？说是大趋势就高大上了？ 实质上有多少 才是根本。
所谓的高端 其实就是足够的常识；所谓的瓶颈 就是足够多的常识上的缺失。未必是某一个常识的整体趋势 更多的是每一个常识 都有缺失 积累的多了 就是瓶颈。
你如我一看 就知道你对【价值】就是很狭隘的 就限定在别人都认定的那个范围了。这就会极大的限制住 你的思维了。
你说一下【价值】包含哪些 我看看。然后看我能不能 指出你缺失的部分。 看我是忽悠不？
【股票的价值】 不急 你慢慢想 到底你能想出来多少的实质内容。
经常是争论了半天 连基本的常识上 都不一样 ，搞成口水糊涂账----
还有一点 别年纪轻轻的 就自以为的啥 生活状态了。貌似环游世界中 高大上中 别人就认定你是成功者了----。要知道高手都是孤独的 看尽繁华后的蛰伏过程 才是有所成的过程。特别是学术 艺术----。----
刚才朋友 要带我去泰山玩 我啥都不用管 他负责一切。我拒绝了 我只想安静的在家里 听听音乐，五一假期 儿子去乡下 看望爷爷 看农田 看农民的耕作。
@xiaotian5309 2015-04-30 14:15:37
评价一个虚拟的ID确实很难，呵呵，谢谢了。
这是我最近两天刚看到的，前50页，确实很惊呆。
-----------------------------
@无风有雪 2015-04-30 14:38:25
那是因为你 有先入为主的潜意识。比如你要是在当时 而不是现在 看到的 会如何呢？
-----------------------------
@xiaotian5309 2015-04-30 14:46:57
恩，也是，这就是先入为主的潜意识！
他提的几个股票现在看有幅度，其实每个股票也有大概的幅度了。
我记得你以前说过的，价值认可才是股价的根本
-----------------------------
@无风有雪 2015-04-30 15:16:26
那么【价值】有那些具体的？
-----------------------------
别脱离现实的去书呆子。 A股 股票的价值 就是波动的范围 难道你是为了等分红？
还讽刺【投机】？ 真是无语。越说越那个啥了----。 只能进一步的强化 我的【先有的预期 后搜集的基本面依据】的感觉。 基本常识和高大上自相矛盾了。
基本面的定义 那么的狭隘 不可能是支撑起来 那样高大上的自诩的。 这是常识。
郎咸平有名气吧 他说【黄金和美元】的时候 解释为啥有同涨同跌的时候 我立马就不认同了 那时候我才接触关注美指 一个月的时间。 我才不管你是谁呢 你就是上帝 我也不会失去自我的只会膜拜的。
比如有段时间 网上有专家说 内盘的啥啥 反过来领引外盘的啥啥了。-----。其实吧 我以前说的 我带儿子上山 有时候儿子跑前面去了 你就可以说是儿子 带我上山了？
@无风有雪 2015-04-30 15:31:45
还有一点 别年纪轻轻的 就自以为的啥 生活状态了。貌似环游世界中 高大上中 别人就认定你是成功者了----。要知道高手都是孤独的 看尽繁华后的蛰伏过程 才是有所成的过程。特别是学术 艺术----。----
-----------------------------
想起来 睡当年的非洲蜜月之旅-----
@tmxk1122 2015-04-30 17:46:02
其实我们谁也不知道银行股到底因为什么涨起来的，各门各派可以有各样的解释，但从价值投资的因果关系来看，只要企业本身没有根本性问题，那么低于净资产的价格买入它的股票就是绝对安全的投资。
-----------------------------
其实所谓的净资产 也未必就是【净资产】；【资产】也未必就是资产-----。市场里 的价值 远远不是资产和预期 还有别的部分。
黑的未必就是黑的 白的未必就是白的 黑白分明是自欺欺人---。
@xiaotian5309 2015-04-30 14:15:37
评价一个虚拟的ID确实很难，呵呵，谢谢了。
这是我最近两天刚看到的，前50页，确实很惊呆。
-----------------------------
@无风有雪 2015-04-30 14:38:25
那是因为你 有先入为主的潜意识。比如你要是在当时 而不是现在 看到的 会如何呢？
-----------------------------
@xiaotian5309 2015-04-30 14:46:57
恩，也是，这就是先入为主的潜意识！
他提的几个股票现在看有幅度，其实每个股票也有大概的幅度了。
我记得你以前说过的，价值认可才是股价的根本
-----------------------------
@无风有雪 2015-04-30 15:16:26
那么【价值】有那些具体的？
-----------------------------
@无风有雪 2015-04-30 15:43:20
别脱离现实的去书呆子。 A股 股票的价值 就是波动的范围 难道你是为了等分红？
-----------------------------
@tmxk1122 2015-04-30 17:40:42
这样定义价值，从客观结果上看没问题，但从操作性来说，就变成打着价值的名义进行技术分析投资了。最最传统的价值投资，完全脱离走势去定义企业的价值，比如用净资产或者现金流折现去估值，这样的方法即便在A股也是可以很成功的，依然可以找到属于这样方法的标的，最典型的银行股就是个例子。
-----------------------------
如果你能培训出来足够多的人 这样来分析和认知就【价值投资】 那么就一定能成为主流意识 然后你就可以收割他们了------
太多的人喜欢说术和道，其实呢 能看到说出来的都不可能是【道】。交易之道 不能是先有主观预期 再去为了预期找依据。别把分析之道的某一低级阶段 给搞成交易之道了。
真正成熟的分析之道 是不会有任何定论的 只有清澈的N可能性。在可能性里 得出确定的部分。
99%的不确定 不说 只拿1%的确定来显摆 只能忽悠菜鸟。
因为要是真的在实战中体现出来 那么99%的确定和1%的确定 没有区别。所以我就没有看到过 真正他自己实战体现出来的所谓的那些高端理论。真正的实战上 自己的核心 从来没有人说出来过。包括高手和假高手----
看那些高手说实战 我一笑而 说啥不用去看 我看出来的都不是他在说的----
么有真正的实战支撑的假高手 不值一提 。连说的都不值一提。