@呵呵嘿嘿哈哈2009 2015-07-17 20:09:51
不是显摆
是想楼主给 指正一下
我的问题所在
-----------------------------
显摆？ 看不出来。我一头雾水。
不是显摆
是想楼主给 指正一下
我的问题所在
-----------------------------
显摆？ 看不出来。我一头雾水。
预测只是股市入门的标准 续 第二部 交易策略
4099？如何得出来这样精确的数字的？
大盘下周不新高 而是直接的下跌 这样走的话是最好把握的。
最难把握的是 缓慢的新高 然后某一时间节点 突然加速上扬。这种形式的把握是最考验全面的技术基础的能力。
用波浪理论的语言就是 不断的出现延长子浪。
当下力竭 但是力量不断的加强。
自相矛盾？ 不是的，压力和压强而已。
压谁呢 压迫阻力位。
搞明白这个问题 就明白了所谓的【仙人指路】为啥有时候灵有时候不灵了；所谓的真突破和假突破 是咋回事了。 除了我 还有人真正的解决了突破的把握最难的问题了吗？ 很显然没有的。 当然了这只是把握突破的之一方法。
最简单的突破方式是 下周一上午盘回踩3900 下午飙涨破4000，周二直接至少过4300，周三盘内完成调整---这样的话【三日魔咒】被打破 重新开启新的节奏-----
节奏不改变 啥动力啥-----===都是枉然。
5200下跌以来 节奏那么明显 有啥高深的啊 ----呵呵。但是就折磨简单的 我告诉你们了 你们无法超越我的。 事后诸葛亮 事先呢？ 知道各种拐点吗？
其实都是很简单的 立体组合起来就可以变成顶级高端的。
万里长征的节奏 目前还没有真正的而改变 那么就意味着 后市还有跌到2000的可能。
第一个帖子里 我说5F上刚起步 我就知道后市几个小时内要走的走势 是啥属性了。有高人说这不可能的。 其实我都实战演示好几次了 但是当时我没有明说 这再演示这个。我怕过于白便宜了谁谁 ---，呵呵 有点小气哦。
其实吧 现在想想 没有必要的小气的。【能力越大责任越大】对吧 呵呵呵哈哈哈
我其实已经具备了 开创一个职业交易者专业理论研究的全新时代的能力。
【中国对人的评价最差的一个评价，不是说你这个人道德败坏，而是说这个人德不配位。】
驾驭能力 依靠的就是 德。
我明显德行远远不够的。这我自己明白的很。
到了一定的高度后 德行就成为了最关键的所在。这个我前面说过了。
我第一个帖子里 一直都是不谈人品 只是技术的对吧。
因为我至少明白 我还不够资格谈啥人品。那些喜欢忽悠人品德行的人 更没有资格的。那还扯淡啥呢。 一个没有资格谈论人品在 做交易行为里的作用的人 还拿这说事 就是无耻的忽悠了。
我一直不谈啥人品 只关注与技术理论和实战的提升 没过去一天 我的心就多踏实一点。点点滴滴的积累 现在我越来越接近 我向往的那个实战境界了。
德行是做事中一点一滴的感悟积累出来的 不是靠挂在嘴上说 就可以有实际效果的。
比如看大趋势 然后在这个趋势里做T 做当下的波动时段，最难的是啥？ 有几人能不担心给T飞了的？ 谁真正的去解决这个问题了？ 我一直在做在付出真金白银和时间精力。我即将成功在望了。 也就是说如影随形 我又坚实的前进了一步。
记住一个事实 我每天都在进步 从来没有停止过，这才是我真正的过人之处。
【市场交易心理行为学】 我还没有真正的成型 就是还没来得及处理组合成型。就是落实到具体的细节 基本积累的差不多了。就是理论框架还没有想好 要如何设计。
以实战效率为核心 那么关键就在于具体的细节了。至于理论框架只不过是个记录的载体而已。
记录载体的价值也是很重要的 这样在一个载体上记录的具体细节 才会真正的条理分明 哪里有缺失 有错误都更容易看出来了。 解决缺失和错误 不是考的理论框架 而是实战。很多人给本末倒置了。 比如博士哥。
比如那些学习缠的人 很多人以为去研究禅啥啥的 就可以解决实战的问题了，研究理论就可以解决实战的问题了。其实这就是本末倒置了。
为啥博士哥没有实战的积累 他说的哪些啥啥高大上的理论 我看都不看一眼？
目前为止 我所看到的网络里 所有说【交易心理行为学】的人 都是心虚的。没有实际的支点。我一眼就看出来了。
我找到了一个支点 所以可以突破。
不然的话 你只能朦朦胧胧的感觉了，说出来也是心虚的 因为你无法实际的体现在实战上 和把握走势上。 我就可以实际的演示出来 所以我说的时候 是有底气的 不会心虚。
前面有个人说 佩服我的真实。 其实这说明我足够强大 所以我没有必要玩虚的。我可以尽情的享受真实的好处。
我昨天和今天都没有吃过正餐 都是吃很少的水果。胃热恶心，开空调就 后脑疼痛 ，不开就浑身出汗。但是我的心踏实了----
实战上 我真正的突破了 一个大瓶颈。
一直以来 我都是把握走势的能力 自信爆棚 但是实战上远远落后。我以前就说了 实战必须要有足够的时间来磨练 是无法靠思考===其他的来代替的。任何人都别指望走捷径。
比如看到一个报道 说深圳的一位张先生 上亿的市值股票 一个小时被强平。就剩下600万了，损失4000万本金。自称超过十年的股市经验了 技术有自信 多年收获颇丰。 其实我一看就是知道这个报道是谎言。
十几年的股市操作经验 竟然连风险控制都不懂？ 忽悠小孩子呢吧。
如果是拿5000万博 五个亿的盈利 那么亏损4000万就是合理的了。何来的承受不了呢？别告诉我 你亏不起哦 亏不起你还这样的预期管理？ 不是十几年的技术有自信的高手吗？ 假的？你吹牛的？
金价创五年新低触1130美元 受美国经济数据靓丽打压
2015年07月17日 22:29
来源：凤凰财经
50人参与 13评论
截至北京时间22:30，金价跌逾1%
金价刷新5年新低
凤凰财经iMarket 17日（周五）晚间，国际黄金价格跳水大跌13美元，刷新2010年4月份以来低位至每盎司1130.80美元。金价今年已累计下跌3.5%。
美国方面公布的CPI数据表现靓丽，核心CPI年率为1.8%，符合预期，前值1.7%；同时公布的美国6月新屋开工创2007年11月以来第二高水平，支撑美元指数刷新今年4月23日来的最高位。
此前，中国央行公布外汇及黄金储备数据显示，中国截至6月末的黄金储备为5331万盎司（1658吨），较上次于2009年更新数据时的3389万盎司（1054吨）增长57.3%。根据世界黄金协会的数据，中国的黄金储备已超过俄罗斯，在全球排名第五。美国以8133.5吨的储备居全球首位。
另外，德国议会通过了希腊的援助，而欧洲央行也上调了欧元区CPI预期。
2015年07月17日 22:29
来源：凤凰财经
50人参与 13评论
截至北京时间22:30，金价跌逾1%
金价刷新5年新低
凤凰财经iMarket 17日（周五）晚间，国际黄金价格跳水大跌13美元，刷新2010年4月份以来低位至每盎司1130.80美元。金价今年已累计下跌3.5%。
美国方面公布的CPI数据表现靓丽，核心CPI年率为1.8%，符合预期，前值1.7%；同时公布的美国6月新屋开工创2007年11月以来第二高水平，支撑美元指数刷新今年4月23日来的最高位。
此前，中国央行公布外汇及黄金储备数据显示，中国截至6月末的黄金储备为5331万盎司（1658吨），较上次于2009年更新数据时的3389万盎司（1054吨）增长57.3%。根据世界黄金协会的数据，中国的黄金储备已超过俄罗斯，在全球排名第五。美国以8133.5吨的储备居全球首位。
另外，德国议会通过了希腊的援助，而欧洲央行也上调了欧元区CPI预期。
外媒：所有人都被骗了几十年 美联储并没操纵金价？
2015年07月17日 06:25
来源：凤凰国际iMarkets
565人参与 34评论
【推荐阅读】
美联储能否操纵黄金价格？(一)
美联储能否操纵黄金价格？(二)
美联储能否操纵黄金价格(三)：央行同盟的破裂
在过去的几年里，我们已经听到太多关于金价被操纵的传言，尤其是被美联储。两个星期前，Gold-Eagle发表了我的一篇文章，其中探讨了有关市场操纵的说法。
在那篇文章中，我想指出的是，不是黄金市场被人操纵了，而是在过去4年里一直判断错误的分析师们操纵了市场参与者。
你看，这些投资者和分析师认为他们比市场更聪明，甚至比价格更聪明。所以，在他们看来，如果市场不被干预的话，那么金价不可能下跌；相反，金价下跌一定是被操纵了。事实上，黄金市场是我所知道的唯一一个市场，就是大家普遍认为金价只能单向上涨而不会下跌。我很抱歉的说，这是对任何市场一种荒谬的看法。市场自然的会有上涨和回调的阶段，所有的市场都是这样运行的。不这样认为的人简直是愚蠢的。而且，正如约翰·布里奇斯（John Bridges）博士于1587年所指出的，“愚蠢人的钱财迟早会离开。”
沿着这一思路，我坚信市场操纵论是那些过去3年一直站错边的分析师们所鼓吹的。想一想，当金价猛涨到1900美元的时候，有人说市场被操纵了吗？没有。他们此时正陶醉于金价即将冲破2000美元关口的亢奋预期中，而没有看到即将到来的顶峰。他们当时还不断鼓吹基本面的谬论，和今天大家面对的基本面谬论一样，即金价只能往上升。
因此，他们不承认他们错了，更糟的是，他们不承认他们的方法在黄金市场中惨败，反而指责市场被“操纵”了。这种论调吸引了很多追随者，使那些在过去3年没有为所持有的大幅下跌的黄金作对冲的投资者感觉自己“更聪明”。我的意思是，他们认为他们是对的，而市场是错误的，他们输钱是其他人造成的。就像小学生说的，狗把我的家庭作业吃了。
一个评论员在对我这篇文章的回应中认为，即使格林斯潘（美联储前主席）也于1998年在向美国银行和金融服务委员会做的证词中指出，美联储对黄金市场进行过明显的操纵。他的观点只是根据该证词中格林斯潘的一句话，“央行们随时准备增加黄金供应来应对金价上涨。”
听起来好像他发现了确凿的证据，对吗？
不对，如果你真的看过他说了什么。你看，这些持市场操纵论者只是从格林斯潘的证词中断章取义，以支持他们自己的观点。举个例子，如果大家认真阅读了市场操纵论者所引述的那句话其他的部分，你会发现格林斯潘只是提出了一个打击黄金市场操纵行为的方法论。但是他从来没有对这个方法论的有效性表示看法，也没有指出有需要打击的市场操纵行为。
我很肯定那些市场操纵论者将来也会有选择的引述这段证词来佐证美联储操纵黄金市场。就在几段话之后，格林斯潘指出，操纵黄金市场的行为不太可能存在：“即使有统一的中央清算系统，这个（黄金）市场最相关的属性也不同于农产品[5.13% 资金 研报]期货市场，因而就不会容易受到操控。”
当然，我完全准备好了来自市场操纵论者的轰炸，因为他们会说格林斯潘不可信。那我对他们的问题就是，如果是这样的话，为什么他们会引用他的证词来佐证他们的观点呢？是应该展示一点诚实和一致性的时候了，你不觉得吗？
归根结底，人们需要接受调整是市场的一部分，并不是因为人为的操纵。此外，正如我在有关市场操纵的文章中所指出的：
所以，让我们诚实一点。你知道这个地球上有只会上涨的市场吗？所有主要的市场不都是有所调整后再继续之前的涨势吗？然而，这些市场操纵论者希望你们接受市场的调整是受到所谓的“操纵”。相反，更合理和不偏执的观点应该是，调整是金融市场自然进程的一部分。
最后，我将再次提出这个问题：是什么被操纵了？黄金还是投资者？如果你以开放的心态来看的话，这个答案已经很清楚了。（编译/卢海鹤）
本文由凤凰iMarkets译自Gold-Eagle
2015年07月17日 06:25
来源：凤凰国际iMarkets
565人参与 34评论
【推荐阅读】
美联储能否操纵黄金价格？(一)
美联储能否操纵黄金价格？(二)
美联储能否操纵黄金价格(三)：央行同盟的破裂
在过去的几年里，我们已经听到太多关于金价被操纵的传言，尤其是被美联储。两个星期前，Gold-Eagle发表了我的一篇文章，其中探讨了有关市场操纵的说法。
在那篇文章中，我想指出的是，不是黄金市场被人操纵了，而是在过去4年里一直判断错误的分析师们操纵了市场参与者。
你看，这些投资者和分析师认为他们比市场更聪明，甚至比价格更聪明。所以，在他们看来，如果市场不被干预的话，那么金价不可能下跌；相反，金价下跌一定是被操纵了。事实上，黄金市场是我所知道的唯一一个市场，就是大家普遍认为金价只能单向上涨而不会下跌。我很抱歉的说，这是对任何市场一种荒谬的看法。市场自然的会有上涨和回调的阶段，所有的市场都是这样运行的。不这样认为的人简直是愚蠢的。而且，正如约翰·布里奇斯（John Bridges）博士于1587年所指出的，“愚蠢人的钱财迟早会离开。”
沿着这一思路，我坚信市场操纵论是那些过去3年一直站错边的分析师们所鼓吹的。想一想，当金价猛涨到1900美元的时候，有人说市场被操纵了吗？没有。他们此时正陶醉于金价即将冲破2000美元关口的亢奋预期中，而没有看到即将到来的顶峰。他们当时还不断鼓吹基本面的谬论，和今天大家面对的基本面谬论一样，即金价只能往上升。
因此，他们不承认他们错了，更糟的是，他们不承认他们的方法在黄金市场中惨败，反而指责市场被“操纵”了。这种论调吸引了很多追随者，使那些在过去3年没有为所持有的大幅下跌的黄金作对冲的投资者感觉自己“更聪明”。我的意思是，他们认为他们是对的，而市场是错误的，他们输钱是其他人造成的。就像小学生说的，狗把我的家庭作业吃了。
一个评论员在对我这篇文章的回应中认为，即使格林斯潘（美联储前主席）也于1998年在向美国银行和金融服务委员会做的证词中指出，美联储对黄金市场进行过明显的操纵。他的观点只是根据该证词中格林斯潘的一句话，“央行们随时准备增加黄金供应来应对金价上涨。”
听起来好像他发现了确凿的证据，对吗？
不对，如果你真的看过他说了什么。你看，这些持市场操纵论者只是从格林斯潘的证词中断章取义，以支持他们自己的观点。举个例子，如果大家认真阅读了市场操纵论者所引述的那句话其他的部分，你会发现格林斯潘只是提出了一个打击黄金市场操纵行为的方法论。但是他从来没有对这个方法论的有效性表示看法，也没有指出有需要打击的市场操纵行为。
我很肯定那些市场操纵论者将来也会有选择的引述这段证词来佐证美联储操纵黄金市场。就在几段话之后，格林斯潘指出，操纵黄金市场的行为不太可能存在：“即使有统一的中央清算系统，这个（黄金）市场最相关的属性也不同于农产品[5.13% 资金 研报]期货市场，因而就不会容易受到操控。”
当然，我完全准备好了来自市场操纵论者的轰炸，因为他们会说格林斯潘不可信。那我对他们的问题就是，如果是这样的话，为什么他们会引用他的证词来佐证他们的观点呢？是应该展示一点诚实和一致性的时候了，你不觉得吗？
归根结底，人们需要接受调整是市场的一部分，并不是因为人为的操纵。此外，正如我在有关市场操纵的文章中所指出的：
所以，让我们诚实一点。你知道这个地球上有只会上涨的市场吗？所有主要的市场不都是有所调整后再继续之前的涨势吗？然而，这些市场操纵论者希望你们接受市场的调整是受到所谓的“操纵”。相反，更合理和不偏执的观点应该是，调整是金融市场自然进程的一部分。
最后，我将再次提出这个问题：是什么被操纵了？黄金还是投资者？如果你以开放的心态来看的话，这个答案已经很清楚了。（编译/卢海鹤）
本文由凤凰iMarkets译自Gold-Eagle
其实如果真的没有了这些愚昧的人 黄金真的跌不下来了。任何市场都一样 分歧就是交易的本质 无分歧不成交易。所以赢家也没有必要鄙视输家 没有输家何来的赢家呢？
真的懂交易的本质 和把握走势的本质的话 那么A股这次所谓的救市 是在救谁就一目了然了。 我在救市之前说的【不怕急跌 就怕慢慢的跌】，急跌倒霉的是【国家队】 慢跌死的都是股民 所以为啥救市 救谁 还有再说吗？
那些大侠们 根本不明白这个基本常识 所以现在我告诉你了 大侠们那颗爱国之心 会滴血不？还是依然无怨无悔的接着装下去？
A股市内部市场 博弈各方都是国内的中国人 ，大侠们环湖四周谁也不敢得罪 灵机一动拿手一直【外国势力！】于是乎终于有了发泄的目标。各方一听 有道理啊 就是外国势力！ 好了 各取所需 一直指向外国势力。 外国势力 撇撇嘴鄙视的懒的搭理-----
世行行长否认遭中国施压删批评中国金融体系内容
世界银行行长金墉17日在北京举行的新闻发布会上，否认世界银行是在受到中国的压力之后，将批评中国金融体系的内容从报告中删除的。
法新社报道称，世行7月1日公布了半年一次的《中国经济简报》，其中包括一个章节，敦促北京减少政府在该国商业银行中的股份，并避免让监管者进行政治干预。两天后，这部分内容被删除。有外媒猜测，这是因为来自北京的压力。
金墉17日说，该章节的发布只是一个失误，“未经世界银行常规内部审核。当我们发现时，这部分内容没有经过正常流程便已经发布出去，因此我们将它删除。根本没有受到中国政府的压力，我们也没有与中国政府进行沟通”。
17日是金墉对中国为期三天访问的最后一天。有报道称，他此行旨在探讨加强与中国在发展融资和亚投行等领域的合作。金墉透露说，世行和亚投行未来几个月将探讨联合融资的可选方案，并计划今年晚些时候在华盛顿开会讨论进行联合投资的具体备选项目。
新闻背景：
美媒：世行报告删除“呼吁中国减少金融干预”内容
6月30日，总部设在华盛顿的世界银行发布了2015年上半年的《中国经济简报》（China Economic Update）。报告中，世界银行呼吁中国政府减少“从最高层”开始对该国金融系统的干预。但在7月3日，这一段落却从世界银行的网页上被删除。
世界银行行长金墉17日在北京举行的新闻发布会上，否认世界银行是在受到中国的压力之后，将批评中国金融体系的内容从报告中删除的。
法新社报道称，世行7月1日公布了半年一次的《中国经济简报》，其中包括一个章节，敦促北京减少政府在该国商业银行中的股份，并避免让监管者进行政治干预。两天后，这部分内容被删除。有外媒猜测，这是因为来自北京的压力。
金墉17日说，该章节的发布只是一个失误，“未经世界银行常规内部审核。当我们发现时，这部分内容没有经过正常流程便已经发布出去，因此我们将它删除。根本没有受到中国政府的压力，我们也没有与中国政府进行沟通”。
17日是金墉对中国为期三天访问的最后一天。有报道称，他此行旨在探讨加强与中国在发展融资和亚投行等领域的合作。金墉透露说，世行和亚投行未来几个月将探讨联合融资的可选方案，并计划今年晚些时候在华盛顿开会讨论进行联合投资的具体备选项目。
新闻背景：
美媒：世行报告删除“呼吁中国减少金融干预”内容
6月30日，总部设在华盛顿的世界银行发布了2015年上半年的《中国经济简报》（China Economic Update）。报告中，世界银行呼吁中国政府减少“从最高层”开始对该国金融系统的干预。但在7月3日，这一段落却从世界银行的网页上被删除。
据美国《华尔街日报》网站7月3日报道，网站上的一段说明称，这段内容被删除是因为它“没有经过世界银行通常的内部审查和批准程序”。
报道援引世行驻北京的一位发言人7月3日的表态说，她不知道这段内容被删除是否是中国施加压力的结果。她说，来自世行华盛顿总部的官员们要求将这段内容删除。中国财政部和外交部没有立即对此发表评论。
据报道，世行7月1日公布了半年一次的《中国经济简报》，其中被删除的内容敦促北京减少政府在该国商业银行中的股份，并避免让监管者进行政治干预。报告说，中国政府在分配资源过程中的直接和广泛介入“没有其他现代市场经济体可比”，这阻碍了竞争并促进了可能削弱长期增长的地方债的增加。
就在世行提出这些建议并将之删除时，中国政府正在竭力应对经济增速比预期更快放缓的局面。
报道称，一些观察人士说，世行取消这段内容的决定对这个全球发展机构来说影响并不好。
布鲁塞尔的欧洲国际政治经济学中心高级研究员居伊·德容基埃说：“如果申明的原因是正确的，那似乎表明世界银行内部的管控存在相当严重的缺陷。如果不是，则表明世行突然又思考了一下，或者可能面临着来自中国的外部压力。”
德容基埃说：“不管是哪个原因，这都不会令人对世行的经济研究和分析的诚信与独立性抱有强烈信心。”
报道援引世行驻北京的一位发言人7月3日的表态说，她不知道这段内容被删除是否是中国施加压力的结果。她说，来自世行华盛顿总部的官员们要求将这段内容删除。中国财政部和外交部没有立即对此发表评论。
据报道，世行7月1日公布了半年一次的《中国经济简报》，其中被删除的内容敦促北京减少政府在该国商业银行中的股份，并避免让监管者进行政治干预。报告说，中国政府在分配资源过程中的直接和广泛介入“没有其他现代市场经济体可比”，这阻碍了竞争并促进了可能削弱长期增长的地方债的增加。
就在世行提出这些建议并将之删除时，中国政府正在竭力应对经济增速比预期更快放缓的局面。
报道称，一些观察人士说，世行取消这段内容的决定对这个全球发展机构来说影响并不好。
布鲁塞尔的欧洲国际政治经济学中心高级研究员居伊·德容基埃说：“如果申明的原因是正确的，那似乎表明世界银行内部的管控存在相当严重的缺陷。如果不是，则表明世行突然又思考了一下，或者可能面临着来自中国的外部压力。”
德容基埃说：“不管是哪个原因，这都不会令人对世行的经济研究和分析的诚信与独立性抱有强烈信心。”
中国人寿减持中信证券引质疑 套现逾8亿
京华时报讯（记者敖晓波牛颖慧）证监会要求大股东不得减持话音未落，中国人寿[0.58% 资金 研报]于本周三晚宣布已减持中信证券[3.72% 资金 研报]3000万股，套现逾8亿。市场一片哗然。中国人寿则表示减持并未违规。
中国人寿(SH:601628)自选股最新价：32.97 0.19 0.58%行情走势大单追踪资金流向最新研报公司新闻最新公告个股股吧优股预测龙虎榜中信证券(SH:600030)自选股最新价：25.39 0.91 3.72%行情走势大单追踪资金流向最新研报公司新闻最新公告个股股吧优股预测龙虎榜中国人寿 (HK:02628)最新价：31.55 0.4 1.28%行情走势公司新闻大行评级中信证券 (101647)最新价：-- - 0 0行情走势每日行情债市新闻
减持引市场热议
中国人寿和中信证券两家中字头的上市公司昨天在微信朋友圈被刷屏了，原因是在全民增持的当下，中国人寿却大幅减持获利。
证监会7月8日晚间公告，从即日起6个月内，上市公司控股股东和持股5%以上股东及董事、监事、高级管理人员不得通过二级市场减持本公司股份。仅过几天，被视作“国家队”代表之一的中国人寿就大手笔减持。
作为一家A+H公司，中国人寿前天晚间仅在香港联交所发布公告称，公司于7月10日减持中信证券3000万股A股股份，以每股27.380元的均价减持。套现8.2亿元人民币。根据香港联交所公布的信息显示，减持后，中国人寿持有的中信证券A股从6.05%降至5.74%。
中国人寿一直被视作“国家队”的代表，在A股还需各方合力化解困局的当下，大幅减持中信证券股权，引发市场嘘声一片，多数投资者认为此举为“恶意砸盘”。
>>中信证券回应
中国人寿持股未达5%
对于中国人寿减持行为，中信证券昨天早盘前特别通过上交所微博发布澄清公告。公告称：本次权益变动前，人寿股份持有中信证券A股363918880股(包括通过资产管理计划间接持有的本公司2858881股A股)，占本公司总股数的3.00%，占本公司A股股数的3.70%。人寿股份、人寿集团合计持有本公司A股595060815股，合计持股占本公司总股数的4.91%(占本公司A股股数的6.05%)。
本次权益变动后，人寿集团、人寿股份合计持有本公司565060815股A股(包括通过资产管理计划间接持有的本公司2858881股A股)，持股比例占本公司总股数的4.66%(占本公司A股股数的5.74%)。未涉及《中国证监会公告》的禁令。
京华时报讯（记者敖晓波牛颖慧）证监会要求大股东不得减持话音未落，中国人寿[0.58% 资金 研报]于本周三晚宣布已减持中信证券[3.72% 资金 研报]3000万股，套现逾8亿。市场一片哗然。中国人寿则表示减持并未违规。
中国人寿(SH:601628)自选股最新价：32.97 0.19 0.58%行情走势大单追踪资金流向最新研报公司新闻最新公告个股股吧优股预测龙虎榜中信证券(SH:600030)自选股最新价：25.39 0.91 3.72%行情走势大单追踪资金流向最新研报公司新闻最新公告个股股吧优股预测龙虎榜中国人寿 (HK:02628)最新价：31.55 0.4 1.28%行情走势公司新闻大行评级中信证券 (101647)最新价：-- - 0 0行情走势每日行情债市新闻
减持引市场热议
中国人寿和中信证券两家中字头的上市公司昨天在微信朋友圈被刷屏了，原因是在全民增持的当下，中国人寿却大幅减持获利。
证监会7月8日晚间公告，从即日起6个月内，上市公司控股股东和持股5%以上股东及董事、监事、高级管理人员不得通过二级市场减持本公司股份。仅过几天，被视作“国家队”代表之一的中国人寿就大手笔减持。
作为一家A+H公司，中国人寿前天晚间仅在香港联交所发布公告称，公司于7月10日减持中信证券3000万股A股股份，以每股27.380元的均价减持。套现8.2亿元人民币。根据香港联交所公布的信息显示，减持后，中国人寿持有的中信证券A股从6.05%降至5.74%。
中国人寿一直被视作“国家队”的代表，在A股还需各方合力化解困局的当下，大幅减持中信证券股权，引发市场嘘声一片，多数投资者认为此举为“恶意砸盘”。
>>中信证券回应
中国人寿持股未达5%
对于中国人寿减持行为，中信证券昨天早盘前特别通过上交所微博发布澄清公告。公告称：本次权益变动前，人寿股份持有中信证券A股363918880股(包括通过资产管理计划间接持有的本公司2858881股A股)，占本公司总股数的3.00%，占本公司A股股数的3.70%。人寿股份、人寿集团合计持有本公司A股595060815股，合计持股占本公司总股数的4.91%(占本公司A股股数的6.05%)。
本次权益变动后，人寿集团、人寿股份合计持有本公司565060815股A股(包括通过资产管理计划间接持有的本公司2858881股A股)，持股比例占本公司总股数的4.66%(占本公司A股股数的5.74%)。未涉及《中国证监会公告》的禁令。
>>中国人寿回应
减持为结构性卖出
除了中信证券出来为中国人寿开脱，此次减持门主角中国人寿昨天下午也顶不住压力开腔。中国人寿昨天在给京华时报记者的回复中表示，近期一直积极加仓A股，在每天保持净买入的情况下，也有一些结构性卖出，各项操作均严格遵循三地交易所的上市规则、监管机构的有关要求。本次减持前后，集团公司、本公司合计持有中信证券股份数量占中信证券总股本的比例均未达到5%。中国人寿将继续增持A股。
减持为结构性卖出
除了中信证券出来为中国人寿开脱，此次减持门主角中国人寿昨天下午也顶不住压力开腔。中国人寿昨天在给京华时报记者的回复中表示，近期一直积极加仓A股，在每天保持净买入的情况下，也有一些结构性卖出，各项操作均严格遵循三地交易所的上市规则、监管机构的有关要求。本次减持前后，集团公司、本公司合计持有中信证券股份数量占中信证券总股本的比例均未达到5%。中国人寿将继续增持A股。
呵呵 。群魔乱舞 ，一次股市急跌30% 就把A股给搞成精神分裂了。以后啊 做多就是爱国 做空就是汉奸 这个标准是你们该忽悠出来的 自然你们自己也要受到这个标准的制约。 嘿嘿---愚民也是有代价的。
外国势力恶意做空的证据 还没有看到实质的，国家队倒是真真的被愚民们抓住不放了 ---有意思的很。
你们不是要建立国际金融中心吗？ 就这样精神错乱的在建设国际金融中心？
就如一个人扶了老人 被诬陷了一次 你就被刺激的精神错乱了 愤世嫉俗了 走极端了-----你是何等的脆弱 不堪一击。
真正的输了 输掉了更多，自己打败了自己。-----
我前面说过 一个奴隶组建的军队 有时是不堪一击的。愚民必遭报应，这就是业。
A股再次涨到5000的时候 你们一定会风头一转 开始高调的批判 开始拨乱反正了。开始强调要尊重市场的自身规律 -----因为你们要为自己之后的解套 和做空做舆论的准备。 也就是说忽悠来忽悠去 目的只有一个 收割。
为达到收割的目的 不惜愚民洗脑，反说正说 都是你们 你们嘴大有话语权。
那么最大的造谣者是谁呢？最大的操控股市来牟利的人是谁呢？
市场不过是个婊子 没有尊严只是个玩物 。
所以啊 自己制定的游戏规则 是用来对付别人的 对自己无约束力。
A股的参与者里面的弱势群体 应该远离 别和他们玩了 连最基本的游戏规则 都可以不顾 还个毛毛。
王炸！ 你大， ---王炸！，你咋还有王炸啊？一副牌不就一副王炸吗？！ 你管呢 王炸！王炸！-----你牛！
不再根本宏观上 改进股市 就这麽杀鸡取卵，甚至裁判直接上场殴打 一方的队员-----好精彩的一场闹剧哦。
王安石变法败在 人才的人用出了大问题，一样的道理 任何大事小事 都取决于人 也就是人的体制 社会的体制。 想要回避这个最根本的核心 是徒劳的。
这于啥主义无关 啥信仰无关。这是人类社会结构进程的规律 不以个人意识 和既得利益者的立场为转移。 这是天道。