习近平直面外媒刁钻提问 称这三种改革做法坚决不行
2015年09月22日 14:48
来源：凤凰财经
542人参与 34评论
在赴美进行国事访问之前，习近平书面接受了美国华[0.00%]尔街日报的专访。看过该网站的人都清楚，它持有什么立场。所以，它不会放过这个千载难逢的机会，对习近平提出了一系列刁钻的问题，先简单感受一下习近平的气魄：
关于中国经济增速放缓，习近平称，中国经济运行仍然保持在合理区间，我们正在加快转变经济发展方式、调整经济结构，更加注重创新驱动，更加倚重消费拉动，使中国经济凤凰涅槃、浴火重生。
关于艰难前行的改革，习近平称，中国这一轮改革是全面改革，力度之大前所未有，这些改革是真动了奶酪、动了真格，改革想入非非不行，哗众取宠不行，蜻蜓点水也不行。
关于人民币国际化的波折，习近平表示，20多年来，中国一直在朝着资本项目可兑换方向努力。目前，人民币资本项目完全不开放的交易已经不多，中国正在稳步有序向前推进人民币资本项目可兑换相关工作。
下面请看详细的回答：
今年夏天的“故事”
投资者担忧经济增速疲软怎么办？中国经济增速仍然居世界前列。今年上半年，中国经济增长7%，在世界总体经济形势复杂多变的环境下，这是来之不易的。根据我们设定的发展目标，即到2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番，保持7%左右的增长速度就可以做到。
能否阻止经济继续下滑？中国经济运行仍然保持在合理区间。中国需要的是提高经济发展质量和效益，解决经济发展中存在的不平衡、不协调、不可持续问题，以利于走得更稳更远。我们正在加快转变经济发展方式、调整经济结构，更加注重创新驱动，更加倚重消费拉动。我们希望通过解决这些问题，使中国经济凤凰涅槃、浴火重生，保持强劲发展动力。
怎么阻止经济继续下滑？我想特别强调，无论发生什么情况，中国都将坚定不移全面深化改革，不断扩大开放。我们将统筹稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险，加强和创新宏观调控，促进经济平稳较快发展。中国新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化持续推进，居民储蓄率高，消费潜力巨大，人民工作勤奋，中等收入者比重在提高，服务业发展势头强劲，市场空间和潜力都很大，今后一个时期保持经济中高速增长有基础也有条件。
救市行动是否违背市场经济规律？股市涨跌有其自身的运行规律，一般情况下政府不干预。政府的职责是维护公开、公平、公正的市场秩序，保护投资者特别是中小投资者的合法权益，促进股市长期稳定发展，防止发生大面积恐慌。前段时间，中国股市出现了异常波动，这主要是由于前期上涨过高过快以及国际市场大幅波动等因素引起的。为避免发生系统性风险，中国政府采取了一些措施，遏制了股市的恐慌情绪，避免了一次系统性风险。境外成熟市场也采取过类似做法。在综合采取多种稳定措施后，市场已经进入自我修复和自我调节阶段。发展资本市场是中国的改革方向，不会因为这次股市波动而改变。
改革“梦”
改革进行了这么久，还值得期待吗？2014年，我们蹄疾步稳推进各项改革，80个重点改革任务基本完成，此外有关部门还完成了108个改革任务，各方面共出台370条改革成果。今年以来，我们已经推出了70多个重点改革方案。9月15日，我们讨论通过了实行市场准入负面清单制度、支持沿边重点地区开发开放若干政策措施、加快完善价格机制、鼓励和规范国有企业投资项目引入非国有资本等改革方案。我们今年确定了100多项重点改革，还要继续出台一批重大经济改革举措，把有利于稳增长、调结构、惠民生、防风险的改革举措往前排，将在财税、金融、开放、司法、民生等领域集中推出一些力度大、措施实的改革方案。
改革遇阻，还能继续吗？中国这一轮改革是全面改革，力度之大前所未有，经过努力，一些多年来难啃的硬骨头啃下来了。这些改革是真动了奶酪、动了真格。改革必然会触及一些人的既得利益，改变一些人的工作和生活状态，当然会有难度，不然就不叫改革了。所以，我说过，改革要敢于啃硬骨头、敢于涉险滩，改革关头勇者胜。同时，改革要扎扎实实干，想入非非不行，哗众取宠不行，蜻蜓点水也不行。开弓没有回头箭，我们将继续坚定不移实现改革目标，风雨无阻，勇往直前。
人民币的“威力”
人民币吓坏全球市场怎么办？中国一直在完善人民币汇率市场化形成机制。这次完善人民币汇率中间价报价就是其中一步，加大了市场决定汇率的力度。当前，国际经济金融形势复杂，做市商对人民币汇率走势预期明显分化，使得人民币汇率中间价和市场汇率出现了较长时间的偏离。完善中间价报价使中间价形成更加参考外汇市场供求关系，从机制上防止中间价和市场汇率持续大幅偏离。8月11日中间价报价完善以来，偏差矫正己初见成效。从国际国内经济金融形势看，人民币汇率不存在持续贬值的基础。人民币汇率形成机制改革会继续朝更加市场化的方向迈进。
人民币能否实现自由兑换？中国早在上世纪90年代初期就提出了实现资本项目可兑换的目标。20多年来，中国一直在朝着资本项目可兑换方向努力。目前，人民币资本项目完全不开放的交易已经不多，中国正在稳步有序向前推进人民币资本项目可兑换相关工作。
人民币贬值引发资本外逃怎么办？近期，中国外汇储备余额下降，主要反映了境内银行、企业、个人等本外币资产负债结构的优化调整。主要有三个原因：一是部分外汇资产由央行转向境内银行、企业等机构及个人持有，如今年前8个月境内银行各项外汇存款余额增加569亿美元，其中8月份增加270亿美元。二是境内企业“走出去”对外投资增长较快。三是境内企业等市场主体稳步减少境外融资，有助于降低高杠杆经营、货币错配等风险。这些变化都属于正常的资本流动，在适度可控的范围内。真正以长期投资为目的的外方投资者仍在进入中国。中国外汇储备依然充裕，在世界范围内仍属于很高水平。随着人民币汇率形成机制不断完善以及人民币国际化推进，中国外汇储备有所增减是正常的，不必过分担忧。
说实话哈 我没有看见啥啥。貌似在看一个和无关陌生的国度的领袖的采访。【80重点改革任务 】我孤陋寡闻 坐井观天了，这麽多的 重点 我竟然不知所以。惭愧的很。
那一届的老总 不被赞誉为 毛 邓 之后的又一代领导人呢？ 当然了这个马屁精们做的事 他本人不会这样想的。
要和【春天的故事】相提并论 还为时过早，划时代是严肃的共识。
习李核心 老百姓感受最深的就是 反复肃贪了。就凭这个 那么就是自邓小平之后 最有作为 最有魄力的一届了。
@无风有雪 2015-09-22 18:39:54
习李核心 老百姓感受最深的就是 反复肃贪了。就凭这个 那么就是自邓小平之后 最有作为 最有魄力的一届了。
-----------------------------
这没有人有异议的吧。 【话说 哪一个大贪官 不是早就在之前 早就已经贪大发了的呢 ---对吧。】
政改 以及法制化 ==这些社会机制建设方面 没有出现可以划时代的变革 这是事实。用不着多说的。【80重点】看来还不是 这个层面上的，算不上是宏观战略级的。
历史遗留下来的太多的扭曲 还都依然的在行权宜之计 没有根本上改变。
一个【深】字 千难万难 这一个字寄托了亿万中国人的殷切希望，也是中国再一次腾飞的唯一指望了。
比如精简 效果寥寥 ，别的不说了 就说身边看的见的 一个小小的乡镇政府机关 就养了那摩多的闲人 ，闲的蛋疼那么自然 要极力的彰显自己不是闲人 所以就不得消停----
现行体制下 精简只能是美好的梦想。记得有个专家的论文 说过这个问题，名字忘了。 不是忘了 是根本没去记。没办法 这是我自小的毛病了
【五千万画一只鸟】这样经典的故事 其背后折射出来的是无尽的社会成本。
反腐肃贪的力度大 那么必定导致所有官员的动力减弱。存在即为合理 也就是说贪腐也是有其合理存在的成分的，只是利弊的阀值所在而已。也就是说这是一个 左右摇摆平衡器。 只要还是在这个平衡器里 平衡还是那些平衡 就永远的不会改变的，因为存在即为合理。
为啥奖惩要同时一样的重要？ 奖罚分明 惩罚有多大 奖励就应该有多大。
其实欧美的选举就是一种拍卖，没有好处谁都不干的。对吧。但是公开拍卖的好处 谁都懂的。 你要价太高就被淘汰了 他愿意低价的去做市长 那就去做呗。太低了没人愿意去干了 那就涨价呗---这就是一种平衡。 别扯淡啥大公无私的圣人 。
只要还有人愿意去竞标做市长 那就说明还有价格优势的 那就民众就可劲的提要求和条件呗 可劲的压低价格呗。 这才是平衡。
为啥人家养一个市长可以那摩的便宜？ 就是这样平衡来的，呵呵呵哈哈哈。
你高兴 为了虚名 不要工资待遇 倒贴一个亿 去做市长 那你就做呗。
没有市长？ 没有总统的日子 不也就那样嘛 没见过？
@无风有雪 2015-09-22 11:16:47
直接跌到3100 空间换时间 ，但是之后不能强力的V回去 那就麻烦大了。时间换空间 看懂的人就多的多了 下跌纠结 无力呗---这样才更有利于后市的突破3200 冲击3500. 对吧。 这就是心理行为学----
-----------------------------
@瓦力3886 2015-09-22 19:23:29
楼主高手，
这一段描述很经典，3100点是轻易不能跌破的，跌破的话，大多数人都会看到缠论的第三类卖出点，那后面的走势就相对简单了。
当前的走势在涨与不涨之间悬浮，这样人心不稳，跟风的少，能看懂的更少。
兵法云：虚则实之，实则虚之，强示之于弱，弱示之于强。当前的这个摇摇欲坠的走势其实很强。
-----------------------------
你说的过于 虚了，当然了我不了解你 只能武断的这样说你了。 我追求的是步步落实 都是有具体的【量化标准】的 。
咦 ---咋找不到了？那个出来汪汪一声的家伙 哪去了？ 你们给举报了？ 我还没回复他呢----呵呵呵。 其实他很明智的只能汪汪一下 就走了，不然他说再多 也不过是多汪汪几声 没有意义的 谁听得懂呢？ 对吧。
有啥说啥呗 没啥就无视呗 非要人话不说 学狗叫---真是有病。
尴尬国资委
2015年09月22日 09:32
来源：南方周末 作者：刘志毅
12人参与 1评论
中国百万亿巨额国资的管理问题，一直是万众瞩目的焦点议题。图为上市国企中信重工的工人们正在车间工作。
中国庞大的国有资产该如何管理，长久以来存在着针锋相对的两条路线图。国企改革顶层设计方案的正式出台，让这一问题重新成为万众焦点。国资委何去何从，则是其中核心所在。
2015年9月13日，《中共中央、国务院关于深化国有企业改革的指导意见》（下称指导意见）正式出台。
这份文件是2013年十八届三中全会重启国企改革之后，关于国企改革“1+N”顶层设计中的“1”——一份统领性的国企改革路线图。其配套的“N”——关于国资管理体制、国企混合所有制改革、央企分类和重组等文件，还将陆续出台。
长达8章、30节、1万多字的指导意见中，最引人关注的焦点之一是，以国资委为核心的国资管理体制将何去何从。
1“婆婆”与“老板”之变中国的国有资产有两套管理体制，其中金融与文化类企业国有资产由财政部履行出资人职责，实业类国有资产则由2003年成立的国资委履行出资人职责。
指导意见将改革范围从十八届三中全会决议中的“国有资本”，缩小到了“国有企业”，暗指改革暂不会波及金融与文化类国资，而限于国资委系统。“因为国资的牵涉面太广了，不好提，不同意见和观点比较多。”一位接近国资委的人士告诉南方周末记者。
两套国资管理体制大相径庭。财政部主要通过汇金公司来管理金融国资，其体制接近于新加坡淡马锡模式；而国资委则用“管人管事管资产”的方式直接监管国企，如中央级国资委直接监管112家央企，地方国企则由地方国资委监管。
十八届三中全会对国资改革做出“管资本”和“成立国有资本投资、运营公司”的部署后，不少人解读是实业类国资将复制汇金模式，而国资委淡出。不过，国资委似乎并不这样认为。
各界对国资委系统的主要质疑，集中在其既当国企的“老板”（出资人）又当“婆婆”（监管者）的角色冲突，和其行政化的管理风格。
本次指导意见专辟一章（1400余字）述及如何“完善国有资产管理体制”，其中，国资委双重职能的调整与弱化，备受关注。
指导意见以“管资本为主”为基调，做了推进国有资产监管机构职能转变、改革国有资本授权经营体制等四项改革部署。
其中对于国资委的“婆婆”（监管者）职能，指导意见要求，“将依法应由企业自主经营决策的事项归位于企业”，“将配合承担的公共管理职能归位于相关政府部门和单位”，“改变行政化管理方式”。
换句话说，国资委不再对国企用行政化方式过多监管。其他部委的公共管理职能也不再通过国资委这个“统一出口”行使。中国政法大学教授李曙光对文件的解读是，国资委将回归真正的出资人身份，其监管职能将分配给纪检、反贪、食品安全等部门。
在“老板”（出资人职责）角色上，指导意见明确，将由获得国资委授权的国有资本投资、运营公司对国有资本履行出资人职责，对所出资企业行使股东职责。同时，“开展政府直接授权国有资本投资、运营公司履行出资人职责的试点”。
也就是说，在国资委与国企之间加入一级国有资本投资、运营公司，作为出资人代表，承担国有资产保值增值的责任。今后国资委不再直接对所监管企业履行出资人职责。
由于指导意见只是一份纲要性文件，还有诸多细节需等待后续文件的出台才能见分晓，比如国有资本投资、运营公司究竟如何设立，其与国资委和财政部等部委之间的关系如何安排，上述“直接授权”的试点范围划定等，目前均未可知。
国企改革十条“干货”。
2
两条路线图指导意见出台后，国资委研究中心副主任彭建国公开撰文指出，“管资本为主”的国资监管体制总体上不是淡马锡模式，也不是三层框架。“政企不分、政资不分”的淡马锡模式不适合中国国情。改建或组建的国有资本投资、运营公司并不是新增一个中间管理层级，而只是一个国有资本运作平台企业，这些公司依然是由国资监管机构（国资委）直接监管，所以还是两层架构。
他还认为，出资人代表职能与监管职能内在统一、不可分割，“出资人代表天然拥有监管职能”。为了切实保护股东的正当权益，股东绝对不能仅仅是收益分配权，必须同时有监管权，特别是重大投资决策、经营决策、产权变动等的监管。
而对于指导意见中的“政府直接授权国有资本投资、运营公司履行出资人职责的试点”，他认为这是针对目前由财政部作为出资人的“文化领域”等，“把这些领域的企业从党政部门脱离出来，有利于实现政企分开，同时又纳入了统一的国资监管体系。”
彭建国的观点实际上不无所指，其背景是关于国资改革的两条路线之争。
与他的观点针锋相对，另一路线图可以表述为：国有资产管理体制应该走淡马锡模式，实行政府（出资人）——国有资本投资、运营公司——国有企业三层管理框架；出资人代表职能与监管职能也就是“老板”与“婆婆”职能必须分开；出资人职责直接授权的试点，针对的是国资委管理的实业国资。
这两条路线之争存在已久，从未平息，也让国资改革一度胶着不前，多年来难有大突破。
变化发生在十八届三中全会。新一轮国企改革由此启幕，并对国资管理体制提出“管资本”和“成立国有资本投资、运营公司”。
一位知情人士告诉南方周末记者，由于前任主任蒋洁敏被查，国资委并没有深度参与十八届三中全会决议的起草，因此造成上述关于国资改革的内容“对国资委很不利”。
此后，发改委、财政部、国资委等分别牵头国资改革具体方案设计。
2013年11月，十八届三中全会刚结束，财政部企业司司长率团考察了新加坡淡马锡、以色列财政部国有企业局，事后形成的报告认为，“国有资产监督管理部门必须加快转变职能，由现行‘管人、管事、管资产’的多重身份转变为专业监管者”。
报告的改革方案中，国有资本投资运营公司的主要人事权归属中组部；国资预算权由财政部负责；政策及发展战略由发改委和工信部制定；财政部、发改委等公共管理部门研究制定各投资运营公司的经营目标、考核办法等。国有资本存量管理、动态调整规划、收益收缴和支出管理、财务管理及防范内部人控制等方面的政策法规，由财政部门会同有关部门研究制定。
而国资委的职能，仅是按照“一企一策”原则对国有投资运营公司进行监督。
换句话说，上述方案将法定的国资委三项出资人职责——“资产收益、参与重大决策和选择管理者等出资人权利”一一分解转移，监管者职能也大大弱化。
不仅财政部这么想，十八届三中全会前，国务院发展研究中心主任李伟和中央财办主任、国家发改委副主任刘鹤担纲撰写的“383改革方案”中也提出，国资改革要参照淡马锡资产管理公司模式，建立和完善出资人制度。
在中国，最接近淡马锡模式的是金融国资的“汇金模式”。
与国资委同一年成立的中央汇金投资有限责任公司，代表国家行使对重点金融企业的出资人权责，掌控了金融资产的半壁江山。汇金模式采用“财政部（出资人）-汇金-国有金融企业”三层架构，是“管资本”的典范。
曾任汇金公司董事长的现任财政部长楼继伟2013年对“汇金模式”的归纳是，根据国家授权，遵循市场化方式，积极履行国家注资改制平台和国有金融资产出资人代表两大职责，“只做股东，不做婆婆，没有任何行政审批色彩”。
十八届三中全会后，市场一度盛传汇金模式为蓝本的国有资本运营公司会大行其道。
国资委将何去何从，外界也猜测四起。2014年6月，《财经》杂志刊发题为“迟暮国资委”的封面报道，指出“时至今日，国资委的存在，恰恰是下一个十年国资改革的天然障碍”。
3
国资委的反击成立11年，拥有近30个司局、300多个处室的国资委显然不愿成为历史。2014年下半年，相对沉默的国资委展开了反击。
2014年7月，国资委召开新闻发布会，宣布在其所监管的中央企业开展“四项改革”试点。按照自己所理解的“管资本”的涵义，国资委部署以国家开发投资公司（以下简称“国投”）、中粮集团为平台，开展改组国有资本投资、运营公司试点。
国投与中粮是两种不同的投资运营模式。
成立于1995年的国投是国资委旗下的国有投资控股公司，下设1个投资部、11个全资子公司和12个控股子公司；拥有三级以上全资和控股投资企业184家，其中7家控股上市公司。类似的投资控股平台公司还有1999年成立的诚通集团。
而中粮是国资委旗下的一级控股集团公司，致力于打造农产品[-0.63% 资金 研报]、食品行业的“全产业链”巨头。
“国资委实际上是在给决策层提供参考选项。它的意思是，要搞国有资本投资、运营公司，已有现成的模板。”一位国资改革专家对南方周末记者分析，“如果想搞淡马锡那样的跨行业产权投资平台，也有国投和诚通模式。如果不想大改，中粮这样的一级控股集团公司就是现成的模板。”
但这两种模式中，国资委都还是出资人代表和主要监管者。
在此之前，国资委原副主任邵宁2014年4月17日在中国企业改革与发展研究会召开的“深化国有企业改革座谈会”发言时指出，不宜否定国资委“管人管事管资产”一体化的原则，“汇金的职能非常有限，如果认为汇金是体制样板的话，就意味着要回到多头管理、无人负责的状态”。
而对于本次国资管理改革的“两层”变“三层”架构，邵宁指出，其在1980年代末的“国资局时代”早已出现过，但效果不佳。
邵宁介绍，当时在上海、深圳、武汉等地都设置了国有资本经营管理机构，对下面的国企行使出资人权利，对上面的市国资委负责。但这一架构在实际运行中很不顺利，矛盾和摩擦不断，企业意见非常大，最后不得已又变回了两层结构。
需要指出的是，在当时的时代背景下，当年的国有资本经营管理机构是类行政机构，而非市场化企业。
有意思的是，在国资委方面看来，若财政部又管财政又管企业，是政企不分。国资委作为特设机构行使出资人职责，在横向上完成了政企分开。而财政部方面则认为，国资委式管理是政企不分，只有通过财政部门授权汇金公司这样的出资人代表，才能实现纵向的政企分开。
4
以新加坡为师虽然如今国资委极力反对新加坡淡马锡模式，但在历史的长镜头中，国资委体制本身就是中国学习新加坡模式的结果。
经过20世纪中后期的私有化浪潮，全球大多数国家的国有企业都已变成大陆法系中的“公法人”。和作为“私法人”的私人商业企业对应，它具有经营范围受限制、不以营利为目的、具有垄断性地位等特点。
因此在1990年代中期，国企改革的设计者们选择了最具接近性的新加坡模式。
1980年代后期，承包制因为内部人控制问题已难以为继，1993年吴敬琏等所著《大中型企业改革：建立现代企业制度》一书提出全新的视角，将当时按部门和级别来划分的国企按垄断行业、大型企业集团、机构投资者和全能银行四个序列进行资产重组，成立顶层控股公司，相互交叉持股。顶层控股公司之下是直接从事经营的国企，之上是行使出资人职责的公有资本经营委员会，后者对人大负责。
与此同时，建立股权可以公开转让的公共资本市场。
这个方案把当时的“市场派”和“产权派”的分歧巧妙地结合起来，想一举解决两个难题：一是承包制下无法测量的代理人绩效，可以通过资本市场上的股价得以公允体现；二是通过在政府和企业之间搭建一个隔离层，解决政企不分、政府干预企业微观经营的问题。
由于国情和政体原因，上述设计方案在落实时，公有资本经营委员会变成了国务院下设的“特设机构”国资委——其前身是财政部下设负责产权登记和确认的国资管理局。
早在1999年，时任国家经贸委主任的李荣融参观了淡马锡控股有限公司。在后来接受凤凰卫视[0.00%]访问时，李荣融回忆，淡马锡集团负责人的一句“国有企业无一亏损”让他始终无法释怀。
4年后成立的国资委与淡马锡相比，身份明显不同。前者是政府特设机构，而后者是企业，最高权力机构是董事会。国资委企业改革局原副局长贾小梁告诉南方周末记者，国资委成立之初就是想学淡马锡，后来发现“完全的淡马锡模式套不住各类企业情况，管不过来”。
5
但这个定位，实际上并没有做到。通过梳理国资委颁布的数百个法规，北京大学法学院教授邓峰认为，“这些年国资委对市场和企业的控制和干预，是非常全面、系统和任性的，大大超出了出资人职责。”
国资委通过一系列法规，对产权转让和资产重组的交易程序、合同对价、资产评估等都加以严格控制；对国企对外投资、债券发行、申请股票发行、子企业境外注册并上市等都须经国资委批准。
李曙光在某大型国企当独董时曾发现，在一个资产规模过千亿的公司里，价值30万的公司要撤销、解散，都必须经过国资委审批，“作为出资人，国资委有时管得太细，下一步必须建立权力清单”。
而对企业内部事务，国资委的干预甚至细致到职工教育培训经费、女职工工作、企业财务信息化等。这些干预有时会影响国企的公司治理，比如国资委曾未经股东会同意就强令央企退出非主业投资，直接限制其经营范围，划拨相关资产，而这些公司很多都是上市企业。
事实上，国资委一度非常想引入淡马锡政企分开的制度。宝钢等7家央企也试行了外部董事制度以及决策权（董事会）和经营权（总经理）的分离。但在实践中，央企董事会的独立性，至今仍是顶层设计的难点。
回望过往十多年的国资管理体制，当年的顶层设计方案的两大理想目标，事实上均打了折扣。
其一是寄望于资本市场解决代理人绩效难题，但股市后来直接和间接公有股的比例占到60%-70%，结构扭曲规则失效。
“我们本来设想在一个市场的汪洋大海中，‘公有之鱼’将学会游泳，实际上却变成了一头鲸鱼在一个浅水的池塘里，反而它左右着市场。”邓峰说。
其二是希望这套体制能解决“政企不分”的痼疾，但这正是国资委至今一直受到的质疑。
国企混合所有制改革 ，其实想想吧 民营资本原本就是弱势群体 这样的弱势者加进去国企 能有啥意义啊。 -----
比如一个强者 他就是参股10% 你90% 那也是你听他的啊----呵呵呵。
比如东非国家的一个军阀 你参股他的生意---你有发言权吗？ -----。国企混合所有制的前提 别忘了前提是啥 好不好。
没有平等的前提 哪里的你以为的平衡机制呢？ 国企有没有私人股东 有毛的意义？
现实是老百姓都不相信任何一个民营资本不和权力勾结的 ---对吧。我不是危言耸听吧。
其实国企混合所有制改革 实行的情况 都清楚的很了，还用我这个外行小白来说嘛。常识了都。
【 十八届三中全会后，市场一度盛传汇金模式为蓝本的国有资本运营公司会大行其道。】 这---真的如此了 我觉得是灾难。
原本资本市场的发展 可以是无历史遗留问题的全新的一个局部范本 对全局都有示范意义。 可是这样的话 那就无望了 一下子就被历史的尘埃给淹没了。所谓的新兴资本市场 其实也不过是个股东的内核罢了-----呜呼哀哉。
原本资本市场的发展 可以是无历史遗留问题的全新的一个局部范本 对全局都有示范意义。 可是这样的话 那就无望了 一下子就被历史的尘埃给淹没了。所谓的新兴资本市场 其实也不过是个古董的内核罢了-----呜呼哀哉。
就如慈禧老佛爷做汽车 ----你走的到底是哪条路呢？ 赶马车的来开汽车？你能开出来 汽车的赶脚吗？ 用马车来给这辆汽车做配套仪仗队？ -----
其实改革开放这30年 的社会进步动力 就来源于五个字【私有化进度】。
所谓的【中等国家经济陷阱】 其实就一个瓶颈 社会平衡机制的极限。
就如一个花样滑冰选手 到了一定的高度 舞蹈音乐美术==美学艺术的造诣的要求 就凸现出来了，这不是你努力的去练习滑冰的技术 所能突破的了。
做交易也是如此，到了一定的高度 必定是综合素质的全面的较量了。不是单单把握走势的技能 这一个问题了。 瓶颈之下的阶段 就是看把握走势的能力。
所以很多人 以为紫瑶把握走势牛逼了 那就一定能啥啥了， 其实只有你达到了一定的高度 你就明白了。亦或还是不明白 ，那就死了不知是咋死的了，-----
啥叫高度自觉？ 啥叫敏感？ 我是啥时候提出来【天才殒落定律】的？ 我为啥早早的二舅意识到了这个？ 要去探究那些陨落的天才交易者 是咋死的？ 都是盯着成功者的 对吧。 我就是个例外 我更喜欢去探究那些失败者 因为他们也曾经是成功者，现在的成功者 就是明天的失败者的预备队。
看看刘强以前的言论 现在和当时你看着些言论 有啥不一样的感觉吗？
其实我很早就把目光投向把握走势的技术之外的地方了。
所以明白中国的再次腾飞 不能还是仅仅的在经济改革上做文章了 是不需要啥高深的大学问的 这是常识了。
有人人就以为我是在刻意的贬低别人 都认定人家是个高手了 唯独你吹毛求疵的------。其实吧 不是高手有资格去考虑 把握走势之外的东西吗？ 我这是贬低吗？
往往是我高看了人家 结果我多数发现 根本没到那个程度 还早着呢 慢慢爬吧----