能忽悠我的人 还没有生出来吧
预测只是股市入门的标准 续 第二部 交易策略
@无风有雪 48楼 2014-10-15 20:14
所以不要自作聪明的 讥讽老习的团队了，现在的做法是正确英明的。
-----------------------------
@长林长林 2014-12-15 00:19:27
深有同感。
-----------------------------
任何人 任何的意识形态 都不能一厢情愿的一步登天 ，首先面对现实 认清现实 这个基础上 去思考和实践 也就是要有实际有效的 风险可控的过程。这就是保守派的思维逻辑。
所以不要自作聪明的 讥讽老习的团队了，现在的做法是正确英明的。
-----------------------------
@长林长林 2014-12-15 00:19:27
深有同感。
-----------------------------
任何人 任何的意识形态 都不能一厢情愿的一步登天 ，首先面对现实 认清现实 这个基础上 去思考和实践 也就是要有实际有效的 风险可控的过程。这就是保守派的思维逻辑。
保守的思维逻辑 是守成为基础 同时促进社会的更新进步。
激进的革命派 是以自我为真理 消灭异己 不惜社会成为废墟的代价 推到一切重新来过。
那摩革命 是无法事先 做出任何的实际检验的 都是一厢情愿的想当然。是否是真理是未知数 首先就把现有的都摧毁掉再说。 何等的狂妄和冷酷。民众尸横片野 社会一片废墟 在他们的眼里 反而是一种壮观。
革命者 其实都是疯狂的草菅人命的无情无耻之徒。
比如【抗美援朝】 就是狂妄到傻逼级的愚蠢。前苏联都不积极 中国穷的自己都吃不饱 越是这样 越是穷大方 越是要出头。还一副意气风发的英雄装。
结果如何呢? 付出了惨重的代价。台湾失去了收回的可能 苏联边境陈兵百万 国内民众饿殍遍野----
就如普京 就是个二愣子。何为英雄？ 为了人民大众 可以承受屈辱 个人遗臭万年也值得 这才是真英雄。 那些为了彰显个人伟岸 而是黎明大众去承担灾难后果的所谓的伟人 都是无耻之徒。
一个师围住人家一个营 自己死伤大半 都没能灭了人家 还给跑掉了。实力悬殊到如此地步 情何以堪啊，但是依然不妨碍 自吹自擂 。其实不过是拿人命不当回事罢了。
那些占中的人 他们也是这样的 不把别人的利益当回事 甚至人命都不重要 唯独自己的真理 才是至高无上的。也就是自己才是社会的中心 其他的都不过是 蝼蚁罢了。
让这些激进分子 成了气候 那就必定是民族国家的灾难。
@无风有雪 2014-12-15 08:29:43
结果如何呢? 付出了惨重的代价。台湾失去了收回的可能 苏联边境陈兵百万 国内民众饿殍遍野----
-----------------------------
我们被西方封锁到至今。原本是可以玩平衡的 不倒向任何一方的。这个战略很多当时的有识之士 都谏言了。 可是没有起作用，直到后来被苏联压迫之下 才和美国接触了----。不都是牛逼的伟人嘛 咋也这样的失策呢。
结果如何呢? 付出了惨重的代价。台湾失去了收回的可能 苏联边境陈兵百万 国内民众饿殍遍野----
-----------------------------
我们被西方封锁到至今。原本是可以玩平衡的 不倒向任何一方的。这个战略很多当时的有识之士 都谏言了。 可是没有起作用，直到后来被苏联压迫之下 才和美国接触了----。不都是牛逼的伟人嘛 咋也这样的失策呢。
我们的老祖宗 战国和三国 那些君王都会玩邦交平衡 于国取利。对吧。
还吹嘘老毛博通古今？
那些占中不是要绝食吗？ 才不了了之了呢。 丢人现眼的玩意 有种的就为了自己至高无上的信仰 每天自杀10人 直到永远---
每天自杀10个 一年才三千多。10年也死不完的，激进分子多的是。你有自杀的权力 没有伤害别人利益的权力。
当今世界 靠忽悠革命 已经行不通了。
@无风有雪 2014-12-12 20:42:22
外盘还要涨两三天
-----------------------------
1
外盘还要涨两三天
-----------------------------
1
@cengxi5819 2014-12-15 12:01:14
别说美国多民主，自由，平等，什么都只是相对，没有绝对。
中国需要这方面进步，但需过渡时间，美国建国几百年，而中国才几十年。一个那么大的团队参谋，难道真不知什么该做，什么不该做吗？
只是时间排序而己，什么该当下做，什么该明天，明年，以后做……
-----------------------------
几百年有啥了不起的 我们上下五千年了---呵呵。
别说美国多民主，自由，平等，什么都只是相对，没有绝对。
中国需要这方面进步，但需过渡时间，美国建国几百年，而中国才几十年。一个那么大的团队参谋，难道真不知什么该做，什么不该做吗？
只是时间排序而己，什么该当下做，什么该明天，明年，以后做……
-----------------------------
几百年有啥了不起的 我们上下五千年了---呵呵。
@cengxi5819 2014-12-15 10:43:57
@无风有雪 5198楼 2014-12-15 09:09:00
当今世界 靠忽悠革命 已经行不通了。
—————————————————
不说这些没用，一，大家造不了反，二，真的造反成功，也不会有实质性改变。
-----------------------------
所以需要思想大师啊，不扯淡独立人格的大师。只有全体民众的提高 才是根本。
@无风有雪 5198楼 2014-12-15 09:09:00
当今世界 靠忽悠革命 已经行不通了。
—————————————————
不说这些没用，一，大家造不了反，二，真的造反成功，也不会有实质性改变。
-----------------------------
所以需要思想大师啊，不扯淡独立人格的大师。只有全体民众的提高 才是根本。
就如【五讲四美三热爱】 那样扯淡玩意 毛用没有。
信仰啥宗教 都是扯淡，脑残还是脑残 疯子还是疯子。
李克强晤梅德韦杰夫：中方愿参与俄远东开发区建设
原标题：李克强会见俄罗斯总理梅德韦杰夫
中国日报阿斯塔纳12月15日电（记者 秦继泽）国务院总理李克强当地时间15日上午在阿斯塔纳会见俄罗斯总理梅德韦杰夫。
李克强表示，两个月前，我与总理先生在莫斯科成功举行中俄总理第十九次定期会晤。两国政府正在积极落实会晤达成的合作共识，中俄全面战略协作伙伴关系和各领域合作势头良好。
李克强指出，中方愿同俄方扩大能源合作。加强高铁合作，落实好两国业已签署的高铁合作备忘录，希望中俄高铁合作工作组抓紧研究莫斯科一喀山高铁项目有关问题，尽早提出总体合作方案。发挥好中俄在俄远东地区的合作互补优势，中方愿扩大向俄远东地区投资，参与远东跨越式开发区建设。中方也愿同俄方探讨在非资源领域尤其是基础设施建设领域开展互利合作。双方要共同办好明年在中国举办的第二届中俄博览会和在俄罗斯举办的叶卡捷琳堡国际创新工业展。
李克强表示，中方愿同俄方及相关各方一道，推动上合组织继续朝着有利于地区安全和发展的方向前进。中方愿积极支持和配合俄方履行好上合组织轮值主席国职责，推动本组织务实合作取得新的重要进展。
梅德韦杰夫表示，李克强总理不久前成功访俄，有力推动了俄中关系发展。双方的重点合作项目正在稳步推进。俄方愿进一步加强两国在油气、核能、水电、金融、科技创新、航空制造、航天等领域及俄罗斯远东地区的合作。俄方愿同中方加强在上合组织框架内的合作，维护地区的和平、稳定与发展。
原标题：李克强会见俄罗斯总理梅德韦杰夫
中国日报阿斯塔纳12月15日电（记者 秦继泽）国务院总理李克强当地时间15日上午在阿斯塔纳会见俄罗斯总理梅德韦杰夫。
李克强表示，两个月前，我与总理先生在莫斯科成功举行中俄总理第十九次定期会晤。两国政府正在积极落实会晤达成的合作共识，中俄全面战略协作伙伴关系和各领域合作势头良好。
李克强指出，中方愿同俄方扩大能源合作。加强高铁合作，落实好两国业已签署的高铁合作备忘录，希望中俄高铁合作工作组抓紧研究莫斯科一喀山高铁项目有关问题，尽早提出总体合作方案。发挥好中俄在俄远东地区的合作互补优势，中方愿扩大向俄远东地区投资，参与远东跨越式开发区建设。中方也愿同俄方探讨在非资源领域尤其是基础设施建设领域开展互利合作。双方要共同办好明年在中国举办的第二届中俄博览会和在俄罗斯举办的叶卡捷琳堡国际创新工业展。
李克强表示，中方愿同俄方及相关各方一道，推动上合组织继续朝着有利于地区安全和发展的方向前进。中方愿积极支持和配合俄方履行好上合组织轮值主席国职责，推动本组织务实合作取得新的重要进展。
梅德韦杰夫表示，李克强总理不久前成功访俄，有力推动了俄中关系发展。双方的重点合作项目正在稳步推进。俄方愿进一步加强两国在油气、核能、水电、金融、科技创新、航空制造、航天等领域及俄罗斯远东地区的合作。俄方愿同中方加强在上合组织框架内的合作，维护地区的和平、稳定与发展。
说说没事 别真干。【绝不容许俄罗斯 出现唐人街】是谁说的？
和二愣子 打交道，只能多说少干。
多给他打气，多夸赞 把他捧高高的 就行了---。要面子不要里子的二愣子 喜欢这个。
美国是一帮流氓 流窜到了美洲大陆 屠杀奴役了黑人，也就是说美国开国时 是奴隶社会。比我们封建社会还要落后呢----哈哈
@cengxi5819 2014-12-15 17:32:46
不谈这些，我们的言论和操心P都不如，整天为下顿饭发愁还管啥是民主自由？扯淡……
偶尔提及即可，说多偏离了楼主开帖的中心思想。
-----------------------------
我开贴的中心思想？ 是啥？
不谈这些，我们的言论和操心P都不如，整天为下顿饭发愁还管啥是民主自由？扯淡……
偶尔提及即可，说多偏离了楼主开帖的中心思想。
-----------------------------
我开贴的中心思想？ 是啥？
意识形态不同 语言不通的
比如分析基本面 思维意识不同 就是截然不同的结果。
任何政策的决策 都处于意识形态的，比如同一个明文规定 一个字都不差 但是意识形态的不同的话 就是完全两回事了。
呼格父母拒外媒采访：我们国家的事你们别管
2014年12月15日 10:34
来源：新华网
6793人参与 1557评论
原标题：朴实的一家记呼格吉勒图的父母兄弟
新华网呼和浩特12月15日新媒体专电 （记者汤计）15日已是北国深冬，塞外青城呼和浩特市街头寒风凛冽。
8时30分，内蒙古自治区高级人民法院向呼格吉勒图父母送达再审法律文书。再审认为原审事实不清，证据不足，撤销原判，宣告呼格吉勒图无罪。在场者无不为之动容。作为长期关注此案的一名老记者，我更想与人们分享我看到的李三仁夫妇及其家人的朴实。
“这是我们国家的事、我们家的事，你们别管了。”
11月20日，内蒙古高院关于呼格吉勒图“流氓杀人案”立案再审的消息一公布，国内外媒体记者蜂拥而至，纷纷要求呼格吉勒图的父母李三仁夫妇接受采访。
依照常理，在法院已经立案再审的节骨眼上，李三仁夫妇借助媒体壮壮声势，接受中外记者采访，吐一吐积压多年的不快，绝对不会有人说长道短。
可是，老俩口没有这样做，他们只是接受了国内媒体的采访。对国外媒体记者的采访要求，李三仁先表示一下感谢，然后便客气地说：“这是我们国家的事、我们家的事，你们别管了。”至今，李三仁夫妇没有直接接受过外媒记者的采访。
法官诧异：“就这点要求？”
内蒙古高院对呼格案宣布再审后，由刑三庭庭长孙伟等组成的合议庭于11月25日、12月3日两次开庭听取辩护人的法律意见。因为原审被告人呼格吉勒图已经死亡，根据刑事诉讼法有关规定，法院决定采取书面形式审理本案。
李三仁夫妇一开始担心书面审理不能给儿子一个公正判决。他们要求法院公开开庭，律师也要求传唤“有关”人员……法院与当事人出现了重大分歧。审理方式一旦改变，一个半月的法定时间能否完成再审？
12月2日下午，我焦急地来到李三仁家，做老俩口子的思想工作，劝他们按法院的安排审理……老俩口没有坚持己见，听从了我的建议。3日下午，在第二次开庭中，他们在同意书面审理的意见书上签了字。
当天下午，合议庭宣布，12月8日是律师提交辩护词和家长提交诉求的最后时限。12月5日星期五中午，老俩口没有让律师代笔，自己商量着写下了夫妻俩的共同心愿：请求法庭依法公正、公平地判决。
那天下午，李三仁挤公交车到法院，把这份“诉求”提交到法官手里。法官王学雷看着这份简单而又饱含期待的诉求眼睛湿润了，他诧异地问：“就这点要求？”…… 是的，就这点要求，李三仁夫妇已经盼了9年。
哥哥：“希望以后不要草率办案”。
连日来，有关呼格吉勒图案件的再审消息，不断在各大网站出现。很多网民跟帖要求问责，要求严惩当年的办案人。尚爱云对当年办案人员唯一的气话是：“我不想看见他们！”
12月6日晚上，应广东电视台新闻中心《社会纵横》栏目的邀请，我与李三仁以及他家长子昭力格图乘飞机前往广州，第二天在广东电视台演播大厅录制节目。同期参与的还有两位大学教授和一位新闻界人士。
节目的主题是依法治国和错案纠正。节目中间，第一次参加节目录制的昭力格图在主持人的追问下，回忆了参加万人公审大会，目睹弟弟被押赴刑场的惨痛记忆……当年，年仅20周岁的昭力格图，瞒着父母独自安葬了弟弟。
转眼，时光已经过去十八年。回想起这段惨痛经历，昭力格图仍然泣不成声。但是，善良的父母孕育了善良的子女。节目录制到了尾声，主持人询问昭力格图：如果再审法庭宣判呼格无罪，你的诉求是什么？昭力格图说：“希望公、检、法以后办案不要草率办案。”主持人进一步追问，你们没有别的要求了？沉默了好一阵子，昭力格图说：“就这些。”
善良的家庭生活简单而快乐
昭力格图出生于1975年，是李三仁夫妇的长子；庆格勒图是李家的幼子，现年35岁。昭力格图育有一女，正在小学读书。李三仁夫妇的住宅是当年毛纺大院的拆迁安置房，楼房的建筑面积大约50余平方米。
李三仁的退休金每月2000多元，老伴尚爱云的退休金每月1700多元，昭力格图和庆格勒图都没有固定工作，但一家人生活得简单而快乐。李三仁的乐趣是每天牵着小狗蹓跶，老伴尚爱云的工作则是去学校接孙女。
5日下午，我陪同广东电视台的记者去李家，不一会儿尚爱云从学校把孙女接回来。她给小孙女拎了一堆儿童食品，孙女边吃边向奶奶撒娇。
看到祖孙之间的融融之乐，我顺便询问了一下老俩口的收入。尚爱云毫无保留地把夫妇俩的收入告诉了我。临了，她既疼爱又得意地点着孙女的鼻子说：“我每月1700元，被她零敲碎打的花了一半儿。”李三仁也笑着说，老俩口的工资够大家吃喝用了。
看着这对善良的老夫妻，我不由得想：如果不是意外丧子，他们的生活原本是多么简单、多么充实、多么快乐？他们的灵魂深处没有防范、没有算计、也没有怨恨。即使在当下，老俩口乃至他们的两个儿子，也从未失去对党和政府的信任与期待。
[责任编辑：PN053]标签：高院 原审 合议庭
2014年12月15日 10:34
来源：新华网
6793人参与 1557评论
原标题：朴实的一家记呼格吉勒图的父母兄弟
新华网呼和浩特12月15日新媒体专电 （记者汤计）15日已是北国深冬，塞外青城呼和浩特市街头寒风凛冽。
8时30分，内蒙古自治区高级人民法院向呼格吉勒图父母送达再审法律文书。再审认为原审事实不清，证据不足，撤销原判，宣告呼格吉勒图无罪。在场者无不为之动容。作为长期关注此案的一名老记者，我更想与人们分享我看到的李三仁夫妇及其家人的朴实。
“这是我们国家的事、我们家的事，你们别管了。”
11月20日，内蒙古高院关于呼格吉勒图“流氓杀人案”立案再审的消息一公布，国内外媒体记者蜂拥而至，纷纷要求呼格吉勒图的父母李三仁夫妇接受采访。
依照常理，在法院已经立案再审的节骨眼上，李三仁夫妇借助媒体壮壮声势，接受中外记者采访，吐一吐积压多年的不快，绝对不会有人说长道短。
可是，老俩口没有这样做，他们只是接受了国内媒体的采访。对国外媒体记者的采访要求，李三仁先表示一下感谢，然后便客气地说：“这是我们国家的事、我们家的事，你们别管了。”至今，李三仁夫妇没有直接接受过外媒记者的采访。
法官诧异：“就这点要求？”
内蒙古高院对呼格案宣布再审后，由刑三庭庭长孙伟等组成的合议庭于11月25日、12月3日两次开庭听取辩护人的法律意见。因为原审被告人呼格吉勒图已经死亡，根据刑事诉讼法有关规定，法院决定采取书面形式审理本案。
李三仁夫妇一开始担心书面审理不能给儿子一个公正判决。他们要求法院公开开庭，律师也要求传唤“有关”人员……法院与当事人出现了重大分歧。审理方式一旦改变，一个半月的法定时间能否完成再审？
12月2日下午，我焦急地来到李三仁家，做老俩口子的思想工作，劝他们按法院的安排审理……老俩口没有坚持己见，听从了我的建议。3日下午，在第二次开庭中，他们在同意书面审理的意见书上签了字。
当天下午，合议庭宣布，12月8日是律师提交辩护词和家长提交诉求的最后时限。12月5日星期五中午，老俩口没有让律师代笔，自己商量着写下了夫妻俩的共同心愿：请求法庭依法公正、公平地判决。
那天下午，李三仁挤公交车到法院，把这份“诉求”提交到法官手里。法官王学雷看着这份简单而又饱含期待的诉求眼睛湿润了，他诧异地问：“就这点要求？”…… 是的，就这点要求，李三仁夫妇已经盼了9年。
哥哥：“希望以后不要草率办案”。
连日来，有关呼格吉勒图案件的再审消息，不断在各大网站出现。很多网民跟帖要求问责，要求严惩当年的办案人。尚爱云对当年办案人员唯一的气话是：“我不想看见他们！”
12月6日晚上，应广东电视台新闻中心《社会纵横》栏目的邀请，我与李三仁以及他家长子昭力格图乘飞机前往广州，第二天在广东电视台演播大厅录制节目。同期参与的还有两位大学教授和一位新闻界人士。
节目的主题是依法治国和错案纠正。节目中间，第一次参加节目录制的昭力格图在主持人的追问下，回忆了参加万人公审大会，目睹弟弟被押赴刑场的惨痛记忆……当年，年仅20周岁的昭力格图，瞒着父母独自安葬了弟弟。
转眼，时光已经过去十八年。回想起这段惨痛经历，昭力格图仍然泣不成声。但是，善良的父母孕育了善良的子女。节目录制到了尾声，主持人询问昭力格图：如果再审法庭宣判呼格无罪，你的诉求是什么？昭力格图说：“希望公、检、法以后办案不要草率办案。”主持人进一步追问，你们没有别的要求了？沉默了好一阵子，昭力格图说：“就这些。”
善良的家庭生活简单而快乐
昭力格图出生于1975年，是李三仁夫妇的长子；庆格勒图是李家的幼子，现年35岁。昭力格图育有一女，正在小学读书。李三仁夫妇的住宅是当年毛纺大院的拆迁安置房，楼房的建筑面积大约50余平方米。
李三仁的退休金每月2000多元，老伴尚爱云的退休金每月1700多元，昭力格图和庆格勒图都没有固定工作，但一家人生活得简单而快乐。李三仁的乐趣是每天牵着小狗蹓跶，老伴尚爱云的工作则是去学校接孙女。
5日下午，我陪同广东电视台的记者去李家，不一会儿尚爱云从学校把孙女接回来。她给小孙女拎了一堆儿童食品，孙女边吃边向奶奶撒娇。
看到祖孙之间的融融之乐，我顺便询问了一下老俩口的收入。尚爱云毫无保留地把夫妇俩的收入告诉了我。临了，她既疼爱又得意地点着孙女的鼻子说：“我每月1700元，被她零敲碎打的花了一半儿。”李三仁也笑着说，老俩口的工资够大家吃喝用了。
看着这对善良的老夫妻，我不由得想：如果不是意外丧子，他们的生活原本是多么简单、多么充实、多么快乐？他们的灵魂深处没有防范、没有算计、也没有怨恨。即使在当下，老俩口乃至他们的两个儿子，也从未失去对党和政府的信任与期待。
[责任编辑：PN053]标签：高院 原审 合议庭
无耻
没有廉耻之心。
美国一个案例 因为家具的木材里 有一种罕见的害虫，导致一家三口身患重病。起诉要求赔偿四千万美金。结果法庭裁决被告赔偿一亿七千万美金。
孔子说【你这不是高尚 而是在破坏社会的公正】-----
也就是说 你在标榜别人的高尚 而实际上是在 使用标签为受害人 分类示范。而法律的尊严根本就不在你的眼里。
但凡说到老百姓 都要标榜【朴实】 就如【乖孩子】一样的标签。 言下之意 反之就不【朴实】 就是刁民了。
是一篇软文吗？
那些弄虚作假 踏着冤死者的尸体 升官进爵的人 有过良知的瞬间一闪乎？
不极力的掩盖 能拖延九年才重审？
不光是媒体 整个社会 都无廉耻之心。
当年儿子 两岁，我在极度的压力下 情绪一时失控 对他大孔。他吓得等在门外 陌生的看着我----后来他拿了一个糖给我吃 偎依在我身边。我深深的自责 罚自己两天不吃饭。亲人的宽容 都不能是自己 放纵的理由。更何况是一个受害的弱者呢，有廉耻之心吗？
我出去买香烟 骑着摩托去的，门口十米就有商店，我为啥还要舍近求远呢。 那个老婆婆有次 我买烟，她多给了一包。我也没有注意到，后来才发现的。补钱吧 说不清的。所以我都半年了 都去她那里没东西。我很注意了 她年级大了 经常算错帐。
人在做 天在看。人不知 天不知 又如何，你自己知道自己是个啥玩意 就足够了。
丽江：女游客不愿骑马 遭景区人员围殴致骨折
原标题：不愿骑马起冲突 女游客手掌骨折
事发丽江拉市海景区12号马场，游客打飞的到昆明投诉；玉龙县政府部门正在处理
都市时报记者 谢瑞
“不消费不给走，不消费也必须每人交100元人头费。”看到新疆游客陈女士一家4人准备离开，丽江市拉市海景区12号马场的工作人员说。陈女士说，她正准备与这些工作人员进行理论，但没想到，一名男子上前就朝她脸上打了一拳。随即，10多个工作人员围着她拳打脚踢，足足打了3分钟，导致她手掌骨折、脑震荡。11日，在丽江市住院10多天的陈女士，乘飞机到昆明，向有关部门和媒体进行投诉。
游客：不骑马不交人头费被当场打晕
“我怀着美好的心情，来到丽江游玩，没有想到，飞来一场横祸。”11日，陈女士手上还裹着纱布，拿着一堆自己被打的照片来到昆明市新闻中心，向本报记者讲述了她到丽江旅游的遭遇。她介绍，他们一家4人从新疆到云南旅游，在西双版纳游玩后，11月30日晚上到了丽江，住在一家叫陈香小榭的客栈。12月1日上午，客栈的秦某主动找到陈女士一家说：“我开车拉你们去三四个景点逛逛，一天100元车费。”陈女士一家答应了。
当天上午，他们来到了第一个景点——拉市海景区茶马古道12号马场。到了马场，陈女士一家才知道要骑马消费。考虑到父亲已经有76岁，身体不好，不能骑马，于是决定不在这里游玩消费了，就准备离开。“没想到的是，司机秦某说，不消费不能从这里走，他回扣都没拿上。马场工作人员也说，不消费就不让我们从马场走出去，还说不消费也行，但每人必须交纳100元人头费。”
“我们不给这个钱，这不合理。”陈女士说，她准备与马场工作人员进行理论。“没有想到，一名男子上来就朝我脸上打了一拳。随即，马场里冲出10多名男子，二话不说，就打我和丈夫。其中一名男子最狠，拽住我的头发把我按倒在地上，10多人用脚狠狠踢打我的头部、肚子、下身，我当时被打晕了，小便都失禁了。”
目击者：10多人打一名女游客打了3分钟
从目击者赵先生提供的照片可以看到，陈女士被10多人殴打后，躺在地上，表情痛苦。马场的一名工作人员还抓起一块石头，准备打照相者。
来自安徽芜湖的赵先生，在陈女士被殴打前几分钟进入马场，因为不愿接受马场提供的消费项目，就以等同伴为借口，站在马场大门口。他目击了陈女士被打的过程。
赵先生在电话中介绍，当天他看到陈女士一家与马场工作人员进行理论后，准备离开马场。但没有走几步，就被一名男子追上，并朝陈女士脸上狠狠打去。随后，10多个人追了出来，殴打陈女士一家，陈女士被打倒在地上。“那些人简直和土匪差不多，10 多个人打一个女人，足足打了3分钟，至少有100多拳。”
“马场工作人员不讲道理、不顾法律法规，强买强卖，还打人。”赵先生表示，任何时候，他都可以出来做证。“事发后第二天，当地派出所也给我打来过电话，要我做证，我实话说了。”
医院：伤者左手掌骨折住院10多天
当天下午，陈女士被送到丽江市人民医院检查治疗，该院诊断结果为：掌骨第四骨骨折，疑似脑震荡。11日，丽江市人民医院证实，陈女士左手受伤、掌骨骨折，住院治疗了10多天，现已经好转。
“我和家人留在丽江10多天，给我们经济造成损失，身体、精神上造成伤害，但事情一直没有得到妥善解决。”陈女士说，11日上午，她乘飞机到昆明，向有关部门和媒体进行投诉。她希望云南省有关部门为他们一家伸张正义，同时也希望有关部门规范整顿拉市海茶马古道景点，对涉事马场给出处理意见，要求马场对给她造成的人身伤害和经济损失进行赔偿。同时，希望对用私家车拉客的黑导游秦某，以及殴打她的马场工作人员追责。
副县长：会站在游客角度进行合理赔偿
“我们已经组织了旅游局、信访办、拉市海管委会、马场负责人以及当事游客做过一次协调处理，但没有达成一致意见。现在事情仍然在协商解决中。”11日下午，玉龙县分管旅游的马副县长介绍，12月1日确实发生了一起斗殴事件，事件造成陈女士和马场一名工作人员受伤。
“这次事件，首先是游客陈女士与司机秦某发生争执，随后与马场工作人员发生冲突，双方都有人受伤，其中马场一名工作人员肋骨断了一根。现在还无法确定事故责任的划分，公安部门正在调查。” 马副县长说，“陈女士提出要求马场赔偿6万元，这与马场愿意赔付的金额差距较大。但她跑到昆明向有关部门反映去了。我希望她回到丽江再进行协商。政府将站在游客的角度进行协商处理。如果马场的赔偿达不到游客的要求，政府将协调其他资金来赔偿。”（都市时报记者 庞继光）
延伸阅读：
原标题：不愿骑马起冲突 女游客手掌骨折
事发丽江拉市海景区12号马场，游客打飞的到昆明投诉；玉龙县政府部门正在处理
都市时报记者 谢瑞
“不消费不给走，不消费也必须每人交100元人头费。”看到新疆游客陈女士一家4人准备离开，丽江市拉市海景区12号马场的工作人员说。陈女士说，她正准备与这些工作人员进行理论，但没想到，一名男子上前就朝她脸上打了一拳。随即，10多个工作人员围着她拳打脚踢，足足打了3分钟，导致她手掌骨折、脑震荡。11日，在丽江市住院10多天的陈女士，乘飞机到昆明，向有关部门和媒体进行投诉。
游客：不骑马不交人头费被当场打晕
“我怀着美好的心情，来到丽江游玩，没有想到，飞来一场横祸。”11日，陈女士手上还裹着纱布，拿着一堆自己被打的照片来到昆明市新闻中心，向本报记者讲述了她到丽江旅游的遭遇。她介绍，他们一家4人从新疆到云南旅游，在西双版纳游玩后，11月30日晚上到了丽江，住在一家叫陈香小榭的客栈。12月1日上午，客栈的秦某主动找到陈女士一家说：“我开车拉你们去三四个景点逛逛，一天100元车费。”陈女士一家答应了。
当天上午，他们来到了第一个景点——拉市海景区茶马古道12号马场。到了马场，陈女士一家才知道要骑马消费。考虑到父亲已经有76岁，身体不好，不能骑马，于是决定不在这里游玩消费了，就准备离开。“没想到的是，司机秦某说，不消费不能从这里走，他回扣都没拿上。马场工作人员也说，不消费就不让我们从马场走出去，还说不消费也行，但每人必须交纳100元人头费。”
“我们不给这个钱，这不合理。”陈女士说，她准备与马场工作人员进行理论。“没有想到，一名男子上来就朝我脸上打了一拳。随即，马场里冲出10多名男子，二话不说，就打我和丈夫。其中一名男子最狠，拽住我的头发把我按倒在地上，10多人用脚狠狠踢打我的头部、肚子、下身，我当时被打晕了，小便都失禁了。”
目击者：10多人打一名女游客打了3分钟
从目击者赵先生提供的照片可以看到，陈女士被10多人殴打后，躺在地上，表情痛苦。马场的一名工作人员还抓起一块石头，准备打照相者。
来自安徽芜湖的赵先生，在陈女士被殴打前几分钟进入马场，因为不愿接受马场提供的消费项目，就以等同伴为借口，站在马场大门口。他目击了陈女士被打的过程。
赵先生在电话中介绍，当天他看到陈女士一家与马场工作人员进行理论后，准备离开马场。但没有走几步，就被一名男子追上，并朝陈女士脸上狠狠打去。随后，10多个人追了出来，殴打陈女士一家，陈女士被打倒在地上。“那些人简直和土匪差不多，10 多个人打一个女人，足足打了3分钟，至少有100多拳。”
“马场工作人员不讲道理、不顾法律法规，强买强卖，还打人。”赵先生表示，任何时候，他都可以出来做证。“事发后第二天，当地派出所也给我打来过电话，要我做证，我实话说了。”
医院：伤者左手掌骨折住院10多天
当天下午，陈女士被送到丽江市人民医院检查治疗，该院诊断结果为：掌骨第四骨骨折，疑似脑震荡。11日，丽江市人民医院证实，陈女士左手受伤、掌骨骨折，住院治疗了10多天，现已经好转。
“我和家人留在丽江10多天，给我们经济造成损失，身体、精神上造成伤害，但事情一直没有得到妥善解决。”陈女士说，11日上午，她乘飞机到昆明，向有关部门和媒体进行投诉。她希望云南省有关部门为他们一家伸张正义，同时也希望有关部门规范整顿拉市海茶马古道景点，对涉事马场给出处理意见，要求马场对给她造成的人身伤害和经济损失进行赔偿。同时，希望对用私家车拉客的黑导游秦某，以及殴打她的马场工作人员追责。
副县长：会站在游客角度进行合理赔偿
“我们已经组织了旅游局、信访办、拉市海管委会、马场负责人以及当事游客做过一次协调处理，但没有达成一致意见。现在事情仍然在协商解决中。”11日下午，玉龙县分管旅游的马副县长介绍，12月1日确实发生了一起斗殴事件，事件造成陈女士和马场一名工作人员受伤。
“这次事件，首先是游客陈女士与司机秦某发生争执，随后与马场工作人员发生冲突，双方都有人受伤，其中马场一名工作人员肋骨断了一根。现在还无法确定事故责任的划分，公安部门正在调查。” 马副县长说，“陈女士提出要求马场赔偿6万元，这与马场愿意赔付的金额差距较大。但她跑到昆明向有关部门反映去了。我希望她回到丽江再进行协商。政府将站在游客的角度进行协商处理。如果马场的赔偿达不到游客的要求，政府将协调其他资金来赔偿。”（都市时报记者 庞继光）
延伸阅读：
国际投资大佬纷纷看好石油资产 巴菲特抄底
2014年12月15日 07:22
来源：第一财经日报
4人参与 2评论
虽然国际油价一路暴跌，至今尚未跌至底部，但以巴菲特为代表的国际投资大佬们已经开始躁动起来，并纷纷看好现在廉价的石油资产。
昨日上午消息，巴菲特旗下伯克希尔公司在上周五收盘后宣布将从ArsenalCapitalPartners收购CharterBrokerage公司，具体内容未予披露。据伯克希尔介绍，Charter公司是服务于石油和化工行业的第三方物流提供商。
“Charter有着高质量的业务，财务表现一贯强劲，非常适合加入伯克希尔大家庭。”巴菲特对此表示。数据显示，伯克希尔股价上周五大跌2.6%，报21.9万美元，而道琼斯指数则收盘大跌1.8%。
资料显示，CharterBrokerage控股公司是一家一流的基于非资产的第三方物流(“3PL”)供应商，主要服务于北美的石油及相关行业。Charter的服务包括海关和出口经纪及合规服务、退税咨询和索赔处理以及外国贸易区燃料的存储和分配能力的管理。Charter向大部分主要石油公司、石油贸易商、国内外航空公司和机场燃料端经营商提供这些服务。公司总部设在康涅狄格州诺瓦克，在纽约市和休斯敦设有办事处。
而此前，总部位于纽约、专注于投资特种工业、医疗保健和金融服务领域中等规模公司的私募股权公司ArsenalCapitalPartners2008年2月21日完成对CharterBrokerage的收购。
实际上，并非只有巴菲特开始投资石油领域，像国际大型投资公司黑石集团及凯雷投资也开始看好石油资产。分析人士指出，自2014年年中以来，国际油价一路走低，不断刷新多年低位，并录得金融危机后最长一波“熊市”。不过，即便这波“熊市”何时是头仍不确定，也已经有众多华尔街大型投资机构开始看好能源领域投资。
12月11日，黑石集团（BlackstoneGroup）董事长史蒂夫·施瓦茨曼公开表示，油价下跌已给投资者提供“极好的”投资选择，现在是多年来投资能源的最好时机。
“这种机会是‘许多、许多’年来最好的机会之一。我认为，油价大跌给许多能源企业造成重创，能源领域将会有一波债务重组。许多人以较高的价格借入资金，现在他们需要更多的资本。”施瓦茨曼表示。
目前，黑石正在筹集第二只能源基金，计划筹集规模上限45亿美元。2012年，黑石首只能源基金完成募集，规模25亿美元，截至今年9月底，该基金净回报达44%。黑石集团是全球最大的非股票、债券投资管理公司，目前资产管理规模高达2840亿美元。
同日（12月11日），凯雷集团（CarlyleGroup）联合创始人大卫·鲁宾斯坦（DavidRubenstein）也表示，能源行业目前更具吸引力，且未来5~10年或许都是如此。
此外，除了这些国际投资大佬之外，数据也显示，目前投资者似乎正在抄底能源投资。受原油价格暴跌影响，美国最大的上市能源基金-EnergySelectSPDR价格已较6月份的峰值跌26%。但数据显示，12月1日至12月9日，该基金竟然获得4.98亿美元的资金净流入。
“美股能源板块整体估值已大幅下滑，尽管油价或许尚未触底，但预计该板块将会反弹。”美国银行（BOA）私人财富管理部门U.S.Trust的首席投资官JosephQuinlan对于能源板块股票表示。
2014年12月15日 07:22
来源：第一财经日报
4人参与 2评论
虽然国际油价一路暴跌，至今尚未跌至底部，但以巴菲特为代表的国际投资大佬们已经开始躁动起来，并纷纷看好现在廉价的石油资产。
昨日上午消息，巴菲特旗下伯克希尔公司在上周五收盘后宣布将从ArsenalCapitalPartners收购CharterBrokerage公司，具体内容未予披露。据伯克希尔介绍，Charter公司是服务于石油和化工行业的第三方物流提供商。
“Charter有着高质量的业务，财务表现一贯强劲，非常适合加入伯克希尔大家庭。”巴菲特对此表示。数据显示，伯克希尔股价上周五大跌2.6%，报21.9万美元，而道琼斯指数则收盘大跌1.8%。
资料显示，CharterBrokerage控股公司是一家一流的基于非资产的第三方物流(“3PL”)供应商，主要服务于北美的石油及相关行业。Charter的服务包括海关和出口经纪及合规服务、退税咨询和索赔处理以及外国贸易区燃料的存储和分配能力的管理。Charter向大部分主要石油公司、石油贸易商、国内外航空公司和机场燃料端经营商提供这些服务。公司总部设在康涅狄格州诺瓦克，在纽约市和休斯敦设有办事处。
而此前，总部位于纽约、专注于投资特种工业、医疗保健和金融服务领域中等规模公司的私募股权公司ArsenalCapitalPartners2008年2月21日完成对CharterBrokerage的收购。
实际上，并非只有巴菲特开始投资石油领域，像国际大型投资公司黑石集团及凯雷投资也开始看好石油资产。分析人士指出，自2014年年中以来，国际油价一路走低，不断刷新多年低位，并录得金融危机后最长一波“熊市”。不过，即便这波“熊市”何时是头仍不确定，也已经有众多华尔街大型投资机构开始看好能源领域投资。
12月11日，黑石集团（BlackstoneGroup）董事长史蒂夫·施瓦茨曼公开表示，油价下跌已给投资者提供“极好的”投资选择，现在是多年来投资能源的最好时机。
“这种机会是‘许多、许多’年来最好的机会之一。我认为，油价大跌给许多能源企业造成重创，能源领域将会有一波债务重组。许多人以较高的价格借入资金，现在他们需要更多的资本。”施瓦茨曼表示。
目前，黑石正在筹集第二只能源基金，计划筹集规模上限45亿美元。2012年，黑石首只能源基金完成募集，规模25亿美元，截至今年9月底，该基金净回报达44%。黑石集团是全球最大的非股票、债券投资管理公司，目前资产管理规模高达2840亿美元。
同日（12月11日），凯雷集团（CarlyleGroup）联合创始人大卫·鲁宾斯坦（DavidRubenstein）也表示，能源行业目前更具吸引力，且未来5~10年或许都是如此。
此外，除了这些国际投资大佬之外，数据也显示，目前投资者似乎正在抄底能源投资。受原油价格暴跌影响，美国最大的上市能源基金-EnergySelectSPDR价格已较6月份的峰值跌26%。但数据显示，12月1日至12月9日，该基金竟然获得4.98亿美元的资金净流入。
“美股能源板块整体估值已大幅下滑，尽管油价或许尚未触底，但预计该板块将会反弹。”美国银行（BOA）私人财富管理部门U.S.Trust的首席投资官JosephQuinlan对于能源板块股票表示。
陈丹青：真的美术史是一声不响的大规模淘汰
真的美术史是什么，是一声不响的大规模淘汰。文凭是为了混饭，跟艺术没什么关系。单位用人要文凭，因为单位的第一要义是平庸。文凭是平庸的保证，他们决不会要梵高。
世界上的重要艺术家都不是研究生学历，也不是本科、美院附中，有的连高中都没上。梵高就是个病人，毕加索也没有大学文凭。当今中国，需要文凭，为了就业，得到社会的认可，你就得拿个文凭。
你一要肯定自己的感受，感受是很可贵的东西。画出动人的画，凭的是感受，而不是技巧。我画的那个朝圣的小姑娘，那么苦、那么好看，但她自己却不知道——艺术就是这样，凭这一点点就打动人了。
偏爱、未知、骚动、半自觉、半生不熟，恐怕是绘画被带向突破的最佳状态。
常识健全就是基础，素描不是基础，现在的素描教学是反常识的。什么都很重要，但你要说素描最重要，那就不对。一棵树，你能说哪根树枝，哪片树叶最重要吗?
我没有素描基础，不是照样画创作?中国传统绘画从来就不画素描，难道就是没基础了?想当年，我们一起画画的同学中，那些把大卫石膏像画得好得无与伦比的人，现在不知道哪里去了。
艺术家是天生的，学者也天生。“天生”的意思，不是指所谓“天才”，而是指他实在非要做这件事情，什么也拦他不住，于是一路做下来，成为他想要成为的那种人。
中国连真正的公共空间还没出现，哪里来的“公共知识分子”?进入公共事务时，偶尔有像我这样的傻子出来说几句真话大家就很愿意听，这是一件很可怜的事情。
我从来没有传回任何关于成功的消息。我觉得作为一个中国人，出国本身就是一种失败。
我从小受的教育就是“世界上三分之二的人民都生活在水深火热之中”，当然，那三分之一就是指活在神州大地上的中国人。我实在不忍享受“水浅”而“火不热”的生活，遂毅然出国，“受苦”去了——真不好意思，今年年初，我又回来了。我一回来，还在美国的不少中国同行就忧心忡忡诚心诚意追问我：适应么?习惯么?后悔么?那意思，就是怕我回来又“受苦”。
中国人大抵是惯于取巧而敷衍的，我自己也是如此。而我所见美国艺术家，一个个憨不可及，做事情极度投入、认真、死心眼儿、有韧性，即所谓持之以恒，精益求精是也。同人家比，中国人的大病、通病，是做事不踏实，做人不老实，要说踏实老实的憨人，中国不是没有，只是少，例外，吃亏，混不开。
放松政治钳制、美学观略略放宽、创作格局稍许多元，是做文化起码的前提。八十年代用过一个词，叫做“松绑”——不少语言真形象，一不留神，实情给说出来。
您对中国的大学教育很满意吗?您对野蛮拆迁很满意吗?您对目前的医疗系统很满意吗?假如您诚实地告诉我：是的，很满意!很开心!我立即向你低头认罪：我错了，我改，我脑子进水了，我对不起人民，我要重新做人，封我的嘴，然后向你们好好学习——这样行吧?
我真正的身份就是知青，我真正的文化程度就是高小毕业，中学都没上过。
受过小学教育而能做成一些事情的人，太多了;受了大学教育而一事无成的人，也太多了。“学历”与“成就”应是正比，不是这样的。
真率是很高的要求。真率也是品德。
“丹青：你怎么也叫陈丹青?”接着签了我的名。但随即我就后悔了：凭什么人家不能也叫“陈丹青”?我该这样写：“丹青：我也名叫陈丹青。”
无论绘画还是写作，我尽量不说假话。我这个人口无遮拦，不知道哪天又会说什么。
“科以人传科尤重，人以科传人可知。”解释起来，好比你是钱学森，又是博士，这博士学位因为你就分量很重;可要是你没啥名堂，却拿个博士学位混一辈子，你这家伙是个什么料，可想而知——我向来讨厌名校学生自视高人一等的那张脸。
我为什么喜欢鲁迅?他骂人、斗争，不买账，一辈子叫板，但是孝顺、善良、心软。西方一些知识分子、艺术家也是，很惊世骇俗，但私下很纯朴、真实。中国这样的人不多，要么惊世骇俗，人不可爱;要么人可爱，却没有骨头、锋芒。
“好”必须牺牲很多东西，如果反抗，就得把“好”作为代价。中国人的人格不丰富，太单面。
我不知道自己懂不懂矿工或农民，但我一定弄不懂当官的、谈生意的、玩儿金融的，还有毫无表情的科学家，不，一点都不懂——这就是我和现实的关系，这就是为什么我总是难以和现实理顺关系，而且不想理顺。
将当今教育体制种种表面文章与严格措施删繁就简，不过四句话：将小孩当大人管，将大人当小孩管;简单的事情复杂化，复杂的事情简单化。
我一点不关心中国学生的英语如何。我看见大家的中文一塌糊涂。我们千千万万的“好萝卜”如今是英语也不好，中文也不好。
真正有效的教育是自我教育。我根本就怀疑“培养”这句话。凡高谁培养他?齐白石谁培养他?
严格地说，我与每位学生不是师生关系，不是上下级关系，不是有知与无知的关系，而是尽可能真实面对艺术的双方。这“双方”以无休止的追问精神，探讨画布上、观念上、感觉上，以至心理上的种种问题。那是一种共同实践，彼此辩难的互动过程，它体现为不断的交谈，寻求启示，提出问题，不求定论，有如禅家的公案，修行的细节。
蔡元培任北大校长，胡适任中国公学校长，徐悲鸿任北平艺专校长。搁现在，第一条入党，第二条凑够行政级别，然后呢，领导看顺眼了或把领导捋顺了。于是一层层报批、讨论、谈话、任命，转成副部级、部级之类……这样的“入世”，有利益、没担当。今日大大小小教育官员除了一层层向上负责，对青年、对学问、对教育、对社会，谁有大担当?
真的美术史是什么，是一声不响的大规模淘汰。文凭是为了混饭，跟艺术没什么关系。单位用人要文凭，因为单位的第一要义是平庸。文凭是平庸的保证，他们决不会要梵高。
世界上的重要艺术家都不是研究生学历，也不是本科、美院附中，有的连高中都没上。梵高就是个病人，毕加索也没有大学文凭。当今中国，需要文凭，为了就业，得到社会的认可，你就得拿个文凭。
你一要肯定自己的感受，感受是很可贵的东西。画出动人的画，凭的是感受，而不是技巧。我画的那个朝圣的小姑娘，那么苦、那么好看，但她自己却不知道——艺术就是这样，凭这一点点就打动人了。
偏爱、未知、骚动、半自觉、半生不熟，恐怕是绘画被带向突破的最佳状态。
常识健全就是基础，素描不是基础，现在的素描教学是反常识的。什么都很重要，但你要说素描最重要，那就不对。一棵树，你能说哪根树枝，哪片树叶最重要吗?
我没有素描基础，不是照样画创作?中国传统绘画从来就不画素描，难道就是没基础了?想当年，我们一起画画的同学中，那些把大卫石膏像画得好得无与伦比的人，现在不知道哪里去了。
艺术家是天生的，学者也天生。“天生”的意思，不是指所谓“天才”，而是指他实在非要做这件事情，什么也拦他不住，于是一路做下来，成为他想要成为的那种人。
中国连真正的公共空间还没出现，哪里来的“公共知识分子”?进入公共事务时，偶尔有像我这样的傻子出来说几句真话大家就很愿意听，这是一件很可怜的事情。
我从来没有传回任何关于成功的消息。我觉得作为一个中国人，出国本身就是一种失败。
我从小受的教育就是“世界上三分之二的人民都生活在水深火热之中”，当然，那三分之一就是指活在神州大地上的中国人。我实在不忍享受“水浅”而“火不热”的生活，遂毅然出国，“受苦”去了——真不好意思，今年年初，我又回来了。我一回来，还在美国的不少中国同行就忧心忡忡诚心诚意追问我：适应么?习惯么?后悔么?那意思，就是怕我回来又“受苦”。
中国人大抵是惯于取巧而敷衍的，我自己也是如此。而我所见美国艺术家，一个个憨不可及，做事情极度投入、认真、死心眼儿、有韧性，即所谓持之以恒，精益求精是也。同人家比，中国人的大病、通病，是做事不踏实，做人不老实，要说踏实老实的憨人，中国不是没有，只是少，例外，吃亏，混不开。
放松政治钳制、美学观略略放宽、创作格局稍许多元，是做文化起码的前提。八十年代用过一个词，叫做“松绑”——不少语言真形象，一不留神，实情给说出来。
您对中国的大学教育很满意吗?您对野蛮拆迁很满意吗?您对目前的医疗系统很满意吗?假如您诚实地告诉我：是的，很满意!很开心!我立即向你低头认罪：我错了，我改，我脑子进水了，我对不起人民，我要重新做人，封我的嘴，然后向你们好好学习——这样行吧?
我真正的身份就是知青，我真正的文化程度就是高小毕业，中学都没上过。
受过小学教育而能做成一些事情的人，太多了;受了大学教育而一事无成的人，也太多了。“学历”与“成就”应是正比，不是这样的。
真率是很高的要求。真率也是品德。
“丹青：你怎么也叫陈丹青?”接着签了我的名。但随即我就后悔了：凭什么人家不能也叫“陈丹青”?我该这样写：“丹青：我也名叫陈丹青。”
无论绘画还是写作，我尽量不说假话。我这个人口无遮拦，不知道哪天又会说什么。
“科以人传科尤重，人以科传人可知。”解释起来，好比你是钱学森，又是博士，这博士学位因为你就分量很重;可要是你没啥名堂，却拿个博士学位混一辈子，你这家伙是个什么料，可想而知——我向来讨厌名校学生自视高人一等的那张脸。
我为什么喜欢鲁迅?他骂人、斗争，不买账，一辈子叫板，但是孝顺、善良、心软。西方一些知识分子、艺术家也是，很惊世骇俗，但私下很纯朴、真实。中国这样的人不多，要么惊世骇俗，人不可爱;要么人可爱，却没有骨头、锋芒。
“好”必须牺牲很多东西，如果反抗，就得把“好”作为代价。中国人的人格不丰富，太单面。
我不知道自己懂不懂矿工或农民，但我一定弄不懂当官的、谈生意的、玩儿金融的，还有毫无表情的科学家，不，一点都不懂——这就是我和现实的关系，这就是为什么我总是难以和现实理顺关系，而且不想理顺。
将当今教育体制种种表面文章与严格措施删繁就简，不过四句话：将小孩当大人管，将大人当小孩管;简单的事情复杂化，复杂的事情简单化。
我一点不关心中国学生的英语如何。我看见大家的中文一塌糊涂。我们千千万万的“好萝卜”如今是英语也不好，中文也不好。
真正有效的教育是自我教育。我根本就怀疑“培养”这句话。凡高谁培养他?齐白石谁培养他?
严格地说，我与每位学生不是师生关系，不是上下级关系，不是有知与无知的关系，而是尽可能真实面对艺术的双方。这“双方”以无休止的追问精神，探讨画布上、观念上、感觉上，以至心理上的种种问题。那是一种共同实践，彼此辩难的互动过程，它体现为不断的交谈，寻求启示，提出问题，不求定论，有如禅家的公案，修行的细节。
蔡元培任北大校长，胡适任中国公学校长，徐悲鸿任北平艺专校长。搁现在，第一条入党，第二条凑够行政级别，然后呢，领导看顺眼了或把领导捋顺了。于是一层层报批、讨论、谈话、任命，转成副部级、部级之类……这样的“入世”，有利益、没担当。今日大大小小教育官员除了一层层向上负责，对青年、对学问、对教育、对社会，谁有大担当?
大盘当下这个临界点 和前面3000的一样。
能否跌的那样急速 未必，但是下跌的空间 不必那次小 时间要长----
直接就是3500的起点？ -----美梦也有成真的时候 不抬杠。
@cengxi5819 2014-12-16 15:29:06
菜粕1505再出三分之一仓盈利60点左右，剩下三分之一的就看能不能到2283吧，基本和原来建仓计划一致。
换了半仓FG1506，想做个超短。
-----------------------------
你思路清晰明确 不错。 就是要这样实实在在的操作思维。
菜粕1505再出三分之一仓盈利60点左右，剩下三分之一的就看能不能到2283吧，基本和原来建仓计划一致。
换了半仓FG1506，想做个超短。
-----------------------------
你思路清晰明确 不错。 就是要这样实实在在的操作思维。
把握走势的能力 牛不牛逼，不是最重要的。 最重要的就是 做交易要有稳定可靠的章法。思维要明确的， 就是 要自己实际把握走势的能力和 操作策略紧密的结合起来。
首先磨练稳定性 还首先追求把握走势能力 的极致，要想明白 做出选择。
就如运动锻炼 20岁和60岁的人 当然不是一回事。外家和内家的重点 自然也不同。适合自己的只有 自己最清楚。
只有实际的去做 才会知道。
别动不动就拿“中国游客”说事儿
熊志作者：熊志
1155人参与 156评论
真要谈素质，讲道德，首先就得从集体主义的思维方式中跳出来。不要空谈某种行为损害了国家形象、国人声誉，追责和反思必须落到具体的点上，让个人对自己负责，对自己身处的社会的规则负责，而不是对“国家形象”这样的大词负责。
如果《时代》杂志评选年度面孔征集民意，我想，很多人会毫不犹豫地投“中国游客”一票。
原因很简单，但凡出现中国游客在海外的不文明现象，总能上升到“中国游客”的高度。
这一次，也不例外。12月11日晚，两名中国乘客在曼谷飞南京的航班上因索要热水等问题，与空姐发生冲突，导致亚航航班返航。事件曝光，舆论炸锅，嘘声阵阵，“丢脸丢到国外”成众口之辞。
目前，闹事者已被罚5万多泰铢，机闹行为被纳入个人信用不良记录。这个处理结果，对那些不能忍受国家形象被践踏的围观者而言，想必会有快意恩仇之感。
事情至此，结束了吗？“中国游客”的自尊，是不是就此得到了重新捍卫？在口水与板砖横飞之后，真的有助于避免下一次的“机闹风波”？
一、与其宣泄快感，不若寻找真相
机闹事件发生不久，这则新闻就获得了快速传播。尽管彼时事实不清，信源也只是网友曝光的微信和几张截图，但由于涵盖了“中国游客”、“国外闹事”两个要素，素质论的隐痛让不少人如坐针毡。透过新闻后火速跟上的跟帖评论，能看到一种哀其不争的浓浓愤懑。
在“网友曝”未经证实前，铺天盖地的跟帖已经走在了前面。现在做这样的讨论，很容易被视作多余。因为，接下来的调查和报道证明，机闹风波确实和网友曝光的信息吻合的，闹事者是中国乘客，中国乘客也像空姐泼了热水，还口吐狂言要炸掉飞机。不仅如此，闹事者抵达南京后还拒绝下机，要求亚航工作人员出具证明，以示“网上传言与事实不符”，结果再度造成航班晚点。除了网友曝光的护照，非闹事者本人，“中国游客”都在争气地按照预设剧情发展。
13日，微博网友继续爆料称，肇事者搭乘12号晚飞机抵达南京后拒绝下机，造成了12号晚FD9102航班晚点。
声讨的浪潮中，几乎没有看到对细节的质疑。比如，乘客索要热水被拒是否合情合理？比如，不提供免费热水是否做到了提前告知？索要热水消费发票的诉求是否应被满足？
为了获知准确信息，我拨打了亚航的客服电话，并登陆了官网。查询的信息显示，亚航廉价机票不提供免费热水已成惯例，官网机票预订页面，也标明餐饮需要额外付费。
虽然它丝毫改变不了我对事件的判断，甚至会加剧对闹事者的恶感。但它们真的对于梳理机闹风波无关紧要吗？对我个人而言，获取了一个新的行业常识。如果要谈到社会反思，它也意味着，航空公司在对这些信息可以尽到充分的告知义务，乘客则应对航空服务增进理解。
这绝不是替谁开脱。因为，一场机闹风波，如果于个人、与社会有这样的信息增量或者反思互动，才谈得上有反思意义。但是如果不去追问真相与细节，而仅仅是在屏幕后面，例行公事般地呼喊正义，细节背后隐藏的这些真问题，怎么可能被真正关注？
还是少谈素质，多谈问题。吐槽的快感，能够满足我们正义感爆棚式的自我想象，但亢奋的声讨过后，什么都不会留下。
与其廉价地兜售自己的道德板砖，不如关注细节，关注真相。明白发生了什么，以及怎么发生的，反思才有的放矢。
二、与其虚拟尊严，不若思考规则
对于机闹风波的最多评价，是“丢人丢到了国外”。泼向空姐的这杯热水，同样将“中国人”的尊严泼出去了，“素质论”背后，其实是依附于国家形象之上敏感而又脆弱的自尊，并夹带着“他人作恶、自己受辱”的无辜感，声讨闹事者，成为寻求补偿的理所当然之举。
少有人关注细节，其另一面，是少有人真正关注规则。不是说人们总是不分对错，缺乏基本的是非判断，问题在于，孰是孰非的价值判断，往往不是建立在事实基础上，而是建立在“国家（国人）形象不可欺”这样的情感基础上。
看看网上流传的那些中国游客在国外干过的“坏事”吧，大声喧哗，随地吐痰，大闹机场，乱扔垃圾，随处题字，这样的个案多如牛毛。远处不表，近在当下的就有一例，据说中国游客又在曼谷弄倒了大皇宫栅栏，与工作人员争吵，这一源自泰国星暹传媒，而泰国星暹传媒又是转自推特账号爆料的新闻，很快就赚到不少点击和评论。
据泰国媒体报道，名为iamgooodview的推特账号上曝出，曼谷大皇宫壁画前的栅栏被中国游客弄倒，事后中国游客还大声争吵拒不承认。
不为别的，只因“中国游客”已沦为一个危险的概念，所有人都在时刻警惕着它对国家形象和国人形象的侵扰。素质问题就好像结了痂的伤疤，人人都恨那个揭开伤疤的搅局者。
有时候，这甚至成了一种情感深处的憎恶，它与规则无关。厌恶搅局者，只是因为他们没有维护好国家形象，对不起国人，而不是他们破坏了规则。如果他们没有丢脸到国外，仿佛问题可以从轻，批评可以不那么严厉。规则问题则被口水替代，比如，乘客应恪守的规则，航空公司的服务规则，纠纷协调的规则，或者政府部门介入处理的规则，往往在无意识中成了边缘话题，不被关心，不被讨论。
对于自尊的这种过度敏感，常常让我感到怀疑。观察网络上正义爆棚的讨伐，会有错觉，这样高素质的群体，怎么会出糗到国外？那些在国外不守规则的游客，又是从哪里冒出来的？
其实，谁又知道，那些不忍国家形象受挫的吐槽者，会不会在境外游遇到纠纷时，也僭越规则而不顾国家形象？又或者，假如没有这场机闹风波，闹事者会不会在围观类似事件时，在新闻跟帖后正义地追问道，“这些人怎么可以丢脸丢到国外”？
三、与其争论形象，不若反省行为
站在国家形象的高度，来看待“中国游客”境外的不文明之举，很容易形成“批判共识”。国家旅游局的介入处理，正是以“严重损害了国人整体形象”为由，对相关方进行了堪称“史上最严”的连带处罚。在维护“国家形象”，捍卫国人在外声誉上，国家旅游局对于舆情诉求的及时回应，说明官民轻易地达成了一致。
对于这种处理，从中看到的，却不只是回应舆论的担当，还有对个人行为的拔高，还有个人行为与国家形象牢不可破的捆绑。
实际上，上升到国家形象的层面，容易陷入逻辑的误区。在这种上纲上线的思维习惯里，国家形象看似得到了坚实地捍卫，但事实恰恰相反，因为“国家形象”的抽象概念，永远对应不到具体的责任人。看起来，好像每个国人都背负着“国家形象”的声名在行动，实则它就是个可有可无的包袱，在必要时，它会被随时扔掉。国家形象挂在嘴边，损害它却无需任何代价；破坏规则，自然缺乏耻感。
所以，不用奇怪，一方面，在“丢人丢到国外”的斥责声浪中，国家形象似乎是个所有人都会争相捍卫的东西；但另一方面，“中国游客”在国外的不文明举动，却早已不是新闻。网络与现实的分裂，关键在于，“国家形象”这类的宏大站位，就好像“公家的东西”，谁都有产权，但谁的产权都是主体虚置的，故而容易陷入公地悲剧。予取予求，只在利益一念间。
试想，那些被斥责的“中国游客”，有几个会在僭越规则时顾虑国家形象？谁都对“国家形象”负责的要求结果，其实是“谁都没有负责”——每个人都躲在国家形象的外衣下各取所取。
所以，真要谈素质，讲道德，首先就得从集体主义的思维方式中跳出来。不要空谈某种行为损害了国家形象、国人声誉，追责和反思必须落到具体的点上，让个人对自己负责，对自己身处的社会的规则负责，而不是对“国家形象”这样的大词负责。在这个基础上，谈自由的边界，谈中国人规则意识的养成，才会有基本耻感文化在倒逼着。
四处兜售“键盘上的正义”，或者夸谈国家形象这类大词，永远是廉价的表达。规则意识和耻感文化，首先是个反求诸己的过程，离开了真相，离开了对规则与人之间张力的追问，“中国游客”将注定是个食之无味、弃之可惜的暧昧概念。
熊志作者：熊志
1155人参与 156评论
真要谈素质，讲道德，首先就得从集体主义的思维方式中跳出来。不要空谈某种行为损害了国家形象、国人声誉，追责和反思必须落到具体的点上，让个人对自己负责，对自己身处的社会的规则负责，而不是对“国家形象”这样的大词负责。
如果《时代》杂志评选年度面孔征集民意，我想，很多人会毫不犹豫地投“中国游客”一票。
原因很简单，但凡出现中国游客在海外的不文明现象，总能上升到“中国游客”的高度。
这一次，也不例外。12月11日晚，两名中国乘客在曼谷飞南京的航班上因索要热水等问题，与空姐发生冲突，导致亚航航班返航。事件曝光，舆论炸锅，嘘声阵阵，“丢脸丢到国外”成众口之辞。
目前，闹事者已被罚5万多泰铢，机闹行为被纳入个人信用不良记录。这个处理结果，对那些不能忍受国家形象被践踏的围观者而言，想必会有快意恩仇之感。
事情至此，结束了吗？“中国游客”的自尊，是不是就此得到了重新捍卫？在口水与板砖横飞之后，真的有助于避免下一次的“机闹风波”？
一、与其宣泄快感，不若寻找真相
机闹事件发生不久，这则新闻就获得了快速传播。尽管彼时事实不清，信源也只是网友曝光的微信和几张截图，但由于涵盖了“中国游客”、“国外闹事”两个要素，素质论的隐痛让不少人如坐针毡。透过新闻后火速跟上的跟帖评论，能看到一种哀其不争的浓浓愤懑。
在“网友曝”未经证实前，铺天盖地的跟帖已经走在了前面。现在做这样的讨论，很容易被视作多余。因为，接下来的调查和报道证明，机闹风波确实和网友曝光的信息吻合的，闹事者是中国乘客，中国乘客也像空姐泼了热水，还口吐狂言要炸掉飞机。不仅如此，闹事者抵达南京后还拒绝下机，要求亚航工作人员出具证明，以示“网上传言与事实不符”，结果再度造成航班晚点。除了网友曝光的护照，非闹事者本人，“中国游客”都在争气地按照预设剧情发展。
13日，微博网友继续爆料称，肇事者搭乘12号晚飞机抵达南京后拒绝下机，造成了12号晚FD9102航班晚点。
声讨的浪潮中，几乎没有看到对细节的质疑。比如，乘客索要热水被拒是否合情合理？比如，不提供免费热水是否做到了提前告知？索要热水消费发票的诉求是否应被满足？
为了获知准确信息，我拨打了亚航的客服电话，并登陆了官网。查询的信息显示，亚航廉价机票不提供免费热水已成惯例，官网机票预订页面，也标明餐饮需要额外付费。
虽然它丝毫改变不了我对事件的判断，甚至会加剧对闹事者的恶感。但它们真的对于梳理机闹风波无关紧要吗？对我个人而言，获取了一个新的行业常识。如果要谈到社会反思，它也意味着，航空公司在对这些信息可以尽到充分的告知义务，乘客则应对航空服务增进理解。
这绝不是替谁开脱。因为，一场机闹风波，如果于个人、与社会有这样的信息增量或者反思互动，才谈得上有反思意义。但是如果不去追问真相与细节，而仅仅是在屏幕后面，例行公事般地呼喊正义，细节背后隐藏的这些真问题，怎么可能被真正关注？
还是少谈素质，多谈问题。吐槽的快感，能够满足我们正义感爆棚式的自我想象，但亢奋的声讨过后，什么都不会留下。
与其廉价地兜售自己的道德板砖，不如关注细节，关注真相。明白发生了什么，以及怎么发生的，反思才有的放矢。
二、与其虚拟尊严，不若思考规则
对于机闹风波的最多评价，是“丢人丢到了国外”。泼向空姐的这杯热水，同样将“中国人”的尊严泼出去了，“素质论”背后，其实是依附于国家形象之上敏感而又脆弱的自尊，并夹带着“他人作恶、自己受辱”的无辜感，声讨闹事者，成为寻求补偿的理所当然之举。
少有人关注细节，其另一面，是少有人真正关注规则。不是说人们总是不分对错，缺乏基本的是非判断，问题在于，孰是孰非的价值判断，往往不是建立在事实基础上，而是建立在“国家（国人）形象不可欺”这样的情感基础上。
看看网上流传的那些中国游客在国外干过的“坏事”吧，大声喧哗，随地吐痰，大闹机场，乱扔垃圾，随处题字，这样的个案多如牛毛。远处不表，近在当下的就有一例，据说中国游客又在曼谷弄倒了大皇宫栅栏，与工作人员争吵，这一源自泰国星暹传媒，而泰国星暹传媒又是转自推特账号爆料的新闻，很快就赚到不少点击和评论。
据泰国媒体报道，名为iamgooodview的推特账号上曝出，曼谷大皇宫壁画前的栅栏被中国游客弄倒，事后中国游客还大声争吵拒不承认。
不为别的，只因“中国游客”已沦为一个危险的概念，所有人都在时刻警惕着它对国家形象和国人形象的侵扰。素质问题就好像结了痂的伤疤，人人都恨那个揭开伤疤的搅局者。
有时候，这甚至成了一种情感深处的憎恶，它与规则无关。厌恶搅局者，只是因为他们没有维护好国家形象，对不起国人，而不是他们破坏了规则。如果他们没有丢脸到国外，仿佛问题可以从轻，批评可以不那么严厉。规则问题则被口水替代，比如，乘客应恪守的规则，航空公司的服务规则，纠纷协调的规则，或者政府部门介入处理的规则，往往在无意识中成了边缘话题，不被关心，不被讨论。
对于自尊的这种过度敏感，常常让我感到怀疑。观察网络上正义爆棚的讨伐，会有错觉，这样高素质的群体，怎么会出糗到国外？那些在国外不守规则的游客，又是从哪里冒出来的？
其实，谁又知道，那些不忍国家形象受挫的吐槽者，会不会在境外游遇到纠纷时，也僭越规则而不顾国家形象？又或者，假如没有这场机闹风波，闹事者会不会在围观类似事件时，在新闻跟帖后正义地追问道，“这些人怎么可以丢脸丢到国外”？
三、与其争论形象，不若反省行为
站在国家形象的高度，来看待“中国游客”境外的不文明之举，很容易形成“批判共识”。国家旅游局的介入处理，正是以“严重损害了国人整体形象”为由，对相关方进行了堪称“史上最严”的连带处罚。在维护“国家形象”，捍卫国人在外声誉上，国家旅游局对于舆情诉求的及时回应，说明官民轻易地达成了一致。
对于这种处理，从中看到的，却不只是回应舆论的担当，还有对个人行为的拔高，还有个人行为与国家形象牢不可破的捆绑。
实际上，上升到国家形象的层面，容易陷入逻辑的误区。在这种上纲上线的思维习惯里，国家形象看似得到了坚实地捍卫，但事实恰恰相反，因为“国家形象”的抽象概念，永远对应不到具体的责任人。看起来，好像每个国人都背负着“国家形象”的声名在行动，实则它就是个可有可无的包袱，在必要时，它会被随时扔掉。国家形象挂在嘴边，损害它却无需任何代价；破坏规则，自然缺乏耻感。
所以，不用奇怪，一方面，在“丢人丢到国外”的斥责声浪中，国家形象似乎是个所有人都会争相捍卫的东西；但另一方面，“中国游客”在国外的不文明举动，却早已不是新闻。网络与现实的分裂，关键在于，“国家形象”这类的宏大站位，就好像“公家的东西”，谁都有产权，但谁的产权都是主体虚置的，故而容易陷入公地悲剧。予取予求，只在利益一念间。
试想，那些被斥责的“中国游客”，有几个会在僭越规则时顾虑国家形象？谁都对“国家形象”负责的要求结果，其实是“谁都没有负责”——每个人都躲在国家形象的外衣下各取所取。
所以，真要谈素质，讲道德，首先就得从集体主义的思维方式中跳出来。不要空谈某种行为损害了国家形象、国人声誉，追责和反思必须落到具体的点上，让个人对自己负责，对自己身处的社会的规则负责，而不是对“国家形象”这样的大词负责。在这个基础上，谈自由的边界，谈中国人规则意识的养成，才会有基本耻感文化在倒逼着。
四处兜售“键盘上的正义”，或者夸谈国家形象这类大词，永远是廉价的表达。规则意识和耻感文化，首先是个反求诸己的过程，离开了真相，离开了对规则与人之间张力的追问，“中国游客”将注定是个食之无味、弃之可惜的暧昧概念。
@无风有雪 5247楼 2014-12-16 16:58:00
@cengxi5819 2014-12-16 15:29:06
菜粕1505再出三分之一仓盈利60点左右，剩下三分之一的就看能不能到2283吧，基本和原来建仓计划一致。
换了半仓FG1506，想做个超短。
-----------------------------
@cengxi5819 2014-12-16 17:50:35
你思路清晰明确 不错。 就是要这样实实在在的操作思维。
—————————————————
其实自己差在哪了然于心，对消息面和基本面缺乏，哪怕有个消息出来了不知道利好利空。比如上次美豆增产，对于价格来说总量多了自然降价。可那几天却涨得凶，究其原因很多人说这样的消息很难从盘面上反应出来。好了既然消息面无法预判，那就参照日K作趋势，15分钟K线选择买卖点，预设止损在哪，止盈在哪，走势如同球，先......
-----------------------------
【比如上次美豆增产，对于价格来说总量多了自然降价。可那几天却涨得凶，究其原因很多人说这样的消息很难从盘面上反应出来。好了既然消息面无法预判，】 你不过是想当然的 【这样的消息就应该 立竿见影的在盘面上反应出罢了
@cengxi5819 2014-12-16 15:29:06
菜粕1505再出三分之一仓盈利60点左右，剩下三分之一的就看能不能到2283吧，基本和原来建仓计划一致。
换了半仓FG1506，想做个超短。
-----------------------------
@cengxi5819 2014-12-16 17:50:35
你思路清晰明确 不错。 就是要这样实实在在的操作思维。
—————————————————
其实自己差在哪了然于心，对消息面和基本面缺乏，哪怕有个消息出来了不知道利好利空。比如上次美豆增产，对于价格来说总量多了自然降价。可那几天却涨得凶，究其原因很多人说这样的消息很难从盘面上反应出来。好了既然消息面无法预判，那就参照日K作趋势，15分钟K线选择买卖点，预设止损在哪，止盈在哪，走势如同球，先......
-----------------------------
【比如上次美豆增产，对于价格来说总量多了自然降价。可那几天却涨得凶，究其原因很多人说这样的消息很难从盘面上反应出来。好了既然消息面无法预判，】 你不过是想当然的 【这样的消息就应该 立竿见影的在盘面上反应出罢了
【好了既然消息面无法预判，那就参照日K作趋势，15分钟K线选择买卖点，】 然后再来个想当然 【消息面无法预判】-----
那我问你钢铁产业 严重的产能过剩，可会死股价也翻翻了。那摩基本面发生改变了？产能减少了 还是需求增加了？
-----
别难为自己了。就老老实实的 看K图走势 用技术思维 来决定操作吧。 别扯淡啥主力啥啥的 基本面消息啥啥的 -----。我看到网上那些忽悠 我就头疼，不看。 真要是能说个 子丑寅卯 倒也罢了，连边都沾不到不说了，思维能力根本达不到 思考这个的骑马的基础。
我上个帖子说过 何为基本面 何为技术面的。不想再多说一句了。
一个交易者和 鼠标放在下单的确认上 在犹豫--，突然打了个喷嚏。确认了 成交了。 这算不算是个基本面事件？
------
@无风有雪 656楼 2014-10-19 10:34
我经常在和别人对骂的时候 替对手担心 【坚持住 别失控，不要站键盘啊----】 我从小就倔 你怀疑我偷了的东西 不解释就算是我了 你咋办吧 我接了。
------------------------
@长林长林 2014-12-17 10:34:07
这是东邪黄药师的性格。
-----------------------------
呵呵
我经常在和别人对骂的时候 替对手担心 【坚持住 别失控，不要站键盘啊----】 我从小就倔 你怀疑我偷了的东西 不解释就算是我了 你咋办吧 我接了。
------------------------
@长林长林 2014-12-17 10:34:07
这是东邪黄药师的性格。
-----------------------------
呵呵
@无风有雪 2014-12-16 18:06:57
那我问你钢铁产业 严重的产能过剩，可会死股价也翻翻了。那摩基本面发生改变了？产能减少了 还是需求增加了？
-----------------------------
@cengxi5819 2014-12-16 21:44:39
我没有那个本事去预测，只能跟 随走势作修正。我也没说我懂，我本就一无所知……
也看出你有本事才来这里学习的，RB我是从没做过，至于钢铁期货与钢铁类股票是两种不同走势，是人都知道，焦炭，铁矿等主要原材料跌幅大于RB跌幅，自然钢铁厂家是赚的。所以钢铁类股票涨多了不足为奇！
至于需求，你这么聪明的人自然知道今年钢铁出口净增多少不用我说吧……
-----------------------------
我真的不知道 钢铁出口啥情况的。 我就想 多休息 ，多扯淡 少用脑。
那我问你钢铁产业 严重的产能过剩，可会死股价也翻翻了。那摩基本面发生改变了？产能减少了 还是需求增加了？
-----------------------------
@cengxi5819 2014-12-16 21:44:39
我没有那个本事去预测，只能跟 随走势作修正。我也没说我懂，我本就一无所知……
也看出你有本事才来这里学习的，RB我是从没做过，至于钢铁期货与钢铁类股票是两种不同走势，是人都知道，焦炭，铁矿等主要原材料跌幅大于RB跌幅，自然钢铁厂家是赚的。所以钢铁类股票涨多了不足为奇！
至于需求，你这么聪明的人自然知道今年钢铁出口净增多少不用我说吧……
-----------------------------
我真的不知道 钢铁出口啥情况的。 我就想 多休息 ，多扯淡 少用脑。
至于A股 要是启动行情 权重板块的轮动 不用动脑，那是一眼的事。
我脑疲劳 还没有完全康复。上周精神好 这周就差了 ，昨天和今天 都上睡到很晚才起床的。很容易疲劳 ，提不起来精神。
“装逼”的心理学及社会学分析
2014年12月17日 09:20
来源：博客中国 作者：川人
0人参与 0评论
“从1974年初到1976年中期，谁在群落内处于等级秩序的顶端，这一点是很清楚的。初看起来，耶罗恩至高无上的地位似乎是奠基在他那傲视群猿的体力之上的。耶罗恩的庞大身躯和他充满自信的行为方式，会使人产生一种天真的设想，即黑猩猩们的社会是由最强者为王的法则所支配的。他看上去要比群落内第二大成年雄黑猩猩——鲁伊特强壮得多。但实际上，这是一个假象，造成这个假象的原因则是，在耶罗恩占据最高统治地位期间，他的毛发总是略微地竖立着的，即使在他不卖力进行那些威胁性武力炫示的时候也是如此，而他走路的时候总是迈着一种缓慢而稳重的夸张的步伐。这种具有欺骗性的习惯性做法——让躯体看起来显得大而沉重——是黑猩猩中的雄1号普遍具有的一个特征，正像我们在后面将再三看到的那样，每当有其他个体将先前占据这一位置的个体取而代之时，他们都会这么干。处在拥有权力的位置上这一事实会使一只雄性在身躯上也给人以深刻印象，这就是前面所说的那个设想——作为阿尔法雄性[1]的他占据了一个与其外貌相称的地位——得以产生的原因。”
在荷兰动物学家弗朗西斯·德-瓦尔的名著《黑猩猩的政治》一书里面，出现于第四章“二次权力更迭”开篇的这段话让我印象十分深刻，而在接下去数个小节，德-瓦尔绘声绘色地描写了鲁伊特向耶罗恩发动权力进攻并一度成功罢黜了这只阿尔法雄性的过程，包括双方如何对黑猩猩群中的雌性进行争夺，以及对其他雄性进行笼络，一波三折的，看起来十分有趣。但，事情还没有完，这故事有一个悲伤的结局，第一次看书时让我几欲落泪——失去地位以后，老奸巨猾的耶罗恩忍气吞声了一段时间，但暗中酝酿反扑，终于有一次趁鲁伊特睡觉，和其他雄性一起把他给打成重伤，并阉割了他，后者最后悲惨地死去。
1989年出版的《黑猩猩的政治》曾在2007年与《沉思录》、《物种起源》、《君主论》一同入选百位哈佛大学教授推荐的人类历史上最具影响力的经典图书，它不仅是作为一本引人入胜、有很多故事的动物书，更多是作为一本帮助我们了解灵长类的行为与需求的普及型读物，受到了政治家、管理者和社会学者的广泛关注。关于这本书的赞美我不再多说，只想指出的一点是，德-瓦尔德这段描述之所以数年之后还在我脑中呼之欲出随手拈来，乃因为它深刻地指出了一只黑猩猩（或一个人）如果想要在他所属的群体中处于（或维持）优势地位，则必须做的一件事就是适当地“装”。耶罗恩成功地通过把毛都耸立着这种方式，装成了比其他个体都体格硕大，从而引起他们的敬畏。事实上，这家伙后来被打败了，毛就耷拉了下来，德-瓦尔德的团队观察到他其实一点儿也不比别的雄黑猩猩高大。非常有趣的事实。
无独有偶，哈佛商学院的美女副教授艾米·库迪（Amy Cuddy）在她的一系列研究中，探讨人所采取的身体姿势会如何影响其行为方式乃至行事效果，就发现了另外一些很接近的事实。她把结果发表在一篇名为《在高风险的社会评估之前采取强有力姿态的利益》（The Benefit of Power Posing Before a High-Stakes Social Evaluation）的论文中，并且在2012年出席TED演讲时，做了一个极其生动的演讲《用肢体语言重塑自己》。艾米提到，她一直以来很想知道，如果人外表上伪装成比较强大的模样，是不是就会真的在心理乃至生理层面产生效应，所以她和同事们招募了一批志愿者来做实验。这些被试在一开始会被要求做出一些开放型或收缩型的动作：前一类如坐在椅子上把腿跷到办公桌上去、双臂打开、叉腰耸肩，这样显得强有力；后一类如双手夹在膝盖间坐着、屈身低头、手摸着缩起来的脖子，这样显得羸弱无力。让他们保持这个姿势数分钟后，再往下做一些任务测试以及身体激素水平测试。
结果发现：强有力姿势的被试中86%愿意参加一项赌博游戏，而无力姿势的被试中只有60%愿意；强有力姿势的被试睾酮水平上生了20%、无力姿势的被试则下降了25%；强有力姿势的被试可的松水平下降10%、无力姿势的被试则上升了15%。这里需要解释一下，睾酮是一种和力量、支配力相关的雄性激素（不过在男女两性身上都存在），一般来说，社会性动物中地位越高者身上的这种激素水平就会越高，而可的松是一种压力激素，社会性动物中地位越高者身上的这种激素水平就会越低。所以艾米的结论之一是，如果你从外表上做出姿态上的改变，将很大程度上可以改变你的内心状态乃至身体能力。
2014年12月17日 09:20
来源：博客中国 作者：川人
0人参与 0评论
“从1974年初到1976年中期，谁在群落内处于等级秩序的顶端，这一点是很清楚的。初看起来，耶罗恩至高无上的地位似乎是奠基在他那傲视群猿的体力之上的。耶罗恩的庞大身躯和他充满自信的行为方式，会使人产生一种天真的设想，即黑猩猩们的社会是由最强者为王的法则所支配的。他看上去要比群落内第二大成年雄黑猩猩——鲁伊特强壮得多。但实际上，这是一个假象，造成这个假象的原因则是，在耶罗恩占据最高统治地位期间，他的毛发总是略微地竖立着的，即使在他不卖力进行那些威胁性武力炫示的时候也是如此，而他走路的时候总是迈着一种缓慢而稳重的夸张的步伐。这种具有欺骗性的习惯性做法——让躯体看起来显得大而沉重——是黑猩猩中的雄1号普遍具有的一个特征，正像我们在后面将再三看到的那样，每当有其他个体将先前占据这一位置的个体取而代之时，他们都会这么干。处在拥有权力的位置上这一事实会使一只雄性在身躯上也给人以深刻印象，这就是前面所说的那个设想——作为阿尔法雄性[1]的他占据了一个与其外貌相称的地位——得以产生的原因。”
在荷兰动物学家弗朗西斯·德-瓦尔的名著《黑猩猩的政治》一书里面，出现于第四章“二次权力更迭”开篇的这段话让我印象十分深刻，而在接下去数个小节，德-瓦尔绘声绘色地描写了鲁伊特向耶罗恩发动权力进攻并一度成功罢黜了这只阿尔法雄性的过程，包括双方如何对黑猩猩群中的雌性进行争夺，以及对其他雄性进行笼络，一波三折的，看起来十分有趣。但，事情还没有完，这故事有一个悲伤的结局，第一次看书时让我几欲落泪——失去地位以后，老奸巨猾的耶罗恩忍气吞声了一段时间，但暗中酝酿反扑，终于有一次趁鲁伊特睡觉，和其他雄性一起把他给打成重伤，并阉割了他，后者最后悲惨地死去。
1989年出版的《黑猩猩的政治》曾在2007年与《沉思录》、《物种起源》、《君主论》一同入选百位哈佛大学教授推荐的人类历史上最具影响力的经典图书，它不仅是作为一本引人入胜、有很多故事的动物书，更多是作为一本帮助我们了解灵长类的行为与需求的普及型读物，受到了政治家、管理者和社会学者的广泛关注。关于这本书的赞美我不再多说，只想指出的一点是，德-瓦尔德这段描述之所以数年之后还在我脑中呼之欲出随手拈来，乃因为它深刻地指出了一只黑猩猩（或一个人）如果想要在他所属的群体中处于（或维持）优势地位，则必须做的一件事就是适当地“装”。耶罗恩成功地通过把毛都耸立着这种方式，装成了比其他个体都体格硕大，从而引起他们的敬畏。事实上，这家伙后来被打败了，毛就耷拉了下来，德-瓦尔德的团队观察到他其实一点儿也不比别的雄黑猩猩高大。非常有趣的事实。
无独有偶，哈佛商学院的美女副教授艾米·库迪（Amy Cuddy）在她的一系列研究中，探讨人所采取的身体姿势会如何影响其行为方式乃至行事效果，就发现了另外一些很接近的事实。她把结果发表在一篇名为《在高风险的社会评估之前采取强有力姿态的利益》（The Benefit of Power Posing Before a High-Stakes Social Evaluation）的论文中，并且在2012年出席TED演讲时，做了一个极其生动的演讲《用肢体语言重塑自己》。艾米提到，她一直以来很想知道，如果人外表上伪装成比较强大的模样，是不是就会真的在心理乃至生理层面产生效应，所以她和同事们招募了一批志愿者来做实验。这些被试在一开始会被要求做出一些开放型或收缩型的动作：前一类如坐在椅子上把腿跷到办公桌上去、双臂打开、叉腰耸肩，这样显得强有力；后一类如双手夹在膝盖间坐着、屈身低头、手摸着缩起来的脖子，这样显得羸弱无力。让他们保持这个姿势数分钟后，再往下做一些任务测试以及身体激素水平测试。
结果发现：强有力姿势的被试中86%愿意参加一项赌博游戏，而无力姿势的被试中只有60%愿意；强有力姿势的被试睾酮水平上生了20%、无力姿势的被试则下降了25%；强有力姿势的被试可的松水平下降10%、无力姿势的被试则上升了15%。这里需要解释一下，睾酮是一种和力量、支配力相关的雄性激素（不过在男女两性身上都存在），一般来说，社会性动物中地位越高者身上的这种激素水平就会越高，而可的松是一种压力激素，社会性动物中地位越高者身上的这种激素水平就会越低。所以艾米的结论之一是，如果你从外表上做出姿态上的改变，将很大程度上可以改变你的内心状态乃至身体能力。
好，所以，回到我其实真正想探讨的“人为什么装逼”或“人为什么端着”主题上来，我确信科学家们的研究的确证实了，“装”和“端”有其不可忽视的作用，是能够帮助主体建立一种相对来说比较高的群体地位的，前提是，在运用得当的情况下。
我们也可以来看看另外一些场景下，人会采取的其他“装”的方式。和金钱有关的各种消费行为是很值得一看的样板。2010年伦敦商学院行为管理学教授尼诺·希凡纳森（Niro Sivanathan）在《通过消费象征地位的商品来保护自己》（Protecting The Self Through Consumption Status Goods as Afirmational Commodities）这篇论文中指出，那些自我评估低落的人会想通过消费象征地位的商品（名车、名表、名包等奢侈品）来治疗自我危机。在实验室中，他召集了150个实验对象，让这些人做了一个测验，然后告诉说他们的得分是在倒数10%的低分里头，于是这部分人感到极其受挫，自我价值受到了威胁。接下去研究人员又告诉他们会做另一个无关调查，去回答愿不愿意买某些东西之类的问题，于是这部分自我价值处于危机之中的人就比未处于危机之中的人表现出了更大的倾向去消费奢侈品，而面对普通物品时并未受影响。研究者解释说，这是因为他们想要用这种方法挽救自我危机。另一个研究中，希瓦纳森让被试对象看一辆奢侈品车的价格，按照常理，那些低收入的人可能会更加回避这样的商品，然而结果是相反的，他们不但表示出想买的意愿，而且愿意花更多钱来买这辆车。希瓦纳森认为这是因为那些社会经济地位更低的人本能地体会到更多危机感，于是会采取超过自己能力的方式去消费昂贵的、炫耀性的商品，以此来寻找心理平衡。
正如《黑猩猩的政治》开头，作者引了17世纪英国政治经济学家托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）的一句话所揭示那样——我认为：所有的人类都具有一种普遍倾向，一种持续不断、永不停息、前仆后继、至死方休的权力欲望——在zhuangbility这件事情上，人类之所以如此前仆后继乐此不疲，就因为它能够产生一种权力的幻觉，从而让身处充满竞争压力的社群中的个体，特别是那些经济政治地位较低的个体，感觉更好一些，觉得自己也不是那种出门被随便踩的小虫子。
此外还有一个很重要的目的就是，赢取交配优势。呃，也许这个词实在是太赤裸裸，那么我们换一个说法好了：在择偶中占据优势。
美国经济学家托斯丹·凡勃伦（Thorstein Veblen）在1899年《有闲阶级论》中提出凡勃伦效应：商品价格定得越高越能畅销。对于这句话，不用我费口舌解释，想必你也频频点头了吧，我们的生活里就充满着这种效应，比比皆是。也不说华伦天奴什么的了，像是情感营销做到极的褚橙，又像是怎么看怎么不值的无印良品，就生动地展示了这一点。而在2011年，来自德克萨斯-圣安东尼奥大学等五所大学的六名研究者共同完成名为《公孔雀、保时捷和托斯丹·凡勃伦：炫耀性消费作为一种性信号系统》（Peacocks, Porsches, and Thorstein Veblen: Conspicuous Consumption As A sexual Signaling System）的论文，主要探讨以名车消费为代表的炫耀性消费到底在两性博弈中起到了什么样的作用。他们给出的结论是：部分男人们就是在把买名车这种炫耀性消费当做一种性炫耀来展示，就像那些公孔雀需要一副华而不实的羽毛一样，这是性选择规律对他们的做人要求。
当然，不要急着讽刺男人们，在女性身上，科学家观察到了另一个有趣现象：经济不景气时期，女性会通过多购买口红之类消费品来提升自己的外貌，以求得更有钱的伴侣的青睐。这现象名曰“口红效应”，是来自德克萨斯基督教大学的莎拉·希尔（Sarah Hill）和克里斯托弗·罗德荷弗（Christopher Rodeheffer）等人2012年在《经济衰退中的美貌激励：择偶、花销与口红效应》（Boosting Beauty in an Economic Decline: Mating, Spending, and the Lipstick Effect）所揭示的，该效应似乎能用来解释那些明明出生贫寒的女人愿意把大把钱花在化妆品上用来提高自己在婚姻市场的竞争力这一不争事实。
正所谓，有钱装，没钱更要装。
甚至一些不好用金钱直接衡量的事物也可以成为“装”的载体，比如说，爱心。
2010年康奈尔大学的帕特·巴克利（Pat Barclay）就发表过标题为《利他作为一种求偶展示》（Altruism As A Courtship Display）的论文，其中指出不论男人或者女人，都更愿意和具有利他特质的人约会、交往、发展长期伴侣关系。所以，当你有看到微博上某些人在公益事业上热血满满整天呼吁的时候，还是尽量保持冷静的头脑观察着吧，指不定哪天他会以呛死你的头条新闻主角这种方式出现，让你觉得恍惚至极，啊当日的慷慨啦正义啦公德啦什么的仿佛一场表演罢了。
最后我们可以来探讨一下当前中国社会最为突出的一种装，那就是装文艺。从多年前的西祠、北大新青年到如今的豆瓣，文艺青年们势不可挡的力量已然成为了2000年之后中国青年人群的重要特征之一，及至近年来更是愈演愈烈。好像不知道《爱在午夜降临前》的人都不好意思出去社交的样子，然后是个写两行酸句子的人就要声称自己为诗人，能搞点绘画摄影之类动静的就卯着劲儿去步入艺术家行列……这些现象，让人忍不住想大喊一声，呔，你这么文艺你爹妈知道吗？
但问题的关键在于，为啥不管是不是真文艺，都要装一场，这么装有啥好处呢？
英国北安普顿大学的海伦·克莱格（Helen Clegg）、纽卡斯尔大学的丹尼尔·奈特尔（Daniel Nettle）和爱丁堡大学的桃乐丝·米尔（Dorothy Miell）三人合著的论文《视觉艺术家的身份地位和择偶成功》（Status and Mating Success Amongst Visual Artists）或许可以解答这个问题，他们通过对236个视觉艺术家的调查得出，成就更高的男艺术家情场上会更得意，而且更有可能采取短期的约会策略，呃，因为他们身边围绕着的女子实在是太多了。回想一下Beatle和Rolling Stones成员睡过的groupie们，这个结论可谓毫无维和感。
早在2001年，新墨西哥大学的演化心理心理学家杰弗里·米勒（Geoffrey Miller）在其所著的《求偶心理：性选择对人性进化的影响》（The Mating Mind: How Sexual Choice Shaped the Evolution of Human Nature）中就曾提出，艺术创造力最初是用来吸引异性而演化出来的，这一观点在2004年海伦·费舍尔（Helen Fisher）的《情种起源》（Why We Love）中也再一次被提及。
而丹尼尔·奈特尔此前还有个蛮有影响的研究，我觉得一定得在最后提一下，它会成为本文最意味深长的注脚。这位老兄其实是个研究精神病的专家，他于2005年在与人合著的《人类的精神分裂、创造力和择偶成功》（Schizotypy, Creativity and Mating Success In Humans）中提出一种观点，认为精神分裂患者不少都具有相当惊人的创造力，其中很大一部分会成为艺术家或音乐家什么的，如此保证了他们能够择偶成功，这也是这些人的基因之所以没有被人类淘汰掉的最大原因所在。
所以说，既然有这样的好处，你怎能怪小青年们不得不一个个装疯卖傻把自己搞得很文艺以求得更多异性关注呢？
[责任编辑：冯婧]
我们也可以来看看另外一些场景下，人会采取的其他“装”的方式。和金钱有关的各种消费行为是很值得一看的样板。2010年伦敦商学院行为管理学教授尼诺·希凡纳森（Niro Sivanathan）在《通过消费象征地位的商品来保护自己》（Protecting The Self Through Consumption Status Goods as Afirmational Commodities）这篇论文中指出，那些自我评估低落的人会想通过消费象征地位的商品（名车、名表、名包等奢侈品）来治疗自我危机。在实验室中，他召集了150个实验对象，让这些人做了一个测验，然后告诉说他们的得分是在倒数10%的低分里头，于是这部分人感到极其受挫，自我价值受到了威胁。接下去研究人员又告诉他们会做另一个无关调查，去回答愿不愿意买某些东西之类的问题，于是这部分自我价值处于危机之中的人就比未处于危机之中的人表现出了更大的倾向去消费奢侈品，而面对普通物品时并未受影响。研究者解释说，这是因为他们想要用这种方法挽救自我危机。另一个研究中，希瓦纳森让被试对象看一辆奢侈品车的价格，按照常理，那些低收入的人可能会更加回避这样的商品，然而结果是相反的，他们不但表示出想买的意愿，而且愿意花更多钱来买这辆车。希瓦纳森认为这是因为那些社会经济地位更低的人本能地体会到更多危机感，于是会采取超过自己能力的方式去消费昂贵的、炫耀性的商品，以此来寻找心理平衡。
正如《黑猩猩的政治》开头，作者引了17世纪英国政治经济学家托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）的一句话所揭示那样——我认为：所有的人类都具有一种普遍倾向，一种持续不断、永不停息、前仆后继、至死方休的权力欲望——在zhuangbility这件事情上，人类之所以如此前仆后继乐此不疲，就因为它能够产生一种权力的幻觉，从而让身处充满竞争压力的社群中的个体，特别是那些经济政治地位较低的个体，感觉更好一些，觉得自己也不是那种出门被随便踩的小虫子。
此外还有一个很重要的目的就是，赢取交配优势。呃，也许这个词实在是太赤裸裸，那么我们换一个说法好了：在择偶中占据优势。
美国经济学家托斯丹·凡勃伦（Thorstein Veblen）在1899年《有闲阶级论》中提出凡勃伦效应：商品价格定得越高越能畅销。对于这句话，不用我费口舌解释，想必你也频频点头了吧，我们的生活里就充满着这种效应，比比皆是。也不说华伦天奴什么的了，像是情感营销做到极的褚橙，又像是怎么看怎么不值的无印良品，就生动地展示了这一点。而在2011年，来自德克萨斯-圣安东尼奥大学等五所大学的六名研究者共同完成名为《公孔雀、保时捷和托斯丹·凡勃伦：炫耀性消费作为一种性信号系统》（Peacocks, Porsches, and Thorstein Veblen: Conspicuous Consumption As A sexual Signaling System）的论文，主要探讨以名车消费为代表的炫耀性消费到底在两性博弈中起到了什么样的作用。他们给出的结论是：部分男人们就是在把买名车这种炫耀性消费当做一种性炫耀来展示，就像那些公孔雀需要一副华而不实的羽毛一样，这是性选择规律对他们的做人要求。
当然，不要急着讽刺男人们，在女性身上，科学家观察到了另一个有趣现象：经济不景气时期，女性会通过多购买口红之类消费品来提升自己的外貌，以求得更有钱的伴侣的青睐。这现象名曰“口红效应”，是来自德克萨斯基督教大学的莎拉·希尔（Sarah Hill）和克里斯托弗·罗德荷弗（Christopher Rodeheffer）等人2012年在《经济衰退中的美貌激励：择偶、花销与口红效应》（Boosting Beauty in an Economic Decline: Mating, Spending, and the Lipstick Effect）所揭示的，该效应似乎能用来解释那些明明出生贫寒的女人愿意把大把钱花在化妆品上用来提高自己在婚姻市场的竞争力这一不争事实。
正所谓，有钱装，没钱更要装。
甚至一些不好用金钱直接衡量的事物也可以成为“装”的载体，比如说，爱心。
2010年康奈尔大学的帕特·巴克利（Pat Barclay）就发表过标题为《利他作为一种求偶展示》（Altruism As A Courtship Display）的论文，其中指出不论男人或者女人，都更愿意和具有利他特质的人约会、交往、发展长期伴侣关系。所以，当你有看到微博上某些人在公益事业上热血满满整天呼吁的时候，还是尽量保持冷静的头脑观察着吧，指不定哪天他会以呛死你的头条新闻主角这种方式出现，让你觉得恍惚至极，啊当日的慷慨啦正义啦公德啦什么的仿佛一场表演罢了。
最后我们可以来探讨一下当前中国社会最为突出的一种装，那就是装文艺。从多年前的西祠、北大新青年到如今的豆瓣，文艺青年们势不可挡的力量已然成为了2000年之后中国青年人群的重要特征之一，及至近年来更是愈演愈烈。好像不知道《爱在午夜降临前》的人都不好意思出去社交的样子，然后是个写两行酸句子的人就要声称自己为诗人，能搞点绘画摄影之类动静的就卯着劲儿去步入艺术家行列……这些现象，让人忍不住想大喊一声，呔，你这么文艺你爹妈知道吗？
但问题的关键在于，为啥不管是不是真文艺，都要装一场，这么装有啥好处呢？
英国北安普顿大学的海伦·克莱格（Helen Clegg）、纽卡斯尔大学的丹尼尔·奈特尔（Daniel Nettle）和爱丁堡大学的桃乐丝·米尔（Dorothy Miell）三人合著的论文《视觉艺术家的身份地位和择偶成功》（Status and Mating Success Amongst Visual Artists）或许可以解答这个问题，他们通过对236个视觉艺术家的调查得出，成就更高的男艺术家情场上会更得意，而且更有可能采取短期的约会策略，呃，因为他们身边围绕着的女子实在是太多了。回想一下Beatle和Rolling Stones成员睡过的groupie们，这个结论可谓毫无维和感。
早在2001年，新墨西哥大学的演化心理心理学家杰弗里·米勒（Geoffrey Miller）在其所著的《求偶心理：性选择对人性进化的影响》（The Mating Mind: How Sexual Choice Shaped the Evolution of Human Nature）中就曾提出，艺术创造力最初是用来吸引异性而演化出来的，这一观点在2004年海伦·费舍尔（Helen Fisher）的《情种起源》（Why We Love）中也再一次被提及。
而丹尼尔·奈特尔此前还有个蛮有影响的研究，我觉得一定得在最后提一下，它会成为本文最意味深长的注脚。这位老兄其实是个研究精神病的专家，他于2005年在与人合著的《人类的精神分裂、创造力和择偶成功》（Schizotypy, Creativity and Mating Success In Humans）中提出一种观点，认为精神分裂患者不少都具有相当惊人的创造力，其中很大一部分会成为艺术家或音乐家什么的，如此保证了他们能够择偶成功，这也是这些人的基因之所以没有被人类淘汰掉的最大原因所在。
所以说，既然有这样的好处，你怎能怪小青年们不得不一个个装疯卖傻把自己搞得很文艺以求得更多异性关注呢？
[责任编辑：冯婧]
美学者眼中的“清除精神污染运动”
作者：李早
0人参与 0评论
其实这场运动从一开始就很不得人心，除了中央有很多开明的领导人表示反对外，据说有不少地方和单位对此都有所抵制。
还记得上世纪八十年代的那场短命的“清除精神污染”运动吗?
1983年秋发动的“清除精神污染”运动，虽然时间不长，却是值得回顾与反思的。它在国内引起了不小的震动，民众特别是知识界惊觉风雨欲来又要搞文革了，莫不噤若寒蝉。在国外，有人把这看成是中国政局不稳，内外政策可能会有变化，因此予以密切关注。
这场运动的发轫和文革一样，是以文艺和理论批判为前导，先是批判周扬在人民日报上发表的探讨人道主义和异化的文章，以及胡绩伟关于新闻工作的人民性问题，还点名批评了一批电影和长篇小说。中央和地方的报刊发表大量文章对周、胡进行批判，火力很猛，大有文革再来之势。不久周扬被迫在人民日报上做了长篇检讨。国内的人文社会科学界对此很敏感，我们研究所的同事们议论纷纷，意见也不一致，不过大多数人持反感态度，觉得运动的矛头是针对知识分子及党内主张经济和政治改革的领导人的。到了10月下旬，这个所谓的“清除精神污染”运动突然扩大化，超出理论和文艺的范围。在农村，发家致富、长途贩运受到攻击;在部队，战士收藏美术作品和交女朋友也被禁止;在生活方式上，妇女烫发、穿高跟鞋、跳舞都被说成是资产阶级生活方式，搞得人心惶惶。据说有的城市有人准备上街采取行动，似乎“破四旧”又要卷土重来了。
不久我来到美国加州大学担任访问学者。一天晚上，学校的著名中国问题专家、里根总统的东亚政策顾问罗伯特.斯卡拉皮诺(Robert Scalapino)邀请我到他家做客。我记得这天在他家楼上的书房，地上铺着一张虎皮，据说他平时很少请人到这间房的，除非是很熟的人或谈重要事。这天在座的还有学校的中国研究中心主任John Jemieson(现全家定居上海)。斯首先介绍了一些里根政府对亚洲和对华政策考虑及对中国的几点疑虑，其中包括对清除精神污染的看法。他说，“美国对所谓的清除精神污染感到迷惑不解。美国政府内多数人认为这是一场权力斗争，最终目标是针对胡耀邦的，周扬不过是第一个牺牲品。(斯还说他认识周扬，不理解他为什么要做检讨)。就像文革初先整一些文化界人士，最后搞出了刘少奇。还有中共二中全会上的重要报告不是由总书记来做，而是由中顾委的的两位领导来做，是很反常的。另一个迹象是人民日报的负责人被解职，众所周知他是胡耀邦的亲密同事和支持者。这次运动的矛头起码也是针对知识界的，会引起文化界人士的不满和动乱。所以，美国对今后中国政局是否稳定有怀疑，担心邓以后的赵、胡体制能否维持。美国的方针只能是等待和观察，看看中国究竟会发生什么”。
我觉得他的这段话很重要，应该转达给北京有关部门参考。的确，国内近期发生的的清除精神污染事件引起了世界一些国家的注意，不少外国报刊就此发表评论。而北京领导人一定很在意国外特别是美国的反应。我回到住所后立即凭记忆把斯的上述讲话记下来，包括他所介绍的里根政府新的亚洲政策，写了一份书面材料，托人转交我的一位朋友、中国驻华盛顿大使馆参赞。12月27日这位参赞打电话到我住处，告我说章文晋大使看了我写的材料觉得非常重要，已经立即转报中央。后来听说这场运动不久就受到中央那些坚持改革开放路线的领导人的抵制：万里、赵紫阳、方毅、习仲勋等都表示在他们各自负责的领域不搞“清污”运动，最后胡耀邦总书记也表了态，一场只上演了28天的闹剧才中途夭折。
这场运动在中共官方的党史中并无记载，不知是由中央哪一位领导人或部门发动、以后又为何中止的?有没有正式的文件规定运动的目的、对象、和时限?如果发动这一运动是正确的，为什么不继续搞下去?如果是搞错了，谁应当承担责任?这不能不说是我们党的历史上发生的一件咄咄怪事，大概只有等待将来有关党史档案的解密了。
1984年7月6日我去华盛顿访问，应邀到中国大使馆做客，章文晋大使亲切会见了我，再次肯定了一年前我写的关于“清污”的那份材料。
其实这场运动从一开始就很不得人心。文革刚刚结束不久，全国各地百废待兴，人人渴望安定团结，发展经济改善生活，不再折腾搞什么运动。除了上述中央有很多开明的领导人表示反对外，据说有不少地方和单位对此都有所抵制(包括我所在的单位)。
但整个上海市的情况又很复杂。众所周知，上海的领导人在这一时期表现得特别左和保守，据说这和中央某元老有关，因为他们都是这位元老长时期的部属，根本不把胡耀邦和赵紫阳放在眼里。我参加的几次市里的局级以上干部会议，很少听到他们提到胡和赵的指示，相反，一位主要领导还公开反对北京有关领导提出的要参考借鉴南斯拉夫等东欧国家的改革开放、推行市场经济的经验。这时广东已经开始建立经济特区。国内很多学者认为上海对外开放的条件比广东更优越，应当及早仿效广东建立经济特区。由于那位元老坚决反对，认为经济特区是搞资本主义，上海的这几位领导也就一直抵制，还说什么“上海不为天下先”之类的话。一直到九十年代初邓小平同志南巡讲话以后，上海才真正步入改革开放的快车道。这个全国最大的国际都市，就这样被保守势力白白浪费了这么多年宝贵的时间，在经济改革开放方面大大落后于国内其他很多省市。
作者：李早
0人参与 0评论
其实这场运动从一开始就很不得人心，除了中央有很多开明的领导人表示反对外，据说有不少地方和单位对此都有所抵制。
还记得上世纪八十年代的那场短命的“清除精神污染”运动吗?
1983年秋发动的“清除精神污染”运动，虽然时间不长，却是值得回顾与反思的。它在国内引起了不小的震动，民众特别是知识界惊觉风雨欲来又要搞文革了，莫不噤若寒蝉。在国外，有人把这看成是中国政局不稳，内外政策可能会有变化，因此予以密切关注。
这场运动的发轫和文革一样，是以文艺和理论批判为前导，先是批判周扬在人民日报上发表的探讨人道主义和异化的文章，以及胡绩伟关于新闻工作的人民性问题，还点名批评了一批电影和长篇小说。中央和地方的报刊发表大量文章对周、胡进行批判，火力很猛，大有文革再来之势。不久周扬被迫在人民日报上做了长篇检讨。国内的人文社会科学界对此很敏感，我们研究所的同事们议论纷纷，意见也不一致，不过大多数人持反感态度，觉得运动的矛头是针对知识分子及党内主张经济和政治改革的领导人的。到了10月下旬，这个所谓的“清除精神污染”运动突然扩大化，超出理论和文艺的范围。在农村，发家致富、长途贩运受到攻击;在部队，战士收藏美术作品和交女朋友也被禁止;在生活方式上，妇女烫发、穿高跟鞋、跳舞都被说成是资产阶级生活方式，搞得人心惶惶。据说有的城市有人准备上街采取行动，似乎“破四旧”又要卷土重来了。
不久我来到美国加州大学担任访问学者。一天晚上，学校的著名中国问题专家、里根总统的东亚政策顾问罗伯特.斯卡拉皮诺(Robert Scalapino)邀请我到他家做客。我记得这天在他家楼上的书房，地上铺着一张虎皮，据说他平时很少请人到这间房的，除非是很熟的人或谈重要事。这天在座的还有学校的中国研究中心主任John Jemieson(现全家定居上海)。斯首先介绍了一些里根政府对亚洲和对华政策考虑及对中国的几点疑虑，其中包括对清除精神污染的看法。他说，“美国对所谓的清除精神污染感到迷惑不解。美国政府内多数人认为这是一场权力斗争，最终目标是针对胡耀邦的，周扬不过是第一个牺牲品。(斯还说他认识周扬，不理解他为什么要做检讨)。就像文革初先整一些文化界人士，最后搞出了刘少奇。还有中共二中全会上的重要报告不是由总书记来做，而是由中顾委的的两位领导来做，是很反常的。另一个迹象是人民日报的负责人被解职，众所周知他是胡耀邦的亲密同事和支持者。这次运动的矛头起码也是针对知识界的，会引起文化界人士的不满和动乱。所以，美国对今后中国政局是否稳定有怀疑，担心邓以后的赵、胡体制能否维持。美国的方针只能是等待和观察，看看中国究竟会发生什么”。
我觉得他的这段话很重要，应该转达给北京有关部门参考。的确，国内近期发生的的清除精神污染事件引起了世界一些国家的注意，不少外国报刊就此发表评论。而北京领导人一定很在意国外特别是美国的反应。我回到住所后立即凭记忆把斯的上述讲话记下来，包括他所介绍的里根政府新的亚洲政策，写了一份书面材料，托人转交我的一位朋友、中国驻华盛顿大使馆参赞。12月27日这位参赞打电话到我住处，告我说章文晋大使看了我写的材料觉得非常重要，已经立即转报中央。后来听说这场运动不久就受到中央那些坚持改革开放路线的领导人的抵制：万里、赵紫阳、方毅、习仲勋等都表示在他们各自负责的领域不搞“清污”运动，最后胡耀邦总书记也表了态，一场只上演了28天的闹剧才中途夭折。
这场运动在中共官方的党史中并无记载，不知是由中央哪一位领导人或部门发动、以后又为何中止的?有没有正式的文件规定运动的目的、对象、和时限?如果发动这一运动是正确的，为什么不继续搞下去?如果是搞错了，谁应当承担责任?这不能不说是我们党的历史上发生的一件咄咄怪事，大概只有等待将来有关党史档案的解密了。
1984年7月6日我去华盛顿访问，应邀到中国大使馆做客，章文晋大使亲切会见了我，再次肯定了一年前我写的关于“清污”的那份材料。
其实这场运动从一开始就很不得人心。文革刚刚结束不久，全国各地百废待兴，人人渴望安定团结，发展经济改善生活，不再折腾搞什么运动。除了上述中央有很多开明的领导人表示反对外，据说有不少地方和单位对此都有所抵制(包括我所在的单位)。
但整个上海市的情况又很复杂。众所周知，上海的领导人在这一时期表现得特别左和保守，据说这和中央某元老有关，因为他们都是这位元老长时期的部属，根本不把胡耀邦和赵紫阳放在眼里。我参加的几次市里的局级以上干部会议，很少听到他们提到胡和赵的指示，相反，一位主要领导还公开反对北京有关领导提出的要参考借鉴南斯拉夫等东欧国家的改革开放、推行市场经济的经验。这时广东已经开始建立经济特区。国内很多学者认为上海对外开放的条件比广东更优越，应当及早仿效广东建立经济特区。由于那位元老坚决反对，认为经济特区是搞资本主义，上海的这几位领导也就一直抵制，还说什么“上海不为天下先”之类的话。一直到九十年代初邓小平同志南巡讲话以后，上海才真正步入改革开放的快车道。这个全国最大的国际都市，就这样被保守势力白白浪费了这么多年宝贵的时间，在经济改革开放方面大大落后于国内其他很多省市。
http://v.youku.com/v_show/id_XNzkyMjI3OTg0.html?from=y1.2-1-86.3.14-1.1-1-1-13
走好 不送---
快乐 你这样的马后炮 有多大的意义呢。 要不你来一些真的看看？ 随便哪些品种的走势都行，就是不要在历史走势上说事。 随便一个技术指标 在历史走势上的表现都会很牛逼的 对不？ 有多少实战意义呢？
交易策略 就是一个太大的宏观战略。最基本的你们都很难的样子，所以我从来不奢望 有人能跟下去的。 我其实就是一种 整理思维框架 闲扯淡中来慢慢理顺的方法。 就如上一个帖子，自言自语中 不知不觉中就完成了 把握走势的技术思维逻辑体系了。