
预测只是股市入门的标准[已扎口]

真扯淡,恒信的数据 敢不敢再垃圾一些。
5月3号是1653 后面跌到1527 ,OK?
一万多点 +急涨九千点 =2万点。就事论事,警告之类还是免了。文革那套早没用了
涨跌都是行情 都有的赚;至于【不要做绝,要留有余地,不然被逼到墙角,连转身的空间都没有了。 】。哪跟哪啊 扯淡。 外盘这一个月 多少也赚到股市以前半年的了。
理论嘛,各说各家。无需多言。战场见。
理论嘛,各说各家。无需多言。战场见。
恒信你能不能专业点,提前收盘 推迟开盘 倒也罢了,数据也不补全。你还能算是和市场实际数据相同吗?

35跌到16 之后涨过23,由16的左侧的结构 而知道其右侧的结构。这波大涨结束后,之后的下跌 哪怕是1F或5F开始不久也就知道了是咋回事,结构和空间不是问题。如果基因不变,后市就会是 长期的【箱体震荡 大概35-16区间】
另外 看周线,注意 当下级别的转换。
这图分析兄可以画出 准确的后市图。呵呵
貌似其他任何理论都离这很远吧,小级别上本人验证N久了。
节奏的把握 不是揣测就能想象到的,亲
@股亏 2012-06-06 10:16:32
从睡哥帖子跟来,向楼主学习
-----------------------------
【睡贴出身】是幸运的。我这里不聊基础的东西,没精力也没必要。重复是浪费。
从睡哥帖子跟来,向楼主学习
-----------------------------
【睡贴出身】是幸运的。我这里不聊基础的东西,没精力也没必要。重复是浪费。

力道是圆的。
废话。但也是目测之内,还没被人打开【潘多拉盒子】。
K动力最后的一章。
每一笔交易 是一个点 无数点组成一个圆 无数圆组成一个圆-------无数圆的圆=道
不是动力的强弱 而是方向
破解了这个 方向的预知不在是梦。
所有网上能搜集到的 跟【方向】沾边的 和在一起算,也只是这个的一个角落。能感知到这个【核心】的,【或是蒙到得都算】不防留个话,我加你QQ聊。也许我不是孤独的,诚心寻有缘人啊。
缠都跨越不了的;级别动力才入门的,给你看手稿,怕害了你。
所谓的【四维时空】 是条块分割,就像小孩子 的拼图游戏,适合小孩子的启蒙。但也是网上能看到的中,较高较完整的了。
能够看出的信息是无穷的!! 你看不到 不妨碍他们的真实存在。本来打算在帖子里 实盘一一提前【测】出来的。现在不想这样干了。没意义。
现在感觉越来越失望了,如此高人都会无视自己的短板,而裹足不前------
看来我一直是【妄自菲薄】了。
现在感觉越来越失望了,如此高人都会无视自己的短板,而裹足不前------
看来我一直是【妄自菲薄】了。
动力最后一章 是最简单最适宜 实盘中最有效 最不需要动头脑的方法。白痴级的操作,可以达到分笔图的效果。也就是说可以跟着 每一笔,不停踢他屁股,而他只有忍受 躲不开。
无需结构 无需级别-----。根据自己的操作周期就OK。简单的站在这所有的之上。回到从前。
外盘这一个月 至少跨越五年A股,终于突破瓶颈了。
基本面在走势的反应 或者说场内人对基本面的反应。具体在哪里?喜欢大谈这些的,没见几个是真明白的。
基本面在走势的反应 或者说场内人对基本面的反应。具体在哪里?喜欢大谈这些的,没见几个是真明白的。

呵呵 刚想截图 就彪上去了。再发就成了 马后炮了。
不过上面的图 还是提前不少的
阻力位的强弱 突破有效与否。无需考虑,已包含其中。

进入不同力道 运行相应力道。
动力产生走势 走势遵循结构
就是全是 跳空走势也无妨,清清楚楚
走势一定会在适合的时间点 变换力道,不会回头。跳来跳去 不停的变换力道 永远向前,除非交易停止。 而每个力道都是标注了 说明书的一台机器:马力转速====。简单的很。
连缠都没跨越 的大师们,小可斗胆揣测:像我前面那样和走势共舞,你的脚会被踩得很痛。
话不谦虚 但是心是实的。
我永远是个新手 20年后还是新手;多好的感觉 不想丢掉这样好的感觉啊。
话不谦虚 但是心是实的。
我永远是个新手 20年后还是新手;多好的感觉 不想丢掉这样好的感觉啊。
1640如果不跌下来 变换力道,岂不是要走回头路,不可能回头!那只调整变换力道
进入前面万点飙升的力道? 额呵呵
还要往前想一想-------
1640还不是变轨的地方。
上下2000点 在打级别上不算啥
1627阻力位
@善而豁达 2012-06-07 01:37:40
无需结构 无需级别-----。
让我想哭啊,那是什么啊!
-----------------------------
动力轨道
无需结构 无需级别-----。
让我想哭啊,那是什么啊!
-----------------------------
动力轨道
1662才是 变轨的地方。
结构,动力分别是独立的体系。动力的体系最后完成。
世间万物运动的轨道都是圆的,当下在一个圆内 之后又会到另一个圆内。力道一旦形成很难改变,即圆的动力 基本可以看做固有的。进入哪个力道,心里基本知道了,幅度和时间。
小级别能及时反应 大级别就是傻瓜操作
世间万物运动的轨道都是圆的,当下在一个圆内 之后又会到另一个圆内。力道一旦形成很难改变,即圆的动力 基本可以看做固有的。进入哪个力道,心里基本知道了,幅度和时间。
小级别能及时反应 大级别就是傻瓜操作

这是失败的操作?也不是, 既然是必然的 就给自己看的。1F上提前60分钟时间 放着,看1小时后 对不对。真金白银的验证。

信心是要靠真金白银,来验证的。
正常操作 不会这样。这是验证
与结构 级别无关,就单一动力轨道 提前判断的实验。
要验证就得在凶险的地方。大级别清清楚楚的地方,就没意思了。
下来500点了,震荡而已。暂时不具备发飙的条件
向下运行轨道 就那样的力度和时间。
会不会直接进入大跌力道,都是有标记的圆,不会看不到的。
@心性纯净善而豁达 2012-06-07 00:53:57
回复第1729楼,@风冷雪飞夜
走势一定会在适合的时间点 变换力道,不会回头。跳来跳去 不停的变换力道 永远向前,除非交易停止。 而每个力道都是标注了 说明书的一台机器:马力转速====。简单的很。
--------------------------
哈哈哈。有趣。但什么才是适合的时间?
......
-----------------------------
时间不会倒流,走势不管涨跌 交易时间当然也是。呵呵 是废话一句。
回复第1729楼,@风冷雪飞夜
走势一定会在适合的时间点 变换力道,不会回头。跳来跳去 不停的变换力道 永远向前,除非交易停止。 而每个力道都是标注了 说明书的一台机器:马力转速====。简单的很。
--------------------------
哈哈哈。有趣。但什么才是适合的时间?
......
-----------------------------
时间不会倒流,走势不管涨跌 交易时间当然也是。呵呵 是废话一句。
一个很小的圆 比如60分钟周长 拉模同向的时间绝不可能超过30分钟,实际更少。动力是抽象的。但是抽象里也不缺少绝对和必然。
涨涨跌跌 最多也就套我500点,一次出来的机会放弃,再来机会就平了,想睡了。
真到变轨大跌前 再出来不迟。真正大资金操作,方可万无一失。 啥时候来玩个爆仓看看。不然也是个缺憾啊。
@善而豁达 2012-06-07 01:37:40
无需结构 无需级别-----。
让我想哭啊,那是什么啊!
-----------------------------
你最好无视我这些,等到你睡贴毕业和 缠或浪已超越,再考虑不迟。没有捷径。
无需结构 无需级别-----。
让我想哭啊,那是什么啊!
-----------------------------
你最好无视我这些,等到你睡贴毕业和 缠或浪已超越,再考虑不迟。没有捷径。
横盘包括锲型 不再皱眉头。
不能硬邦邦的预判 就要认。除非不在乎技术上的进取。心态理顺了,杂念去除的够多。才能腾出有限的地方。简单如呼吸。没有呼 还能吸吗。
A股大盘 几天瞅他一眼,很无趣。2132时就判定的东西 还在进行中。这节奏慢的恶心。
效率低下的合力。整体都在这种低下中意淫。
上面的图 现在看 还是那样。就单一运用动力,其他都无视也OK
出来了 要变换轨道了。结束睡觉
@风冷雪飞夜 2012-06-04 11:08:57

35跌到16 之后涨过23,由16的左侧的结构 而知道其右侧的结构。这波大涨结束后,之后的下跌 哪怕是1F或5F开始不久也就知道了是咋回事,结构和空间不是问题。如果基因不变,后市就会是 长期的【箱体震荡 大概...........
-----------------------------
哟 涨停了

35跌到16 之后涨过23,由16的左侧的结构 而知道其右侧的结构。这波大涨结束后,之后的下跌 哪怕是1F或5F开始不久也就知道了是咋回事,结构和空间不是问题。如果基因不变,后市就会是 长期的【箱体震荡 大概...........
-----------------------------
哟 涨停了
那就再说一个 002584
日线最后一跌后,闭着眼进。9.30??
A股大盘 高开低走 不回头。早盘机构股评【外盘强力反弹 刺激A股全面反弹】======= 一片大好。尾盘嘴皮一翻 说啥不用看也知道。胆大敢说 皮厚无脑。
无需空和多,能确定的就不含糊。不能确定的实时观察好了。重要的是要有自己严谨有效 经过长期验证的依据。股评不扯淡 也就不是股评了。
股评就是敷衍忽悠 民众的。一个混饭吃的差事而已。要求都不高,娱乐记者都可以做的工种。·
@股亏 2012-06-07 20:04:09
如果是圆的话,那么力竭的说法级别的说法,那只是二元平面坐标体系之下的表面的看法了。其实,严格来说,这些都是不存在的?
-----------------------------
角度的不同。任何的视角 都是一部分。不排斥其他
如果是圆的话,那么力竭的说法级别的说法,那只是二元平面坐标体系之下的表面的看法了。其实,严格来说,这些都是不存在的?
-----------------------------
角度的不同。任何的视角 都是一部分。不排斥其他
@心性纯净善而豁达 2012-06-07 23:47:30
风哥你好
本帖发自天涯社区手机客户端
-----------------------------
你好
风哥你好
本帖发自天涯社区手机客户端
-----------------------------
你好
@股亏 2012-06-07 20:04:09
如果是圆的话,那么力竭的说法级别的说法,那只是二元平面坐标体系之下的表面的看法了。其实,严格来说,这些都是不存在的?
-----------------------------
这只是 我整理的K动力之中 很小的一部分。 可能只是我自己合适用。重要的是相容性 一直是我重视的。 再重申一次:级别是所有理论技术的载体。
如果是圆的话,那么力竭的说法级别的说法,那只是二元平面坐标体系之下的表面的看法了。其实,严格来说,这些都是不存在的?
-----------------------------
这只是 我整理的K动力之中 很小的一部分。 可能只是我自己合适用。重要的是相容性 一直是我重视的。 再重申一次:级别是所有理论技术的载体。
@股亏 2012-06-07 20:01:19
请问风老师,圆和圆之间的变动是跃迁的,还是连续的?应该是跃迁的吧,如果是连续的,估计是通过所谓节奏变换之类的过渡手段达到的?节奏变换,比如十三先生帖子说过
-----------------------------
节奏变换 各人的概念是不同的;此节奏非彼节奏;此结构非彼结构;
请问风老师,圆和圆之间的变动是跃迁的,还是连续的?应该是跃迁的吧,如果是连续的,估计是通过所谓节奏变换之类的过渡手段达到的?节奏变换,比如十三先生帖子说过
-----------------------------
节奏变换 各人的概念是不同的;此节奏非彼节奏;此结构非彼结构;