一个普通观众的后宫以及碎碎念

　　@天心无转移 2016-02-05 21:31:10
　　休息一下，说两句闲话。
　　我最爱的王先生仪态，在《琅琊榜》中是某个惊鸿一瞥镜头。是靖王初封五珠，与重臣议事，一段音乐过场戏。靖王白衫委地，袍袖轻展，意态斜飞，气凝神和。当时看了就心生欢喜。
　　印象里总觉得眼熟，因搜了一下，果然像一种菩萨坐姿。
　　不好意思，想说得直观些，所以放两张图片。
　　
　　......
　　-----------------------------

　　接着仪态随便扯两句
　　古代服饰穿着是很累赘的，事物相通，时装与明星的契合度会影响明星的表现，戏服（古代服饰）与演员的契合度对角色肯定也有影响。
　　我们现在穿的衣服越来越简，古代服饰是繁，再加上有配饰，古人比我们对“雅”这个字可在意多了，所以古人一举一动都比现代人要慢，宽袍大袖地也跑不起来。
　　不止姿态，演员有没有入戏表现在各个方面，表情、神态。一切行为神情要调整到角色应该呈现的样子，才能说完美。靖王就是完美哒！气场都调整到靖王的频道了。
　　不动如山，气场稳重，挣起了靖王的傲骨。
　　我看靖王就是靖王，是一个古人应有的样子，而王凯就是王凯。

　　赶着下线随便唠几句，随便一唠就超字，我认真起来一夸他又要夸好久，那多不好意思。捂脸下线。

　　曾经看到过礼仪方面的问答。
　　问：如何让自己看起来更加优雅？
　　老师答：把你的动作放慢一点，一个时间只做一件事情，不要两件事情一起做。
　　有道理。于是我照着学来着。
　　结果那天我同事犹豫了很久才说：姐，你今天有点弱智的样子，反应也慢，动作也跟不上趟……
　　你妹……懂什么叫优雅吗？

　　来写写《伪装者》的明诚。这个角色塑造的很成功，跟靖王搭着说吧还是。
　　明诚与靖王，这两个人物都鲜活，但成功之处不一样。前面贴子写过一层，这次再展开写写。
　　这两个角色哪个更难演？我认为是明诚。
　　靖王这个角色，有一条明确的表演线索可循，这个人的个性，从开始到结尾，始终是统一的。重点是放在靖王的感情变化上，他的感情更多地是随着事件往深了演，感情有转折，有加深，但感情变，个性是不变的。观众对于靖王的性格也看的很清楚。
　　相比较而言，明诚这个角色则更有复杂性。他更加多面立体，展现的面貌很多，主线是他对家、国的忠诚，这是明诚的特质。副线则是明诚根据需要对不同人用不同方式对待，副线还不少，对南田，他展现出狡猾又谨慎的投机者面孔，对梁仲春他表现出贪婪的一面，中间还夹杂着一些诚意，对孤狼，他表现出野心勃勃，老谋深算。对明楼，他展现的是无防备的自我。对明镜，他是全力保护与感激。对明台，他是无所不能可靠又神秘的二哥。对汪曼春，他是八面玲珑完美的仆人。
　　当然，还有明诚这个人，流露出来的“自我”。他以“明”为姓，以“诚”为名，符合他在明家的地位，却未免让我为之心疼。要知道，高门大户的家仆，起名字无非就是“忠、诚、义、勇、仁”。
　　明诚的面貌太多。他是一个多面体，这个人物要立起来，并且立的稳，就要把主线“忠”与“诚”二字抓住，主线立住了，副线才能展开，在不同面貌中让观众认识这个人物的本质并且认可他。
　　明诚是个魔术师，他在保持自我的同时随时可以改换一副面孔来面对不同的敌人。
　　这个人物演起来一定很过瘾，他的复杂性使这个人物充满了挑战，要演的稳，演的到位不容易。
　　王凯演的真正好。剧本也改的好。李雪导演也懂他。明诚这个人物，焕发出了独特的魅力，令人心疼，也令人心折。

　　明诚（下）——他的颜色
　　童年时期的际遇对一个人性格形成的影响无疑是决定性的，明诚因童年遭遇心里有恨是必然，长大后成为明楼的副手，他既是明楼的长矛，可以致敌人于死地，又是明楼的盾牌，完美地将明楼护于身后，给明楼暗中操控腾挪的余地。他既行走于阳光下，作为秘书与管家站在明楼身边，亮相于人前成为各方靶子，又在阴暗处解决掉所有威胁，为所有人铺平道路。这是一个完美的角色，也是一个多彩的角色。
　　我想了很久，明诚，应该是什么颜色，色彩的叠加固然丰富饱满，但一个人身上的色彩如果过多，最后的结果就是成为黑色。私心里我挺希望能够看到黑化的明诚，童年经历决定性格，性格又决定命运，他有充足的理由黑化掉。抛开小说，立足于剧，个人认为，明诚这个角色，若再加上两分狠厉，也很有魅力。
　　但是没有。剧里的明诚，性格更加完美。他狠辣和阴冷的部分全用在了敌人身上，给家人的永远是那么坚定可靠的温暖以及——守护。他属于光的那一面，柔和了暗的那一面。对此我理解为他在明家得到了足够的亲情——至少他自己认为是足够的。
　　冷与暖，明与暗，在明诚身上居然平衡得刚刚好。明诚这个角色的完成度很高。
　　有点小遗憾，很自我，看不到黑化的明诚略可惜。

　　人都有两面性，光明和阴暗，黑与白。国人为人处事讲究内方外圆，也讲究画太极。画太极，是因为我们重视“阴阳平衡”。
　　太极图用一幅图和黑白两色讲尽了“平衡”二字，它是最均衡最和谐的，黑与白完美的分界，以及互相包含，黑中有白，白中有黑，融于一体又绝不混同。
　　在明诚这个角色身上，我感受到如同太极图一样的均衡美感。

　　以及，只说一句，在明诚身上，我看到的“人性”高于“党性”。

　　@梅子流酸 2016-02-06 21:55:08
　　这个，我需要说明的一点就是，明诚的独立性来自于信仰这点和党性其实并不相关。从字面意义上，我们也可以说信仰有着多重意义，并不和党性直接挂钩。所以不存在所谓为了强调独立性，就强调党性。
　　既然谈到党性这个问题，首先要说的是这是导演李雪对明诚这个人物的理解。WK同学的理解和他是有所不同的。相关讨论就是在杀孤狼这出戏时提的。
　　所谓党性，在WZZ这部电视剧中，其实是一个不可回避的问题。不必觉得一提......
　　-----------------------------

　　百度：党性是一个政党固有的本性，是阶级性最高和最集中的表现。 中国共产党是中国工人阶级的先锋队，是中国各族人民利益的忠实代表，是中国社会主义事业的领导核心。它所固有的明显区别于其他政党的特性，构成了我们党的党性。

　　其实吧，你列举的这些情节，它都不是一回事啊……
　　死间计划跟党性没啥关系，这些人是为了信仰而献出生命的。信仰高于生命。
　　并不是党叫他们去死他们就去，是因为这个计划是有意义的，他们的牺牲是有意义的。
　　他们是为了信仰，心甘情愿地献出生命。是伟大的。

　　明台奉命刺杀明楼这段。是信仰+党的纪律（服从）与情感的较量。
　　明台的答案是不知道。他一直在质疑很多计划，这更跟党性没啥关系，这是情感和人性占上风，所以他会本能地排斥一些别人强加于他的要求。明台这个角色，之所以可爱，就可爱在他永远是情感占上风。

　　“明台又问如果我不执行命令呢？答案是枪毙！”
　　这个是纯粹的党的纪律决定的。无关党性。

　　以上，完全是不同的性质。
　　大晚上的谈这些，是对脑力的挑战啊。。。。。。

　　这是透着大家都放假了哈~~~
　　┑(￣Д ￣)┍
　　此表情我也分外喜欢~~~~