如果朗逸是一台宾利，比亚迪敢这么撞上去吗？

　　比亚迪的行为就是一点：利用规则将他人置于更加危险的处境。当然朗逸首先破坏了规则，有咎由自取的味道。
　　网上如此多的人支持比亚迪刻意的撞翻朗逸，这和中国的社会环境和教育体系有关系，中国的教育中对“德”的教育很缺失，我还是觉得教育的真谛应该是将人培养成为一个正直、友善、拥有真善美品质的人。有很多网友肯定对我这个说法嗤之以鼻，其实我也感觉这样的想法是可笑的。
　　我记得有一个学者曾经说过，中国的高等教育培养了一大批“精致的利己主义者”，他们善于利用规则、游走在灰色地带，不动声色的为自己谋取利益，同时损害了社会整体利益但却不受惩罚。
　　国外的独裁者指使军队去镇压人民的合理诉求，但军队却选择放下武器加入人民，从这里面我能看到人性的光辉。前段时间还有个教授在毕业典礼上劝导毕业生，无论社会怎样的巨变，希望大家能站在正义的一方。难道这些还不能说明规则和人性那一个更能代表人类的普世价值吗？
　　任何规则都是有漏洞的，总有办法利用规则的漏洞为自己谋取利益，但人性或者说品质却可以弥补这个缺失。
　　希望版主不要把我写的这些删了哈。
　　

　　再说一个比较危险的经历。
　　某次上海市区开车，路上车比较少，平均车速大约70到80，我前面是一辆宝马X5，后面一辆公交车，三辆车都行驶在最左侧车道，路中央有隔离铁栏。突然前车莫名其妙的急停，我一个急刹车，车头几乎碰到前车车尾了，后面的公交车也是急停。定睛一看，原来路中央的隔离栏缺了一块，前车估计是想掉头，好不容易看到能调头的地方就直接停车掉头了，这也绝对是傻逼行为，另外说明一点，这个地方绝对不是左转或者掉头的地方，估计是这块护栏刚好坏了在更换。
　　当时又想下车动手了，但一看是辆X5，而且车上坐了几个男的，加上后面公交车开始压喇叭了，所以息事宁人开走了。
　　各位法律帝，如果追尾我有责任吗？