@一定要注册2014 2015-12-06 14:42:36
看了冈老师的本篇 与 巴尔干篇, 有个感受“ 发展是硬道理”,国家一定要发展,才能谈到更高层次的,否则 谈其他都是白扯。
看了 “巴尔干--罗马尼亚 ”,这感受特别深。
-----------------------------
@冈仁波齐_CQ 2015-12-21 10:58:18
没有科学技术实力,没有经济实力,而跑去空谈什么主义,人家就只当他是疯子或者傻子……就像印度。不好意思,我老是把印度当反面在说。。。但愿这里没有印度朋友来看
(四)俄罗斯:南方的各种战争之地(97)
伏尔加格勒,1589年建城,1925年以前叫察里津。
17世纪初毁于大火,1615年在伏尔加河右岸重建,是伏尔加河流域最古老的城市之一。18世纪起为军事要塞,19世纪后期建成铁路,城市迅速发展,成为俄......
-----------------------------
@潇湘观渔 2015-12-25 21:48:34
楼主对政治经济不太在行。
印度之所以经济落后,最重要的原因原来实行的是计划经济,与中国一样。
-----------------------------
@冈仁波齐_CQ 2015-12-27 00:04:45
楼主对政治经济确实不太在行,因俺不是那个专业的专业人士,:)
(四)俄罗斯:南方的各种战争之地(165)
此处兼回 @潇湘观渔 朋友。
楼主对政治经济确实不太在行,因俺不是那个专业的专业人士,:)
但印度的问题,就是计划经济吗?
那你怎么解释,正是在计划经济下,本封建的沙皇俄国被改造成了一个能与美国抗衡的、重工业和军事工业极其发达的超级大国?
......
-----------------------------
@潇湘观渔 2015-12-27 13:51:50
从楼主的言语中,楼主影约说民主不适合中国,比如中国村级选举问题百出,印度民主了依然落后等等。中国的村级选举,候选人多为上级圈定。印度民主了依然落后的关键原因是计划经济,当然还有种姓制度等。至于说印度一事无成就太偏颇了,人家的工业体系也是比较完善的。只不过印度经济改革比中国迟10多年,所以看起来比中国落后10--20年,但现在也进入了快速增长阶段 ,近来增速已经超过中国了。预计它完成市场经济改革后,也会崛起为一个经济、军事大国。
而中国,还有一个大关要过----政治改革! .
-----------------------------
@冈仁波齐_CQ 2016-01-11 11:37:04
部分赞同,部分反对。。。
具体如下
(五)阿塞拜疆:美景、石油、腐败(58)
此处兼回 @潇湘观渔
一方面,我并不赞同你关于印度的观点——我认为你之所以觉得印度好,那是“隔壁家小明”的心态在作祟,拼着命赞美隔壁的小明,不是因为你真的觉得小明非常完美,而是你希望通过小明,给自家孩子提出你的期待和要求而已。同样的心态,也经常在国人对美国、对西方的赞美中看到。
另一方面,我非......
-----------------------------
@潇湘观渔 2016-01-12 10:29:05
我并不认为印度有什么太好,毕竟还只是发展中国家,只是提醒你,印度不像你说的那样差(“一事无成”)。至于“隔壁家小明”的心态,从何谈起呀。
所谓“照搬西方制度”,现在没有人主张这个。这个说辞,不过是守旧的当权者抵制民主改革的借口而已。
可以看出,楼主在政治方面基本上是人云亦云,浮在表面。
-----------------------------
@多看少说20160104 2016-01-20 20:42:02
国人误解(希望是误解,而不是故意歪曲)印度多矣。评论前希望读一读甘地、乔达摩(佛祖)的故事,否则以拜物的思维评论印度会闹笑话的。
-----------------------------
中国哲学讲中庸,推崇不偏不倚、不左不右、不走极端。
绝对的拜物固然对社会道德具有极大的破坏力(就像我们今天在自己身边看到的那样),但绝对的不拜物似乎也有值得商榷的地方,你说呢?
(八)伊朗:由北向南,感悟波斯文明(21)
从库姆到卡尚110公里的高速路,一小时出头就到了。
在卡尚城边上的一家冷饮店休息,顺带也品尝一下当地的冰激凌。