这么热闹，发小广告的都来了。 谢谢各位关注！ 这两天坛子里、站里、博客里、微博里收到了很多消息，我有空会尽量作答。 发现有些问题比较常见，比较“重要”，所以我搞了个FAQ（常见问题解答），一起讲一下。
Q：你是谁？在哪家公司？
A：这并不重要。按钱钟书先生的说法：假如你吃了个鸡蛋觉得不错，其实不必知道是哪只母鸡下的。第一，知道了肯定失望。第二，母鸡也想保持低调。
Q：根本没有鲁西银行，你的故事都是编的吧？
A：要这么说曹雪芹的《红楼梦》也是编的，根本没有贾府嘛。曹某人肯定就一胡同串子，连大宅院的门都没进过，《红楼梦》都是照着《哈姆雷特》翻译过来的。（打个比方，没说我能跟曹大大比）。
Q: 我是华尔街/伦敦城/香港中环/上海陆家嘴/北京金融街的业内人士，我们的组织结构/思考方式/交易手法 为什么和你讲的差距那么大？ 你真是金融圈里的吗？
A: 我在书里讲的是自己的见闻、经历、分析和感想，肯定有不足和局限性。 何况金融圈这么大，各处的情况也不一样。 饭后那一碗茶，在贾府是用来漱口的，在王府没准就可以喝，各有各的章程。 热烈欢迎史家、王家、薛家诸位高手现身说法，让大伙儿开开眼界。 张三君、铲铲君、密码君等人已做出了榜样。
Q：我怎么没见过哪个成功的交易员写书？
A：超级大拿们自己写书的是少，一是不愿写，二是不会写，三是懒得写。但也没谁规定非得是超级大拿才能写，才写得好吧？ Micheal Lewis 写 Liar’s Poker 的时候就是华尔街上一小混混，Jack Schwager写Market Wizard 的时候顶多算中混混。对了，还有个叫索罗斯的大混混写过几本书，他… 能算“成功”么？
Q: 为什么文章里说“选择权”，你的回贴里说“期权”？不是同一个人吧？
A: 锐利！佩服！原文里写的是选择权，出版前编辑给改成了期权，然后我就知道那玩意儿中文应该叫期权了。 是同一个人，但我进步了。
Q：你太迷信模型、衍生产品之类的东西了，那些玩意儿没用！ 国内实战派都不鸟这个…
A：首先，我对实战派充满敬意，无论他/她做什么产品，做哪个市场。近年来国内实战派出版的《十年一梦》、《投机者的扑克》我都仔细研读过，很受启发。 至于模型、衍生产品等等，我的书中是从批判和反思的角度谈的。在书的第四部分，你会看到危机后我都是靠一些“简单”的方法赚钱。 最后弱弱地补充一句：我干好多年了，每天要对自己的盈亏负责，也应该算“实战派”。
Q：大宗商品交易员〉外汇交易员〉股票交易员〉债券交易员，是这样的吗？
A：首先，我对大宗商品交易员的市场直觉如滔滔江水，自己也借鉴了一些他们的手法。其次，我不想讨论大学排名问题。
Q：为什么不多讲点交易例子和心得？
A：后面陆续会有。第四章比较多。
Q：有人说《乱世华尔街》是宝典，有人说它是狗P，怎么看？
A：可以这样理解，《乱世华尔街》是一名职业初段棋手的复盘笔记，谈了他对棋道的感想。 在超一流棋手看来它可能不值一哂，业余1段看了它也可能棋力大增。天涯高手众多，大家何不一起复盘、切磋，共同提高？ 棋道无止境，咱们都得活到老，学到老，对吗？
Q: 《乱世华尔街》哪有卖的？
A: 网上书店和大一点的实体书店。如果书店说没有，您可以告诉经理：“这么好的书还不进点货？摆大门口吆喝着卖吧！”
Q: 书中章节的题目都没印清楚，字是虚的，是盗版吗？
A: 那是设计师的创意，请从艺术的角度给予包容。
Q: 书和天涯连载，我应该看哪个？
A: 看书不用等更新，天涯论坛有相关讨论，建议都看。
Q：天涯连载会“下面没有了”吗？
A: I am not authorized to comment on this matter. Please direct all related questions to corporate communications department of the publisher.
Q：你对职业道路、投资理念、债券交易、宏观经济有何看法？
A：本人水平有限，多年来积累了 一些经验和感悟，会尽量和众位分享，希望在讨论交流的过程中大家都能获得启迪。
Q：你对国内房市、日内交易、高深模型、风险投资有何见解？
A：我对这些事儿其实也就二把刀，李鬼的水平。 李逵不在的话还能吆喝两句。 现在众李逵纷纷现身，我自动让位，让李逵们回答问题。
Q：你对经营店铺、开办网站、买房购车、包养二奶有何建议？
A：谢谢各位的厚爱！我诚惶诚恐，汗出入浆。 这些事情我连李鬼的水平都没有…
Q：你是谁？在哪家公司？
A：这并不重要。按钱钟书先生的说法：假如你吃了个鸡蛋觉得不错，其实不必知道是哪只母鸡下的。第一，知道了肯定失望。第二，母鸡也想保持低调。
Q：根本没有鲁西银行，你的故事都是编的吧？
A：要这么说曹雪芹的《红楼梦》也是编的，根本没有贾府嘛。曹某人肯定就一胡同串子，连大宅院的门都没进过，《红楼梦》都是照着《哈姆雷特》翻译过来的。（打个比方，没说我能跟曹大大比）。
Q: 我是华尔街/伦敦城/香港中环/上海陆家嘴/北京金融街的业内人士，我们的组织结构/思考方式/交易手法 为什么和你讲的差距那么大？ 你真是金融圈里的吗？
A: 我在书里讲的是自己的见闻、经历、分析和感想，肯定有不足和局限性。 何况金融圈这么大，各处的情况也不一样。 饭后那一碗茶，在贾府是用来漱口的，在王府没准就可以喝，各有各的章程。 热烈欢迎史家、王家、薛家诸位高手现身说法，让大伙儿开开眼界。 张三君、铲铲君、密码君等人已做出了榜样。
Q：我怎么没见过哪个成功的交易员写书？
A：超级大拿们自己写书的是少，一是不愿写，二是不会写，三是懒得写。但也没谁规定非得是超级大拿才能写，才写得好吧？ Micheal Lewis 写 Liar’s Poker 的时候就是华尔街上一小混混，Jack Schwager写Market Wizard 的时候顶多算中混混。对了，还有个叫索罗斯的大混混写过几本书，他… 能算“成功”么？
Q: 为什么文章里说“选择权”，你的回贴里说“期权”？不是同一个人吧？
A: 锐利！佩服！原文里写的是选择权，出版前编辑给改成了期权，然后我就知道那玩意儿中文应该叫期权了。 是同一个人，但我进步了。
Q：你太迷信模型、衍生产品之类的东西了，那些玩意儿没用！ 国内实战派都不鸟这个…
A：首先，我对实战派充满敬意，无论他/她做什么产品，做哪个市场。近年来国内实战派出版的《十年一梦》、《投机者的扑克》我都仔细研读过，很受启发。 至于模型、衍生产品等等，我的书中是从批判和反思的角度谈的。在书的第四部分，你会看到危机后我都是靠一些“简单”的方法赚钱。 最后弱弱地补充一句：我干好多年了，每天要对自己的盈亏负责，也应该算“实战派”。
Q：大宗商品交易员〉外汇交易员〉股票交易员〉债券交易员，是这样的吗？
A：首先，我对大宗商品交易员的市场直觉如滔滔江水，自己也借鉴了一些他们的手法。其次，我不想讨论大学排名问题。
Q：为什么不多讲点交易例子和心得？
A：后面陆续会有。第四章比较多。
Q：有人说《乱世华尔街》是宝典，有人说它是狗P，怎么看？
A：可以这样理解，《乱世华尔街》是一名职业初段棋手的复盘笔记，谈了他对棋道的感想。 在超一流棋手看来它可能不值一哂，业余1段看了它也可能棋力大增。天涯高手众多，大家何不一起复盘、切磋，共同提高？ 棋道无止境，咱们都得活到老，学到老，对吗？
Q: 《乱世华尔街》哪有卖的？
A: 网上书店和大一点的实体书店。如果书店说没有，您可以告诉经理：“这么好的书还不进点货？摆大门口吆喝着卖吧！”
Q: 书中章节的题目都没印清楚，字是虚的，是盗版吗？
A: 那是设计师的创意，请从艺术的角度给予包容。
Q: 书和天涯连载，我应该看哪个？
A: 看书不用等更新，天涯论坛有相关讨论，建议都看。
Q：天涯连载会“下面没有了”吗？
A: I am not authorized to comment on this matter. Please direct all related questions to corporate communications department of the publisher.
Q：你对职业道路、投资理念、债券交易、宏观经济有何看法？
A：本人水平有限，多年来积累了 一些经验和感悟，会尽量和众位分享，希望在讨论交流的过程中大家都能获得启迪。
Q：你对国内房市、日内交易、高深模型、风险投资有何见解？
A：我对这些事儿其实也就二把刀，李鬼的水平。 李逵不在的话还能吆喝两句。 现在众李逵纷纷现身，我自动让位，让李逵们回答问题。
Q：你对经营店铺、开办网站、买房购车、包养二奶有何建议？
A：谢谢各位的厚爱！我诚惶诚恐，汗出入浆。 这些事情我连李鬼的水平都没有…