女友的陪嫁车写了她自己的名字,这下有趣了。

  关于今天回帖的补充:

  先说一件刚发生的事情。晚上和拍档吃饭,他也是个大忙人,难得来一次。结果正吃着,我又接到前前女友的电话了,又是劝和。我说已经分手,我的事情自己决定。然后她说她要去XXX旅游(本市附近的一个景点),明天在本市待一天。我没等她说完就说我俩是绝对不可能的,希望以后没什么特别重要的事情请不要再和我联系。然后她说我想多了,她没那个意思,行程都安排好了,只是随便聊聊。我说真不好意思,那的确是我误会你了,以后还是尽量不要联系的好。

  另外,和拍档聊了会。关于公司的事情我就不说了。他建议我不要卖掉上海的房子,卖了就没资格买了,稀缺性的投资产品可以长期持有。房贷他也建议我别急着还,毕竟银行的钱是利息最低的。以后手头有闲钱,可以和他一起做做理财投资。我觉得有道理。

  房子237.61万,贷款140万整,首付加税费等等正好100万出头,贷款30年。如果有稳健的投资产品,收益高于房贷利息的话,的确不必急着还房贷。前天买车,今天买房,3天时间,我名下房车都有了。人啊!有时候真的只需要抓住一个机遇。中国的社会阶层已经开始慢慢固化,大家都差不多的时代一去不复返,希望我能抓住机会,以后再想跨越阶层会越来越难,因为机会越来越少。

  说说相亲的事情吧!我去接她下班,她本人和照片区别不大,我第一眼的印象就是2个字,好一个“内秀”的女孩子。她说你刚买的车?连车牌都没有。我说是啊!我妈专门为接送你买的。她问为什么?我就如实告知了。然后说要是我俩不成,我妈肯定哭死。她就咯咯咯直笑。其实就是让她放个心吧!本来也是事实,说出去让她知道我们全家对她的态度。毕竟相亲嘛!女孩子肯定希望如果看上了对方,不但对方能接受自己,对方家庭的态度也很重要。让她知道我家很欢迎她肯定不会是一件坏事。她对我妈肯定也会抱有好感。哎,都说婆媳关系难搞,未雨绸缪,先让她领我妈的情,万一成了呢?我容易嘛我!

  吃饭的时候,我基本上就是个段子手,她笑起来就没停过,所以我很怀疑她说她吃得太饱,要去江边走走的说法。好吧!其实我心知肚明。我对自己的口才是有自信的。其实以前也没这么能说,但工作需要,应酬需要,时间长了,口才就更好了。其实口才还和阅历有很大的关系,开公司是很锻炼人的。你对事情的理解程度决定了你说话的深度和广度,甚至还会影响你的幽默感。

  她提出来去江边走走,应该一方面是觉得和我聊天很开心,但另外一方面,我明显没说重点,全部都是插科打诨,她对这一点应该是不满意的。所以在江边的时候,她问的事情就很具体了,我也收敛起来,认真回答。我这个人啊!你让我演地痞流氓,我完全可以本色出演。你让我一本正经的谈人生,谈理想,我也能说个三天三夜。

  但是,我发现一个严重的问题。我对她的回答都是句号结尾。可我问她的问题,她基本都是套话或以反问句结尾。尤其是选择题,比如碰到这种事,你会如何选择或如何处理?等等。其实在江边,聊到最后我是不耐烦的。是我催促她回家的。

  我承认我看不透她,我很反感这一点。所以我直接扣了1分。否则以她的个人条件,家庭条件,打6.5分妥妥的。不过就算5.5分也比前女友强太多,前女友那种人,最多3.5-4分。她的基本资料包括照片,约会前我都有了。自然不会去问她月薪多少?家里多少套房?等等。我也没有任何那啥情结,所以也不关心她之前的事情。但我对她的圆滑真心觉得厌烦。何必呢?如果你觉得对方是傻逼,你肯定也不会和他谈恋爱。既然你认定对方也是聪明人,干嘛又要遮遮掩掩,东躲西藏,圆滑世故?说难听点,装什么装啊!大家都坦诚点不好?

  刚才我又认真琢磨了一会,其实我并不讨厌相亲老油条,我讨厌的是大龄相亲老油条。所以把老油条这一点去掉,或者改成优点。老油条其实挺好的,年龄不大,又有资本的话,好好挑一挑才是最合理的,是对自己的负责。而且老油条见识多,经验丰富,也有对比,对相亲的尺度把握也会更合理。不合适也会更早提出,节省2个人的时间。挺好的。不过她属马,再过几年我肯定不会和她相亲,即使我们的年龄还是相差2岁半。

  下次见面是节后了,明天休息一天,后天和大后天我要加班,她也没空。还是那句话,先不做任何预判,多接触几次再说。1个月为期限。
  看了会帖,我疯了!!!

  (3)契约精神

  居然有人说契约精神完全不需要,对女友对老婆,要谈情,不能讲理。家不是一个讲理的地方。

  我疯了!!!

  全社会,全世界都是构建在契约精神之上的。越发达,幸福指数越高的国家,契约精神越强。越贫穷,幸福指数越低的国家,越没有契约精神。

  说大了。往小了说。

  如果不需要契约精神,或者说不重要。你老公出轨完全正常啊!你男朋友你老公的各种缺点,说过无数次要改也不改,当然也是正常的。被男人骗钱骗色当然再正常不过了。

  你不是只谈情,不讲理,不需要契约精神吗?甭管是男朋友,还是老公。人家男的是个大骗子,但人家甜言蜜语,哄你开心,其实从头到尾一句真话没有,也不兑现承诺。骗你的钱,骗你上床。然后把你甩了,或者出轨离婚。这难道不是完全符合你说的只谈情,不讲理,不要契约精神吗?

  如果你只需要甜言蜜语,只需要谈情说爱。不需要男方的承诺,或者说不需要男方兑现承诺。我想很多男人会很开心,不过那些男人是什么人?你自己可要想清楚了。
  其实我知道。你真正想说的是女方不需要契约精神,但男方需要。女方说话不算数,那不是很正常吗?耍点小脾气小性格而已。不协商直接买车,怎么了?你一个男的,宽容大度点会死?你要是爱女方,这点事情算什么?

  我就是觉得这是件非常严重的事情,而且她还和你一样,泰然处之,拒绝道歉认错。因为她和你一样,压根就不认为自己有错。

  三观不一致真没啥好沟通的。鸡同鸭讲。
  @吃素的昭昭 2017-04-01 22:10:10
  其实楼主还是不了解女人。女人的思维都是一样的。你要对我好,对我加倍的好,不跟我计较,给我占便宜,让我感觉你是真的爱我,给我充足的安全感,然后我就会全力以赴去爱你。有句话说的很好。女人是一个神奇的生物。你给她一个房子,她会给你一个家,你给她一个精子,她会给你一个孩子,你给她一堆食材,她会给你一顿美餐。你给她一个微笑,她会给你一整颗心。她会使你给她的东西放大增倍。所以如果你给她一堆废物,请准备好......
  -----------------------------
  你说了半天,不就是一句话:我要先得到,然后再付出我得到的一小部分。或者说你给我10块钱,我是可以考虑还给你5块钱的。

  别说女人了。我也想啊!谁不想啊!但是理性告诉我,如果真这样,其实我啥都得不到。因为没有人是傻子。要想得到,请先付出。等价交换才是永恒的法则。

  至于你说的什么给房子,女人给你家;给精子,女人给你孩子。这些都是你认为的。如果一个女人认为家是男人的,不是她的。孩子是老公的,不是自己的。家和孩子都是自己给男人的恩惠。那我直接就把这个女人甩了。这种思想太可怕了。明明是利益共同体,却要形容成自己对别人的施舍。这种女人太可怕了。

  我俩三观都不一致。就讨论到这里了。
到顶部