【重磅分析，绝对有依据】莫里亚蒂自杀原因揭秘

亲，首先感谢你这么长的回复，即使亲是莫里亚蒂的脑残粉，也可以相互尊重讨论剧情，对吗？不尊重人的人，只能引来同样的唾弃哦~~
图，在偶给亲们的回复中很明白地把链接摆在那里，你看了吗？不认真看，不了解剧，怎么能写这么长一段义愤填膺的回复啊？说实话，当初发这贴，偶不知豆瓣能截图，否则肯定补上了，当然，现在偶决定立即补上~~
“原PO又是在哪脑补了'茉莉的日记写我不管你是不是gay我都爱你'？？？ ”噗，亲，你看过BBC的茉莉日记吗？看过BBC的华生博客吗？看过BBC的科学演绎法网站吗？
“教授法院的领带夹，怎么看都是一个普通的带链钻石领带夹”，亲，你的眼神不好吧？看的是什么版本啊？
利用茉莉来造假死？茉莉一个人有多大本事啊？能搞一个团队来帮忙做假死？做假死明显是麦哥的团队。
偶唯一承认的亲说的，是茉莉头上的花朵，纯属楼主个人YY~~
就这样，么么哒~~
再次提醒亲，说话语气不要太过分，不喜欢可以讨论，还没到第三季，大家都可以猜测，只是娱乐，何必语言尖刻？偶与亲又不认识，又不争男女朋友，讨论个剧情，你那么急干嘛？
http://tieba.baidu.com/p/2537086485 这是百度贴吧的原截图和分析~~欢迎戳入~~

我必须得承认，刚看完这篇分析的时候，非常的气愤。
因为重点标注了【重磅分析，绝对有依据】，而所谓的“依据”根本就没达到可信可靠的程度，就好像看到有人宣传“我们的东西绝~对~的~怎样怎样！”，然后进去一看，“什么？就这样？这就‘绝对’了？”
在不去参考BBC的周边衍生（网站、文字、blog等）的情况下，这个分析站不住脚（就算要参考也还是很牵强）。就剧论剧，虽然本分析想法挺标新立异的，但是还不如多数人猜测的说法靠得住，而这个分析法的重点不能是“茉莉做过什么”而是“莫里亚蒂本身是个什么样的人”。剧集sherlock也没有把伏笔埋到过那么细，第一季一二集就提了莫教授，那也是非常“明目张胆”的就像大声喊话一样的“莫教授在本案背后执导”。
放下气愤，平静的说，这个分析本身过于一厢情愿。 (墨羽)

好吧，亲，既然大家都心平气和了，偶表示绝对同意亲的观点，因为你说的也很有道理~~
从前面偶给其他朋友的回复中亲应该可以看出，偶一向认为，一千个人看了神夏，会有一千种看法，这是神剧的魅力，偶接受任何讨论和观点，如果都被偶们说中了，那还叫什么神剧？那偶们还分析它干什么？
偶提供的，是一种看法，呵呵，无论怎么说，偶深信偶的结论：那就是，莫教授关心茉莉，卷福利用茉莉要挟了他~~不凭别的证据，只凭那一句，卷子对茉莉说的话“You”，就是要茉莉本人~~
偶为什么相信原po的这个结论，完全是因为这个you字，因为当我把这一段作为听力材料来听的时候，听出了卷福的语气，那绝不是要茉莉帮忙弄个尸体那么简单，要的，就是茉莉本人！！如果卷子不抓到莫教授的痛处，相信莫也不会随便自杀；

“平静的说，这个分析本身过于一厢情愿。”这句话偶完全同意，绝对一厢情愿，只有剧组才有权利拿出说服所有人的结论，对吧？

分析剧情是一种娱乐，仅供参考，也供讨论，哈哈【你可以选择信，可以不信，偶这不是政治课啊】~~
非常感谢亲再次心平气和来讨论，论坛也是言论自由，只要不违反道德不违法不人身攻击，分析用词过度有神马关系对吧？报纸上天天有比偶过分多了的东东呵呵，当然不需要太较真嘛~~

我不知道你和原PO是怎么有的共同感，但是這個标题（贴吧的我就不再看了）纯标题党，点进来的感觉就是被欺诈了。1月份就能证实事实是怎样的，所以之前又单刷了好几遍。百度随便搜了一下假死分析，上来就是豆瓣的这个，我一般就只看看不说话，但是这个所谓的“重磅绝对”却让人不可理喻，忍不住愤而登陆怒评。剧中“事实”到底是怎样，坐等1月揭晓答案。
关于纠结那个"you"，我倒是觉得外国人经常会说这种话：“我要你（给我做点事情）”。而且按照剧情进展考虑，只说一个“you”是故意隐瞒可能需要茉莉去做什么，毕竟如果卷福巴拉巴拉直接说了我需要你干啥啥，第二季的结局还能那么震撼么？卷福最后墓地的小露脸还能引起观众的疑惑心和持续关注么？这毕竟是个电视剧，关注度是非常必要的。就只是根据一个YOU来这么想，颇有点阴谋论的意思。
帖子我看的还算是仔细，说回你在这里说过的周边衍生。莫里亚蒂对小茉莉说某电影确实很好看之类的。可能性一：教授还没穿帮之前的时间点，既然是假装恋人那就做个恋人的样子。可能性二：已经穿帮后的时间点还留这种言，按教授的性格，我来逗逗你。
首先如果要参考衍生来进行剧情干涉性质的分析，那就全部参考。莫里亚蒂是什么人？花生博客不会写么？茉莉会不知道？就算花生没写进博客，以茉莉和卷福他们（包括雷斯垂德）的关系，也差不多该知道的。这样的话茉莉就算再蠢，也会因为卷福彻底和莫里亚蒂断绝关系，因为他和卷是绝对对立的。这是站在茉莉的立场来说。
至于教授这边，更好说了，教授玩弄过的人里面，比小茉莉做的更好更多的人肯定是有的，小茉莉只是个很善良又爱卷福的普通人，教授会对小茉莉莫名产生感情？可能性极低。而且猜想不应该脱离“人物设定”，按教授的性格，如果编剧真的写出他最爱的人是小茉莉这么狗血的东西，那这剧就完蛋了，因为这剧虽然是做现代背景改编，但是基本上忠于原著，没有太过分的改动。编剧会不会干这么蠢的事，就快要揭晓了。
另外我有一些赞同卷福用教授在乎的人威胁这个想法，但未必是小茉莉。卷福是什么人？如果他真想找出可以威胁教授的人，不管是谁都是有可能的（干嘛一定非得是教授几面之缘的茉莉？），而且剧里也有：我们是一类人，这也有隐含的表达出教授能干的事卷福也干得出来，卷福只是站在“天使”那边，但是不代表他一直就只是天使，他也可以魔鬼。
所以本文标称【重磅】【绝对】有点扯了，让人期待过高，却没有任何条理让人信服。可以试试以这种标新立异的想法写一篇教授和茉莉的同人，但是卷福党+原著党都没法接受这个CP，不知道教授的真正粉丝又作何感想。 (墨羽)

哎，偶只能说，亲的确是一个很较真的人，而且，亲认为本条分析无条理，显然亲智商很高，比楼主高很多，这里赞一个，呵呵~~
偶的观点，不是要每个人都确信，亲看看有41个喜欢，就知道，有很多朋友还是喜欢这种分析的，亲不喜欢，亲可以说出来，可以讨论，但是，就像偶从来没想说服亲，亲也不可能说服偶，偶想表达的是：只有剧组才能说服偶~~其余的讨论，无论偶是否赞同，偶绝对表示支持，尊重别人的分析，这是偶做人的原则~~
无论偶用的什么标题，如果亲觉得上当了，浪费了亲的感情，楼主表示十分抱歉，并表示非常对不起，并且，亲也表达了本条分析无用的观点，相信后面对本话题感兴趣的亲，也会看到亲的建议，对吧？
莫教授的粉丝偶也遭遇过，对卷福的正义观都不认同，与偶更没法讨论下去，但是，相互明白了对方的立场就OK，讨论剧情又不是吃饭，这世界上几十亿人，能够有机会交流很不容易，呵呵，所以，楼主表示再次感谢亲的回复，么么哒~~

PS：今天三季预告出来了，越来越接近真相~~
卷子说：“有一个人，他认为对我不重要，实际上，对我们大家都很重要”，接着，镜头闪出来的是茉莉！！！

撸主完胜～
其实在实验室那一段，花花接到电话说赫德森太太出事了，花花转身叫卷福快走，而卷福说他要思考，两人为此发生争吵，卷福说：Alone is what I have. Alone protects me(我就只有孤独，孤独才能保护我）而花花很生气的走掉时说了一句：No,friends protect people(不，朋友才能互相保护）注意，这时候卷福很认真很笃定的盯着花花的背影有几秒，然后莫莫的电话来了。
说明花花这句话就是卷福此刻最想要表达的，也就是说，卷福知道莫莫一定会用朋友来威胁自己就死，既然莫莫用最重要的人来威胁卷福，卷福当然也只有用这一招啦，因为“朋友才能互相保护”。
那么问题来了，回头去想想，在第二季的大结局里，everyone都很ordinary的出现了，只有小茉莉，她被卷福在这样一个关键的时刻用一种特别不ordinary的方式带出场，是不是证明了什么呢？只有茉莉才能对莫莫产生“朋友才能互相保护”的效应！
哈哈，还有啊，我们换个角度想，为什么莫莫一定要杀了卷福呢？记得以前听过一句话，一个男人同时爱着一群女人，那这一群女人碰面可能会和平的凑一桌麻将！但是一个女人同时爱着一群男人，这一群男人碰面只能是一场血腥！茉莉喜欢卷福人尽皆知，而莫莫一定要杀了卷福难道真的就是因为他想和卷福玩高智商游戏吗？No No No，是因为茉莉，因为这个女人，他无论如何都要杀死卷福，这个哪里都比自己优秀的男人！
哈哈，只是我的小分析，再次为撸主点赞！撸主分析了那么多辛苦啦～ (枕头边的泰迪熊)

“一个女人同时爱着一群男人，这一群男人碰面只能是一场血腥！茉莉喜欢卷福人尽皆知，而莫莫一定要杀了卷福难道真的就是因为他想和卷福玩高智商游戏吗？No No No，是因为茉莉，因为这个女人，他无论如何都要杀死卷福，这个哪里都比自己优秀的男人！”这句话大赞，不能再认同~~
虽然第三季也没提到这些，但是，在第二季之后分析这个也挺有乐趣，只是没想到现在还有亲喜欢这个分析，谢谢亲，么么~~

真的是这样吗 (luohuarenkxkj)

楼主表示，剧组最后并没有这个官方答案，这只是第二季结束之后的一种猜测分析，不过挺有趣而已~~