@ywfqd 1043楼 2014-10-16 13:30:41
转贴自三体吧
关于洛克希德·马丁公司的可控核聚变装置的原理：
这个其实不是可控核聚变，而是利用超高电压强迫少量氘氚聚变（输出功率/输入功率远小于1），利用此过程释放的中子使得亚临界的铀燃料棒持续裂变产能，只要产生的能量能补偿强行聚变的耗能有余就是划算的
其中最大的进步是这种裂变堆的高度安全性，因为燃料棒本身是亚临界，需要外加中子源才会裂变，所以任何情况下都不用担心链式反应失控导致各......
-----------------------------
这个转帖应该比较靠谱
@ywfqd 1043楼 2014-10-16 13:30:41
转贴自三体吧
关于洛克希德·马丁公司的可控核聚变装置的原理：
这个其实不是可控核聚变，而是利用超高电压强迫少量氘氚聚变（输出功率/输入功率远小于1），利用此过程释放的中子使得亚临界的铀燃料棒持续裂变产能，只要产生的能量能补偿强行聚变的耗能有余就是划算的
其中最大的进步是这种裂变堆的高度安全性，因为燃料棒本身是亚临界，需要外加中子源才会裂变，所以任何情况下都不用担心链式反应失控导致各......
-----------------------------
@资水东流 1045楼 2014-10-16 14:02:01
这个转帖应该比较靠谱
-----------------------------
@动力阿剑 1050楼 2014-10-16 15:26:04
楼主你犯糊涂，跟着起哄。
超高电压剥离氘和氚外层电子没问题（类似于等离子态），但没法让氘核和氚核克服斥力结合——在让它们结合，必须让它们以极高的相对运动速度撞击才行，无论这速度源于数亿度的高温，还是离子加速器。
-----------------------------
转帖中明确说明了不是核聚变，是披着核聚变马甲的核裂变。
@Air_in_Air 1063楼 2014-10-17 20:50:09
楼主，希望你不要错过我的回帖。
我的思考过程与你非常类似：人类科技发展确实面临一个难以突破的临界点。
我想回顾一件事情，就是在1960年代科技革命发生之后，人类到底发生了哪些改变。
就如你所说，尖端科技的推进似乎停步了，我们再也难以找到新的“牛顿”和“爱因斯坦”。每一项科技研发需要大规模的人力物力投入，甚至超过了人类社会能够承受的限度。知识爆炸程度让普通科研者无法接受和驾驭，只能沦为......
-----------------------------
科研思维/模式的转变是摆脱停滞的唯一途径。
@皮肖塔 1065楼 2014-10-18 00:25:33
几位都是高手。还请指教光伏产业的废弃材料（比如光伏电板）的回收再利用是否可以稍稍提高光伏产业的价值(鄙人是做塑料行业的，塑料理论上可以无限回收，所以也许有点想当然)？
另外，新闻报道日本准备投入开发太空光伏产业，这个有前景不?
-----------------------------
塑料理论上可无限回收的前提是外界投入能量。
光伏产业的再循环也需要外界投入能量，最少在目前看来，似乎生产新光伏电板的成本比回收再利用低（当然，这是没考虑污染成本）。
太空光伏上面@djwkx已经说得很清楚了，不可能有利润。
@滨海一条鱼 1075楼 2014-10-18 17:44:07
@资水东流 https://tuoshuiba-image.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/system/tybbs/blog/static/18968500720149178264918
美国工程师设计新型核聚变装置
-----------------------------
@五陵闲人 1076楼 2014-10-18 18:14:25
这只是它的一种构思，根本未经实践检验，距离实用还差得远。。国家点火装置都搞了很多年了也没出大的成果。。
他这才是一个构思。完成构思，大体上等于这个研究完成了1%，下来得靠嘴皮子忽悠一些经费，但是每年的预算是有限的，想要经费的人海了去，他这个要钱太多，估计9成是忽悠不下来的。
-----------------------------
呵呵，发帖子对科研体系内部的猫腻很了解。