今天还是想先聊聊债转股这个扯淡的话题，这关系到野牛对未来改革和经济形势的判断。
债转股的企业基本上是地方国企，要么是落后过剩产能，要么是管理机构混乱，这些企业基本上依靠财政输血才能继续运转。按照当前的供给侧改革的说法，可以进行破产清算，如果说地方政府为了稳定就业，那么可以进行评估向社会包括外资转让股权，如此既可以减轻财政负担，又可以优化资产结构。
债转股实际上是给了垃圾企业继续无成本无压力生存下去的权利，就因为戴着国企的帽子，可以继续腐败吸血，市场毫无公平可言，也与供给侧改革的大方向相悖。
债转股，银行也不是傻子，处理这些垃圾债要么打包向市场推销要么通过会计手段包括增发货币等方式抵消。最终都是由社会民众来分担。
目前社会媒体各路专家对债转股一片叫好，同时又高唱供给侧改革的英明神武，这让野牛很是困惑，顶层改革的诚意和决心在哪里？是不是又玩虚的？
前面有朋友问野牛对中国经济的问题和未来的看法，野牛认为不光是中国，全世界的经济都很糟糕，目前我们的经济活动方式有其自身局限性，矛盾积累到一定程度就会爆发一场危机，有危机是正常的，关键是看怎么应对危机。野牛不想评论本届政府，但是对于中华民族从来是信心满满，权力的变动不会影响一个民族的最终发展。野牛也认为，当前庙堂之上应该是对经济有清醒的认识的，也有改革的决心和勇气。
然而，目前是有点困惑，一是言论上的收紧比如任大炮微博被关，二是政策的打架比如中央和地方。甚至有时候连中央的政策也是没有连贯性，那么改革的决心或者推进效果就得打折扣了。
债转股的企业基本上是地方国企，要么是落后过剩产能，要么是管理机构混乱，这些企业基本上依靠财政输血才能继续运转。按照当前的供给侧改革的说法，可以进行破产清算，如果说地方政府为了稳定就业，那么可以进行评估向社会包括外资转让股权，如此既可以减轻财政负担，又可以优化资产结构。
债转股实际上是给了垃圾企业继续无成本无压力生存下去的权利，就因为戴着国企的帽子，可以继续腐败吸血，市场毫无公平可言，也与供给侧改革的大方向相悖。
债转股，银行也不是傻子，处理这些垃圾债要么打包向市场推销要么通过会计手段包括增发货币等方式抵消。最终都是由社会民众来分担。
目前社会媒体各路专家对债转股一片叫好，同时又高唱供给侧改革的英明神武，这让野牛很是困惑，顶层改革的诚意和决心在哪里？是不是又玩虚的？
前面有朋友问野牛对中国经济的问题和未来的看法，野牛认为不光是中国，全世界的经济都很糟糕，目前我们的经济活动方式有其自身局限性，矛盾积累到一定程度就会爆发一场危机，有危机是正常的，关键是看怎么应对危机。野牛不想评论本届政府，但是对于中华民族从来是信心满满，权力的变动不会影响一个民族的最终发展。野牛也认为，当前庙堂之上应该是对经济有清醒的认识的，也有改革的决心和勇气。
然而，目前是有点困惑，一是言论上的收紧比如任大炮微博被关，二是政策的打架比如中央和地方。甚至有时候连中央的政策也是没有连贯性，那么改革的决心或者推进效果就得打折扣了。