我入市十三年,大家有什么问题尽管问。


  @风雨1990 2015-11-08 19:20:08
  1.我觉得十三老师并不对是不是牛市行情感兴趣,相反那些喜欢融资的人会对此十分关心,而老师却极不赞成融资
  2.只记得之前十三老师买兴业的时候利用了实业的钱,证券账户内没有可以加仓的资金了,没有必要继续利用实业的钱来加仓吧
  3.我也想知道,请老师指点,之前有人问老师对tcl的看法,老师那样的回答我便不可能说得出来,不论是对行业也好,个股也罢,我对很多知识的了解为零
  -----------------------------

  你说得非常好!关于第三点,我昨天研究了一家电力公司,仅是研究而已,没有其它意思。
  @xnn123xnn123 2015-11-09 15:31:47
  十三哥不加仓,那我也谨慎点,观望,其实我也没什么融资了。。。
  只是利润都快回吐干净了,难得看到中信证券三连阳,就兴奋的找十三哥交流一下。我知道十三哥比较忙,没时间经常上论坛。
  银行股不涨,其实我挺开心,有钱可以继续定投,这么便宜
  -----------------------------

  尽管我知道你与我并非同类人,但还是请您别歪曲我的原意。
  我不加仓,并非因为我认为不值得买入,而是因为其它客观因素。
  事实上,现时的股票市场,依然有不少股票值得买入。

  您应学会独立思考,
  不要依赖任何人。
  我一般不预测股市,但之前也冒着被砸砖头的风险,大胆地预测了一回,我在两个月之前说3000点左右就是底部,所以你不必再问第二次了,因为我不喜欢重复讲话。
  任何人都无法也不敢直接回答你未来一段时间是否会有好行情。别人没有义务为您的行为负责任,您必须自己承担一切风险。
  人,只有在遇到挫折之后,才会进行深刻反省。但人的记忆又是短暂的,当客观环境好转,他们又往往忘记当初的反思。
  我不能直接告诉你此刻该不该融资买股票。在人生道路上,任何人都须独立作出抉择。你的命运应由你自己决定。

  @zjueexuyeD 2015-11-13 17:01:09
  十三兄一直把ROE作为衡量股票价值的指标,那么,假如说A, B两个企业目前的ROE相同,其中A企业进入成熟期,利润增长缓慢,B企业最近几年都有10—20%的增长,那是否应该给B企业更高的估值?
  -----------------------------
  阁下提出的问题很具代表性。
  我的雪球网主贴里已有这方面的论述。大部分人认为企业的价值由净利润增长率决定!但我认为企业的价值与净利润增长率没有直接关系!

  成熟型企业,如果分红多,且能保持稳定的高净资产收益率,就是一家不错的企业。

  净利润增长率虽与价值无直接关系,但与其导致的市场情绪有极大的关系,通俗点说,由于人类的惯性思维,认为某一时间段内实现净利润高速增长的企业的净利润及ROE(即使基数很低)以后都会逐年上升,故对其赋予极大的期望,给予很高的估值。但这不属于价值问题,而属于市场情绪导致的高估值问题。然而,市场情绪又往往属于不稳定、难于预测的因素,所以投资者不应抱有过高期望。

  对于已经步入成熟阶段的企业,管理层倘若在分红问题上锱铢必较,通常导致的结果会是公司的净资产收益率逐年下降。对于这种上市公司,投资者应该慎重考虑。
  @enter001234 2015-11-13 17:17:37
  十三楼主持有的都是大市值企业,对于小企业考察条件是不是能放宽一点。
  -----------------------------

  这个问题,我雪球网主贴上也有论述。您仔细找找看。
  我也想投资中小型上市企业,可是,你觉得现在A股有多少小公司值得投资?动辄五六十倍市盈率,十几倍市净率,姑且勿论这家公司有无发展前景,有无竞争优势,单是股价,就能吓死一头牛了。

  希望以后大家问些有深度的问题!

  @zjueexuyeD 2015-11-13 23:41:56
  成熟企业业绩分红稳定,如果不增长,是否相当于持有债券?
  业绩有增长潜力,如果与此刻时间点的价值无关,但是否应该与企业价值的增长率相关?投资者可以获得更高的收益率?
  难点可能在于公司未来利润很难预测?
  -----------------------------

  或许您没有理解我的意思,或许您有自己独特的见解。不要紧,求同存异。
  @沙與沫 2015-11-14 06:44:14
  十三兄,非常钦佩您投资的精神和理念,我初入股海,依旧在努力学习中,每天大约投入5个小时学习。近三年主要在学习技术面,现在想开始基本面知识的学习,能否烦请十三兄帮助推荐几本关于价值投资的好书,非常感谢!
  -----------------------------

  很欣赏你这种精神。关于书籍推荐,我雪球主贴上有,网址是http://xueqiu.com/6510147098
  @伊人莎贝拉 2015-11-13 23:20:56
  我觉得投资港股机会大于风险。刘强是投机者,他的思想和弗利摩尔的书我也不看了,各种趋势什么的我一点也没兴趣了,市场上每天的各种言论也不去理会了,其实证监会的一些做法也不用理会, 历史 总是向前走的,看好自己的公司大动作和财报就够了。
  佩服的是十三哥能通过种种数据看出公司管理层的经营理念和很多其他细节,这个层面让我高山仰止。
  放着巴菲特之道,约翰列夫,邓普顿,明哥,这么多成功者的光明大......
  -----------------------------

  谢谢您。

  燕窝是个勇于追求梦想的汉子,出于陋巷,而不易其志,甚好。

  我不愿为师,但今日想对朋友们说几句,仅是我对生活的思考结果,用以自勉、自省之语,谈不上是教导,更不是针对他人。

  要学会表达,文采与表达能力是两回事,智者说话让人如沐春风,愚者说话让人感到如鲠在喉,更愚笨的人会认为不顾及他人感受的心直口快是一种优点。满篇华丽辞藻,那只是书呆子们玩的文字游戏罢了,与表达能力无关。通人情、知世故者,方为人中龙凤。

  不要炫耀,我们在他人的世界里只是过客和旁人,通常情况下,大多数人不会为你的成就产生发自内心的羡慕和欣赏,人类的嫉妒、攻击他人的本能是十分强烈的。拙劣的炫耀更会激起他人的反感,那些成就比我们更高,实力比我们更强的人更会在内心鄙视我们。如果我们想要向众人展现自己的能力或实力,就应选择让大多数人都能接受的方式,若能给他人带来利益,你一定会得到很多人的尊重。记住,人是趋利性动物,人们更关心谁能给他们带来实质利益和内心的愉悦。

  不要膨胀。在中国,事业成功而内心无限膨胀的人最终结局往往不太好。俗话说:尾巴翘起来,铡刀切下来。如果遇到忍耐点较低的、实力比我们更强的人,我们更应该韬光养晦,韬光养晦本质并非贬义,而是人的一种风度和修为。因内心膨胀而失败,明朝的胡惟庸就是比较典型的例子。我们不要因小有成就就变得不可一世,骄横跋扈,罔顾他人的尊严。

  不要在表面上刻意展现自己性格上的强势以掩饰内心的虚弱。真正的强者不需要张牙舞爪,不需要时时刻刻让任何一个人都感受到自己的强势、凌厉的锋芒,否则,会让身边的人逐渐远离自己,也容易导致到处树敌。老子说:“天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜,此乃柔德;故柔之胜刚,弱之胜强坚”。 刚柔并济,造就和谐自我,有智慧的人懂得柔刚并济威力无穷的道理。

  我曾劝告一个出身一般的朋友:寒微的出身不应成为今日小有成就后进行夸耀的一种工具。人生很漫长,还有很多的事要做,还有很多的山峰要攀登。此话虽苦口,却是良药。

  欲成大事者,内心要有海一样的胸怀,这个胸怀指的不是容人之心,而是追求的境界,不小富即安,不鼠目寸光,不为一城一池之得失而沾沾自喜、得意忘形或自暴自弃。目光长远的人,做事方式自然比较独特,甚至在他人眼里显得有一些蠢。而眼界格局小的人,做事时总是给人聪明伶俐的感觉,甚至他自己也认为一点小利益也不可放过,一点亏也不愿意吃。

  三年前,我在此帖之开篇写上:“大家如果有什么问题,尽管问。在上证指数低于3000点之时,我都会一一作答。”

  三年以来,我尽自己所能,不厌其烦地回答了许许多多的问题。
  而今,此话已成套在我身上之枷锁,令我渐生倦意,
  我为了三年前的这个承诺付出了许多时间、精力,因为大家的厚爱和支持,让我不忍心轻言弃帖。
  我当然不会弃帖,但我决定:从今日起,不再回答朋友们提出的问题。

  我不愿意再背负着沉重的负担或责任,请大家予我自由之空间,如此,我才有更多的时间和精力来研究股票,有更多的时间陪伴家人,有更多的时间来寻找商业机会。我相信以你们的才智,在投资领域,绝对可以青出于蓝而胜于蓝。

  但我的股票买卖纪录依然会在此帖进行实时直播,主要是因为天涯论坛的发言记录不可删除及改动,适合实时直播。以后在兴致来时,我也可能会在此帖就人生或股票问题发表几句感想,甚至自言自语。同时,我亦不希望这里有鸠占鹊巢之事发生。

  再重复一次:我决定,从今日起不再回答朋友们提出的问题。
  谢谢各位。
到顶部