作者：股票世界 回复日期：2010-12-01 15:39:55
本换句话说，你是用什么条件来选股的，我以前老是看一两只股票，做来做去总做不出所以然。也有人说过，只炒一两只就够了，这个条件的成立要么是技术高手，要么就是鸵鸟精神。如果是技术高手我想不单单总做那一两只股票吧。所以楼主能否指教一二，2000多只股，你就怎么找到这些股的，最好是技术上的，别告诉我消息之内的哈！
-------------很简单，从涨幅榜开始看K线。一只一只来，符合条件的加自选。未必2000多都看，看累为止。
作者：亚当8813127 回复日期：2010-12-01 15:58:20
满仓是在利润保护下满的。赢了不一定对，错了不一定赔。你的纪律是什么，就是个止损么？
---------系统有两块很重要，一是止损，我做到了。
二是资金管理。资金管理很重要。资金不能一次满仓，要分次，先买入底仓，这个我也做到了。
我起初的理念也是先有了利润再加仓，事实上加仓的部分很容易吃掉到手的利润。返过头来找原因，其实判断也是很重要的。我说过不补仓，这与亏损的时候加仓看起来矛盾。但仔细考虑，认为也不矛盾，第一次判断的不准，买在高位，但这个票又的确是个好票，为什么不在比较低的位置买呢？这个位置有个前提，必须是不能低于底仓的止损位置。可以做T，也可以做加仓。
系统，需要在不断地修正中完善。使它更适合自己的操作。
作者：亚当8813127 回复日期：2010-12-02 07:15:52
你们俩的看法一致，而且完全错误理解了向上加仓的意义，同时也暴露出你们根本和满仓止损是一回事，同时也暴露出你们没有趋势观念，作短有短的趋势，做长有长的趋势。第一仓赔了一定是在一个短的下降通道里。向上加仓是只做单边，不做盘整。你们现在玩的和大众玩法没什么俩样只是找了个借口而已。t+1只适合作中长线。还有就是希望lz细细考虑做错了和不对的区别。没有按意愿走就是不对，破了止损位叫错了。还是急功近利害的，希望你的八字好别遇上连续7个跌停。
------------谢谢提醒。
首先，我的不能坚持向上加仓的根本原因在于不放弃震荡市，这是个弱点。这种对于交易渴望的观念还需要不断克服。当然我们不能以人性弱点为借口不去努力不去克服。
其次，向上加仓，是预测牛市将要到来，最起码是阶段性牛市到来。因预测并不一定可靠，所以理论上实行向上加仓的策略。但这里有个买入点问题和买入仓位的问题，如果事实与预测的一样是牛市，那么什么时间加仓都是对的，买多少仓位也是对的，话说过来，如果知道是牛市，一开始就满仓，就不必这么罗嗦了。但事实上我们碰到的牛市不多，大部分是震荡市，第一买点正确，第二买点就可能出现错误，导致没有什么赚头，白忙活。在这个问题上我很迷茫，思索了很长时间，现在分析一下向上加仓、向下止损位以内加仓以及补仓的利弊：
1、向上加仓，如果判断错误可以截断少的亏损，如果正确，盈利要少一些。
2、止损位以内向下加仓，如果失误将导致被套仓位过大，如割肉，亏损将加大。但如果成功将降低成本扩大收益。
3、补仓与止损位以内向下加仓的区别使补仓一般没有止损的概念，一旦趋势改变容易造成大面积套牢，很不容易解套。好处是可以摊低成本。但这个补仓行为实战证明不适合我。
鉴于我们碰到的多是震荡市，权衡利弊，我不放弃止损位以内向下加仓的方法，以获取更大的利润，这个方法也正在提炼中。
以上请朋友批评指正。
作者：luolinpb 回复日期：2010-12-02 08:27:17
做左则的、喜欢主观判断分析的，要么死得很惨，要么赚得很多，不过99.9999%是死得很惨
------------我以前也是这么想的，但现在不是了。我认为必须左右结合，特别是在买入股票时候，主观分析判断非常重要，因为股票走出来已经比较晚了，你买的时候很可能就是个假突破，你很可能买在了高点。右侧用在卖出则比较可靠。
自省一下：目前对仓位的控制确实有问题，擅自满仓是一种错误。主观分析再怎么准确，也可能是错的。
还有一点，就是第二仓的加仓点在哪里？我的系统对这个问题比较模糊，没有量化的概念。请朋友指正。
作者：亚当8813127 回复日期：2010-12-02 08:19:58
当然这个时候买还不是特别稳健，不能说收在前期高点之上就是有效突破。所以先买入底舱。
这是lz8年的经验现在就变了，可惜可惜。还找个自欺的理由。没破止损可以满仓。可能破了止损才是上升行情的开始。你仓位重坚持不了多久。你顶多算是用pp枪的狙击手
-------------“当然这个时候买还不是特别稳健，不能说收在前期高点之上就是有效突破。所以先买入底舱。”我的向上加仓的理论我还是认可的。
只说一句：谢谢。
作者：luolinpb 回复日期：2010-12-02 09:09:40
股市比的是谁活得久，不是谁赚得多。
---------这句话很多人说过，但我认为这是一句不对的话。我不知道为什么很多人这么推崇。难道是我理解得不对？
活的久和赚的多一点都不矛盾。你赚的少或者亏损自然不会活下去。
作者：luolinpb 回复日期：2010-12-02 09:25:28
你的喜好，你的死亡陷阱
炒股只需股价右则变化的看与干
我最欣赏缠的两句话
-------------缠已经死掉了。
作者：bluberray 回复日期：2010-12-02 10:44:46
作者：能稳定持续盈利了 回复日期：2010-12-02 09:17:24
作者：luolinpb 回复日期：2010-12-02 09:09:40
股市比的是谁活得久，不是谁赚得多。
---------这句话很多人说过，但我认为这是一句不对的话。我不知道为什么很多人这么推崇。难道是我理解得不对？
活的久和赚的多一点都不矛盾。你赚的少或者亏损自然不会活下去。
=====================================================================
活的久和赚的多是不矛盾，不过两者有个主次和先后的关系，所以说此话还是合乎逻辑的。
------------既然合乎逻辑，我提个问题：如果活得都一样长，你说比什么？是不是还是比谁赚得多啊。很简单，股市里，我赚了很大一笔钱，而他只够维持生活，我们俩都活了下来？谁厉害？
作者：蚊子儿 回复日期：2010-12-02 10:13:23
看了几天，真懒得去说什么关于重大利好的鸟事，无非是不想引起不必要的争论和被莫名其妙地攻击，看你们个个都象斗鸡一样红着眼睛，想发财想疯了满脑子都是些希奇古怪的东西，一支股票的涨跌关利好什么事啊？假如就是关利好的事情，也要看清楚是什么样的利好啊。
“兔宝宝（002043）（002043）今日公布，拟采用非公开发行股份的方式募集不超过4.73亿元资金。”
拟采用就是想采用还没采用呢，谁知道拟来拟去是真是假啊，不过就是一句喝多了拍拍脑袋说的一句话而已，再多说了你们也不懂。
----------既然懒得说，就不说了。
很想知道如果你不懒得说，你能说多少？难道会是很大的一篇，期待中。。。
作者：在传说中等待 回复日期：2010-12-02 10:59:47
从第一页看起
到昨天开始追楼主进了兔宝宝
而且和蚊子一样
买的很少 毕竟资金有限
但是到现在
今天的菜钱已经够了
我纠结卖不卖呢
----------最好别追我买的。错了别找我。再说了，你买得比我低，我感觉不太爽。
作者：我是第一次回帖 回复日期：2010-12-02 11:00:57
楼主，我看兔宝宝好似在缩量调整，庄家洗筹码。想请教下你的看法。谢谢~
----------我的看法是：如果我说好吧，大家会追买，套住了我心里会不安的。如果我说坏吧，我又有这个票。因为我很纠结。。。
兔子现在给人的感觉是：就像一个负重的老人爬台阶，每上一步，总有人再加一些货物，让人觉得劳累不堪。不过，这个老人还是在一步一步往上爬，并没有退却。