：星际星魂 回复日期：2010-06-14 02:15:42
刚才看了师太参与的节目，比较失望。四个观察员（是这个名字吧？）观点一致的认为这是一个买卖的婚姻而不是相亲产生的婚姻。我有点失望，因为这件事情在网上能形成一个比较热点的话题就肯定是有不同的理解和观点的，而你们连同媒体都只是强调了一方面的观点，就是花了3万5买回了一个女人，并执着的认为这不是一场爱情，而是买卖。但是我在网上看的，关于这3万5的费用●办理护照 220元
●公证费用 830元
●手续确认 300元
●越南领事馆(上海)签证 1650元
●南京到上海所有开销 610元
●南京飞南宁往返机票 1880元
●越南相亲费1000元
●中介及办理相关结婚证件费用 15000元
●婚宴礼服摄影等结婚费用14000元
费用共约3.5万元人民币
这些是去相亲，和结婚的过程中所产生的必要费用我完全看不出来这些费用能和买卖婚姻联系起来。其中越南相亲费1000元不知道是什么意思（不知道给谁的）。中介及办理相关结婚证件费用
15000元（中介是盈利机构不做评价）。其程序上看，和国内的婚姻介绍所没什么区别而且在国内相亲的也不是极少数，原因不作分析了。
综上：我认为是不是买卖的婚姻，秉着双方自由自愿的原则看，这没什么可以说道的。就如同国内的部分女人嫁到欧美日等发达国家的目的一样。这也是我看不起一些伪女权主义者的原因，一面叫着男女平等，一面认同男人要绝对承担经济。而没有认识到经济正是男女不平等的原因。
PS：我很喜欢师太的帖子，一直在追看^_^ 但是我不能因为喜欢你的帖子就完全赞同你所说的一切，望师太指点。（单纯就事说事木有阴毛的）
————————————————————————
施主，这个事情我解释一下：
第一，大部分观察员认为这是买卖婚姻的原因，并不在于你说的，花了多少钱，也不在于花钱的用途是什么；而是在于介绍“越南新娘”的中介机构打出来的广告——“一、保证是处女；二、3个月内保证可以娶回家；三、3万包娶，绝不加价；四、一年内如果跑掉赔一位。”
施主您觉得这广告词。。。是在相亲还是在做生意？？？这是把“越南新娘”当爱人看还是当商品卖？？？在这种广告词的暗示之中，中国男人和越南新娘们是作为一种平等的地位的吗？？？
第二，我不反对跨国恋，我更不反对男女之间在经济收入和家庭角色上有差异；但是我反对把婚姻放在这样一种角度来交易：一个负责出钱，另一个负责“听话”。
我知道，现在的婚姻越来越现实，我也知道现在的人在婚姻中的私心杂念越来越多，但是不管怎么样，大部分普通人认同的婚姻是什么样的？或者大家觉得婚姻的本质是什么？？？
——我不知道大家怎么想，我个人觉得婚姻的本质还是感情和责任。但是从上面那段赤裸裸的流程中，大家觉得哪个环节体现了感情和责任？！
我知道，贫贱夫妻百事哀，经济基础决定上层建筑，但是问题是，婚姻固然离不开钱，但也不能只有钱吧？！
我也知道，婚姻中当然也需要宽容和忍让，但是这种宽容和忍让，到底是出于爱？出于维系家庭的责任感？还是仅仅出于在钱上的弱势？——她今天离开你、明天就在中国举目无亲一无所有、后天就得被饿死，她当然不敢离开你了，你干嘛她都得忍着，这就是某些男人追求的“听话”吗？！
第三，坦率的说，我也很反感现在有些女的结婚的时候大嘴一张理直气壮要这要那好像谁欠着她一样。。。但是问题在于，我们怎么样反对婚姻的过分物质化？？？
你一个男人，因为物质条件不够好，被国内的物质女甩了，然后你去欠发达地区，找一个同样也是奔着物质来的、无非是自己国家条件不好所以要价还不高的女人来结婚。。。哎，你这就不是物质化了吗？！
——你买不起价高的，你去买个便宜的，你这就不是婚姻物质化了吗？！你跟那些你所讨厌的物质女完全是一种性质，她错了你也错了，你有什么好得意的啊？！
如果这种思路贯彻下去，那是不是大家都这么招？——欧美男人来娶中国女人，中国男人去娶越南女人，越南男人去娶俄塞俄比亚女人。。。婚姻变成一条全球经济食物链，最后把最发达的国家的女人和最贫困的国家的男人都剩下来去死吧！——是这意思吗？？？
（注：上文中的“你”不是指施主你，是指那些男的，意会意会！！！）
所以，某些男人，不要以为找“越南新娘”是在打击国内的物质女，不好意思你没打击到，你不仅没打击到你还照着她们的思路去犯了一摸一样的错误，你还以为你伸张了什么正义，真是丢死人了！
第四，我好像没有在节目中说这是“买卖婚姻”吧？买卖婚姻是犯法的，我没用这么严重的词儿吧？毕竟这件事情现在就是某些中介在打法律擦边球，我也没权力来下这种结论。我只是觉得这种婚姻已经严重偏离了婚姻本质，它就是场交易！
第五，很多东西，它存在，但是，并不是说存在的就一定是合理的。我们的主张是：存在是有原因的，但是存在未必合理！所以我们才会去孜孜不倦的批判假恶丑、弘扬真善美。。。。。。
谢谢施主交流！
