@论金 2017-08-22 11:48:20
你作为一个名不见经传的写作者,并没有什么成绩,却老是端着,自称自己的著作多好,责怪编辑不懂欣赏,又自命什么唐宋活着的诗人……到现在几乎变成一个猥琐并且失败的旧式文人。
再说你经常秀的书法,到底能卖几个钱?
你有没有用你的字卖到价钱?
一个人没有高尚的品质,是无法通过书法展现出来的。你学的哪些笔画有什么用?
-----------------------------
@郑午然 2017-08-22 22:03:33
我简复一下:
1、关于敝人“名不见经传”。事实上,在严肃文学著作上,在多种文学杂志上,在小说选刊以及多种小说年度合集上,在多种报纸以及时政杂志上,都有过敝人的难以计数的署名。而论金兄您,我确信你有生又来没有过一次让自己的名字出现在印刷品上的机会。对不对?
2、关于“活着的唐宋诗人”,恕我不能与您探讨旧诗词这个问题。因为我确知你对旧体诗词一窍不通,这就无从谈起,对不对?
3、关于“失败的旧式文人”,对,这很常见,历史上落魄、潦倒的旧文人不胜枚举,那是一页页辛酸、令人扼腕的故事。敝人很可能是失败者中的一员。
4、关于“书法到底能卖几个钱,你有没有用你的字卖到价钱?”,恕我不能告诉你,满足不了你的好奇心。
5、关于“一个人没有高尚的品质,是无法通过书法展现出来的”,很抱歉,我反复琢磨,仍然没能读通、读懂您的这个句子。记得几个月前,你在闲闲书话那样一个读书人成群的地方冒冒失失地出任“征文评委”,给参评者挑三个病句,结果事情反转,另有网友指出您挑出来的三个病句,恰好是“金句”,这事情闹得挺难堪的。对不对?
6、关于“你学的那些笔画有什么用”,我透过你涉及书法的提问,可以有把握地了解您暂时对书法一无所知,所以恕我不予回复。
7、最后,这是我要提的一个小问题:论金兄从小在家里,说谁教的你,可以如此无礼、无状地找人交谈的?
---------------------------------
@论金: 2017-08-22 22:26:40 评论
第一条就错啦。我的文章发表过。不过我不以作家自居。我写的文章连稿都没投过。还是别人找我要的。
----------------------------------
@论金: 举报 2017-08-22 22:31:19 评论
你不能和论金比,论金不以文字为生,也不以文字自立。 关于那次征文的所谓金句,充满争议。 最后,郑作无礼起来,似乎也没有关心自己的家教问题。这也是通病。

龚自珍手迹,以“楷法不中程”而不入翰林,仕途受阻,遂有“我劝天公重抖擞,不拘一格降人才”之吁。