一直以来，楼里的观点都分为两派，一个是出轨人性派，认为出轨各有原因，甚至情有可原，并且暇不掩瑜，不能拿一时和一方面的错误去否定一个人，人无完人，法不外乎人情，不是所有不如意的婚姻都能随意更换，但人又不愿委屈将就过一生，于是只好偷偷摸摸，遮遮掩掩，拆别人的东墙补自己的西墙，这样得过且过，走一步算一步，这样的人罪大恶极吗，当然不是，无论多么不对，影响的也顶多是少数几个当事人，确实也轮不到看客如此义愤填膺，甚至破口大骂。还有一个是出轨原罪派，认为出轨就是犯错，无论什么原因，什么苦衷，只要没有离婚，就是侵害了婚姻的诚信和伴侣的利益，他们认为，没有离不了的婚，一切都是你的选择，你不离婚，要么是想占着两头的好，要么是没有勇气承受一无所有的风险，无论哪种，都是自私软弱的表现，什么都不想失去，又什么都想得到，天底下哪有这样的好事。
如果从字面和道理的层面，两派其实都有理，而造成分歧的点在于我们身处在一个社会秩序里，因此一派从自我利益出发，一派从社会利益出发，就好像社会文明公约人人都懂，但不是所有人都愿意受它的约束，插队走后门，偷个小税，逃票吃个霸王餐，甚至当街小便什么的，谁能保证没有做过呢，而其实人又容易双标，自己排队的时候又憎恶插队的人，自己插队的时候又暗笑排队的人傻，你讨厌受束缚，但又希望社会有秩序，而如果人人都不遵守，秩序又从何而来。骂出轨的人，就像是骂插队的人，插队的人说我真的有苦衷，飞机马上要起飞了，电影马上要开场了，我不插队就赶不上了，而围观群众也许并不买帐，谁叫你不早点来排队，自己的问题自己解决，侵犯别人的利益就是不对，难道别人排队就不赶时间了吗，如果努力的人要为不努力的人让步，谁还会去做那个努力的人呢。
而出轨其实也分很多种，有纯属多吃多占的，有上当受骗的，有不得已而为之，也有为了追求新鲜和刺激，也许出轨不乏有美感和克制的，更不乏有真爱，但如果好好统计一下，确实大部分出轨的人和事例并不值得维护和歌颂，如果为了少数的正面例子去同情这一群体，同理这一现象，还不如去支持同性恋，那个天生的群体更大，更需要你的关注和支持。
如果从字面和道理的层面，两派其实都有理，而造成分歧的点在于我们身处在一个社会秩序里，因此一派从自我利益出发，一派从社会利益出发，就好像社会文明公约人人都懂，但不是所有人都愿意受它的约束，插队走后门，偷个小税，逃票吃个霸王餐，甚至当街小便什么的，谁能保证没有做过呢，而其实人又容易双标，自己排队的时候又憎恶插队的人，自己插队的时候又暗笑排队的人傻，你讨厌受束缚，但又希望社会有秩序，而如果人人都不遵守，秩序又从何而来。骂出轨的人，就像是骂插队的人，插队的人说我真的有苦衷，飞机马上要起飞了，电影马上要开场了，我不插队就赶不上了，而围观群众也许并不买帐，谁叫你不早点来排队，自己的问题自己解决，侵犯别人的利益就是不对，难道别人排队就不赶时间了吗，如果努力的人要为不努力的人让步，谁还会去做那个努力的人呢。
而出轨其实也分很多种，有纯属多吃多占的，有上当受骗的，有不得已而为之，也有为了追求新鲜和刺激，也许出轨不乏有美感和克制的，更不乏有真爱，但如果好好统计一下，确实大部分出轨的人和事例并不值得维护和歌颂，如果为了少数的正面例子去同情这一群体，同理这一现象，还不如去支持同性恋，那个天生的群体更大，更需要你的关注和支持。