"笑贫不笑娼"与“笑愚笑娼不笑贫”。
人人都说世风不古，所谓社会是否真的有“笑贫不笑娼”，并不是本帖子要讨论的内容。
楼主的帖子里观点基本都是“笑愚笑娼不笑贫”。
当赞赏某些年轻人的时候，并不是因为他有钱，而是因为他身上具备的良好工作习惯、优秀意志品质和出众的思维方式。就比如：今年春天时候的那篇，对那个年轻人身上品质赞赏的时候，他基本一文不名，无房、无户口，名下称得上财产的全部算上也只有一辆河北牌照的小轿车，市场价大约1万元（新车也不到3万）。至于半年后的现在，他拥有千万纸面财富的故事，都是一个事后发生的事情，财富只是表象，是对他优秀品质的奖赏的一个副产品。
同样，贬低某些贫穷年轻人的时候，也不是因为他贫穷，而是贫穷背后透露出来的自私（希望经济危机甚至战争）、狭隘（将自己失败归咎于社会）、懒惰，就好像说那个家里没有五千元钱的年轻人，贬低他并不是因为他家里没钱，而是因为他可以在家里没钱的情况下，天天不出去工作，而是抽烟喝酒打游戏，孩子奶粉钱都没有，他却居然可以去挥霍老丈人买断工龄的钱。贫穷只是表象，根源是懒惰自私。
楼主也一再强调，写帖子的和看帖子的所有人，有一个算一个，都是很普通的人。
所谓财富，站在社会宏观层面，谁都不是什么了不起的大人物；
所谓贫穷，没没谁真的吃不上饭。短期贫穷是人生磨砺的试金石，是每个成功人士的必经之路，而有主观创富愿望却长久贫穷的会让人反思自身的问题。还强调，圣人贤哲的甘于贫穷，如庄子、苏格拉底，都不在本帖讨论范围，那都是让人敬仰、高山仰止的人物，草民无资格品评。
但是真的发现很多人不但没有逻辑，而且缺乏常识。
比如用“不食肉糜”来打比方，就是逻辑不通的。不食肉糜是因为“无粮”，无粮而获取肉糜是不可能的，而无论贫富，每个心智健全的人都可以平等思考，都可以具备优秀品质。
如果看了这么久连这个都分不清楚，这种混乱的逻辑，属于“愚”。
还有那个激烈攻击社会问题的五十年就变的马甲，就属于明明知道帖子里赞赏的是优秀品质，贬低的不是贫穷而是贫穷表象背后的自私懒惰，他偏偏摆出一份道德君子的样子说别人是在疯狂攻击穷人，这种不是不懂，而是故意曲解然后自己装高尚的，属于“娼”！
笑愚笑娼不笑贫，说的就是这种人！
清洁能源真清洁？！
世界上的口号喊喊是很容易的，真的具体做下去则非常困难，非大智慧不能为。
好比产业结构升级，说起来天经地义、绝对正确，但是粗暴的关停则是社会灾难。山西、内蒙等地已经一再证明，高耗能当然不对，但是社会改变必须循序渐进。黑龙江龙煤集团在若干年前短期裁剪人员十几万，那是十几万个家庭，是百万人的生计！粗暴的减员，造成社会犯罪、经济贫困、秩序稳定等问题，一直被压制。而近年来更是传出，在剩余职工中一次性裁撤10万人的消息，让他们如何生活？
再比如清洁能源，真的清洁吗？特斯拉跑得快，那是要挣走你血汗钱和环境污染代价的钱的。特斯拉跑出去倒是烧电，可电不是燃煤发出来的吗？综合算下来，尤其是不同能源状态的转换损失，是否还清洁呢？
记得某缺心眼儿的媒体人曾经在其很有名的微薄公众号说自己家电饭锅烧水煮饭的感觉：
“燃煤发电的容易上火，水电的偏凉，核电的有微微的辐射，只有太阳能发的电正正好！”
实事求是来讲，太阳能抛开不稳定（智能电网目前也不能容纳高一点的比例）、不经济（贵）之外，即便从环保角度来看，太阳能的单晶多晶硅等都是高能耗产品，其实一点也不低碳环保！
欧美人经常制裁你的太阳能设备生产厂，可其实中国生产的95%以上的产品是他们在用。他们把污染留给中国，自己享受所谓的“清洁”。
水电的生态灾难，在很多国家都是被压制的。
曾经世界最大的阿斯旺大坝，建成后下游一片生态灾难，
我国呢？在我们这个凡事往往“全票通过”的国家，在某世界最大的水电工程决策上马之时，居然差点都没有通过，很多“人肉投票表决机”都出人意料的态度激烈。
很可能，这里只是说可能，会是国家和民族长远周期的一个大灾难！
核电也就不用说了，人类目前为止尚未发现对核废料的可信处理方式。“深埋”算什么？留给未来人来的圣诞老人礼物吗？
何况核原料中国一直是被掐脖子的。
中央出台大政方针：“十八届五中人口政策”，现在的方针政策不让“妄议”，只能埋头执行。各位白天努力工作，晚上早点关灯干活。
本次二孩政策本就是一个早该实施的政策，出发点非常宏观，关系到国家未来发展潜力。
具体到细分的房地产领域，影响也是深远的，对大户型、学区房等市场都有较大影响。
比如学区房的讨论，依旧坚持楼主以前的原则，不适用于一些入学竞争不激烈的城市和地区，仅以北京来讨论。
2014年教改与反腐两者共振，过去的择校生、条子生、共建生...基本被控制在极小范围，可以忽略。对于帝都这样教育资源激烈竞争的地区，户口、房产成为主要因素。
权力某种程度被限制。过去的择校生、条子生、共建生占用的入学指标基本被释放出来，一些教育资源好的地区入学反而轻松了，普通人不用像过去那样四处找人疏通关系，只要户口房产没问题就基本可以确定。
那么对于政策导致家庭孩子数量的增加，影响到供需关系：
从需的角度，家庭孩子增加会极大促进购买学区房的性价比和必要性，从而更有购买的驱动力；
从供的角度，原有学区房的持有家庭，则对学区房使用年限更长、需求更大，从而更不愿意卖出。
双向同时使得供需关系更紧张。
red政权的历程，经常会以丑化逻辑来煽动jie-ji仇恨。
极度美化工农大众的劳动而贬低企业主（资本家）的价值，将之一切称为剩余价值。
却不知，企业组织生产是比单纯体力劳动更高级、贡献更大、效率更高的生产劳动方式。
具体到个人，很多人认为自己每日辛苦劳作，仍然穷困。于是就认为“社会分配有问题”。
其实未必---因为我们都经常会“很努力的懒惰”！
我们陶醉于低级劳动的汗水付出的感觉，而逃避更为复杂、需要思考的高等级付出。
因为深邃的思考对人有更高的要求，我们内心都不愿意承认自己的能力不足、思维深度不够、达不到某些高等级社会劳动付出的门槛，便将一切推给社会，说是有社会分配问题。
其实，卖茶叶蛋的经常会比搞原子弹的更辛苦。牛顿还有时间在苹果树下睡觉，诺贝尔化学奖学者是在壁炉前睡着时候获得的灵感，而菜市场上的小贩经常凌晨进菜、深夜收摊，建工工地的小工经常每天工作十六七个小时.....
很多人认为电影《钢铁侠》托尼斯塔克的原型是美国天才发明家马斯克，这个桀骜不驯的天才同时拥有多家极富盛名的疯狂公司，包括清洁能源太阳城、太空运输公司，以及特斯拉电动汽车公司等。现在他又要挑战火星移民了。
当然，还有甲骨文公司的埃里森，在大洋上玩命装修自己的超级豪华的私人游艇，不但装上了潜水艇，竟然还差点安装了几枚鱼雷。他们的工作强度远远比不上富士康流水线旁边的操作工，但他们的贡献不应该被贬低。
同时，我们也要明白一个道理：这个世界归根结底还是拼脑子的！
一个人，尤其是职场中成长的年轻人，最好能够早些懂得一些基本道理。
我们从小被灌输的很多理念是错误的。你的劳动强度很大，也许偶尔你都要被自己的“勤劳付出”感动了，但是其实你对社会的贡献未必就大，也未必能够让自己和家人过上好些的生活。
你应该及时的问自己几个问题。比如，我正在从事的工作是不是自己喜欢和擅长的，一旦出现“不喜欢”或者“不擅长”都将是你自己值得警醒的征兆。
再比如，你现在做的事情是你喜欢的，也觉得自己比较擅长，能够游刃有余。还有其他重要的事情，比如这个是不是一个“市场化的”“能够提供给个人未来发展空间”的？有些领域，从社会发展趋势角度，属于不断趋向被淘汰的，这样的领域无法提供给你未来发展的空间；还有些领域，极度依赖于“体制”，出了你所在的体制，你的天分将没有发挥的条件。
一个蓝领。
也许你很闲，你是一个中年妇女正在一座大楼里开电梯；
也许你很忙，你是一个壮年力工，正在建筑工地挥汗如雨搬砖。
一个白领。
也许你很闲，你正在某个清闲事业单位里做茶水报纸干部；
也许你很忙，你正在一个大型企业的精密庞大机器中充当一个连轴转的螺丝钉（而你这个很好的螺丝钉离开这个大机器，到外面却找不到能够匹配的位置）。
都是值得你提醒自己的情况。
突发事件也会深入影响世界格局。
首先，反对一切理由的针对平民的恐怖袭击。在此基础上不得不说，法国正在为自己的战略短视买单。美国军事行动背后的国际货币因素非常强烈，隔着大洋的难民不可能涌入北美，难民造成的问题会成为打击欧元的武器。而法国也跟随美国主动介入了中东等穆斯林地区的事情，当卡扎菲死亡的时候就已经宣告，原有的势力平衡被打破，恐怖主义在混乱中滋生，几乎没有明确的力量制衡。从这个意义上说法国的事件有必然性，不只是法国，整个欧洲未来都会深受其害。
上述是从国家角度，从中国人的百姓视角应该更有意思。当时法国的普世价值和压迫轮还清晰回荡，我们也还记得他们如何对待中国的民族分裂势力，西藏那个大喇嘛和新疆那个老太太不都是法国的“尊贵客人”嘛。
还记得不久前中国遭遇暴恐事件时候法国的回应吗，这次法国使领馆网站上大量中国网民模仿当初法国的语气在“以彼之道，还施彼身”：对巴黎恐怖袭击表示遗憾，同时提请法国政府正视自己民族政策，少数族裔在没有正常申诉途径情况下可能选择暴力反抗.....
中国老百姓的话最贴切：“眼前债，还得快！”
本次欧洲这种低生育国家或地区，内部却有极高繁衍的其他族群，本来就应该引起政治家的重视，可惜法国缺乏高水平政治家，导致没有事前的战略预测，只有事后补救，但在穆斯林已经几十年中发展到极高人口占比的实际情况下能有多大用处也未可知。
中国也应该重新思考自己的民族政策，就在一百多年前同治回乱造成的穆民联合外国对汉民的大屠杀就在眼前。其惨烈程度一直被掩盖，甚至某些论调出于对清廷的反感甚至在美化其为对清廷的反抗，但近千万汉人及其他非回民族，无论男女老少都被杀戮其本质并不是起义，而是民族杀戮。对南疆、西藏，不妨以众建诸侯少其力的思路，弱化聚居凝聚，推动分散杂居，大量划出不同民族行政区域，利用矛盾内部制衡。
本次事件后，欧洲会重新反思与美国的关系，战略上向俄罗斯倾斜的可能性加大。中俄欧连同其所在的世界最大的亚欧大陆，将会有陆权凝聚的可能，对以海权控制世界的美国形成挑战。无论最终实力如何，都会对美国控制世界的海权格局产生巨大挑战。
