@youngwangbj 2016-06-13 22:27:22
楼主的独立思维能力值得佩服与学习。很希望与楼主就这些问题探讨,在探讨中能获得提升。 可能有些问题有鸡蛋里面挑骨头之嫌,但望本着探究精神做些探讨,格物穷理,让每个基础都更坚实,从而得到更精准的结论。
楼主关于基建与房地产的上述说法,如果国外资金以投资方式进来,同样也可以获取收益,就如很多城市的水务已经沦陷被合资,很多房产公司为低息到国外发债。外资应该有很多方式可以收获到吧?
也请楼主说......
-----------------------------
不但污水处理可以包装成固定收益类东西外资发售或者购买,理论上来说小区物业费也可以包装成类似产品,但这些东西比起中国的不动产来说太小太小了,九牛一毛。即便加上高速运营权、城市基建PPP之类也没有多少。这都是国内不动产市场相对封闭的益处,这个比国内资本项开放重要多了,可以试想国内不动产是中国、全体中国人、这个民族最大类别的财产。远不是国内A股、贵金属或是艺术品市场可以比拟的体量。
至于房产公司国外发债,国外资金成本低啊,还不一定谁占谁的便宜呢?
楼主的独立思维能力值得佩服与学习。很希望与楼主就这些问题探讨,在探讨中能获得提升。 可能有些问题有鸡蛋里面挑骨头之嫌,但望本着探究精神做些探讨,格物穷理,让每个基础都更坚实,从而得到更精准的结论。
楼主关于基建与房地产的上述说法,如果国外资金以投资方式进来,同样也可以获取收益,就如很多城市的水务已经沦陷被合资,很多房产公司为低息到国外发债。外资应该有很多方式可以收获到吧?
也请楼主说......
-----------------------------
不但污水处理可以包装成固定收益类东西外资发售或者购买,理论上来说小区物业费也可以包装成类似产品,但这些东西比起中国的不动产来说太小太小了,九牛一毛。即便加上高速运营权、城市基建PPP之类也没有多少。这都是国内不动产市场相对封闭的益处,这个比国内资本项开放重要多了,可以试想国内不动产是中国、全体中国人、这个民族最大类别的财产。远不是国内A股、贵金属或是艺术品市场可以比拟的体量。
至于房产公司国外发债,国外资金成本低啊,还不一定谁占谁的便宜呢?