登月的真正目的是什么?你们连为什么欧阳自远是嫦娥之父都不知道知

  登月的真正目的是什么?你们知道么?
  真的是纯粹为了炫富,和秀科技么?
  还不是为了找大庆油田一样的找矿~!
  嫦娥核心团队很多地质学家和欧阳自远一样的,这才是关键,

  更重要的目的还是为了找矿和其他地址研究的
  随着科技的进步,可能月球的一些珍贵资源很重要的,
  比如大庆油田一样,中国需要李四光来研究
  当年日本鬼子科技跟不上,在东北没搞出名堂,随着科技的发展,中国人自己搞出了大庆油田,
  这就是科技+天时地利人和,

  那些喷欧阳自远的怎么不去喷李四光?
  李四光才是大庆油田之父,而不是王进喜
  李四光对油田的重要性是基础理论的,而王进喜他们都是实际应用的
  登月的目的是什么,从嫦娥核心团队很多地质学家都看不出来么?
  所以欧阳自远这样的地质学家才是基础的理论研究,
  通过技术分析出月球各个地方的资源,为国家以后的可能的未来做发展贡献

  看看嫦娥3都研究了些什么,你就明白了

  所有的造飞船,造火箭,造玉兔都是为了给这些地质学家提供信息的

  
  美国人,苏联人几十年前在月球上挖 了几个矿井
  发现并没有什么实际价值,之后就放弃了

  但是中国人随着科技的发展,想着去看看是不是有新的发现
  而且严格的控制了成本
  14亿人民币就登月了,而不是几百元美元
  这就是可控的低成本投资
  这才是关键,低价值的碰运气
  可能欧阳自远或者其他地质学家掌握了某些黑科技,所以才会加快登月的步伐
  美国可能不知道其中的缘故,所以干着急,和当年的日本人一样,在东北科技跟不上,挖不出石油,
  但是50年后科技都发展了,中国无人飞船都能探测到地下几百米的深处研究了
  而当年可能没这样的黑科技,
  而且美国可能已经把黑科技用在火星上了,但是这是徒劳的,因为目前的科技,即使火星上有什么黑科技也很难返回的,而中国如果发现了什么黑科技,直接嫦娥5就能带回来直接用了,
  所以剩下的就交给时间来检验吧,
  @碎片5000 2019-07-23 15:33:45
  欧阳自远,从对月球表面照片出错的解释开始,就感觉这个人说话不是太实事求是,至少工作作风不扎实。中国航天做出的成绩不少,但选出这么一个人经常出来发言,很难让人放心。他说的话,都不用太在意。
  -----------------------------
  科技是为地质服务的,嫦娥核心团队就是欧阳自远,林杨挺这样的地质学家
  @w105239991: 2019-07-23 16:50:51 评论
  评论 意难忘掌心沙01 :没有医生给你接生,你出不来,或者晚几小时出生,或者会憋死,于是这个医生就是你之父或你之母?
  ===
  傻了吧,妙手回春,再生父母不就是这样来的?
  ,有一颗国际永久编号为8919号的小行星,2014年被命名为“欧阳自远星”,以此表彰欧阳自远对中国探月工程的杰出贡献。但谈到“嫦娥之父”的美誉,欧阳自远却是反对的,“别叫我‘嫦娥之父’,这是我们集体建立的功勋,我只是其中的一个成员。”
  @cha老渔公 2019-07-23 16:47:07
  地质学家还负责造火箭、造卫星、规划航天活动,什么隔行如隔山就是狗屁
  所以好莱坞负责登月一点毛病都没有
  所有敢质疑好莱坞水泥地的关门放美狗、带路党、HZJY咬死你
  -----------------------------
  说反了,是造火箭,造卫星,规划航天活动都是为地质学家服务的
  好比王进喜造设备,挖深井都是为李四光他们服务的一样
  嫦娥的目的是什么?
  没看到主贴的贴图?
  嫦娥3的核心团队是地质学家,研究的是月球的玄武岩
  研究月球玄武岩的人会造火箭,会造卫星?会规划航天活动?
  既然都不会为何是核心团队?你不明白就多思考思考

  
  @cha老渔公 2019-07-23 16:47:07
  地质学家还负责造火箭、造卫星、规划航天活动,什么隔行如隔山就是狗屁
  所以好莱坞负责登月一点毛病都没有
  所有敢质疑好莱坞水泥地的关门放美狗、带路党、HZJY咬死你
  -----------------------------
  说反了,是造火箭,造卫星,规划航天活动都是为地质学家服务的
  好比王进喜造设备,挖深井都是为李四光他们服务的一样
  嫦娥的目的是什么?
  没看到主贴的贴图?
  嫦娥3的核心团队是地质学家,研究的是月球的玄武岩
  研究月球玄武岩的人会造火箭,会造卫星?会规划航天活动?
  既然都不会为何是核心团队?你不明白就多思考思考
  
  @碎片5000 2019-07-23 15:33:45
  欧阳自远,从对月球表面照片出错的解释开始,就感觉这个人说话不是太实事求是,至少工作作风不扎实。中国航天做出的成绩不少,但选出这么一个人经常出来发言,很难让人放心。他说的话,都不用太在意。
  -----------------------------
  难道李四光,黄汲清比王进喜还厉害,会挖井么?会操作设备么?
  你不知道王进喜他们那么拼命就是为李四光和黄汲清服务的么?
  造火箭,造卫星,造玉兔为的什么?炫耀,圆梦?
  还不是为了和对撞机一样,为了某些黑科技和资源么
  最终还是离不开月球可能存在的矿石资源,
  所以嫦娥3的核心团队都是地质学家,研究玄武岩的,
  难道研究玄武岩的懂火箭,懂卫星,?不懂为何是核心团队?

  
  @w105239991: 2019-07-23 17:08:32 评论
  评论 意难忘掌心沙01 :如果地质学家可以做航天之父的活,那么空气阳光和水都可以是你父亲。
  ===
  又在断章取义了,
  懂什么是集体代表么?
  屠呦呦,袁隆平这样的代表,总的有个人出来领个头衔吧,如果不是欧阳自远而是其他的人,你又会说为什么不是欧阳自远了,
  有一颗国际永久编号为8919号的小行星,2014年被命名为“欧阳自远星”,以此表彰欧阳自远对中国探月工程的杰出贡献。但谈到“嫦娥之父”的美誉,欧阳自远却是反对的,“别叫我‘嫦娥之父’,这是我们集体建立的功勋,我只是其中的一个成员。”
  @w105239991: 2019-07-23 17:08:32 评论
  评论 意难忘掌心沙01 :如果地质学家可以做航天之父的活,那么空气阳光和水都可以是你父亲。
  ===
  又在断章取义了,
  懂什么是集体代表么?
  屠呦呦,袁隆平这样的代表,总的有个人出来领个头衔吧,如果不是欧阳自远而是其他的人,你又会说为什么不是欧阳自远了,
  有一颗国际永久编号为8919号的小行星,2014年被命名为“欧阳自远星”,以此表彰欧阳自远对中国探月工程的杰出贡献。但谈到“嫦娥之父”的美誉,欧阳自远却是反对的,“别叫我‘嫦娥之父’,这是我们集体建立的功勋,我只是其中的一个成员。
  xx之父都是尊称,也许有夸大的嫌疑但是至少是重要的成员之一
  李四光或者黄汲清都可以说是大庆油田之父,当然王进喜也可以
  xx之父又不限定是一个人,
  @公务员加薪 2019-07-23 17:37:12
  能够称得上xx之父的必须是对某个领域作出杰出贡献甚至是创立者、奠基人之类的代表人物,这个贡献和是否争取到经费毫无关系,不然全世界的之父都是财政部长或者公司董事长了。嫦娥作为探月工程,取名意喻"奔月",其核心任务是建立从地到月的常备通道、载具、基地,这个和地质毫无关系,月球开发包括矿产开发是下一步的事了,可以叫吴刚或者什么的工程。如果欧阳自远在那时候起到了关键作用,可以考虑称为"吴刚之父"(不过......
  -----------------------------
  有一颗国际永久编号为8919号的小行星,2014年被命名为“欧阳自远星”,以此表彰欧阳自远对中国探月工程的杰出贡献。但谈到“嫦娥之父”的美誉,欧阳自远却是反对的,“别叫我‘嫦娥之父’,这是我们集体建立的功勋,我只是其中的一个成员。
  xx之父都是尊称,也许有夸大的嫌疑但是至少是重要的成员之一
  李四光或者黄汲清都可以说是大庆油田之父,当然王进喜也可以
  xx之父又不限定是一个人,
  @公务员加薪 2019-07-23 17:37:12
  能够称得上xx之父的必须是对某个领域作出杰出贡献甚至是创立者、奠基人之类的代表人物,这个贡献和是否争取到经费毫无关系,不然全世界的之父都是财政部长或者公司董事长了。嫦娥作为探月工程,取名意喻"奔月",其核心任务是建立从地到月的常备通道、载具、基地,这个和地质毫无关系,月球开发包括矿产开发是下一步的事了,可以叫吴刚或者什么的工程。如果欧阳自远在那时候起到了关键作用,可以考虑称为"吴刚之父"(不过......
  -----------------------------
  有一颗国际永久编号为8919号的小行星,2014年被命名为“欧阳自远星”,以此表彰欧阳自远对中国探月工程的杰出贡献。但谈到“嫦娥之父”的美誉,欧阳自远却是反对的,“别叫我‘嫦娥之父’,这是我们集体建立的功勋,我只是其中的一个成员。
  xx之父都是尊称,也许有夸大的嫌疑但是至少是重要的成员之一
  李四光或者黄汲清都可以说是大庆油田之父,当然王进喜也可以
  xx之父又不限定是一个人,
  而且为什找他的团队鉴定月球岩石?
  就是因为他的专业知识过硬啊,从核武器的放射性研究到陨石的鉴定,都是一步一步走出来的
  又不是偶然的机会抓住成名的
  经历过核武器研制过程的检测的人会那么看中名利?
  不是根正苗红的人能几十年的一直参与中国最核心的科学研究?

  后来,因为专业能力扎实,

  他被国家指派去执行秘密任务,

  为我国的地下核试验选择原子弹爆破点,

  就更没有机会接触太空的事儿了。

  最后,他选定的爆破点,

  每回核实验都没有污染物泄出,

  可以说十分圆满地完成了任务。

  因为研究能力突出,

  小伙子留在了中科院担任研究员,

  而此时距离他听到苏联火箭升空的那声轰鸣,

  已经隔了14年。


  
  @w105239991: 2019-07-23 17:17:20 评论
  评论 意难忘掌心沙01:简单的道理,你可以称袁为杂交水稻之父,却不能叫他杂交玉米之父,你可叫屠青蒿素之母,却不能叫她植物分类学之母,你可称欧阳为月球地质之父(配不配另说),却不能称他为航天之父。认他为父就等同你认隔壁王叔叔为父一样。
  ===
  是不是嫦娥之父那么重要?再说他本人也没说接受这个头衔
  去掉嫦娥之父,也是嫦娥核心团队专家,也是中科院院士
  也是中国核试验秘密成员组也是陨石专家,更是研究月球岩石的团队核心
  这些头衔还不能保证他的权威和可靠?
  他秘密参加了地下核试验的选址工作
  你当当年的政审人员是摆设么?不是根正苗红而且专业过硬的人能参加核试验选址么?

  
  挖墙角的板砖: 黑名单 举报 2019-07-23 12:29:18 评论
  评论 意难忘掌心沙01:是在一线啊,顶着嫦娥之父的名头全国各地去论坛。我说的是他肯定不在科研团队里,火箭,卫星,小兔子,通信。。。。你觉得他能研究那样?拿一个假的样本研究了十几年,出了个馊主意。是人都该反省反省了。
  ===
  你觉得文革时期能参加秘密核试验的人是你说的这种么?
  这是于敏一样的专家啊
  不通过严格的政审,根正苗红,而且技术过硬,你觉得有机会参加到绝密的地下核试验选址中来么?
  后来,因为专业能力扎实,

  他被国家指派去执行秘密任务,

  为我国的地下核试验选择原子弹爆破点,

  就更没有机会接触太空的事儿了。

  最后,他选定的爆破点,

  每回核实验都没有污染物泄出,

  可以说十分圆满地完成了任务。

  因为研究能力突出,

  小伙子留在了中科院担任研究员,

  而此时距离他听到苏联火箭升空的那声轰鸣,

  已经隔了14年。

  
  1964年年初的一天,所长侯德封找到欧阳自远说:

  “国家给我们一个任务,是地下核爆炸。你学过地质,又学过核物理,所以你担当这个任务。”

  经过反复酝酿,在地质所挑选了6个人,组成研究小组,命名为“219”小组,欧阳自远任小组组长。

  “219”小组登上了西去的列车。这是一支多学科相结合的考察队伍,从这天起,欧阳自远和这个小组从亲人的视野里“消失”了。

  负责地下核试验的是程开甲教授,
  程开甲所长对选址的要求很严格,他要求欧阳自远:

  “你们选址,必须符合这样一些条件:第一,别给山掀顶
  @公务员加薪: 2019-07-23 18:29:21 评论
  中国的探月工程,哪个国际组织有资格认定欧阳可以享受这个称号?说来看看。命名的依据比如说表彰他在探月工程作出了什么贡献也说说看?看中国人认不认。就像中华民国国父孙中山、美国国父华盛顿一样,是哪个国际组织、凭什么命名的。
  ===
  cctv10的科教节目给欧阳自远的头衔是:
  中国探月工程首任首席科学家
  可能嫦娥之父就这样来的吧
  也许嫦娥之父有夸大,但是他们的团队就是嫦娥之父,他只是是这个团队的核心之一
  嫦娥之父是某些人对他的尊称,没有他嫦娥最起码要晚上几年才能出世,
  而且就算不是嫦娥之父,至少也是中国探月工程首任首席科学家
  还是中国秘密核试验的选址团队核心,完成的是程开甲亲自交给的任务
  你觉得1964年不是根正苗红的并且技术过硬的人能参加到这项任务中来么?
  1964年年初的一天,所长侯德封找到欧阳自远说:

  “国家给我们一个任务,是地下核爆炸。你学过地质,又学过核物理,所以你担当这个任务。”

  经过反复酝酿,在地质所挑选了6个人,组成研究小组,命名为“219”小组,欧阳自远任小组组长。

  “219”小组登上了西去的列车。这是一支多学科相结合的考察队伍,从这天起,欧阳自远和这个小组从亲人的视野里“消失”了。

  负责地下核试验的是程开甲教授,
  程开甲所长对选址的要求很严格,他要求欧阳自远:

  “你们选址,必须符合这样一些条件:第一,别给山掀顶
  他选定的爆破点,

  每回核实验都没有污染物泄出,

  可以说十分圆满地完成了任务。

  因为研究能力突出,

  小伙子留在了中科院担任研究员,

  而此时距离他听到苏联火箭升空的那声轰鸣,

  已经隔了14年。

  

  @w105239991: 2019-07-23 18:48:45 评论
  评论 意难忘掌心沙01:简单的道理,你可以称袁为杂交水稻之父,却不能叫他杂交玉米之父,你可叫屠青蒿素之母,却不能叫她植物分类学之母,你可称欧阳为月球地质之父(配不配另说),却不能称他为航天之父。认他为父就等同你认隔壁王叔叔为父一样。
  ===
  稍微带点炒作可以么?
  只有毛泽东才可以无争议的称为国父
  但是孙中山也是,但是和袁世凯是有争议的,因为袁世凯晚节不保,而且后来蒋介石主政了,自然就拔高了孙中山,虽然有争议但是孙中山当然可以称为国父
  欧阳自远也是的,
  cctv10的科教节目给欧阳自远的头衔是:
  中国探月工程首任首席科学家
  可能嫦娥之父就这样来的吧
  首任首席就是相当于首任临时大总统啊,
  自然可以称为xx之父,
  @公务员加薪: 2019-07-23 18:49:36 评论
  地方面的贡献了。但也仅此而已,但如果自我炒作贪天之功,那就只能视之为一个恬不知耻的学术官僚了。
  ==
  是大家对他的尊称,好比国父一样,孙中山自己也不会说自己是国父啊
  我叫他嫦娥之父和他本人有一毛钱关系?
  cctv给他的头衔是首任而且首席探月科学家,
  这不就等同于xx之父?
  他自己也没说是xx之父啊
  他自己是说“别叫我‘嫦娥之父’,这是我们集体建立的功勋,我只是其中的一个成员。”
  贡献?他的贡献从文革时期一直贡献到现在
  从核试验到陨石研究到月球岩石研究到探测,是一直在中国最顶尖的科研圈的
  能圆满完成程开甲这个两弹一星元勋分配的任务的是一般人么?根正苗红和知识过硬缺一不可,
  这样的人都不可信了,中国还有多少人可信?
  @公务员加薪: 2019-07-23 18:59:25 评论
  邓稼先也只是"两弹元勋"之一而己。欧阳何德何能,敢炒"嫦娥之父"?你可别是黑他来的。
  ==
  他们自己也没说啊,别人的尊称啊
  欧阳自远自己又没说自己是嫦娥之父
  他自己是说“别叫我‘嫦娥之父’,这是我们集体建立的功勋,我只是其中的一个成员。”
  但是cctv科教频道给他的 头衔是
  cctv10的科教节目给欧阳自远的头衔是:
  中国探月工程首任首席科学家
  探月工程=嫦娥,首任首席=xx之父
  所以叫嫦娥之父也是说的通的
  @黑名单 举报 2019-07-23 19:42:35 评论
  评论 意难忘掌心沙01 :国家拨款哪来的?中国人民才是嫦娥之父,哈哈哈
  ==
  本来就是啊,就好比孙中山一样是有夸大的嫌疑的,人民才是国父啊
  但是孙中山被拔高了当代表了
  至少欧阳自远是三巨头之一,嫦娥之父团队最重要的人之一

  
  公务员加薪: 2019-07-23 19:20:31 评论
  得了,就一杠精。你赢了,连韩国都是你的了。
  ===
  是新闻采访说欧阳自远被誉为嫦娥之父,出处哪里不知道了
  但是cctv新闻上有的
  又不是我说的,我引用一下cctv的网站不行么?
  你有问题打电话找cctv去对吧,他们的假新闻转发500条抓起好了\

  
  @看谁忽悠死谁 2019-07-23 22:26:30
  权威论述
  1、神舟、天宫总设计师张柏楠
  美国登月是否真实,无法评论。去美国宇航局,对方严格防范,了解不到真相…成功率不到50%。
  2、探月工程总设计师吴伟仁
  高技术、机密的东西,留在月球上,也没关系,没人能上去。我们没这种担心,也没这种必要,短期内这种情况也不会有。以后时间长了,说不定某个国家上去了,那要在同样地点或者在附近;远了,肯定去不了。
  3、美国国家航空航天局局长
  ......
  -----------------------------
  就说你的信任的神舟、天宫总设计师张柏楠,什么时候说美国登月是否真实,无法评论了?
  白纸黑字有视频,你自己找给我看看 ?
  载人登月即使到了今天,对于美国人也是非常难的: 困难并不代表实现不了
  当年阿波罗的登月,是当时美苏两个超级大国冷战的结果: 也就是为什么美国可以不惜一切代价
  美苏飞船采用的很多技术都非常冒险:很多结构系数选取得非常低。,也就是说只要登月了死人都是可以的
  包括美国重返月球 看到重返2个字了么,你是不是中国人?不明白重返什么意思么?
  如果你认为我理解的不对,你自己打电话找 总设计师张柏楠求证啊


  

  @看谁忽悠死谁: 2019-07-23 22:44:13 评论
  评论 意难忘掌心沙01 :不知你就去查证啊
  ==
  不是你应该去查证?
  你说1、神舟、天宫总设计师张柏楠
  美国登月是否真实,无法评论。去美国宇航局,对方严格防范,
  ==
  这段话我听了整段视频,根本没提到,你列举的不需要拿出证据来?你自己说的当设计师说的?

  
  @看谁忽悠死谁 2019-07-23 23:05:50
  “美苏飞船采用的很多技术都非常冒险:很多结构系数选取得非常低。也就是说只要登月了死人都是可以的”,这么荣耀的事,居然不敢手按圣经发誓!
  -----------------------------
  你说的你说1、神舟、天宫总设计师张柏楠
  美国登月是否真实,无法评论。去美国宇航局,对方严格防范
  原文在哪里啊?
  别睁眼说瞎话可以不?
  找出原文来啊
  张柏楠什么时候说过美国登月是否真实,无法评论
  @看谁忽悠死谁 2019-07-23 23:09:17
  “如果你认为我理解的不对,你自己打电话找 总设计师张柏楠求证啊”,你这些结论打电话和登门询问过张柏南了吗?你理解的意思就是他的意思吗?
  -----------------------------
  那就是谁主张谁举证了
  既然张博楠的话不是百分比无异议的那就不能当作证据
  倒是你捏造事实怎么不回应了
  你说你说1、神舟、天宫总设计师张柏楠
  美国登月是否真实,无法评论。去美国宇航局,对方严格防范,

  这段话是张柏楠什么时候说的?在哪里说的?
  @看谁忽悠死谁: 2019-07-23 22:54:05 评论
  评论 意难忘掌心沙01 :说了12个权威和人士,你就靠欧阳院士两次不同表态说事,说明你自己都不相信美国人,你就怎么相信美国人阿波罗登月!你自己言行就已经打了阿波罗的脸。
  ===
  叫你举证
  你说你说1、神舟、天宫总设计师张柏楠
  美国登月是否真实,无法评论。去美国宇航局,对方严格防范,
  这段话的出处哦
  别捏造事实啊
  如果你这都捏造,你说的12个权威人士的话不同样都可以捏造么
  我列举的都是有截图有网址的
  你这倒是给个出处啊
  @看谁忽悠死谁: 2019-07-23 23:02:35 评论
  评论 意难忘掌心沙01:你理解得很正确,这是冷战的产物和结果,不指明是科技实践的结果!
  ===
  张天师还同样说过加加林的东方飞船也是非常冒险
  也是美苏冷战太空争霸的结果,所以加加林也是造假的?

  
  @看谁忽悠死谁 2019-07-23 23:05:50
  “美苏飞船采用的很多技术都非常冒险:很多结构系数选取得非常低。也就是说只要登月了死人都是可以的”,这么荣耀的事,居然不敢手按圣经发誓!
  -----------------------------
  张天师说美国飞船只说了一次非常冒险
  可是说加加林的飞船可是说了3次非常冒险
  这就是传说中的重要的事情说三遍,暗示加加林比阿波罗还要造假?
  按照现在的技术,加加林的东方号飞船的安全系数有50%么?

  
  @看谁忽悠死谁: 2019-07-23 23:40:37 评论
  评论 意难忘掌心沙01 :没安全性你能去得到月球,不是刚试几次点火都爆燃了,连飞的机会你都没有
  ===
  不懂中文,美苏的都不到50%
  加加林的飞船张天师用了3句非常冒险,,重要的事情说三遍
  连逃生系统都没有,这样的是不是更假?
  因此苏联的东方一号和加加林也是假的了?

  
  @看谁忽悠死谁: 2019-07-23 23:57:18 评论
  评论 意难忘掌心沙01:而且美国虚构的阿波罗登月技术几十年来都无法解决,到现在还是很难。现实中就是试验不是爆就是燃,连飞的机会都没有。
  ==
  那就用你信任的张天师准确无误的表达来打你的脸
  张天师的讲座明白无误的提到了,美国阿波罗载人登月成功了
  并且也解释了为什么成功后阿波罗和航天飞机都不用了
  就是因为按照现在的安全标准,很不安全,
  很不安全不代表是假的,明白了么!

  
  @看谁忽悠死谁 2019-07-24 00:06:23
  当代现实中美国的航天实力如何呢!就如这两个美国航天机构掌门人所说:
  NASA吉姆:“美弟目前没有独自创建地月运输系统的能力”,否决阿波罗登月;SP马斯克:“现在是2019年,美国实际上甚至还没有能力将人们送往近地轨道”,
  实践情况又如何呢:
  从登月-撞月-绕月,最后连飞的机会都没有,点火试飞不是爆燃就是砸,是应了这两蹲大神的诅咒的。
  -----------------------------
  没看到上面的图?你信任的张天师也提到了美国现在没有载人飞船了
  但是同时他还提到了美国过去有3个系列的载人飞船
  只不过因为安全问题停飞了包括航天飞机也是
  过去是因为冷战冒险,现在和平时期不冒险了就不合格了,
  这样简单的逻辑都不懂?
  是因为按照现在的标准不安全所以不飞了,不是不安全假的,
  张天师明确的提到了阿波罗载人登月成功了,
  这白纸黑字的总没有歧义吧
  你说的这些都在这里给出解释了,

  
  @看谁忽悠死谁: 黑名单 举报 2019-07-24 00:09:05 评论
  评论 意难忘掌心沙01 :加加林登月了吗,他假不假你可评论一下啊,关阿波罗登月鸟事。
  ==
  还在这里纠结,这些可以造成疑议的可以狡辩的东西??
  不看我最新的你的信任的张天师怎么解释的?
  怎么明白无误的提到阿波罗载人登月是成功的?
  
  @看谁忽悠死谁 2019-07-24 00:42:03
  美国能不能登月,阿波罗登月是不是,大家就查查以下这些大神的表态报道就知道了。
  权威论述
  1、神舟、天宫总设计师张柏楠
  美国登月是否真实,无法评论。去美国宇航局,对方严格防范,了解不到真相…成功率不到50%。
  2、探月工程总设计师吴伟仁
  高技术、机密的东西,留在月球上,也没关系,没人能上去。我们没这种担心,也没这种必要,短期内这种情况也不会有。以后时间长了,说不定某个国家上去了,......
  -----------------------------
  张博楠张天师的话你不听了?
  你不是说神舟、天宫总设计师张柏楠
  美国登月是否真实,无法评论。去美国宇航局,对方严格防范么
  怎么视频截图打你的脸>?张天师明确提到了阿波罗1969年登月成功
  阿姆斯特朗是登月第一人也是太空交汇第一人
  而且也说了为什么几十年后不登月,是因为布什和奥巴马政策混乱,并且本身飞船安全性就不高,按照现在的标准不合格了,
  航天飞机再不安全,也是安全的飞了n多次才失败的,,
  
  @zm193033 2019-07-24 02:12:13
  月球很远,有没有美国人载人上去我不知道,我唯一知道你是五十年过去了,美国还在计划重返月球,光听雷声不下雨,你跟我说雨下过了也没法信不是么
  -----------------------------
  神舟设计师早就科普过了
  是美国的政策问题,前后矛盾,奥巴马和布什一个想搞空间站一个想搞登月
  而且从现在的技术角度,航天飞机和阿波罗安全性都不够高,
  冷战时期可以冒险发射,现在来说不安全,提升困难

  
到顶部