818奇葩神棍
帖中已明确告知无线电测距技术已在民航中用来探测飞机与机场塔台间的距离，奇葩货居然还一本正经的用其所谓的“科学术语”解释说该技术无用，简直哈哈了
校刊
霉狗大扯蛋
霉狗大扯蛋
2020-01-04 21:19:17 评论
自动应答电路仅是普通的电子技术应用，你连这都不知还妄言别人初中水平？
——————
@papapaxxx： 2020-01-04 22:49:52 评论
评论 tomi糕：本人大学就是通信专业的，不要班门弄斧呀。
tomi糕： 2020-01-04 23:46:31 评论
评论 papapaxxx：对于没脊梁骨的慕洋犬来说什么专业都是白搭
——————
@papapaxxx： 2020-01-05 19:36:25 评论
评论 tomi糕：呵呵，没理了，就从讨论科学问题又变成汉奸问题了。反正不同意你们观点的都是汉奸呗。
——————
tomi糕： 举报 2020-01-06 13:33:56 评论
评论 papapaxxx：赫赫，学识不够，屁股歪坐还做无脑喷，还不是典型的慕洋犬
_______________________________________
@papapaxxx： 举报 2020-01-04 20:08:06 评论
评论 tomi糕：明白了，我理解错了你说的自动应答器的工作方式了。你这个也是一种测量方法，但需要的部件太多，会降低系统可靠性，而且中间有系统处理的延迟，测量精度也不如直接反射好。
_________________________________________
无线电测距：哇噢，能被神棍肯定，我是不是。。。
路人甲： 游泳吗？
路人乙：没游泳吗？
无线电测距：也是！这沙雕恐怕还不知道“直接反射“的，那叫雷达测距，也是我兄弟
自动应答电路仅是普通的电子技术应用，你连这都不知还妄言别人初中水平？
——————
@papapaxxx： 2020-01-04 22:49:52 评论
评论 tomi糕：本人大学就是通信专业的，不要班门弄斧呀。
tomi糕： 2020-01-04 23:46:31 评论
评论 papapaxxx：对于没脊梁骨的慕洋犬来说什么专业都是白搭
——————
@papapaxxx： 2020-01-05 19:36:25 评论
评论 tomi糕：呵呵，没理了，就从讨论科学问题又变成汉奸问题了。反正不同意你们观点的都是汉奸呗。
——————
tomi糕： 举报 2020-01-06 13:33:56 评论
评论 papapaxxx：赫赫，学识不够，屁股歪坐还做无脑喷，还不是典型的慕洋犬
_______________________________________
@papapaxxx： 举报 2020-01-04 20:08:06 评论
评论 tomi糕：明白了，我理解错了你说的自动应答器的工作方式了。你这个也是一种测量方法，但需要的部件太多，会降低系统可靠性，而且中间有系统处理的延迟，测量精度也不如直接反射好。
_________________________________________
无线电测距：哇噢，能被神棍肯定，我是不是。。。
路人甲： 游泳吗？
路人乙：没游泳吗？
无线电测距：也是！这沙雕恐怕还不知道“直接反射“的，那叫雷达测距，也是我兄弟
与其这里吵，其实用初中的数学知识就可以计算出月地间测距为何要用角反射器，而不能靠月面的漫反射。
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
神棍的又一大神论。
复制于：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
神棍的又一大神论。
复制于：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
与其这里吵，其实用初中的数学知识就可以计算出月地间测距为何要用角反射器，而不能靠月面的漫反射。
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/（2*3.14*1^2），为100米处的1万倍。如果是0.1米处，收到的就是发射功率的1/（2*3.14*0.1^2）？
什么乱七八糟的破乱玩意！
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/（2*3.14*1^2），为100米处的1万倍。如果是0.1米处，收到的就是发射功率的1/（2*3.14*0.1^2）？
什么乱七八糟的破乱玩意！
@papapaxxx：举报 2020-01-06 07:26:00 评论
评论 pinkyjam：造谣
@papapaxxx：2020-01-06 22:21:12 评论
评论 wangjianmin79：其实我就是云南天文台的博士，有时学得太烦了就来看看你们解闷。
@wangjianmin79：2020-01-07 01:07:05 评论
评论 papapaxxx：其实你该吹成深圳大学天文台的。
papapaxxx：2020-01-08 08:19:26 评论
评论 wangjianmin79：呵呵，只有总吹牛的人才觉得别人都在吹牛。
@wangjianmin79：2020-01-08 10:07:41 评论
评论 papapaxxx：这话适合你。
________________________________
复制于：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#27
的部分对话。都自吹是播屎了，也就那啥样，呵呵
评论 pinkyjam：造谣
@papapaxxx：2020-01-06 22:21:12 评论
评论 wangjianmin79：其实我就是云南天文台的博士，有时学得太烦了就来看看你们解闷。
@wangjianmin79：2020-01-07 01:07:05 评论
评论 papapaxxx：其实你该吹成深圳大学天文台的。
papapaxxx：2020-01-08 08:19:26 评论
评论 wangjianmin79：呵呵，只有总吹牛的人才觉得别人都在吹牛。
@wangjianmin79：2020-01-08 10:07:41 评论
评论 papapaxxx：这话适合你。
________________________________
复制于：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#27
的部分对话。都自吹是播屎了，也就那啥样，呵呵
慕洋犬们，工作的时间到了！
测量地月间的距离可以选择用激光测距，也可以选择用无线电测距。激光测距显然困难多多，至今还不能被有效使用。美国为什么当初选择了激光测距呢？
1）为了证明你们没爹当初的选择不愚蠢，就得想办法说明为什么无线电测距无法使用在地月测距中。也就是说地月间无法用无线电直接联络，从而间接的证明当初的地月电视直播为造假。
2）坚定的认为传说中的电视直播是真的，美国不选择用无线电地月测距确实很愚蠢，所以不回应
测量地月间的距离可以选择用激光测距，也可以选择用无线电测距。激光测距显然困难多多，至今还不能被有效使用。美国为什么当初选择了激光测距呢？
1）为了证明你们没爹当初的选择不愚蠢，就得想办法说明为什么无线电测距无法使用在地月测距中。也就是说地月间无法用无线电直接联络，从而间接的证明当初的地月电视直播为造假。
2）坚定的认为传说中的电视直播是真的，美国不选择用无线电地月测距确实很愚蠢，所以不回应
在月球上装个自动应答器，月球就像是一个绕地飞行的超级航天器，可以随时获取距离信息（前提是地月能直接联络，就像传说中的地月电视直播）
