@科立远 2019-10-20 15:29:03
如果是一个高尚的科学人，为什么会编故事、撒谎？
-----------------------------
@郝梦楠 2019-10-20 16:42:22
你去清华大学举报去把
-----------------------------
@科立远 2019-10-20 17:05:53
清华在乎他什么品德？他们需要借他的名，他过去的事情跟清华有什么关系？
-----------------------------
怎么不借你的名？ 求是基金会的人起码是佩服杨振宁先生的是不是？
@佳谋伟略 2019-10-20 19:01:12
我看了本贴的议论之后，开始对李杨决裂这件事产生了兴趣。昨天查阅了相关背景资料，除看了通篇的李政道答《科学时报》记者杨虚杰之问外，还看到杨父杨武之居然也是站在李政道一边，李先生是受到了感动，在杨振宁率先通过谎言诋毁李政道之前一直不提那件事，否则李政道先生的抨击力度会更猛。
知子莫如父。杨武之的诚恳态度当时使李政道很受感动。
-----------------------------
谎言
@科立远 2019-10-20 15:29:03
如果是一个高尚的科学人，为什么会编故事、撒谎？
-----------------------------
@郝梦楠 2019-10-20 16:42:22
你去清华大学举报去把
-----------------------------
@科立远 2019-10-20 17:05:53
清华在乎他什么品德？他们需要借他的名，他过去的事情跟清华有什么关系？
-----------------------------
@郝梦楠 2019-10-20 17:33:37
怎么不借你的名？ 求是基金会的人起码是佩服杨振宁先生的是不是？
-----------------------------
@科立远 2019-10-20 19:06:22
你是没话说了吗？
感觉你说话的风格跟山野泼妇差不多，理屈词穷之后还嘴硬，还瞎支吾，说话颠三倒四，语无伦次！
-----------------------------
什么杨武之先生向李正倒道谦，都是一些谎言，这些事都无法证实，杨振宁先生获得求是终生成就奖没有问题是不是？
@太公的鱼钩 2019-10-20 21:06:03
既然李、杨二人的说法完全相反，就说明肯定有一个人在撒谎。
从破案的角度，这样反倒更好办了。
就看举证和旁证了。
-----------------------------
大家愿意与一个好人合作，还是与一个人品不好的人合作？
谁能与人更好的合作？
@科立远 2019-10-20 15:29:03
如果是一个高尚的科学人，为什么会编故事、撒谎？
-----------------------------
@郝梦楠 2019-10-20 16:42:22
你去清华大学举报去把
-----------------------------
@科立远 2019-10-20 17:05:53
清华在乎他什么品德？他们需要借他的名，他过去的事情跟清华有什么关系？
-----------------------------
@郝梦楠 2019-10-20 17:33:37
怎么不借你的名？ 求是基金会的人起码是佩服杨振宁先生的是不是？
-----------------------------
@科立远 2019-10-20 19:06:22
你是没话说了吗？
感觉你说话的风格跟山野泼妇差不多，理屈词穷之后还嘴硬，还瞎支吾，说话颠三倒四，语无伦次！
-----------------------------
@郝梦楠 2019-10-20 19:34:50
什么杨武之先生向李正倒道谦，都是一些谎言，这些事都无法证实，杨振宁先生获得求是终生成就奖没有问题是不是？
-----------------------------
@专打假人假事 2019-10-20 21:01:30
你在助纣为虐、帮着杨撒谎。
-----------------------------
你怎么知道李正倒不是在撒谎？
我就知道杨振宁先生是中国人
@雄关漫道真真如铁 2019-10-21 13:47:19
杨振宁一个最大的问题就是虚荣心太强！！！否则也没有李杨决裂的事情。他做人的风格、境界都不够。
-----------------------------
是李政倒做人的风格、境界都不够，所以，杨振宁先生不和他合作。杨振宁先生有的是合作者，有他无他无所谓。
因为李政倒做人的风格、境界都不够，所以除了杨振宁先生，没有什么人和他有成功的合作。大家都愿意和杨振宁先生合作。
@只是旁观者吗 2019-10-21 14:32:19
凡是得到西方肯定的，那我们就要否定，这是先祖说的大道理
-----------------------------
很好很好，不是说美国人李正倒在美国地位很高吗？所以我们要反对李正倒，这是根据你们反杨者的逻辑来说的。
自相矛盾。
其实我们这里说的是杨振宁先生获得终生成就奖
本文并不想谈李正倒，要谈就谈吧。
其实，我们提到杨振宁先生，是和牛顿 爱因斯坦比较，并不和李正倒。
我们对美国人李正倒看法客观，是个杰出的科学家。并不否定。
@雄关漫道真真如铁 2019-10-21 13:51:27
综合各方面的情况来看，杨先生沽名钓誉的事情是做得太多了，招致了李政道的反感，也招致了很多人的反感。
-----------------------------
杨振宁先生比不上霍金你很兴奋是不是？
@青鹤居士 2019-10-21 10:30:25
一个破奖，还当宝，丢脸
-----------------------------
可惜你没有。
Bluegao，tianhuag，科立远 江心岛ABC，ty_林煜738，不容易7，雄关漫道真真如铁，佳谋伟略，青鹤居士
你们这几个，我很清楚。
你们说：中国人杨夺宁先生不如英国人霍金，不如美国人李正倒，你们兴奋个啥？
好好好，英国人霍金，美国人李正倒伟大，你们好好兴奋吧，我反正敬仰杨振宁先生。
@龙城飞天将 2019-10-21 18:18:35
搭别人便车搭惯了，所以总是找人合作。
看了李政道答《科学时报》记者杨虚杰之问后什么都明白了。
-----------------------------
李政倒自己不能证明自己，就象杨振宁先生也不能证明自己。大家愿意和人品好的人合作，就这一条，我就相信杨振宁先生。得到多助，失道寡助。
@龙城飞天将 2019-10-21 18:18:35
搭别人便车搭惯了，所以总是找人合作。
看了李政道答《科学时报》记者杨虚杰之问后什么都明白了。
-----------------------------
大家都愿意和杨振宁先生合作，就是说明杨振宁先生人品伟大。就象借钱，大家愿意借钱给张三，是因为张三信用好，人品可靠，如果张三人品不好，大家还借给他？
通过合作，大家发现杨振宁先生人品高尚，所以大家愿意与杨振宁先生合作。而李正倒人品不怎么样，所以大家不愿和他合作。
这不是世界上最简单的道理吗？我们只看事实，不看谁打嘴炮就可信。
对于Bluegao，tianhuag，科立远 江心岛ABC，ty_林煜738，不容易7，雄关漫道真真如铁，佳谋伟略，青鹤居士这些人，你是不可能说服他们的，其实他们心理很清楚，他们是故意的。
@龙城飞天将 2019-10-21 18:22:35
世界如果有一个编故事诺贝尔奖，杨振宁肯定能独立拿到这个奖，不用搭别人便车。
-----------------------------
你怎么知道不是李正道搭便车？今年物理学奖有三位物理学家获得。科学越发展，合作越重要。
@龙城飞天将 2019-10-21 18:18:35
搭别人便车搭惯了，所以总是找人合作。
看了李政道答《科学时报》记者杨虚杰之问后什么都明白了。
-----------------------------
得道多助，失道寡助。
@龙城飞天将 2019-10-21 18:29:27
是国际学界在证明李政道，李政道没有自己证明自己！
-----------------------------
国际学术界，杨振宁先生健在的最重要的物理学家。
从杨振宁先生能和许多人很好的合作这一点上，就证明杨振宁先生人品比李政倒高尚。因为，除了Bluegao，tianhuag，科立远 江心岛ABC，ty_林煜738，不容易7，雄关漫道真真如铁，佳谋伟略，青鹤居士，龙城飞天将这些人这些奇葩，正常人都愿意和人品好的合作。所以，这是最强有力的证明，我更加敬仰杨振宁先生。
科学越发展，合作越重要，孤胆英雄越来越少。就象伟大的爱因斯坦，也要和别人合作。在建立广义相对论时，一些数学问题就和他的老同学数学家格罗斯曼合作。还有爱因斯坦-玻色凝聚。
能很好的和他人合作，取长被短，这是现代科学家的一个最重要的能力之一。因为没有人是合知全能。就象今年的诺贝尔物理学奖，由三位科学家获得。
得道多助，失道寡助。因为杨振宁先生为人公平正直，所以总是能和他人很好合作。
@龙城飞天将 2019-10-21 18:29:27
是国际学界在证明李政道，李政道没有自己证明自己！
-----------------------------
@科立远 2019-10-21 18:33:54
支持！
-----------------------------
费米-杨模型，费米够伟大。
@郝梦楠 2019-10-21 18:42:17
从杨振宁先生能和许多人很好的合作这一点上，就证明杨振宁先生人品比李政倒高尚。因为，除了Bluegao，tianhuag，科立远 江心岛ABC，ty_林煜738，不容易7，雄关漫道真真如铁，佳谋伟略，青鹤居士，龙城飞天将这些人这些奇葩，正常人都愿意和人品好的合作。所以，这是最强有力的证明，我更加敬仰杨振宁先生。
科学越发展，合作越重要，孤胆英雄越来越少。就象伟大的爱因斯坦，也要和别人合作。在建立广义相对论时，一些数......
-----------------------------
EPR悖论（Einstein-Podolsky-Rosen paradox）是E:爱因斯坦、P:波多尔斯基和R:罗森1935年为论证量子力学的不完备性而提出的一个悖论（佯谬）。
@龙城飞天将 2019-10-21 18:22:35
世界如果有一个编故事诺贝尔奖，杨振宁肯定能独立拿到这个奖，不用搭别人便车。
-----------------------------
@郝梦楠 2019-10-21 18:27:56
你怎么知道不是李正道搭便车？今年物理学奖有三位物理学家获得。科学越发展，合作越重要。
-----------------------------
@科立远 2019-10-21 18:42:48
2007年诺贝尔物理奖颁奖典礼特邀嘉宾（纪念1957年诺贝尔物理奖颁奖50周年）为什么请李政道，不请杨振宁？
-----------------------------
杨振宁先生获得求是终生成就奖，李正倒没有，这能说明什么问题
@龙城飞天将 2019-10-21 18:22:35
世界如果有一个编故事诺贝尔奖，杨振宁肯定能独立拿到这个奖，不用搭别人便车。
-----------------------------
@郝梦楠 2019-10-21 18:27:56
你怎么知道不是李正道搭便车？今年物理学奖有三位物理学家获得。科学越发展，合作越重要。
-----------------------------
@科立远 2019-10-21 18:42:48
2007年诺贝尔物理奖颁奖典礼特邀嘉宾（纪念1957年诺贝尔物理奖颁奖50周年）为什么请李政道，不请杨振宁？
-----------------------------
你说的这件事，我没有看到原始资料。你怎么知道没有请，也许杨振宁先生身体不好，也许有别的事。嘉宾又不是获奖者，还会请一些明星政要来做嘉宾，所以，就算如你所说，也不能说明什么问题。
我敬仰杨振宁先生，但是并不否定美国人李正倒，我也很佩服，我认为李正倒是一个杰出的美国科学家，就象汤川树是杰出的日本物理家。
@龙城飞天将 2019-10-21 18:56:36
2007年诺贝尔物理奖颁奖典礼特邀嘉宾（纪念1957年诺贝尔物理奖颁奖50周年）为什么请李政道，不请杨振宁？
-----------------------------
说一往遍就行了。
你说的这件事，我没有看到原始资料，我对你们这些人的说法不放心。你怎么知道没有请，也许杨振宁先生身体不好，也许有别的事。嘉宾又不是获奖者，还会请一些明星政要来做嘉宾，所以，就算如你所说，也不能说明什么问题。
《杨米尔斯的存在性和质量缺口》是世界七大数学难题之一，问题起源于物理学中的杨•米尔斯理论。该问题的正式表述是：证明对任何紧的、单的规范群，四维欧几里得空间中的杨米尔斯方程组有一个预言存在质量缺口的解。该问题的解决将阐明物理学家尚未完全理解的自然界的基本方面。
能提出一个有价值的问题，也是非常重要的贡献，就象希尔伯特的23个问题，对数学的发展作出重大贡献。杨振宁先生在数学上也作出伟大的贡献。是20世纪的三个全才物理学家之一。
@买衣服的汪 2019-10-21 21:45:56
楼主，你在这里和一些人讲杨振宁的伟大；就如同和香港的废青讲一国两制一样费劲！他们就沉浸在自己的世界里，眼盲心也盲！
-----------------------------
唯有时间能证明一切，有道理的话自然会流传。