杨振宁获求是终身成就奖(转载)

　　杨振宁接受过院士头衔的单位有：中国科学院、美国国家科学院、英国皇家学会、俄罗斯科学院、台湾中央研究院、教廷宗座科学院（罗马教皇学院）、巴西科学院、委内瑞拉科学院和西班牙皇家科学院等等

　　人家都是SB,只有攻击杨振宁先生的人英明？
　　如果杨振宁先生那么差，怎么是中国科学院院士的院士呢？

　　这一看就是故意的：
　　凡是杨振宁先生的荣誉，都是假的，不值钱的，
　　美国人李正倒放个屁也是伟大真理。

　　他们毫无疑问是有目的，不用和他们辩论

　　杨振宁“科学探索奖”压轴演讲:做科研这样更容易成功_腾讯新闻

　　为什么“科学探索奖”请杨振宁先生讲话，不请美国人李正倒呢？是不是证明李正倒不如杨振宁呢?

　　杨振宁先生在科学史上的地位当然远在美国人李正倒之上，不过不是因为这个原因，衡量科学家的价值，看他在科学上的地位。

　　其实世界上的事也不难理解。
　　如果杨振宁先生象这些人说得这么差，怎么还能是中国科学院的院士呢，别的不说，仅仅是院士，也是了不起的。

　　杨振宁先生是中国科学院院士总归没有问题是吧？就算仅仅是一个院士，就算不如美国人李正倒，也是很了不起的，不可能象他们说得那样差。

　　总之，杨振宁先生获得了求是终生成就奖，李正倒没有。你们这些人，这么热爱美国人李正倒，干脆凑钱给美国人李正倒也发一个终生成就奖，别只说不练。

　　杨先生在70年代初率先冲破重重阻力来华,开让世人了解中国的窗口。当时台湾全力想让杨首先去台湾访问。
　　2.1977年2月27日，杨振宁在美国以“全美华人协会”负责人的身份与他人共同发起成立“全美华人促进美中邦交正常化委员会”，并以 8 000美元的代价在当天的《纽约时报》上刊登全页广告启事“致美国卡特总统公开信”，全文用英文发表，旁边加了八个中文字：“亡羊补牢，犹未为晚2”
　　3.1979年1月30日，在华盛顿全美华人协会等组织举办的欢迎邓小平的宴会上，杨振宁致了题为“建造友谊桥梁的责任”的欢迎词。
　　4.杨先生极力推动中国基础科研（向毛 建议要重视基础研究并被采纳）
　　5.担任美国“华协” ，极力促进中美科技文化交流
　　6.参加发起了“全美华人促进美中邦交正常化委员会”
　　7.在纽约州立大学石溪分校发起组织CEEC（与中国学术交流会），资助中国学者去进修
　　8.1982年，杨振宁直接写信给中国有关部门领导，对中国科技发展的战略再次提出建议。
　　9.1983年，杨振宁倡议的‘冲山大学高等学术研究基金会”在香港组成，杨振宁任基金会董事会 。
　　10.极力建议中国要优先发展生物技术与计算机技术
　　11.促成香港实业家刘永龄先生设立“亿利达青少年发明奖”、“吴健雄物理奖”、“陈省生数学奖”
　　12.任邵逸夫奖基金会理事、评审会
　　13.在陈省身先生所建立的南开数学研究所内建立理论物理研究室
　　14.帮助清华大学建立高等研究院
　　15.为清华大学高等研究院筹措大量资金，不久前还筹得1000万美元
　　16.为清华大学请来姚期智这样世界顶尖的计算机科学家（华人世界唯一的图灵奖获得者）
　　17.积极维护祖国统一，明确反对“台独”，指出“合作兴，分则衰”
　　18.积极参于“保钧”活动
　　19.为了中美关系正常化，杨振宁四处奔走，做了大量工作。每当“上海公报”签字的纪念日，杨振宁等便在美国各重要英文报纸上刊登巨幅广告，呼吁美国当权人遵守“上海公报”诺言；同时，他们还组织针对白宫、国务院及国会方面的游行示威，在电视、电台发表谈话，到美国各地演讲，向美国人民阐述美中关系正常化的重要性。

　　杨振宁先生是中国科学院院士是不是，难道一个院士，就一无是处？你就是在难拿一个博士学位，也是不简单的人，更何况是院士？

　　当然，在我心中，杨振宁先生是最伟大的中国人，我最敬仰的人。

　　一些人李z道对杨虚杰的谈话来证明攻击杨振宁先生。

　　用李z道的话来证明李z道，体现了中国人的双重愚蠢，也暴露了中国人存在的人品问题。

　　为什么说是双重愚蠢呢？

　　一方面，当事人自己不能证明自己，李z道自己怎么能证明李z道自己呢？我为什么要相信李z道的一面之词呢？

　　另一方面，中国人支持李z道也毫无意义。杨振宁先生比他热忱得多，也真诚正直得多。李z道这个人，加入美国籍比杨振宁先生早，回国比杨先生迟。杨振宁先生把人才吸引到中国来，比如华人第一个图灵奖获得者姚期智；而李z道把中国的人才搜括到Ｍ国去，这些人后来很多放弃了科学，在华尔街鬼混，捣鼓出个金融危机来，让世界人民特别是象中国这样的发展中国家人民来买单，所以李z道的罪过真是不轻。

　　中国人支持一个对自己有一定害处的人，而不去支持一个真诚正直对自己有利的人，天下最蠢的人也莫过于如此了。

　　所以这体现了中国人的双重愚蠢。

　　另外，因为不喜欢一个人，就对人采用双重标准，这不是一个正直的人应当做的，所以说这也暴露了中国人的人品上的不足。

　　杨振宁先生是中国人的一面镜子。

　　法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞，在《乌合之众：大众心理研究》中说：
　　人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感、
　　个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。

　　杨振宁先生把人才吸引到中国来，比如华人第一个图灵奖获得者姚期智；而李z道把中国的人才搜括到Ｍ国去，这些人后来很多放弃了科学，在华尔街鬼混，捣鼓出个金融危机来，让世界人民特别是象中国这样的发展中国家人民来买单，所以李z道的罪过真是不轻。

　　佳谋伟略：
　　请不要再刷屏

　　杨振宁：不怕得罪“高层领导”
　　○作者 [台湾] 江才健 《 青年参考 》（ 2011年06月17日 39 版）
　　上世纪80年代，中国政府为推动建造高能电子加速器的计划，召集华裔物理学家签署联名信。身为中央领导人的上宾，诺贝尔奖得主杨振宁却独持异议。

　　杨振宁的研究范围非常广泛，在高能物理方面更是成就非凡，他得到诺贝尔奖的工作就是在这个领域。不过，对于高能物理在20世纪70年代以后的发展方向，他事实上是不太满意的，在他看来，虽然整个高能实验物理当时发展蓬勃，但前景并不乐观。

　　正是因为有这样一种看法，杨振宁才认为：在当时经济能力十分有限、国家发展百废待举、人民生活依然困苦的中国，花大钱去建造一个高能加速器，绝对不是优先要做的事情。

　　联名信上不见他的名字

　　1980年1月，在广东从化召开了一个高能理论物理会议。会议虽然是其他人组织的，却是由杨振宁和李政道出面做发起人，这也是因为他们俩在华人物理学界最有资望。

　　除了中国的科学家之外，与会的还有四五十位留美华裔理论物理学家，那个时候中国大陆出国的人还很少，这些华裔物理学家大多数是由台湾地区毕业到美国留学的。参加会议的总共大概100人，可说是当时高能理论物理学界一次群贤毕至的聚会，中国政府对此十分重视，当时的广东省省委书记杨尚昆和省长 还设宴请众人吃饭。

　　饭局之后，由李政道出面安排了座谈会，讨论中国高能物理的发展。杨振宁知道这个座谈会的目的，无非就是要海外许多人来签字，共同支持中国造一个500亿电子伏特的加速器。他想了想，决定不参加这个座谈会。同样来参加从化会议、和杨振宁有合作关系的吴大竣和邹祖德二人也有些犹豫，杨振宁说没什么不可以去的，他们于是就都参加了。

　　这个由李政道主持的座谈会讨论了一两个钟头以后，便草拟了一封联名信，大力支持中国建造一个500亿电子伏特的加速器，并且要大家签字。吴大竣跟邹祖德受到很大的压力，也都签了名。然后，这些开会的人就坐飞机到了北京，并且把这封信直接交给国务院。

　　宣传成就超过实际贡献

　　中国的高能加速器于1984年破土动工，1989年完成。邓小平非常支持这个计划，他似乎要以之作为改革开放的一个里程碑。杨振宁承认这个对撞机做得很成功，代表中国有相当聪明而且很有能力的人，许多同行帮忙联络美国和欧洲实验室的合作，也是有功劳的。

　　但另一方面，他始终认为，如果纯粹从科学研究的意义来说，这台高能加速器的完成，事实上在物理方面没有真正重要的意义，当时的宣传成就超过实际贡献不少。另外，中国在高能物理方面一下子训练了几千人，这些人将来怎么发展，也是没有完全解决的问题。

　　杨振宁觉得自己是很幸运的，因为他的科学研究生涯正好碰到高能物理向上快速发展的时机，但这个美好的时代逐渐过去了。因此，在中国的头十几年，虽然贵为许多中央领导人的上宾，但是由于坚持反对高能物理的立场，他还是得罪了不少高层领导。

　　“真正需要的是人民的签名”

　　杨振宁告诉我，直到今天，他仍然坚信自己当初的立场是正确的。正如他在1980年3月12日那一封以“亲爱的朋友们”开头的英文信上所写道的那样：

　　我了解到一些参加从化会议的人认为我不在那封（联名）信上面签字，是很奇怪的事情。下面是一个简短的解释。

　　当然，我们每个人都可以由各自对中国社会和中国高能物理发展的了解，来形成自己的想法，这里面最重要的是中国人民的需要和殷望。目前，在中国有很强烈的意见，反对建造500亿电子伏特加速器，这个计划被认为像一个“超级强权”，而其他（科研）领域像是“第三世界”。

　　我有意不参加广东那个座谈会，是因为知道问题非常复杂，有许多是我不了解的。我觉得我不应该试图去影响其他人的意见。而且，中国的领导人和科学家十分清楚我的想法。

　　差不多20年后，杨振宁对笔者说，自己的看法依然没有改变，而且愈发觉得当年的那封信写得很好。他认为，里头最重要的一句话就是：

　　我不能无愧于心地去签署这个文件，因为真正需要的不是我的签名，而是中国人民的签名。

　　你改变不了这个事实：李正倒是美国人，杨振宁先生是中国人。中国政府同意杨振宁先生恢复国籍，就是对杨振宁先生伟大贡献与爱国心的认可。我不可能相信一个美国人比中国人更爱中国。所以，我还是敬仰杨振宁先生。

　　拿一个美国人来打压中国人杨振宁先生，这个背景绝对不平常，这是严肃的政治斗争。

　　世界著名免疫基因学者、美籍华人李正倒博士是美国骨髓资料库的创始人之一,由他创立的台湾慈济骨髓干细胞中心已成为亚洲最大的骨髓干细胞中心。
　　此李正倒非彼李政倒，这些人为了吹捧美国人李正倒，真是无所不用其极。我为什么要相信美国人李正倒，不相信中国人杨振宁先生？

　　@青鹤居士 2019-11-08 07:31:40
　　无论什么事，杨振宁首先想到的都是自己。国家需要他的时候，他不来，也不愿意投入精力为祖国做事。国家已经繁荣发展之后，不怎么需要他了，他也没有多少东西可以贡献给祖国的时候，他回来了。这不是极端的自私自利，那什么样的人才算极端的自私自利？
　　-----------------------------
　　自相矛盾，既然国家不需要杨振宁先生，那国家为何接受他回来，还给于高待遇？

　　前面说到，自1952年到1962年，杨振宁和李政道两人一起发表了23篇论文（不包括有第三者的论文），除了第一篇杨排第一，其他22篇全都是李排第一。很多人没有注意到，他们的第一篇和第二篇论文是在同一期Physical Review （1 August 1952, Volume 87, Issue 3）杂志上紧挨着发表的。也就是说，同一期杂志发表了他们的两篇论文，杨要求两人各在其中一篇排第一，这个要求我看一点也不过分。

　　同一期的杂志还有36篇两个或两个以上作者的论文，其中有16篇没有按作者姓氏首字母的顺序排列。可见在当时，在Physical Review上，不存在李政道所说的“按作者姓氏首字母的顺序排列”这一“国际惯例”，李政道因为杨振宁要求一篇论文的署名不遵守“国际惯例”，就对他心怀不满，真是一点道理也没有。

　　如果杨振宁先生说话，你们就说是假话，如果杨振宁先生不说话，你又说是心虚。总之，你你们怎么说都有理，这是典型的诡辩论。乍说乍有理，就没有办法辩论。

　　谁愿意和人品不好的人合作？
　　所以，大家都不愿和美国人李正到合作。
　　大家都愿意和杨振宁先生合作。

　　衡量一个科学家的价值，就是看他在科学上的贡献。
　　什么“顶五个师”这个是老百姓觉得有趣，在专业人士看来荒唐可笑的言论。

　　我的态度是非常清楚的，我最敬仰的中国人，是杨振宁先生。
　　我是大学校长，也愿意聘请杨振宁先生，当然是杨振宁先生愿意屈就。

　　最强有力的证明：大家都愿意与杨振宁先生合作，充分说明杨先生品质高尚

　　因为大家不愿和一个不忠不孝不仁不义之辈合作。

　　如果有一个人，此人借钱不还，久而久之，这样不好的名声出去了，你还愿意借钱给他吗？

　　如果有一个人，和他合作时，事情他不肯或不能多做，好处却要多拿，甚至剽窃别人的成果，久而久之，大家知道了他的为人，还肯与他合作吗？你愿意与这样的人合作吗？

　　比起李Z道，大家更喜欢与杨振宁先生合作，这说明什么问题。这说明杨振宁先生有高尚的品质，所以大家愿意与他合作。杨振宁先生是李Z道最重要的合作者;但是李Z道却不是杨振宁先生最重要的合作者。杨振宁先生最重要的贡献是杨－米尔斯规范场论，最重要的合作者应当是米尔斯。

　　初步统计：杨振宁先生与以下人士有成功的合作：
　　1)米尔斯
　　2)李Z道
　　3)费米
　　4)R.奥赫梅
　　5)吴大峻
　　6)邹祖德
　　7)N.拜尔斯
　　8)杨振平

　　其中，重要的合作者是：米尔斯、李Z道、吴大峻。

　　如果象一些疯狂攻击杨振宁先生的人所说了样：连这些科学界之外的人都知道杨先生喜欢占别人的好处，科学界的人士当然更了解，那么谁还愿意与杨先生合作呢？大家都愿意与杨先生合作，不是证明了杨先生有更好的人品吗？

　　反之，李Z道与别人的合作没有杨先生成功，这不是很能说明问题吗？别人和杨振宁先生合作怎么没有什么争执？

　　抬出美国人打压中国人杨振宁先生，谁是美狗？

　　杨在得奖后首先访问了台湾，李同情红色中国？
　　这是典型的谎言。
　　杨振宁先生是海外华人知名人士中首先访问中国大陆的。

　　李同情红色中国？到现在他还呆在美国。
　　杨振宁先生是中国人。

　　杨振宁先生是中国人，美国人李正倒在内心深处根本不同中国。

　　你们这些人，说着说着就自相矛盾：

　　美国人李正倒一生都为美国服务，无论如何，他对美国的贡献远大于中国。所以，就如你所说，他本事比中国人杨振宁先生大，唯一的结果就是：拉大了中国与美国的差距。

　　就好比说：他给美国一万块钱，给中国人一块钱，那么，只能加剧中美的差距。所以，根据你们这几个人的说法;：李正倒就是个不折不扣的卖国者。

　　常言说得好：事实胜于雄辩，事实就是杨振宁先生是中国人
　　美国人李正倒一生都为美国卖命

　　我为什么要相信美国李正倒？

　　事实就是：杨振宁先生是中国人，李正倒是美国人
　　除非你有本事改变这个事实