30岁剩女,不自量力,来反驳八卦女的N种主流观点

  @hewenqian86 2012-04-03 21:35:21
  没有仔细看。不过也大概看了一遍。
  私以为楼主的逻辑就一个,譬如综合得分70分女,想找个75分男。楼主的意思就是,要是有70分男甚至65分男,肯娶你,其实将就将就日子也过得去的。为什么呢?因为70分女虽然得分还算不错,可是打了高分的几科比如身高、学历、家庭条件等等 在婚恋市场其实不是很受看重的。反而相对的70分男,这几科打得到高分就很重要了。所以说,女生的70分其实就相当于男生的70分或者6.....
  -----------------------------




  你曲解了楼主的意思。

  楼主的意思是:如果你自己是70分女,你想找75分男人,可以理解。

  从概率上说,一定会有70分女甚至65分女找到75分男。那么,这些70分65分女,可能有风情可能情商高可能觉悟早。也一定有80分女找了75分男,但她的要求不高,觉得找75分男也挺好的。这两类姑娘,都是:对男人的吸引力高于她们的眼光。

  但是,一定有70分女,找不到75分男。这个好理解吧。作为这里面的一个,要么不降低标准继续找;要么很想嫁人,就降低点要求,找个70分男甚至65分男。

  但别理直气壮的觉得,我就该找75分男人,70分65分的就是配不上我。作为一个70分女,找不到75分男,又不肯降低标准:就叫眼光高于吸引力。


  但如果一个70分女,找不到70分男,这时就问自己,是不是不结婚也可以。如果一定要结婚,策略就是要么改改软件,比如说减肥美容打扮,比如对男生稍微主动些友善些,自己制造跟异性相处的机会。要么就只能下嫁。
  @sunxynj 2012-04-16 21:16:11
  @芊柯柯 2012-03-19 13:01:44
  说白了,你所说的归根结底一句话就是:女人要少要求配偶,女人要多付出,女人在承担经济责任的时候要现在独立、在承担家务责任时要恪守传统。就是双重标准的修正版。明确告诉你,这种单方面要求女性的婚姻,没有任何可持续性。
  -----------------------------



  你的其他言论懒得回,就针对这句回一下,我可不是要求所有女人少要求配偶,而是说,如果你搞得掂男人,肿么要求都行。你搞不掂,那要么提高自己搞掂男人的能力,要么少要求,要么不嫁。在网上骂男人不配合你的要求是木有用滴
  @苟且偷爱 2012-05-03 18:26:03
  那我想问问你,没有judge 的意思,纯粹好奇,你认为不是处女,是否没有资格要求对方有房子?
  -----------------------------



  不是。

  严格的说,我认为要不要求对方有房子,首要要求是,你搞得掂有房子的男人,至于你是有美貌还是有风情还是有心机,都无所谓,你搞得掂就行。

  然后,如果从外人的眼光看,一个姑娘找我介绍bf,她开口就要对方有房无贷,那么她是28岁以下的美女,我会觉得她的要求不离谱,找得到。我这是一线城市的情况。可能三四线城市又不一样。
  @马甲马甲521 2012-05-04 14:05:59
  换句话说 如果我是个月薪3W+男士 完全有能力养家 我就不会在乎女方多有文化 赚钱多少 比较在乎的是女方性格 能不能持家 或是能不能把重心放家庭上

  -----------------------------



  表示婚恋市场比你以为的还要残忍。女人仅年轻漂亮温柔,但没文化,嫁不到30岁前月入3万,而且教育背景不错、外在不太差的男人。只能嫁小富二代、或者要么年纪更大些、要么没受过良好教育就是能赚钱滴

  月入3万,税前都快50万了,适婚年龄的男人赚到这个数,还是长相不丑、读过大学,绝对是精英级别了。精英级别的男人哪能娶个没文化的傻妞。越精英的男人越喜欢聪明姑娘,只要不比他聪明就行。人家一要考虑能带得出去,二要考虑后代教育。

  咱不用极端化,其实男人对女人的外貌有个底线要求,不同男人对外貌的要求也不一样,有的就要大美女,有的前20%就行。反正你外貌不行,一票否决;外貌过了,我再来看别的。至于别的,也许喜欢小康家庭的,也许喜欢脾气好的,也许喜欢聪明的谈得来的。

  姑娘们要明白一个道理,男人在选老婆时,没能力的男人主要求样貌,有能力的男人,样貌只是入门条件。

  有些例外,比如女生家境特别好,比如女生特别美,特别有风情,就是吃得住男人,比如就是真爱。但后面的都是小概率事件。

到顶部