30岁剩女,不自量力,来反驳八卦女的N种主流观点

  @谭天赐 2012-01-08 22:05:59
  
  大家觉得这三位女孩的要求高吗?我觉得要求很普通啊,要男的175和收入5000,房子本地人一般都有,家用车一年多的薪水就能买了。
    男1找漂亮的还可以理解,男2找漂亮的就有些奇怪了。因为男2没外貌没收入没房子,漂亮妹妹选他哪样呢?
  -----------------------------
  
  
  
  女1-女3,典型就是神马都要的啊。而且她们要求的是,男方除了父母有房子,还能提供婚房。
  
  @睡衣电脑不梳头,问问你在几线城市,我不知道对于你们那,工资5k是神马概念。女1女2是否都家境一般?如果不是一线城市,女1女2家境一般的话,我觉得只女1这么要求还算合理。女3可接受,女2明显偏高。
  
  
  @清新柠檬123 2012-01-09 09:34:12
    楼主觉得可以选择条件比你差的,没有任何人拦着你,你觉得嫖娼可以接受,你也大可去选择有过这样的污点但是愿意娶楼主并且楼主也愿意嫁的男人成婚,干吗非要去强加给所有没有结婚的女性同胞呢??难道楼主不知道有的女人是愿意嫁随时可以嫁掉,只不过是在等待自己喜欢的那个而已。
    从另一个方面讲,如果真的愿意不挑不捡,没什么要求但是还没有嫁出去的话,那么该考虑的真的不是什么条件的匹配问题了!而应该去研究下减肥.....
  -----------------------------
  
  
  
  
  
  你敢再受害心理再严重一点么
  
  我说了一个字你们必须怎样怎样。我就说我个人能接受。理解能力真差。以后你再胡说,懒得回你
  
  
  
  
  @庄猩猩 2012-01-09 10:55:05
    正是,楼主要教育的都是女的不对,女的该怎么样怎么样,当女人真命苦,为什么楼主总忘了女人会生育这件事呢,没错,就是一个子宫怎么着了,就是一个子宫抵得过多少条件了,动物界中雌性不愿意还可以掉头走了,何况人乎,你见过动物界是雌追雄的吗,奶奶的,就是因为变成人了,男的占着体力过人各种规规条条框限女人,好容易几千年过去了,迈入现代了,女对男的要求就变成了各种不自量力,靠,
  -----------------------------
  
  
  
  
  不好意思,在我眼里,你这种才叫自贱
  
  能说得出“一个子宫抵得过多少条件”这种话的人,别说自己女权
  
  
  @妙悟菩提 2012-01-09 11:00:11
    我都说了一万次了:为什么提起剩女大家都愁云雾罩,忧心忡忡的一幅苦瓜脸?
    
    这分明是社会进步,女性地位提高,自我意识觉醒,生产力大增的标志。难道人们不应该欢欣鼓舞除了出嫁或者出家,还可以有第三条路可以选择?
    
    嫁不掉的原因只有1个:你眼光高。对,就是你眼光高,说长得不行挣得不多性格不好都是胡说。就想想为什么剩女集中于大城市,少见于小城市,绝迹于农村你就明白我的结论了。......
  -----------------------------
  
  
  
  
  基本同意这位的看法
  
  
  者:ERWF 回复日期:2012-01-09 10:56:06  回复
  
      
      经济条件不合适,有点常识的人都知道是在挑,但我们能说服LZ吗,就象你说的重要的还是感情缘分什么的,以LZ为代表的30+们她们能这么想吗,在只能有取舍的情况下,有钱矮挫花心老头带孩配那么多年轻女告诉她们身高长相年龄人品后妈不是问题,还管什么感情缘分,人还感觉二婚的更疼人呢,那3、4、5、N婚的更更会疼人了。
  
  
  
  
  @ERWF 醒醒吧,30岁收入还很低的人,之后还有多少概率变上进然后有钱?
  
  “暂时没钱”——别给剩女画饼了。
  
  另外,我不认为我很挑剔。我又不是样样都要。如果我对男人这点吸引力都没有,不嫁也罢。
  
  
  
  @清新柠檬123 2012-01-09 11:39:13
    说什么没车不嫁,没房不嫁,那都是建立在没有感情的基础上的,钱只是没有感情的婚姻的一种无可奈何的替代品罢了。(这句话排除那些拜金主义的清醒女子们。)
  -----------------------------
  
  
  
  其实你没看明白楼主的意思,我从来没反对过女纸拜金。我也不反对女纸找帅哥。这些都是个人价值观不同。
  
  怎样都好。重点是,你拜得到金么?你hold得住帅哥么?
  
  所以,我强调的是,如果你自己没有样样都好,你要求男人样样都好,就是要求高了
  
  
  不想@谁。就说个人看法,我真心看不上那些跟男人吵,就开口拿子宫说事的女人。
  
  我觉得,女性弱者的一面,主要体现在生小孩,需要忍受很大的痛苦,这期间很多事都没法做。生了小孩后,需要投入很大的精力去养育小孩。
  
  但如果女人自己过分强调这个事,过分强调子宫的价值,换来的就是男人忽略你的特性,而主要看你的生养能力。好,你女人觉得我提供子宫值多少钱,那男人可以说,既然我可以提供很好的经济条件,那我找一个处于最佳生育年龄的子宫很合理吧,我挑剔女性的身高很合理吧。不是有科学研究表明,小孩的身高,受母亲影响更大。
  
  所以,女人过分强调子宫和生育能力,真的很自轻自贱好么。敢情你受了那么多教育,社会进步这么多,男女平等程度高这么多的前提下,你是要回到古代,过分强调女人能生养吗
  
  
  相比下来,强调自己有性格特别的,但没人欣赏的姑娘,就算是自恋,也还可爱些。因为她看重自己特别的一面,而不是每个女人都有的子宫。
  
  
  我真心觉得,女人可以工作很好,这是我的权利,是以前千百年女性都做不到的事。现代女性必须兼顾事业与家庭也不是坏事,比以前女人只能呆在家庭里强多了。
  
  楼里的人喜欢谈国外,国外的人权怎样,我们的人权又怎样?一群法盲(在隔壁一个帖子里看回帖看下来的感受),只会在八卦跟所谓的猥琐男吵架,又不会真跑去争取自己的权利。你以为妇女地位的提高,靠你在天涯吵架能吵出来么
  
  
  @ERWF 2012-01-09 12:13:37
  LZ把好好上学好好工作就等同有钱等于成功。
    
    先富起来的那部分人,第一桶金有不干净的吧,有没上过大学的吧,有既得利益者吧。
    
    只有那些真正白手起家的人才值得敬佩和学习吧。
    
    那些贪污犯到是什么都有了,比LZ说的还要厉害百倍的拼命工作,刘志军都升职到部长了,哪个敢说人家不成功,我想说如果他的那个年代有四大名爹有七十码有萝卜招聘有临时工顶罪等的话,他也就是一小扳道工。
  -----------------------------
  
  
  
  
  呵呵,男人啊,说剩女时头头是道,说自己问题时,就没法好好认识了
  
  我没可没把好好上学和工作等于有钱和成功。我说的是在收入到年入xx万之前(一线城市的标准是20万)。你要赚到年入100万,1000万,1亿。当然不是靠好好上学or工作,就一定能得到。但赚到10万20万呢?
  
  你刚反驳别人时不是说,社会的主流是普通人吗?扯什么贪污犯和白手起家的富一代?这社会上,那么多就考好好读书和好好工作赚到年入10-30万的。不看看这个群体?
  
  
  @ERWF 2012-01-09 12:31:00
    有多少概论我不知道,是小概率也可以,100个中有1个变钱了也行,如果连这个小概率都不去尝试都限定死,那我无话可说,我承认已婚的女人找的都是30岁以前就有钱的男人。
    
    不管有钱没钱的,我自己的理解,都只是暂时的,有钱的,可能更有钱,好上加好,但也有可能经济危机了跑路了生意赔了破产了或挥霍了或因为各种诱惑而赔光,报应。
    没钱的,可能一直没钱,好吃懒做,不求上进,也是报应,但也可能变有钱。付出就有回报。
    
    不管有钱没钱,重要的是得愿意给你花,否则,再多的钱也不是你的。
  -----------------------------
  
  
  
  
  @ERWF同学你理解力没多好啊?楼主早早就说了,女人不想嫁某种人,就不要嫁,也不要嫁可能有这种麻烦的人,千万别期望嫁给他后,把他变成你想要的那种人
  
  女人不想嫁给穷男人,千万别嫁现在就穷的,且寄希望于他以后会变好。赌什么概率?嫁人嫁现在,别想什么潜力。否则希望落空后,有得吵,还不如不嫁。
  
  另外,你别学八卦女那套男人钱给不给你花的理论,反正在我这不适用。姐这种独立自强的女性,自己养自己有余,能供男人一起供房子,就图他养娃。
  
  
  有的女人,很拒绝嫁穷人,又外貌协会,自己条件又普通,肿么办?楼主可不是想告诉她们降低眼光。而是提醒她们,你眼光高了,你这样下去有相当概率就嫁不掉,你要不想放低眼光,赌天上掉下白马的概率,可以啊,别天天骂男人猥琐男,男人现实之类的就成。
  
  
  @谭天赐 2012-01-09 12:39:48
  
  女性在网上辩论这个是为同性说话,也是发出自己的声音希望男性还有国家保障妇女儿童这块再给力些,我不认为这是自轻自贱。你不觉得一个女人兼顾工作家庭生育,一双肩膀担负三个方面有些沉重吗?虽然这三样不都是全部负担起有男性分担些,但同时涉足三个领域是很辛苦的。
    作为女人,我是一向为女性说话的。
  -----------------------------
  
  
  
  
  
  呵呵,在我以为,这种思路就是八卦女的误区了。为什么非要为女性说话,跟男性对立起来呢?
  
  难道男女一起成立一个家庭,不是各有所长,互相弥补,最后1+1》2才是最好的效果吗?我这样认为,所以主张男女各自学习对方想要的东西,判断自己能不能给,并适度付出。
  
  对于剩女来说,网上有1000个女人帮你说话,也不能帮你嫁给理想对象。网上同性的说法是维生素,拿维生素当药吃,改变不了你的状态。你归根结底还是要回到现实,获得男人的认可,才能嫁得好
  
  @心事千千 2012-01-09 12:54:44
    
  LZ认为男性缔结婚姻是想要什么呢?是想来实践男女平等?想来了解某个女性的性格特质?或者发掘某人的内在美?亦或找个同事一起来赚钱?找个朋友共享兴趣爱好,钻研学术?
    
    婚姻的内核,从来就是:1.财产承继 2.子嗣繁衍
    维持婚姻靠三点:1.性 2.亲情 3.经济利益 三点里面有任何一点都能维持,有两点的,比较美满了,有三点的,那叫天作之合。
    
    简单说,男人找老婆,是要找能给他带来最优质后代的女性,并且愿意和他一起把孩子抚养成人的。当然,这个最优质,可以有多种理解。有人认为最漂亮就是最优,有人认为最强壮最健康才是,也有人认为最聪明才是,还有人认为最富有财产继承的最多才是。大多数人,是把这几个方面结合起来衡量的。这种衡量,就是普遍意义上的所谓择偶。
  -----------------------------
  
  
  
  
  不好意思,我对婚姻的看法,跟你稍稍不同。我觉得有四点,性,感情,孩子,经济利益。感情指男女之间的感情。
  
  还有,我并不同意男人在找老婆时,是要找能给他带来最优质后代的女性,并且愿意和他一起把孩子抚养成人的。如果是这样,那女性的智商、质后代的女性,并且愿意和他一起把孩子抚养成人的。如果是这样,那女性的智商、身高、健康、赚钱能力,应该比现在占的权重重很多。因为小孩的身高和智商受母亲影响更大。健康的重要性不用我多说。至于赚钱能力,就关系到是否能提供给小孩更好的生存条件。
  
  所以,我认为男人并不是把女人的生养能力放第一位。
  
  
  @庄猩猩 2012-01-09 13:18:40
  还有就是我只知道现在很很多男的结婚就是要一个子宫,不要跟我说什么真爱,很多少人结婚就是冲着下一代去的,特别相亲的,这不是冲着子宫是什么,,如果你长得很漂亮但是不会生育如果你明白告诉男的,你看有人取你么,既然人家目标都这么明确,你还几几歪歪的歪到哪里去,人家本来就是把你们女的当生育工具的,至于亲情什么都是后面才陪养起来的,可是如果半路离婚了,你说你白给人家当了一回生育工具还什么都没捞到,这时你还说你是女权啊,我只为自已活着啊,可是摆明了你就是被人涮了一回嘛
  
  -----------------------------
  
  
  
  
  我生小孩是自己想生,不是男人求我生,也不是社会逼我生。所以我不认为自己是生育工具。如果你这么看待自己,请你代表你自己,别代表我,谢谢
  
  
  @七彩油纸伞 2012-01-09 14:12:57
    楼主的观点说到底也是奔着最后自己还是能占到好处去的,那和八卦女的普遍心态还不是一样。只是很多八卦女觉得自己还有资本挑,而楼主是清楚认识到潜力股更合适自己。
    
  -----------------------------
  
  
  
  我无语了。。。。楼主最反对找潜力股的心态啊。楼主觉得嫁人嫁现在
  
  另外,谁结婚不奔着广义上的“好处”。我又不自虐,如果结婚给我全是麻烦,我干嘛要嫁人啊
  
  
  @ERWF 2012-01-09 14:07:54
  白手起家的富一代(注意是白手起家的)也是从普通人发展过去的好不,我这才明白,原来他们不是从10万20万赚起的,果真是神人,就不是一般人昂,没有最基本最原始的积累,天上直接掉下个100、1000万砸他们头上了,
    
    再说说普通人,30岁前的刚参加工作的普通男公务员算普通人吧,正当收入年薪有30万的?下面是我百度的晒公务员工资的,就拿最高的北京来说,一个北京底层公务员的年收入在2400*13=31200+过节费4000+年底奖金6000-10000+加班费2000-8000+取暖费2000左右=45200-55200元,这只是个约数,有些单位还没有加班费。我这才明白,外人争着枪着的工作,他们还真没好好读书好好 工作就能得到,要不怎么就挣不到年薪30万呢。
  -----------------------------
  
  
  
  
  我说的是10-30万。30万是上限。
  
  公务员本来就不是薪水高的。难道那么多人去做公务员,是图公务员薪水高么?显然不是,是求稳定、社会地位、隐形的福利好。别的不说,公务员到后来肯定都会有房子的。
  
  在很好的技术企业工作的,做销售做得好,很多金融机构,四大会计师事务所,男人可以在30岁时30万。这些都是985+211学校毕业的学生就可能(注意是可能,不是绝对)做的工作吧
  
  
  @心事千千 2012-01-09 14:15:08
  通俗的说,有男人爱找美女,是因为他想要漂亮的后代。有男人爱找女博士理女强人,是因为他喜欢聪明的后代。有男人喜欢找富家女高干女,是想要富有的后代。只不过日常一般不会出现某一条特别极端的,多半是互相混合,彼此平衡的。而且你会发现,以上所以条件,还有个大前提,女方越年轻越好,身体越健康越好。并且你知道,通常意义上的美丽面容,美好身材,实际上就是身体健康,繁衍能力强的象征。一个病歪歪的老妇,是不可能容貌美丽身材动人的吧。
  -----------------------------
  
  
  
  
  这些我基本同意。不过窃以为,家境一般的男人找富二代,可不是为了有富有的小孩,主要是为了自己少奋斗xx年
  
  
  @谭天赐 2012-01-09 14:10:12
  为女性说话不等于和男性对立吧?!不是非黑即白非敌即友的,一旦有子女那就是统一战线呢。
    女权是基于女性来说的,女性就是承担生育这块了。若是不生育不用争夺女权啊,不分性别不分男女也不用拿子宫说事了。
    
    前面不是说了嘛,有男的嫌弃女人要房子拜金,我就问女人不要房子不生育可以吗。这个时候别再讨论天性传统了,若是基于繁衍,男的该打猎女的该养育后代。女的要房子男的要孩子都天经地义。
    
    要不都各退一步,女的不要房子男的不要孩子如何?!
    男性在生存方面婚姻方面已经占尽优势,女性就别再为他们说话了。还有,接受男人嫖娼是不自重的行为!
  -----------------------------
  
  
  
  
  我觉得好简单的事,你觉得男人不买房子,你就不给他生娃。可以啊。你完全可以这样要求。只要你找得到同意你这样的男人。然后你们结不就成了
  
  楼主从头到尾都没说女人不该要房子,不该看男人钱财。楼主强调的是,1,你不能神马都要。你要求男人有房子,还要求男人175以上长相顺眼工作好,那男人除了要求你能生娃外,要求你年轻长相中等偏上有个工作,也不过分吧?
  
  
  比如,你前面你觉得剩女要求男人有房有车,这个要求很合理。我先问问,这个房子有贷款行不?如果你还要求无贷,那就有车有房一条,刷掉起码80%的男人没错吧,如果可以有贷款,那也刷掉50%没错吧,然后175以上,貌似中国男人的平均身高是170,那175以上刷掉60%,长相顺眼的这条又刷掉60%,这个标准下,符合标准的男人只剩0.5*0.4*0.4=8%。如果是有房无贷的话,是3.2%。符合这些条件的男人,超过一半有女友或老婆,这个没人反对吧,那100个男人里,符合这个标准的只有4个或者不到2个是available。但起码还有80个女生都觉得这样的男人可以嫁。这样要求男人的女人中,自己是100个女生中条件的前10%么,能在80个女生中脱颖而出么
  
  
  你这么一算,就知道,要求男人有房有车175以上看着顺眼收入明显高于当地平均水平,是个多么高的要求了
  
  
  @ojyo 2012-01-09 14:31:03
  所以我说通过税收这种强制手段调节。法律有教育和价值导向作用。女性生育做家务是在为全社会奉献,社会应该回报给她各种福利和就业优先选择权。这种策略比欧美日韩回归家庭的方式好得多。当然,政府会有各种借口,如女55退休是为她的身体健康着想啦,因为执政的还是男的嘛。但是还是应该感谢我们国家目前的思想主流还是女性要工作。当然给女性的倾向性也要适度。
  -----------------------------
  
  
  
  
  就业优先选择权就表想了,话说这是企业的事,国家干涉企业用人也不好。
  
  福利的话,换言之这钱得国家改,否则让企业掏的结果是,企业更加不愿意招女的。国家给的话,10年之内都难啊。天朝地方政府负债很多,社保很多窟窿,统治阶层根本不考虑P民怎么样,有钱也是先填这种比较急的窟窿,不填好要出社会问题的窟窿。而给女性补贴,这种一没承诺过二不紧急三干了也不会刺激经济的事,呵呵,大家还是先指望天朝民主吧
  
  
  
  @谭天赐 2012-01-09 14:58:14
  是啊,很简单,何来女性要求高一说呢?就像签合同各自维护自己这方的利益,谈判这块没谁要求高低吧,用自己的资源去获取自己想从对方那里想得到的东西也没高贵低贱之说吧?
    怎么女性维护生育子女这块的保障到了你这里成了自轻自贱了?难道做个圣母只付出不维护自身利益才够高贵?不是这样啊,我看包子这贴这类人反而被踩的更狠,你说这是为什么呢?只能怪她们瞎了眼么?
  -----------------------------
  
  
  
  
  麻烦不要偷换概念,我没说女性不能维护自己的利益,我是说讨厌一些女性“一谈男女问题,就提生孩子”,“过于强调子宫”。不开口闭口谈子宫,不等于不维护自己利益,不是一回事,这个你懂?
  
  而且由于我个人觉得我要生娃是自己想生,不是求男人生,所以对八卦一些言论非常看不下去。比如“为你生娃”“你找个代孕还要多少钱”“白白做了生育工具”。在我看来,这些话都挺自轻自贱的。
  
  
  现在你把男女在婚前的开价,比喻成签合同哈,我就顺着你的意思继续说下去。比如现在你帮别人装修房子,你开价10万,没一家愿意雇你,请问你这叫开价高么?这个时候你怎么办?要么降价开8万,要么继续找新的东家,找到愿意出10万的为止。但你骂所有人家小气有毛用,人家就认为你的劳动力只值8万,也有其他装修工人愿意8万就接这个生意。
  
  但如果你开10万,有人觉得你虽然开价高了点,但信任你装得好,愿意雇你,那你的要求就是合理。
  
  所谓市场经济就是这样,你怎么开出天价都行,但如果没人愿意买,是不是叫开价高?放在嫁人这事,你开出abcd的要求,不管你要求多高多离谱,只要有符合你这个要求的人愿意娶你,你的要求就是合理;反言之,就是要求高
  
  
  @谭天赐 2012-01-09 15:04:45
    你这么一算,就知道,要求男人有房有车175以上看着顺眼收入明显高于当地平均水平,是个多么高的要求了
    +++++++++++++++++++++++++++
    呵呵,你太看低男性这个群体了,这样的男性只是普通男性而已。你这算法挺逗,男性顺眼这条就刷掉60% ,这是按顺眼的要求的刷的吗? 好像是按赵文瑄的五官刷的。
    
    若是有男网友围观请点评下这样的男性是多还是少。
  -----------------------------
  
  
  欢迎看帖的人告诉我,这样的男人是普通群体么
  
  要这样的男人是普通群体,八卦女哪那么多人骂男性质量下降。不然,你以为她们都要求男人身高180以上长相帅得跟明星似的么
  
  PS,按赵文瑄的标准,考虑气质,起码刷掉99%的男性,我说赵文瑄外在综合分百里挑一,那都是低估了他;只看身高五官,那也得刷90%。不服的男人自己放照片出来比
  
  
到顶部