裸K操盘、乐活赚钱,善意分享、共同交流

  近期我已經把相關的內容幾乎完善了,剩下的就是你自己花的時間消化吸引驗證應用!
  這裡還有一篇文章,值得分享。

  [緊急通知] 今天台股還沒起色的話,接下來就悲劇了...
  2015-04-16 08:56:05


  昨天一大早寫了看多的盤勢規劃,結果開盤半小時就出現急跌走勢,尾盤更是下殺百點之多,我當時一發現不對就趕緊補充看法在文章下方,但是還是有很多人沒注意,寫信來問說下跌百點還是看多嗎?想想還是再寫一篇新文章跟大家說。

  補充看法在文章尾端跟回文兩處

  (圖片省掉了)

  就像我時常跟大家說的,預測盤勢這種事情不可能100%,盤勢規劃的目的也不是要預測未來走勢才能賺錢,只是要讓自己可以提前先想好接下來要怎麼做,而不要盤中臨時憑感覺亂弄,長期下來自然會賺多賠少。

  像昨天的台股,照原訂計畫應該是繼續高檔震盪,或是直接突破,或是收小黑,沒道理殺出中黑,這樣一搞又回到我原本規劃的軌道上,所以跟早上預期的不同,原定尾盤買進計畫取消。

  暫時不看多,有沒有發現按計劃操作很簡單。

  時常有讀者會寫信問我,為什麼我盤勢規劃的準度會這麼高?(這樣講自己真是怪不好意思的XD)

  要怎麼樣才能像我這樣?為什麼我可以一看最近盤勢就知道像2007年5~6月那段行情?(那次的規模比這次大)

  我跟大家說過,因為我已經操作17、18年,看過上萬張K線圖,所以一拿到K線圖就會腦中自動去找之前曾經看過比較記憶深刻的圖,像反射動作那樣就知道現在要用哪種技巧操作,要看指標還是均線還是型態還是波浪還是......。

  有打球的人會知道時常打球會練出球感,聽英文聽久了會有語感,每天在操作的人也會練出盤感,只是盤感通常需要長時間不間斷地練 才能練出來。長時間是多久?很認真的話,大概三到五年左右。

  通常讀者的回應都是 T.T + Orz

  那怎麼辦?聽起來要到能夠操作獲利的境界太難了,當然,你要走主觀交易本來就是長期抗戰,而且大部份人會死在半路,但是其實不是一定要走主觀交易這條路,你可以走機械化交易,方法對的話可以在三個月上手,半年到一年可以獨立操盤,賺多賠少。

  什麼叫做機械化交易?

  把判斷進出場的方法全部寫成判斷條件,然後一一回測歷史績效,你可以在一開始就知道如果用這個方法操作的話,過去十年內會遇到的最大虧損、最大獲利、平均勝率為何,然後每天就只要用這些條件判斷即可。

  你可能會問說,判斷條件這麼多種,哪種要用,哪種不要用的排列組合應該是天文數字,怎麼知道要用哪些?

  我們可以解決你所有問題,會教你三套確認有效的操盤法,分別都回測過6~13年歷史績效,所有操作條件我們都已經幫你run過,找出最佳組合,三套操盤法都非常精確,所有判斷條件都很清楚,該怎麼做就怎麼做,一是一,二是二,沒有任何模糊空間,不需要花三五年去練盤感。

  四大保證:
  1.各種機械化操盤法簡單明確,只要擁有國小數學程度,一學即會,初學者也能在三個月內上手操作;
  2.團隊裡面提供專人輔導,從基本名詞介紹,再到開戶下單,一條龍處理新手疑難雜症;
  3.幾乎所有操盤法都可以免盯盤;
  4.操作初始資金低。

  ------------------------------------------
  有部分內容是廣告詞,不過可以了解一些細節。
  轉黑馬貼:

  操作技能養成SOP



  主觀交易論者通常有個現象

  就是憑藉著肉眼判斷回顧過去行情

  總覺得似乎找到價格脈動的一些通則

  然後把這些通則跟自然現象結合

  去加以包裝成一個更高層次的學問

  所以我們常見,許多人把價格脈動,解釋為以下:

  物理通則?天體運行法則?潮汐法則?航海法則?行軍作戰法則?



  然而,實際上呢?

   慣把自己方法包裝成高深莫測理論的人

  通常課程上,至少會花1~2兩個小時時間"講故事"

  其中把自己方法"硬套"到其他自然現象上,至少會花半~1小時左右在那解釋(穿鑿附會)

  整堂課聽下來可能兩個小時,但是實務層面的處理實際上可能只有1、2句話



  基於人性、消費者 性,貪小便宜的現象

  許多人認為上課時間越長,收穫越多,付出的錢比較花的值得

  然而實際上呢?

  原本花不到五分鐘就可以說完的實務層面問題

  講師卻繞一大圈講些與實務層面完全無關的東西

  其實反而是浪費了時間,降低了學 效率



  當然,花了兩個小時聽人講故事,聽對方闡述他天體運行 行軍作戰的大道理

  方法若真的對實戰有幫助,還無可厚非

  但根據我經驗,通常越喜歡拿無相關領域來"硬套"自己交易方法的人

  往往授課內容越經不起歷史數據檢驗,所以他們只好包裝成一堆故事 理論

  讓人聽了很有感覺,信以為真





  為何我教學方式可以讓一張白紙、小學生

  都能在最短時間約3個月~1年內100%學會?

  因為我授課內容從不講故事,也不會拿無相關領域知識來"硬套"自己交易規則

  我們課程內容縱使講到交易規則無關部分,也是聚焦於對於"實務層面處理"

  團員們都知道我在闡述金融實務層面問題時,只有精簡,沒有半句廢言



  所以,坊間老師一堂課,你花了兩小時可能只聽到一個對於實戰有用的概念

  但在我課堂上,一個小時時間內,我會塞給你十多種,對於實戰都具有關鍵影響的概念

  這也就是為何我課程時間總是特別短,但資深交易者感受特別深的主因






  其實,針對金融交易現象,有時我們確實是會跟我們一些世界觀ˋ哲學觀有相似之處

  因為一個哲學的宏觀視野夠大時,它通常具有相當程度的"適應性",可以套用在諸多領域

  就像老子"道德經",有人把它套道治國理念、有人把它套到商場運用、有人把它用來修生養性



  但是這種偏向形而上學,需要帶點藝術角度去觀看的哲學問題(一個宏觀架構)

  我認為把它硬套到實戰上,是相當危險且有問題的方式

  因為在市場內求生存,關係到的自己真實財富與金錢,面對這種事情

  我們就該"務實"點,針對當領域"現實層面問題"去加以處理

  而不是拿一堆無相關宏觀視野來硬套到自己交易規則上,這會使交易產生太大模糊地帶



  其實,在我的教學範圍內,有時確實常常有許多問題

  我們會有一些較宏觀視野ˋ哲學角度去看待

  但這類的教學方式我們是引導到心靈層面上提升ˋ成長

  針對於價格脈動,金融交易理念等,我們是非常一板一眼的永遠只講實戰

  所以嚴格說來,我們其實是把交易上"實戰"跟"宏觀視野",完全獨立切割開來運行

  具體而言,我們會大致會分成以下兩大類,去獨立處理



  (養成SOP)

  A大類、交易實戰、實務層面(該一板一眼,充滿紀律處理的)

  (1)經得起歷史檢驗的"純機械化交易法則"

  (2)資金管理及資產配置



  B大類、心態、哲學、宏觀架構問題(可以帶有自由心證,哲學方式思考的)

  (1)堅定不移的交易信念 

  (2)永無止盡的學 與成長

  (3)面對市場不卑不亢態度





  上述五元素,其實就是建立起屬於操作技能必須滿足的五大元素

  養成的順序也如上述,由上而下



  我相信各位一定聽過不少類似概念,而我則是把它更具體的歸類整理

  可別小看這樣的歸類,如果你放錯位置的話,最後結果會是南轅北轍

  例如以下幾個例子:





  1.該一板一眼處理的交易規則,你把它丟到自由心證的哲學問題範圍

  你可能今天採用A方法,明天採用B方法,後天在採用C方法

  結果永遠不段抓龜走鱉,你甚至根本無法知道哪個方法會賺錢,最後崩潰失去理性大賠



  2.同樣的道理,如果你把該一板一眼處理資金管理丟到B大類

  90%以上機率,會加速你的滅亡



  3.堅定不移的交易信念,這點非常重要,但帶點風險性

  因為如果市場結構ˋ遊戲規則真的出現較大改變時,必要時我們必須否定自己過去經驗

  重新建立起新的信念來,所以這部份我們需要帶點自由心證空間去處理

  如果你把它丟到A大類,那你會變成賠錢了不斷去怪罪主力ˋ怪罪市場

  因為丟到A大類時不容許有模糊地帶,你會認為自己永遠是對的,會賠錢都是市場ˋ別人的錯



  4.堅定不移的交易信念風險性問題,我們把它跟永無止盡的學 成長放在一起

  原因是就是避免3.的例子問題產生,因為如果你在交易上,懂得不斷要求自己成長

  當3.的例子出現時,你會比較快做出反應,並對於自己交易信念做適度微調.
  @海洋之旅0 2015-04-16 14:08:34
  烟王老师,有时间帮忙看看000413,9号12.80进的,后面可不可以补仓,谢谢!
  -----------------------------
  刚刚喝完酒,就惦记这个,我不認為這個標的還有後市,換個低位看看吧
  @天天柠檬水2013 2015-04-16 16:14:49

  烟王~黄金分割这样划线对吗?如果对~目前看还是对多头有利!还能继续拿着!不好意思~我问亏损股了!烟王原谅我吧!
  -----------------------------
  走吧,今天不跌停已經夠給力的了
  @forever3353 2015-04-16 16:59:56
  请烟王和小七帮忙看一下002363,调整低点正好到黄金线的50%,应该在这支撑了吧
  
  -----------------------------
  沒有歷史驗證資料說下跌到50%就一定止住的。
  @我也可以如此吗 2015-04-16 19:12:35
  楼主,帮我看看东南网架,10.36成本,今天下午入了半仓。另六国化工怎么看,明天想入些做中线,看他基本没涨过
  -----------------------------
  我不認為第一個標守住有什麼操作意義
  問股的多,拿票號的更多;看書的少,提書上問題的更少;
  這麼好的市場,這麼好的時機,為什麼就不能安安靜靜的看書學 呢?
  很多人只是看到號碼進場,買入之前想想別人是已經早就建倉了,成本就有優勢,你如果遇到跌下來5%就受不了,哪有不怪我。
  昨天行情嚴峻,話多了,後面應該謹慎些。
  我們的大盤解析已經昨天就做了,不必每天都去看大盤的,買定離手,持倉待漲。有問題等總理!
到顶部