我在57686层的回复是涯叔抽了吗？吐槽一下这里应该没有什么敏感词吧。还是再贴一次留存，算是对那位博肖粉丝的回应。
1、关于侠气号关注公益事件的动机：
首先对您所谓的“出警公益”一词表示不赞同。“出警公益”而不是监督公益，这个词我理解为基于负面动机刻意扰乱公益活动行为。
如果您有所留意，那么应该知道我们楼友对公益其实一直很关注。从肖战先生的战疫助农到我们自己楼的几次公益团建，对于有社会责任感的成年人来说，在力所能及的范围内积极参加公益活动，是能给人带来快乐的事情。我们对一切积极参与公益的行为都持肯定态度，不论捐献者的身份是什么，这种行为本身就是值得赞美的。
那么侠气号对于博肖公益的关注行为究竟是什么，引用一位社科院研究员的话：“慈善机构要有公信力，慈善事业要健康发展，就必须建立健全一个全民参与的、涵盖所有慈善组织的立体监督体系。”“每一个公民都有监督慈善组织及其行为的责任和义务，但目前来看，我国的普通公民个人监督热情不高，公民的社会公益监督意识比较淡薄，几乎没有人愿意亲身去监督慈善组织及其行为，其结果不免会造成慈善组织的尾大不掉。”
侠气号对于博肖公益的关注是合理行使公民监督权，质疑的不是捐款人，也不是公益活动本身，而是对相关机构落实公益捐款的督促。这与227团伙恶意造谣、举报，试图破坏公益活动使其不能落实是完全不同的两个概念。我本人多年来一直在陆续通过多个机构进行公益捐款，除了早期的壹基金没有回应外，其他的公益机构都会定期给我发送报告，让我能够看到自己的爱心用到了该用的地方，这也是我能够坚持公益的主要动力。前段时间吃瓜楼进行了一次公益团建，我作为组织方之一最担心的就是公益落实问题，因此也给那边的扶贫人员提了很多要求，做了非常多的沟通，确实给他带来了很多工作量，然而楼友们在直播活动中亲眼看到自己捐赠的书籍摆上书架，这种帮助他人给自己内心带来的满足感才是公益行为能够持续的基础。
不瞒您说，博肖公益我也有过捐款，这如果仔细爬楼是能看到我提起过这一点，但侠气号之所以转发六问博肖公益，并不是因为我随手捐的50元。记得当初在博君一肖超话看到博肖公益小学捐赠活动，我真的很佩服这一群有爱的姑娘，也非常期待这些小学落成后孩子们能够坐在宽敞明亮的教室好好学习知识。然而，直到看到营销号发出六问，我都没有见到博肖公益的半点进度反馈。我能理解20多家小学一定会是分期建立的，然而从年初到现在多少个月过去了，至少应该有几所小学竣工吧？我们看到了什么？在网络质疑声音越来越大后匆匆挂牌了一家小学，然而网友实地调研表明这家小学仅仅是刷了临街的外墙。来自网友的信息我们当然不能全信，我们非常期待相关机构能公布明确的进度信息。
这个事情发展到现在，其实最令人不解的是为什么部分博肖粉丝认为别人监督捐款落实就是狙公益。正常情况下一个公益活动如果传出了质疑的声音，捐款人不是应该最关注款项落实的吗？为什么捐了款后不但自己不关注捐款是否落实，别人关注后还会如此愤怒呢？
2、关于维护公益是否会由肖战付出代价。
我们关注的目的不是为了给谁扣挪用公益款的帽子，也不是以此打击哪个明星和某个人，只是为了合理监督公益款的落实，在我国民间的监督从来都是不可或缺的一部分，政府机关尚且设置总理信箱等民间反映事情的渠道，公益如何就监督不得了？钱既不是他亲自募集的，也不可能流到他的口袋，为什么他会付出代价？质疑博肖公益最初是豆瓣发酵，随后是微博YXH转发六问，这篇文章也是捐款人投稿，大概率是博肖粉丝或者是前博肖粉丝，这与肖战有什么关系？反而是我在微博上看到不止一个博肖粉丝恶意在这个话题下带肖战，不明白这是一种什么思路。侠气号从来不是追星号而是路人号，粉圈的那一套捂嘴套路也不适用于侠气号。
就这些吧，工作太忙没时间细谈。我对CPF中大部分人其实没有什么看法，227事件中她们也在尽自己的一点努力反网络暴力、支持受害者，侠气号从来都是对资本恶意营销CP行为进行抨击，为的也是维护网络环境保护青少年，请不要误解。
1、关于侠气号关注公益事件的动机：
首先对您所谓的“出警公益”一词表示不赞同。“出警公益”而不是监督公益，这个词我理解为基于负面动机刻意扰乱公益活动行为。
如果您有所留意，那么应该知道我们楼友对公益其实一直很关注。从肖战先生的战疫助农到我们自己楼的几次公益团建，对于有社会责任感的成年人来说，在力所能及的范围内积极参加公益活动，是能给人带来快乐的事情。我们对一切积极参与公益的行为都持肯定态度，不论捐献者的身份是什么，这种行为本身就是值得赞美的。
那么侠气号对于博肖公益的关注行为究竟是什么，引用一位社科院研究员的话：“慈善机构要有公信力，慈善事业要健康发展，就必须建立健全一个全民参与的、涵盖所有慈善组织的立体监督体系。”“每一个公民都有监督慈善组织及其行为的责任和义务，但目前来看，我国的普通公民个人监督热情不高，公民的社会公益监督意识比较淡薄，几乎没有人愿意亲身去监督慈善组织及其行为，其结果不免会造成慈善组织的尾大不掉。”
侠气号对于博肖公益的关注是合理行使公民监督权，质疑的不是捐款人，也不是公益活动本身，而是对相关机构落实公益捐款的督促。这与227团伙恶意造谣、举报，试图破坏公益活动使其不能落实是完全不同的两个概念。我本人多年来一直在陆续通过多个机构进行公益捐款，除了早期的壹基金没有回应外，其他的公益机构都会定期给我发送报告，让我能够看到自己的爱心用到了该用的地方，这也是我能够坚持公益的主要动力。前段时间吃瓜楼进行了一次公益团建，我作为组织方之一最担心的就是公益落实问题，因此也给那边的扶贫人员提了很多要求，做了非常多的沟通，确实给他带来了很多工作量，然而楼友们在直播活动中亲眼看到自己捐赠的书籍摆上书架，这种帮助他人给自己内心带来的满足感才是公益行为能够持续的基础。
不瞒您说，博肖公益我也有过捐款，这如果仔细爬楼是能看到我提起过这一点，但侠气号之所以转发六问博肖公益，并不是因为我随手捐的50元。记得当初在博君一肖超话看到博肖公益小学捐赠活动，我真的很佩服这一群有爱的姑娘，也非常期待这些小学落成后孩子们能够坐在宽敞明亮的教室好好学习知识。然而，直到看到营销号发出六问，我都没有见到博肖公益的半点进度反馈。我能理解20多家小学一定会是分期建立的，然而从年初到现在多少个月过去了，至少应该有几所小学竣工吧？我们看到了什么？在网络质疑声音越来越大后匆匆挂牌了一家小学，然而网友实地调研表明这家小学仅仅是刷了临街的外墙。来自网友的信息我们当然不能全信，我们非常期待相关机构能公布明确的进度信息。
这个事情发展到现在，其实最令人不解的是为什么部分博肖粉丝认为别人监督捐款落实就是狙公益。正常情况下一个公益活动如果传出了质疑的声音，捐款人不是应该最关注款项落实的吗？为什么捐了款后不但自己不关注捐款是否落实，别人关注后还会如此愤怒呢？
2、关于维护公益是否会由肖战付出代价。
我们关注的目的不是为了给谁扣挪用公益款的帽子，也不是以此打击哪个明星和某个人，只是为了合理监督公益款的落实，在我国民间的监督从来都是不可或缺的一部分，政府机关尚且设置总理信箱等民间反映事情的渠道，公益如何就监督不得了？钱既不是他亲自募集的，也不可能流到他的口袋，为什么他会付出代价？质疑博肖公益最初是豆瓣发酵，随后是微博YXH转发六问，这篇文章也是捐款人投稿，大概率是博肖粉丝或者是前博肖粉丝，这与肖战有什么关系？反而是我在微博上看到不止一个博肖粉丝恶意在这个话题下带肖战，不明白这是一种什么思路。侠气号从来不是追星号而是路人号，粉圈的那一套捂嘴套路也不适用于侠气号。
就这些吧，工作太忙没时间细谈。我对CPF中大部分人其实没有什么看法，227事件中她们也在尽自己的一点努力反网络暴力、支持受害者，侠气号从来都是对资本恶意营销CP行为进行抨击，为的也是维护网络环境保护青少年，请不要误解。