修理厂从60万降到20万?…| 3大数据看清汽车后市场



     
“ 今天的汽车后市场,不仅是“存量市场”的竞争,也是“谁抢得快”的竞争。”
作者 |  拉面安
来源 | 汽车服务世界(ID:asworld168)
欢迎供稿 | 吴骏:13116718090(同微信)
似乎是从2017年以后,不少行业人士喜欢提及一个论调:行业越来越接近真相了。
 
但事实上,大家口中的真相,并非“真相”本身,而是指行业发展的“方向”。
 
无论是2017年火到不行的赋能、新经济、创新平台等口号、还是2018年年初新康众商宝国提出的修配融合、亦或是2019年以来更为具象的城市连锁复制模型的建立……这些都不是真相本身,而是更为具体的、行业发展进程中的行为“指示灯”,指示你究竟应该走向哪一个大概的方向。
 
而行业真正的真相,其实需要更一目了然的数字来总结。
 
有3组数字最能说明行业真相。
 
 
第一组数字是:30%|70%。
 
这组数字与行业的客户流动有关。行业处于流动状态,70%的客户都在流失,这是行业最大的挑战与机遇,谁能让客户沉淀下来,谁就离成功不远了。
 
第二组数字是1000|10家。
 
这与行业的格局变化有关。近年来,“汽修连锁为何不成功”的话题仍被不断提及,但其实,汽修连锁已经取得了长足的发展。粗略统计:目前行业里超1000家门店的汽修连锁已近10家。这验证了一个事实:城市连锁是多数门店的发展方向。
 
第三组数字是-20%|+20%。
 
这组数字与行业供需关系有关。每一年,行业里大概有20%的门店转让、关店,但同时有20%的门店开店,在这样的情况下,门店的总数其实并未减少。结论是:行业里供大于求的困境将长期存在,门店需放弃幻想:想着对手会越来越少?不存在的。
 
接下来,汽车服务世界将试图结合数据、案例与观点,还原汽车后市场真实的行业现状。
 

70%的车主一年内不会再来了
 
我们的到店客户中,有70%的客户,到店后一年内都不会再来了。
 
这并非《汽车服务世界》刻意放大行业的不稳定性、为大家制造焦虑,而是一种真实的现象。车主正在两种渠道里发生着流动:独立售后与4S店之间、独立售后门店与门店之间。
 
车主的两种流动
 
首先聊聊第一种流动,独立售后与4S店之间的车主流动。
 
华胜周大军曾评价过2016年以来独立售后与4S店之间流动的客户关系。
 
其一,车主有离开4S店又回去的客观条件。“车主出4S店有原因,距离远、等待时间长、费用贵,这些都是客观事实;但如今,4S店的打法变了,绑定新车保养、下降日常保养价…在这样的情况下,车主回流是正常的。”
 
其二,车主有离开4S店又回去的主观条件。“这是更重要的因素。从4S店出来的车主,都带着4S店的服务标准出来的,如果他去的独立售后门店无法满足他已经有了的服务认知,那么即便4S店不降价,他都有可能回去,更何况降了价。在大部分车主的主观意识里,4S店的服务总是比独立售后的服务好。”
 
周大军还描述了行业的一大现状:这两三年,4S店的份额没有下降、甚至有所上升,特别是豪华车。此外,4S店在客户占比层面这两年也有所上升。
 
周大军的此番言论,其实有明确的数据支撑以及行业共识。
 
车享家2018年三季度上海市场调研结果显示:用户“回流”4S体系比例高达47%。
 
行业也有相似的声音发出:车主呈现出回流4S店体系的趋势。虽然有数据显示车主向独立售后渠道流失的速度在加快,但由于目前独立售后还无法完全接住,导致车主最终再次回流4S店体系。
 
再来聊聊另一种流动,独立售后门店之间的车主流动。
 
没有哪一个门店敢说自己可以完全留住车主的心。一个车主可以因为促销到A店,也可以因为朋友介绍去B店,而A店的二次促销活动又能把车主吸引回去,但下一次车主却能因为顺路到了C店……
 
发现没,在独立售后,车主的消费初衷都是尝试性消费,不稳定、流动性强是正常的。
 
与之相反的另一种消费是周期性消费,这种消费具备足够的稳定性,不易流动。
 
百援精养副总经理李红曾分析过“尝试性消费车主”与“周期性消费者车主”对门店迥然不同的作用:“只有循环消费的车主才是有价值的车主,流动的车主不但不能给门店带来连续的业务贡献,相反还会增加门店的管理负担。”
 
而尝试性消费到周期性消费,这中间的过程,需要门店作出很多动作,涉及促销、接待、运营等门店经营的各个层面。
 
有门店老板会问:车主这样流动,是好事还是坏事?
 
我们其实不用过度思考,不如简单点看事物本质:这不是好事也不是坏事,只是一个客观事实而已。
 
门店要做的两手准备
 
在车主流动的事实基础上,门店需要做好两手准备:一是核心抓留存,二是该抢客要抢客,两者是门店两手都要抓的硬能力。
 
核心抓留存。
 
门店缺客户么?其实不缺,在客户流动(对单店来说是流失)的情况下,大部分单店都还能保持差不多的车牌量,其实都是新客户补充进来的,尤其是位置还不错的门店更是如此,大多数门店缺的其实是留客能力。
 
相比较个体维修厂,连锁企业的留客做得更好,主因是他们能够在强调留客的同时,打造出一套较完善的体系来提升客户留存率(也有企业关注的是流失率、复购率,底层逻辑都是关注留存)。
 
某连锁汽服店做过数据统计:80%以上的进店客流,都是游离客户,却占据了门店超过一半以上的服务资源。
 
该连锁还针对在店内产生消费的车主及项目进行了数据分析:
44%的车主进店只洗车,转换营业额为0;
30%的车主进店消费金额在0-500元,转换营业额为14.9万,占门店营业额的5%;
25%的车主进店消费金额在500元以上,转换营业额为260元,占门店营业额的95%。
 
这个连锁的留客数据其实超过绝大多数同行,在大家喊着二八原则(20%的车主提供80%的营业额)的时候,该连锁实现了25%的车主提供95%的营业额。
 
但另一组行业数据却证明了行业绝大部分门店的留存没有做好:一台私家车,平均年消费额超过6000元,而在大部分汽服店,年消费额超过500元的客户占比低于20%,年消费额超过3000元的客户占比低于5%。
 
 
谁能把车主真正沉淀下来?这既是如今行业共同面临的难题,也是行业共同迎接的机会。
 
该抢客还是要抢客。
 
门店如果能够做好10%甚至20%的留客,时间的复利会极大的提高门店进场台次,并最终产生客观的营业额。
 
但如果门店止步于做好留客,而忽视了“抢客”,那也是不可取的。
 
核心原因在于:留客难做。留客并不是容易的事情,对于大多数门店来说,是一件耗时长、且见效慢的事情,想要做好留客,门店一定要打基础、抓运营、练技能,过程中往往还会遭遇种种来自资金、人员方面的压力。
 
因此,在做留客的过程中,门店该抢的客一定要抢,千万不能一门心思“留客”而忽视了“抢客”。
 
依旧以连锁为例,观察他们的经营理念你会发现:汽服连锁在加强留存能力的同时,也紧紧抓住了跟平台企业、保险公司合作的机会。
 
原因之一在于:平台企业与保险公司手里抓住了大把的流量。平台企业是天然自带流量,而保险公司正通过保险捆绑保养、油漆等业务大规模吸纳流量,跟他们合作,能够更大范围的接触潜在客户。
 
2018年,精典、名骏百盛等连锁接受汽车超人的入股;2020年,西安三大影响力连锁恒泰、哈贝卡、卡尔纷纷加入天猫养车…这些区域连锁接受并加入平台企业,何尝不是为了更靠近流量,在更大的“池子”里抢客?
 
小拇指总裁兰建军也描述过2020年的汽车后市场现状:今年抢客户的非常多,4S店、天猫、京东都在抢,这两年门店客流量不像以前。
 
关于门店要做的两手准备,汽车服务世界必须强调:留存一定是门店接下来最重要、且需要长期执行的核心动作,而抢客则是需要门店时刻做、且不能掉以轻心的常规动作。
 
“留存”与“抢客”双驾马车并行,这才是应对“车主流动”最好的战略方针。
 

行业超1000家门店的汽修连锁已近10家
 
行业的第二个真相,就是这些年在巨头布局、跨界打劫的高度竞争中,行业格局中的重要成员已然“小荷才露尖尖角”:连锁的队伍,日益壮大。
 
在内外部力量的共同作用下,行业里超1000家门店的汽修连锁已近10家。
 
首先解释下,何谓内外部力量的共同作用。
 
内部力量:核心指主机厂势力、供应链平台及行业本土影响力企业(如途虎养车、华胜、精典、小李补胎等诸多区域连锁)以及几十万个体维修厂;
外部力量:以ATJ为代表的平台力量。
 
所谓共同作用,可以理解为:
· 在内部主机厂/供应链平台提供配件及渠道、影响力连锁发挥运营管理长处;
· 在外部ATJ提供数据、物流、支付等行业基础设施。
 
内外两股力量相结合,共同打造了全新、或者更为强大的行业巨头(新康众、途虎养车等都是行业内外部力量共同作用下诞生的头部企业),同时赋能并整合几十万家个体维修厂。
 
其次盘点下,目前行业里门店总数已超过1000家的汽修连锁品牌。
门店总数超1000家的汽修连锁品牌
连锁品牌
门店数量
数据更新时间
车享家
2500+
2020年
途虎养车
1500+
2020年3月
米其林驰加
1500+
2019年3月
京车会
1000+
2020年6月
小拇指
近1000
2019年8月
北汽好修养
1000+
2020年1月
美孚一号车养护中心
1000+
2020年3月
拉雅养车
1000+
2020年6月
……
同时,需要强调的是:连锁正在加速发展,已然成为了一个客观事实。
 
连锁加速发展是什么?就是说连锁企业的标准化、规模化、品牌化日益完善,这是行业正在做的事情,并且不是简单的“方向”,是必须完成的目标。
 
至于未来,行业的1000+汽修连锁的队伍应该会越来越庞大。
 

行业每年开关店的速度都在20%上下
 
行业里,关店与开店每一天都在发生,以年度为计量单位来看,比例在20%上下徘徊。
 
有官方数据可以佐证这一数据的准确性。
 
天眼查专业版数据显示,若把经营范围限定在“汽车维修”,我国共注册51.1万家相关企业,其中个体工商户和有限责任公司各占比约一半。从注册增速上来看,我国汽车维修行业的企业注册年增速在过去十年中稳定在15%-25%之间,最高值出现在2017年,达25.4%。
 
值得注意的是,已有超10万家汽车维修企业注销、吊销,和清算。也就是说,已有超过20%的企业退出汽车维修行业。
 
这组数据,说明了行业的第三个真相:优胜劣汰和供大于求将长期存在。
 
在这样的大环境之下,门店对于自身及行业现状一定要有清醒的认知并作出正确的反应。
 
首先需要做的,就是放弃幻想:我们幻想的门店从60万降到20万,短期内,甚至以10年为跨度,都不会出现。
 
观察您身边的同行,可能今天上午关门的那家店,下午就被一个新的同行接了手。
 
车神保养老板沈一新就描述自己周边的同行变化:站在门后360度转一圈,目之所及的这些门店,从2007年到现在已经换过很多位老板了,有些店面门头可能都没变,但早不是原来的店了。
 
这段话有一个大背景:车神保养是一家十几年的行业老牌门店,身处于一条同行非常密集的街上,同行数量大概有30多个。
 
从这段话中,我们可以得到两个信息:
· 车神周边的大多数同行,都经历了频繁的转手;
· 这条街上的同行总数并没减少,看似同一个店,其实已经换了不知道多少轮老板了。
 
再来看看另一个行业正在发生的行业关停并转的现实。
 
相信不少老板前段时间都看过一条抖音视频:途虎,天猫和京车会一字排开出现在镜头里。
 
而这样的情况,未来可能在各个城市的不同路上都会出现,甚至情况更为严峻。汽车服务世界熟悉的一条上海的汽修街,周边的1.5公里以内有4家途虎养车。
 
窥一隅而知全貌。这就是行业的真实现状:你以为自己打败一个对手就少了一个,但其实只是换来了另一个新的、可能更强大的对手。
 
写在最后:
 
刘润曾经说过这样一段话:
过去企业之间的竞争,是“谁抢得快”之争。现在企业之间的竞争,很可能是存量里面的产品之争。
一旦你加入时间轴,用俯视的眼光看待历史的变迁,就会发现,世界永远都在进化,从不停歇。  
用户不会为你的梦想买单,用户只会为他们的需求买单。
 
这段话,其实放在汽车后市场如今的竞争格局中一样适用,但却又略微不同。
 
今天的汽车后市场,不仅是“存量市场”的竞争,也是“谁抢得快”的竞争。
 
行业已经是存量市场,在存量里做增量是几十万同行正在做的事情,但是以天猫养车、途虎养车为代表的巨头正在进行另一场抢夺战,几十万个体维修厂正在做的“站队”选择题,其实是巨头之间“谁抢得快”的份额战役。
 
但是,无论S端、B端、小b端战火如何惨烈,对于车主来说,只愿意为自己的实际需求买单,过程中有羊毛薅自然再好不过。
本文为汽车服务世界原创,转载请联系小编:hx15056946395(微信)。
 








行业报告:2019中国汽车用户线上养护报告 | 汽车后市场乘用车维保行业白皮书 | 2019中国汽车后市场白皮书发布 | 2019中国汽车后市场维保行业白皮书 | 中国汽车业2019年总结及2020年展望
专栏作者: 周智 | 谭光兴 | 宋全业 | 张杰 | 黄卫强 | 黄灿 | 周春阳 | 赵昕 | 何建燕 | 禹斌 | 朱远方 | 朱永江 | 郭豪 | 李连俊 | 郭彬保养12讲: 会员卡 | 锁客 | 集客 | 机油的选择 | 客户管理1 | 养护产值 | 早会 | 会员卡要不要做 | 夕会 | 客户管理2 | 客户管理3 | 冬季空调项目 | 集客方式海外:换油TOP50 | 5分钟快速换油 | Service King | 轮胎排名TOP34 | 美国四大汽配连锁财报 | BHA

最近有部分读者在后台问,为啥收不到我们的文章推送,即使收到时间也对不上。解释一下:
公众号官方修改了策略,将我们的号“设为星标”,或经常打开、点击右下角的“在看”,公众号官方便会默认你是常读用户,会优先推送。
点亮“在看”,点亮财运
到顶部