作者：Mars5316 回复日期：2011-06-06 09:05:09
楼主，从你一句，轻大盘，重个股，就知道你那7.5倍，即使是真的，但那也是一时侥幸！
同样的情况，10年你可以赚7.5倍，现在你却空仓？
如果你只是轻大盘，重个股，5月份闷杀的就是你这样的人，你却有何先见之明空仓了？难道又重大盘，轻个股了？
Livemore的绝招之一也是需要追逐板块的，
很多人赚钱了，就到处宣扬“悟”了，那也许只是一时的运气！这个世界上又有几个人能够悟的了交易的真谛呢？本人99年入市，05年以后到现在没有亏过钱，也还是小心翼翼，努力把本金安全放在第一，也只当自己是这个市场里的一个小学生！更没有资格谈悟！所以，楼主不要误了众多网民，以为股市的钱就是那么好赚的！
一年7.5倍，会害了好多人一生的前途啊！
=============
首先，轻大盘重个股的原因我前面帖子讲了原因的，当然，可能我说的原因你也不认同，那么，重视大盘一定是真理吗？股市中有确定不移的真理吗？很多人认同的就是真理吗？
另外，谁说我空仓，我从来不在贴子里说我的操作的，我是有空仓，是有满仓，那是我的交易系统决定的，我没有说出自己交易系统的意思，原因前面帖子我多次说了。
另外，我没有认为市场很容易赚钱，这个我昨天晚上还刚刚说了这个问题的，你也可以去看看。
另外，这个7.5倍的成因你也可以去看看，我前面已经说的太多了，实在不想说了，原谅原谅。
最后，我从来不认为自己是小学生，也不认为自己是老师，原因我前面帖子也说了。
如果细心看这个帖子，我相信很多误会会减少很多。谢谢！
我就再说一次我对“轻大盘，重个股”的认识，以免对大家有所误导。
这是我思想的一部分，但强调一点，不一定适合你，需要你的判断和选择。
我说的“轻大盘，重个股”是基于
1、个股比大盘更敏感，重个股已经包含了对大盘的认知。
2、如果将大盘作为必然的前提，那么从我对历史数据的分析来看，很难找的合适而优美的衡量指标，不要给说什么60日线以上做多之类，衡量过历史数据你就会知道，这失去的远比得到的多。
在量化效果不佳，而不可量化则不确定性加大的情况下，我选择了“轻大盘，重个股”。
附带说一句，我对历史数据的测试还是比较在行的，毕竟我做过交易软件，毕竟我曾经沉迷在机械交易系统1年多，毕竟我是专业的程序设计者，还有，我用的是TradeStation而不是那些错漏百出的券商软件做的测试。
当然，最终的选择要靠自己，毕竟这是系统中的一项，系统是要全面考量的。
随缘讲讲了，其实我很希望大家能讨论、质疑甚至责骂我说的这些简单条款，然后我会解释，解释过程中我也可能发现以前没有注意的东东，互相进步。
但如果是简单的责难，甚至在完全不清楚我的意思下的责难，让我对一些不太相关的东东反复来说，比较偏离我的本意，当然，这也是我修养浅薄的缘故了。
简化这个话题我会继续说下去，这里面其实有非常多的东东的。
To hghust620：
说的好，在你身上我能看到专业交易者的特征，希望多来交流。
To gengfu99:
实际上趋势线是交易上最有用的东东之一，深得利物莫的推崇，维克多也非常重视趋势线。你如果对趋势线的使用有心得，建议继续下去。
我为什么不重视趋势线，我也来谈下原因，供你参考。
1、趋势线和均线其实都可以认为是成本，均线实质也可以说是趋势线，虽然是弯曲的。
2、趋势线用来做什么呢？可以指示趋势，但眼睛看不出来吗？如果眼睛看不出来，那一定是太平了或者什么的，也不用操作，因此，趋势线这个用途我不用。
3、吧
3、趋势线用来精确点位，即突破是趋势变化的前兆，但从趋势线的画法可知，很难精确每次的高点/低点，这让精确的意义大打折扣，况且如果短期入出，中期持有，那么中期不需要很精确，短期用趋势线精确度又不够，因此我不用趋势线。
你继续说说用趋势线的心得，咱们继续讨论。
这是技术层面的，从哲理层面我也有不用趋势线均线的理由，不过，这种东东不适合讨论，我就不说了。
我不用，或者觉的不好的东东，不一定就不能赚钱；
两个完全相反理念，完全相反手法的操作者都能赚钱或者都能赔钱在交易中是常态。
To gengfu99:
1、相信自己肯定是前提，基于自己的判断的操作手法才能与时俱进，操作和领悟相长。但这个心理层面的东东必须要靠自己克服。
2、这软件真的这么精确吗？我没用过，不好评论，不过时间周期总要自己确定吧，而时间周期不确定，趋势线是不能确定的。
3、至于追求最低问题，我觉得趋势线可以作为一个先决条件，出现后再根据另一个介入条件来操作，可以避免这个最低误区，增加胜率。
To 閒也是閒著:
交易的一致性是稳定交易最重要的问题，而稳定交易才有复利和神话，这个东东无论怎么强调都不过分。我这篇帖子讲的简单化交易其实也是为了这个目标的，我用它作为核心之一来即保持稳定性又保持弹性（适应性）。
同意你说的交易一致性的难点所在，也同意QuantTrader所说的，增加限定条件这条路其实不大走的通，那靠什么呢？
我简化了交易中的各个环节、简化了所用的技术，以此来保持一个简单而自由发挥很少的架构，避免随意性；然后在重点关注的地方采用自适应的修正（所谓自适应的修正指的是：自己寻找规律，然后隔段时间做分析和修正），以此来保持适应性，提高一致性获利。
当然这方面我也是在探索中，希望能深入讨论下。
接着谈交易一致性。
记得以前有个朋友曾经和我讨论他的交易规则，对某一点的分析有许多的如果，是的，交易的概率特征决定了如果是必须的，但这只是应对，对你的系统而言，你必须在任一根K线处都能明确指出，这个地方是：买/卖/持/空；
如果你说不出来，那你的交易系统弹性就过大了，稳定性堪忧，所以波浪、江恩等会如此难以构建稳健系统，虽然理论上它们足够神奇。