大家好,这几天在外地忙,没有上网,今天回到杭州,感谢大家的帖子,我会仔细拜读。
简简单单做股票
萍果之吻等朋友提出为什么我不看大盘的问题,我简单再谈一下:
1、常规来说,将大盘作为考虑前提是个非常好的习惯;但这个前提其实比较难简单界定,我曾经试过好几种办法,比如将60日线作为大盘的操作线之类,发觉从历史校验结果来看,这只会降低我的盈利,这是我不看大盘的一个原因,说白了,被逼无奈而已,如果我能找到一个简单并固化的方法可以较好地应用大盘,我也会用的。
2、既然简单而固定的方法使用大盘无效,而复杂并多变的使用大盘的方法,又与我简单化的原则冲突,引入这个变量,会降低而不是增加我的交易稳定性,因此,我不看大盘。
3、不看大盘了,并不是意味着我不管大势了,我只是将目标从大盘转移到个股上来而已,我分析一个股票一般会从它上市处开始分析,这是个股的大势,其实也是间接的大盘的大势,有了这个取代方法,而且它表现的比大盘要灵敏,所以,我就逐渐完全放弃看大盘了。
总之一句话:大盘我用不好,个股代替研究大势效果也还好,能简单尽量简单,也就是如此而已。
如果你有简单有效参考大盘的方法,你当然要看大盘,这就是所谓各人有各法。
1、常规来说,将大盘作为考虑前提是个非常好的习惯;但这个前提其实比较难简单界定,我曾经试过好几种办法,比如将60日线作为大盘的操作线之类,发觉从历史校验结果来看,这只会降低我的盈利,这是我不看大盘的一个原因,说白了,被逼无奈而已,如果我能找到一个简单并固化的方法可以较好地应用大盘,我也会用的。
2、既然简单而固定的方法使用大盘无效,而复杂并多变的使用大盘的方法,又与我简单化的原则冲突,引入这个变量,会降低而不是增加我的交易稳定性,因此,我不看大盘。
3、不看大盘了,并不是意味着我不管大势了,我只是将目标从大盘转移到个股上来而已,我分析一个股票一般会从它上市处开始分析,这是个股的大势,其实也是间接的大盘的大势,有了这个取代方法,而且它表现的比大盘要灵敏,所以,我就逐渐完全放弃看大盘了。
总之一句话:大盘我用不好,个股代替研究大势效果也还好,能简单尽量简单,也就是如此而已。
如果你有简单有效参考大盘的方法,你当然要看大盘,这就是所谓各人有各法。
关于贴子有朋友提出的利润最大化问题,我感觉很多是因为你的方法没有连贯性的缘故;
一个连贯性的操作总是在判断和纠错中来回往复,做一支股票要全面分析,谨慎入手,但入手后如果还不错,不要轻易换掉,而是死缠烂打;
比如,你判断危险,马上出掉,这是对的,但不要急于换股,而是观察,发现需要纠错就纠错,这样贴身紧打,今年我做过一支股票,中间被骗出了4次,但结果呢,40个点左右的利润我拿到了近34个,如果我第一次出掉就放弃,利润只有区区的8个点。
一个连贯性的操作总是在判断和纠错中来回往复,做一支股票要全面分析,谨慎入手,但入手后如果还不错,不要轻易换掉,而是死缠烂打;
比如,你判断危险,马上出掉,这是对的,但不要急于换股,而是观察,发现需要纠错就纠错,这样贴身紧打,今年我做过一支股票,中间被骗出了4次,但结果呢,40个点左右的利润我拿到了近34个,如果我第一次出掉就放弃,利润只有区区的8个点。
To hovil:
很赞同你对自己方法的坚持,和你方法类似的那个,我曾经提到的综合考虑技术面和基本面的大师,是华尔街真正的大师级人物,个人认为作为交易者,他比索罗斯更卓越。
适合自己的就是最好的;就像我现在用的这套简单的方法,以前我也用过,但赚钱并不多,还是这个方法,现在就比以前好很多了,这不是因为方法有什么本质的提高,而是我的人变了。
很赞同你对自己方法的坚持,和你方法类似的那个,我曾经提到的综合考虑技术面和基本面的大师,是华尔街真正的大师级人物,个人认为作为交易者,他比索罗斯更卓越。
适合自己的就是最好的;就像我现在用的这套简单的方法,以前我也用过,但赚钱并不多,还是这个方法,现在就比以前好很多了,这不是因为方法有什么本质的提高,而是我的人变了。
简单是一个手段而不是目标,所以不能为了简单而简单,如果为了简单而伤害了我们的目标,那就是灾难性的简单;所以,简单要符合逻辑,简单要能通过历史检验。