中国传统武术到底有没有实战能力?



随着人们的生活变得富足,我国的文娱产业也在不断的兴起。而现代文化的一大特点就是多样性和多元化,因此文娱产品的内容也是多种多样的。其中作为具有浓厚中国元素的功夫片占据了很大市场。作为功夫片,它的主题自然是展示各种功夫。从上个世纪中叶的邵氏功夫片到现在,功夫片已经成为了中国的一大文化符号,导致很多老外认为中国人都会那么一招半式的功夫。当然,这些功夫片自然是以真正的功夫为原型的。

不过时至今日,我国的传统武术逐渐没落,很多人都认为传统武术没法和现代的格斗技巧相比。那么传统武术真的不具备实战能力吗,真的是骗人假把式吗?现实并非如此,今天咱们就来说说传统武术的实战能力有多强。其实功夫算得上是我国一项历史悠久的文化了,其最早能追溯到什么时候现在没人能说清楚,但在春秋末期就已经有了功夫,甚至是武侠的概念了。

那时候的墨家就非常的注重侠客精神,当然,这也遭到了法家的批评,认为“侠以武犯禁”。现在所流传的传统功夫是相当繁杂的,南拳北腿,刀枪剑戟,斧钺钩叉,就算是同一门功夫都能分出许多的分支来。就以因为系列电影《叶问》的大火让国人最为熟知的咏春拳来说,光是一个咏春拳就分为了叶问系、阮奇山系以及张保系等等流派,而且这些大流派之下还有分支,可见中国传武的复杂和多样。

那么对于传统武术是否有实战能力这个问题,小编只能说“大人,时代变了”。就算一个人将武术练到功夫片中能那种能一掌开山劈石的地步,也还是凡人之躯,在面对105毫米口径的火炮时也还是不敌。但是要说传统武术无法和现代格斗技术相比,那就是大错特错了。在传统武术中,非常注重爆发力和杀伤力,像洪拳、崩拳等都是以强大爆发力闻名的拳种。有些传统武术大师的爆发力是非常强大的,甚至能一拳打裂人的肋骨。

正是因为传武的杀伤力,所以我国武术界有一句老话,叫习武先习德。不过到了现代,武术却不适宜时代了。毕竟武术在最早时是人们用来保护自己的,但现代是法治社会,警察和各司法部门已经能维护好社会的安定,因此传统武术已经没有多大的用处了。就像人们常说的“打输住院,打赢坐牢”。在传统武术的那些杀招没有用武之地时,传统武术也越来越趋向于表演性质。此外,传统武术被现代格斗逐渐代替的最大原因,还是学习传统武术的周期性太长了。

要学习传武,少则三五年,多则几十年,甚至很多传武大师是从小修行一直到老死。现代人多半是没有这种耐心的,也吃不下学习传武的苦,因此学个一两年甚至是半年就能见到效果的现代格斗就成为了很多人的选择。总而言之,传武的消亡是科技进步和法治社会进步的必然,这种中华文化的符号在现实中消亡固然可惜,但它的消亡能换来更多的东西,也算是令人欣慰了。
-END-
大家都在看
被判了死刑,在狱中练就绝世武功,之后被列入非物质文化遗产
抗战时期这么多的武术大师,为什么没在战场上多杀几个鬼子?
一个虚构出来的中国人,却让西方害怕100多年,至今还有他的传说
到顶部