制空权在二战中就开始显得尤为重要。相较于海洋和陆地战场，天空是一块立体的战场，想要争夺它情况显得更加多变，而天空战场因为增加了高度因素，所以对陆地和海洋的影响力远远高过海洋陆地对天空的影响力。但是正所谓道高一尺，魔高一丈，当空军对于战争的作用显得越来越大的时候，参战者就会想办法遏制空军，因此就出现了防空火力的概念。
从二战中的高射炮，到现在的防空导弹，战机和防空在战场上经过了长达几十年的角逐。不过纵观战争历史，我们会发现，在战争中被导弹打下来的战机很多，但是被导弹击沉的航母却没有一艘。明明战机比航母快那么多，但为什么会出现这样的情况呢？其实在导弹面前，不管是战机还是航母，它们在移动时都属于龟速前进。
现目前，世界上进入过军队服役的战机中，速度最快的是美国的SR71侦察机，速度能达到三马赫。但这个速度对于弹道导弹而言轻轻松松就能达到。像我国的东风17轻轻松松就能破10马赫。因此，在防空导弹面前，战斗机再快也跑不过性能优秀的导弹。正是因为这种原因，五代机的设计重点才会是隐身，而不是速度和机动性。
毕竟在跑不过别人的时候，快速突防就不管用了，那就只能躲起来突防。那既然战机和航母对于导弹而言都不快，那为什么导弹专打战机不打航母呢？这其实就涉及到现代军事体系的问题了。现代航母，是绝对不会像二战航母那样单打独斗，而是带着一大群的护航编队。航母的护航编队会将航母紧密的保护起来，让其始终处于防护范围之内。而这些为航母护航的军舰上，也都装备着防空导弹。
也就是说，当你用导弹去打航母时，别人的防空导弹会击毁你的导弹。这一点战机就是一个劣势了，因为不管是歼击机还是轰炸机，都没有有效反制防空火力的办法。因此导弹要打中航母的可能，要远远低于打中战机的可能。况且就算导弹突破了护航军舰也没事，因为现代航母有着非常厚实的装甲。在2005年，美国就实验过航母装甲的防护能力。他们用大量导弹轰击一艘退役小鹰级航母，甚至用上了核导弹，但这艘航母始终没有沉没。
在实验进行了一个月后，美国军方才通过在其内部安装高爆炸药的方式将其炸沉。由此可见，想要摧毁航母是非常困难的，其难度远远高于击落一架战机。再加上从导弹出现到现在，很少发生像二战那般激烈的战争了。像朝鲜战争、海湾战争等战争，虽然规模大，但却没有像二战那样将航母视为消耗品。所以在导弹没有面对航母机会的情况下，也就没有击沉航母的战绩了。
-END-
大家都在看
中国连造两艘航母仍比不上美第七舰队，美国海军同样也在下饺子
不可思议，全球首个20艘“航母”国家现身了？俄感叹：藏得太深
4架齐出可以摧毁航母编队！美国要求立刻销毁，专家直言痴心妄想