弩是一种比较古老的武器，古代的军队没有枪械，想击中远处的目标就只能依靠弓和弩。那时候也不乏威力巨大的弩，而且弩的射程也比弓箭更远，操作起来却比弓箭简单了不少。弩属于冷兵器的一种，它就算是再先进，也比不上现代的枪械，而且在大家的印象中，也没看到谁上战场还拿了把弩的，所以大家就觉得，弩这样的武器大概已经被淘汰了吧？
大家可能不知道，现在我军队伍里其实依然有弩存在，不过和古代的弩也是完全不一样，现代的军用弩各方面都改进了不少，威力更大而且精准度更高。但问题是，现在弓弩的价格很高，平均下来1把弩能买10支95步枪，射程也还不如步枪，为何解放军还偏偏要用它？
现代的军用弩外形上虽然没发生太大的变化，但也添加了一些新东西，例如瞄准装置，另外用的材料也是非常特别，所以一把好的军用弩起码也得数万元，买10支95步枪都绰绰有余。花这么大力气就为了个冷兵器，真的值得吗？
弩虽说不可能像枪械那样射程达到上千米，但它却也有自己的独特作用，否则解放军战士们也不会装备弩了。弩对环境的适应性很强，哪怕是不做任何防护措施在水里泡着，弩也能正常使用，但是步枪就不能这样。
另外弩其实也有自己的适用范围，也不是什么情况都适合用弩，那么，都有那些部队和兵种比较偏爱弩这种冷兵器呢？一个是特种兵，另外一个就是侦察兵，这两个兵种在执行任务的时候如果带上弩，很多时候反而会省了不少麻烦。
弩使用起来一点声音都没有，可以在其他敌人没察觉的情况下远距离解决敌人，特种兵一般需要悄悄潜入然后执行任务，自然是动静越小越小，所以这种杀人于无形之中的武器简直不要太适合。
侦察兵的任务就是抢先一步摸清楚敌人的动向，有时候也是需要深入敌人堆，他们一般都不会带太多的武器，因为会影响自己的机动性。如果带了弩，哪怕是要动手，他们也不会招惹上其他麻烦，而且在复杂的环境下，弩的稳定性比枪械更好。
所以大家就算看到现代军队里有人用弩，其实也不用感到惊讶，因为在某些时候弩真的比枪好用，但是话说回来，在两军正式交锋的时候，还是枪比较好用，弩毕竟还是有自己的局限性。
我们在评价一样武器的实用性时，不能只看它的单价或者是射程，而是应该综合考虑，更全面的分析问题。在了解了一种武器的特点以后，在特定的环境下让其将自己的作用最大化，这才是一种正确的做法。
-END-
大家都在看
中国海警主力舰船，千吨以上135艘，3000吨级数量有23艘
中国新型潜艇列装，潜艇里的成吉思汗归来，究竟有多牛？
核力量明明远超中国，美国为何"焦虑"不已，他们到底想做什么？
您的支持💪是作者最大的动力，
点击下方“在看”支持作者👇