公司领导网上自曝:“真不想招35岁以上的基层员工!”网友看完怒了


大家认为就业竞争能力
随着年龄和工作经验的增长
究竟是变强还是变弱了?

最近,一位杭州网友发帖称
自己作为招聘者
其实并不喜欢35岁以上的员工
这言论,一时激起千层浪
⬇️⬇️⬇️
19楼用户@巴山夜雨010
我知道,这个标题一出来,很多人都要骂我了。
最近部门里变动大,一直在招人。这两天面了一个应聘java程序员36岁的男的,让我印象非常深刻,简历上没有任何管理经验。我们招的是一个挺基础的岗位,从能力上讲他没问题,甚至绰绰有余;而且对方对薪资要求也不高,只要10k,我这儿应届生都能开到10k。整场面试下来,尽管他条件其实和岗位符合,我考虑以后依然让人事拒了。
拒绝他是多方面的原因,不是专业能力的问题。首先一个很残酷的现实,当一个员工在职场到了一定年纪,在职场还只有最基本的能力,混了十几年了还是一线员工,那只能被人挑三拣四。领导和老板对这种35岁以上的中年员工的顾虑太多了。
经常看到网上抨击35岁的招聘门槛,其实站在一个小公司部门领导的角度来看,我们也有我们的苦衷。
 1. 35岁+员工贵,没有性价比 
可能跳过几次槽,工资也上来了,工资上来了就很难下去的,且工作多年,有工作经验,所以像上面来应聘的那位真的挺少见的,因为多数中年员工的工资都不低,
35岁+员工中,愿意配合公司和支持公司政策的很少,但对于公司的要求却一点都不少。
在IT行业,工作经验2年左右的员工性价比最高,因为有一定工作经验,既对工资要求不是太高,也不是初出茅庐,要临时加个班,做点事,配合度都很高。
为什么要在基层岗位选择35岁以上员工,而放着精力足、配合度高的年轻人不用?
 2. 35岁以上员工不容易被“忽悠”
我们公司不喜欢画大饼忽悠人,还是比较务实的。但的确从我的角度来看,中年员工反而比年轻人有时沟通起来更心累。
他们经常觉得你说的行不通或者应该那样做,太有主见,但其实我并不需要你的意见,只需要一个帮我去执行的人而已。
平时群里说点什么事,老员工们一般是不响应或者表面应付着,心里早就骂了老板脑子有问题,而这时回复最快的一定是年轻的新人。
 3. 35岁+员工没有年轻人做事拼 
一般35岁以上员工,有很多的事情分心,很难集中。因为几乎都已经成家,上有老,下有小。要带着父母看病,要参加小孩的家长会等等。
他们有自己的家庭,需要更多的时间照顾家庭,而且精力也支撑不了,所以他们也不愿意加班、出差。
他们习惯在工作中依靠一成不变的原来的知识和经验。他们想学难题,但是心有余,而力不足。所以遇到难题反而会成为了阻碍他们的拦路虎。
因为领导们最讨厌的死气沉沉在大多在他们身上,而年轻人身上的风风火火很难在中年人身上看到。
这里只是说互联网公司的基层岗位中,35岁+员工就没有优势,毕竟40岁的总工程师大家都抢着要。可怕的不是35岁,是年轻的时候做什么都不成,因为怕这怕那,成长为一个提高不了能力、积累不到经验的人,那就不好办了。
帖子一发出即引发热议
阅读量达到13万多
回复数超过了300条
在帖子的评论区,不少网友都指出,楼主说的“性价比不高”其实是中年员工没有年轻人好忽悠了。


还有网友以专业人士的身份反驳了楼主的说法,表示35岁以上的程序员对工作的理解要比年轻人好得多,不会制造那么多bug。



很多网友说,楼主虽然是个管理层,但其实也是在给大老板打工,不要以为中年危机不会降临到自己头上。


还有同为管理层的网友出来现身说法,认为员工的年龄不成问题,重要的是把手头的工作做好。

近年来,职场的“35岁危机”论调尘嚣甚上。“用新不用老”,不录用35岁以上从业者,成为职场招聘中的一种常见现象。
在全国人大代表、温州大学人文学院研究员蒋胜男看来,招聘中“35岁门槛”容易导致从业者35岁以前过度“内卷”,加剧职业压力和生活焦虑。
今年两会期间,蒋胜男建议取消国家公务员报考年龄限制,向社会传递积极信号。
点击观看详情↓
记者:您认为,取消公务员报考年龄限制的必要性是什么?
蒋胜男:2007年出台《公务员录用规定(试行)》时,设置了35岁周岁门槛,这于当时是有特殊原因的。但近年来许多就业单位以此为由,拒绝35岁以上从业者。尤其去年疫情期间,很多企业减员裁员,不少35岁以上从业者在二次就业时被拒。 
这容易导致在从业者35岁以前压力重大,过度“内卷”,甚至不敢走入婚姻,既怕未储够孩子教育金而不敢生育,也怕生育以后影响事业拼搏。而走入婚姻家庭的从业者,一旦面临失业或边缘化风险,职业压力和生活焦虑将大大加剧。
我认为取消公务员报考年龄限制,能够向社会传递一个信息——不能将35岁作为一个招聘录用限制。这有助于盘活35至50岁劳动力人口的工作积极性,为我国未来即将步入的老龄化社会加固劳动力市场中流砥柱的力量。
而且从现在公务员招考的难度来说,如果一个人真的能在35岁能够通过公务员考试,我觉得他也是一个非常难得的人才,哪怕破格录用也是应该的。
记者:如何看待当前盛行的“35岁危机”论调?
蒋胜男:“35岁危机”是一种企业招聘的不合理限制。35岁正好是一个人做事业最好的黄金年华。一个人24岁、25岁从学校毕业,到35岁正处于年富力强的时候。经过几年打磨,他们在工作业务、人情世故上都处于成熟阶段。
与此同时,35岁正处在一个艰难的人生阶段,上有老下有小。可能小孩正好出生或者上幼儿园、小学,很需要用钱;家里老人也已退休,不太可能再从人脉资源上为他们提供帮助,所以这是35岁群体工作最卖力的时候。
事实上,很多人做出事业来都是在35岁以后的事情。一条年龄限制就把他们排除在外,我觉得很不公平,不应该有这样的限制。最重要的还是看人的能力和认真工作的态度。
“建议公务员考试打破35岁门槛”
这一话题也在当时冲上微博热搜榜第一

对于公务员考试应该限制年龄吗
在媒体发起的一项投票中,
多数网友选择了“行业不该有年龄限制”。

                                                                                                         不少网友表示
35岁更加稳重,更能胜任工作
↓↓




也有网友担心
对年轻人就业造成压力
↓↓



还有网友建议
取消专业限制和性别限制
↓↓


对于职场的“35岁危机”,曾有文章这样写道:“35岁危机”不仅影响求职者,也是在职者的心结。说到底,一个人,如果不思进取,哪怕只有19岁,也形同槁木;如果奋发昂扬,哪怕年已八旬,也能绽放光芒。在这个充满激情与活力的时代,在这个平均寿命高达七八十岁、退休年龄也将延迟的社会,尤其如此。
正当盛年的35岁群体,正青春,路还长。他们有意愿、也有能力拼搏的时候,为何要人为设置不合时宜的年龄关卡,将他们过早地拍死在职场的沙滩上?这不仅是个人与家庭的损失,也是社会的损失。
来源:综合自19楼、新闻坊、澎湃新闻陈沙、人民日报、羊城晚报、南方都市报、中国青年报、微博等
责编:李欢
 ▊ 楚妹精选
👇推荐阅读👇
武汉一女子离婚,朋友拉横幅庆祝
预警!今天出门的人,注意了!
刚刚!茶颜悦色方回应!
👇看精彩视频 关注大楚网视频号👇
👇今日福利👇
有个好消息告诉大家 
【大楚网】 视频号
粉丝破10000+啦 
感谢各位的关注
特别准备了宠粉活动

大楚网视频号二维码↑
【参与方式】
添加工作人员楚楚微信↓ 
发送关注视频号的截图 
即可进群抽奖 
20个腾讯视频月卡名额等你哦


到顶部