在这个世界上，我最瞧不起的有三种人：
第一种是所谓的“经济学家”。
目前，中国采取的是中国特色社会主义制度，发展了部分私有经济，资本力量开始不断强大。
资本力量强大以后就想要更多的权力，而很多所谓的“经济学家”被西方经济学给洗脑、是资本家的掮客，所以他们不断的抨击中国的体制，想要政府放松对资本的监管。
一旦国家放松对资本的监管，那么就会成为像西方国家那样，被资本所左右，普通老百姓将成为资本家的“鱼肉”，任其剥削。
第二种是“戏子”。
这里，我们必须要说明一下“演员”和“戏子”的区别。
我认为，演员和戏子的最大区别在个人的品质和作品形式。
演员，一般都是具有较高的艺术修养，他们的作品能够反应社会现实、促进社会进步的；
戏子，一般是指没有什么艺术修养，他们被资本利用，依靠外貌、绯闻、负面新闻等方式而出名的人，他们的作品要么是鸡汤、要么是灌输各种负能量。
目前，演艺界的演员不多，戏子很多，给整个社会带来非常不好的风气。
所以，我是极度鄙视“戏子”的。
第三种是“方方”之类的文人。
在我们普通人的印象中，文人要么那种带着眼镜、生活贫苦，不畏权贵，宁可饿死也不屈服的人；要么是那种不修边幅、不谙世事、埋头书海里的人……
这类人，我是比较钦佩的。
但是，也有一些“文人”地位崇高、家财万贯、拥有大量特权，他们自以为自己“学富五车”，于是就想要获得更多的权力，对国家的政策“指手画脚”。
韩非子在《五蠹》中曾说过一句非常有名的话：“ 儒以文乱法，侠以武犯禁。”
这句话的意思是说：文人们总是靠笔杆子扰乱法制，侠客们总是用暴力触犯律例。
韩非子是法家的大名人，非常反感这些文人和侠客，觉得好好的社会秩序都被这些人给搞坏了，而一个稳定的社会秩序应该是高于一切的。
在方方胡说八道的时候，为其站队的除了一些资本家外，还有大量的“文人”——很多大学教授为其站队。
大家也知道，我们是以分析问题为主，是不愿意参与那种“嘴炮”的斗争之中的。
主要原因有两个：
第一，不稀罕；
第二，没文化，不太会扣“帽子”。
很多人反对方方，但是都被“方方们”扣上了各种大帽子。比如，“极左”“文革余孽”等……
我不知道大家想过一个问题没有：文革的目的是“打倒走资派”（打倒想要走资本主义道路的人），但是为什么冠上“文化”两个字呢？
因为部分“文人”在这个过程中，充当了极其不好的角色，严重干扰到国家的政策。
这就是韩非子所说的“以文乱法”。
在历史上，很多伟大的人物都被“文人”给扣上难以洗刷的“大帽子”。