总是有人问“缠论说发生背驰就一定回到中枢区间”这类问题
其实这个就是没有认真看书的结果，缠论是一个很灵活的东西，所以操作的时候也是很灵活的
今天大盘就是一个很好的例子，这里上图给大家讲个实例
每个人划分不同，级别也不一样，觉得上图中每一段是1F也好，分时也罢，其实不影响，按照你自己的判定来操作肯定是不错的
上面是今天大盘的1F图，到4点，一个由三段组成的最简练的走势出现了，且是明显背驰的，而区间套观察34的内部结构也很容易看出这里是背驰的
那么，这里是否是一个短线买入的机会呢？确实是的
但你如果真的在这个位置买入，后面就会很尴尬，因为6出现了
45是一个相对于12 23 34的同级别对中枢的回试，确切的说5点是标注处左边的新高点，标的时候没注意，望谅解
45的形态和很多参数有启动的意思，但随后被56的快速下拉破坏了但这是理论允许的，也就是背驰后回探中枢后修正成不背驰，而16依然和14一样是一个级别的走势，且6出来以后，这段走势才有了一个完整的中枢，虽然这个中枢和14这个走势的中枢区间是一样的，但16拥有GG=5，DD=4这两个缠论的中枢技术参数
6点以后的快速拉升，是一个明显的分笔趋势，也就是这里有一个小转大的意义，从30F图上最后一根K线的长下影可以看出，那明天开盘就要注意几个问题，是否会破6？破6后是否背驰？一个同级别的回拉能否碰到4，碰到4后能否碰到2？
现在回到最早的问题，假设，56对比12背驰从这个形态上来说，随后的67就未必能拉回中枢，因为空间太大了
所以不要觉得背驰一定回到中枢，有时候可以观察一下形态，考虑一下可能性
而从操作的角度来说，4点进去的怎么办？
缠论是很灵活的，不是说买点出来就全部弄进去，当然，缠妹看好的股票基本都是一次性买够，亏个40%他都不怕，那是因为他是做长线，而且技术放在那，你看着跌了40%，但在这个过程中他利用各种短差，到真正的1买点出现的时候，他的成本可能已经比1买的成本低了
而对于我们来说，不要太死脑筋，不然缠论何必有3个买卖点？
对于1买而言，本身就是很危险的，因为存在筑底失败的可能性，而筑底一般时间都是很长的，所以缠妹说过，想挣快钱就去搞3买，因为3买就属于箭在弦上不得不发那种情况，去看下三买形成后的股票，你对比一下1买后和3买后的走势，就一目了然了
这种情况下，最简单的办法就是控制好仓位
假设每一段是一个1F，14背驰后，4点买入你等的肯定是个5F的反弹，那么4点你可以选择先买入一半，6点回踩不新低你再把另一半补进去，如果出现图里这种情况，后面你再补进另一半，是不是成本自然就降下来了？
而最坏的情况就是，7点确认以后，根本就没切进2点，或者连4都没碰到，那其后肯定还有调整，到时候你根据是否新低，新低背驰这两种情况买入，成本依然是降的下来的，而其后它是必然会有反抽的，反抽后如果依然没有解套，无非就是重复上述操作而已，而第二次重复操作的时候，往往走势已经升级，也就是说，到时候你其实已经在介入一个高级别的买点了，那随后不光是解套，而是能挣多少的问题了
上面是技术向的问题
那其他方面，一个是本身大盘就是在高位，涨幅特别巨大，这种情况你再来搞短线，就是刀口舔血了，而且级别越小要求技术精度越高，所以这种时候要量力而为，不要利令智昏
其他还有很多细节的问题，随着实践都会慢慢领悟的
再回到最早的问题，缠论唯一说过的，在趋势+盘整+趋势这种情况下，一旦背驰，是肯定会回抽到盘整区间里的
也就是说a+B+c，a和c是同向趋势，一旦比较发生背驰，是必然回到B里的
而不是说一旦背驰就肯定回到中枢里，没有这种说法，不然第三类买卖点是怎么出来的？
其实这个就是没有认真看书的结果，缠论是一个很灵活的东西，所以操作的时候也是很灵活的
今天大盘就是一个很好的例子，这里上图给大家讲个实例
每个人划分不同，级别也不一样，觉得上图中每一段是1F也好，分时也罢，其实不影响，按照你自己的判定来操作肯定是不错的
上面是今天大盘的1F图，到4点，一个由三段组成的最简练的走势出现了，且是明显背驰的，而区间套观察34的内部结构也很容易看出这里是背驰的
那么，这里是否是一个短线买入的机会呢？确实是的
但你如果真的在这个位置买入，后面就会很尴尬，因为6出现了
45是一个相对于12 23 34的同级别对中枢的回试，确切的说5点是标注处左边的新高点，标的时候没注意，望谅解
45的形态和很多参数有启动的意思，但随后被56的快速下拉破坏了但这是理论允许的，也就是背驰后回探中枢后修正成不背驰，而16依然和14一样是一个级别的走势，且6出来以后，这段走势才有了一个完整的中枢，虽然这个中枢和14这个走势的中枢区间是一样的，但16拥有GG=5，DD=4这两个缠论的中枢技术参数
6点以后的快速拉升，是一个明显的分笔趋势，也就是这里有一个小转大的意义，从30F图上最后一根K线的长下影可以看出，那明天开盘就要注意几个问题，是否会破6？破6后是否背驰？一个同级别的回拉能否碰到4，碰到4后能否碰到2？
现在回到最早的问题，假设，56对比12背驰从这个形态上来说，随后的67就未必能拉回中枢，因为空间太大了
所以不要觉得背驰一定回到中枢，有时候可以观察一下形态，考虑一下可能性
而从操作的角度来说，4点进去的怎么办？
缠论是很灵活的，不是说买点出来就全部弄进去，当然，缠妹看好的股票基本都是一次性买够，亏个40%他都不怕，那是因为他是做长线，而且技术放在那，你看着跌了40%，但在这个过程中他利用各种短差，到真正的1买点出现的时候，他的成本可能已经比1买的成本低了
而对于我们来说，不要太死脑筋，不然缠论何必有3个买卖点？
对于1买而言，本身就是很危险的，因为存在筑底失败的可能性，而筑底一般时间都是很长的，所以缠妹说过，想挣快钱就去搞3买，因为3买就属于箭在弦上不得不发那种情况，去看下三买形成后的股票，你对比一下1买后和3买后的走势，就一目了然了
这种情况下，最简单的办法就是控制好仓位
假设每一段是一个1F，14背驰后，4点买入你等的肯定是个5F的反弹，那么4点你可以选择先买入一半，6点回踩不新低你再把另一半补进去，如果出现图里这种情况，后面你再补进另一半，是不是成本自然就降下来了？
而最坏的情况就是，7点确认以后，根本就没切进2点，或者连4都没碰到，那其后肯定还有调整，到时候你根据是否新低，新低背驰这两种情况买入，成本依然是降的下来的，而其后它是必然会有反抽的，反抽后如果依然没有解套，无非就是重复上述操作而已，而第二次重复操作的时候，往往走势已经升级，也就是说，到时候你其实已经在介入一个高级别的买点了，那随后不光是解套，而是能挣多少的问题了
上面是技术向的问题
那其他方面，一个是本身大盘就是在高位，涨幅特别巨大，这种情况你再来搞短线，就是刀口舔血了，而且级别越小要求技术精度越高，所以这种时候要量力而为，不要利令智昏
其他还有很多细节的问题，随着实践都会慢慢领悟的
再回到最早的问题，缠论唯一说过的，在趋势+盘整+趋势这种情况下，一旦背驰，是肯定会回抽到盘整区间里的
也就是说a+B+c，a和c是同向趋势，一旦比较发生背驰，是必然回到B里的
而不是说一旦背驰就肯定回到中枢里，没有这种说法，不然第三类买卖点是怎么出来的？