作者：小猪妹71 发表日期：2011-8-29 15:01:00 回复
@怀柔青春 2011-08-29 14:52:51
小猪妹别纠结了啊，人家楼主说了不是所有的，只是概率而言
婚姻不幸福，离了另找是天经地义的
-----------------------------
呵呵，是啊，我这个人比较较真。
谁婚姻幸福好好地会离婚呢，你说呢？要按照你真么说，那离婚都是天经地义了，还和品质有啥关系
这并非偶的观点。
在很多的道德要求比较高的地方，你如果离婚，连提拔的机会也会丧失。人家认为你道德有问题，尽管可能有搞错，多数不会。天朝也有这样的地方，欧美保守国家更加。比如美国大的律师行，离婚，就别想做合伙人。
@小猪妹71 2011-08-29 15:24:16
@午后的60后阳光 2011-08-29 15:22:41
作者：小猪妹71 发表日期：2011-8-29 15:01:00 回复
@怀柔青春 2011-08-29 14:52:51
小猪妹别纠结了啊，人家楼主说了不是所有的，只是概率而言......
-----------------------------
记得80年，美国选举里根的对手不？卡特，有名的低能儿，任期丢尽美国人的脸。
两个烂苹果，选个好的，所以，里根上。
@别意谁短长 2011-08-29 15:28:26
报道！
本贴发自掌中天涯Android客户端
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－-
回来了。
@小猪妹71 2011-08-29 15:31:10
那么多当官的人有情人，可能还不止一个，那置道德与何处呢？
所以说，天朝的道德，是很虚伪的。都是表面一套，背后一套。而且大多数人的道德观都是对自己和别人是不同的，严于律人，宽以待己
-----------------------------
小猪妹，没谁说绝对。你肯定好，我相信。
你往四周望望，那些主动离婚的，多数嫌对方这里那里的，尤其是男的抛弃原配的（占多数），有几个好人？
@小猪妹71 2011-08-29 15:33:15
@午后的60后阳光 2011-08-29 15:28:49
@小猪妹71 2011-08-29 15:24:16
@午后的60后阳光 2011-08-29 15:22:41
作者：小猪妹71 发表日期：2011-8-29 15:01:00 回复
......
-----------------------------
克林吨，都那样了，他老婆还不离，为什么？
@小猪妹71 2011-08-29 15:38:41
@午后的60后阳光 2011-08-29 15:35:34
@小猪妹71 2011-08-29 15:31:10
那么多当官的人有情人，可能还不止一个，那置道德与何处呢？
所以说，天朝的道德，是很虚伪的。都是表面一套，背后一套。而且大多数人的道德观都是对自己和别人是不同的，严于律人，宽以待己
-----------------------------......
-----------------------------
或者，换个符合国情的说法，谁是离婚的主因，谁有点问题。
如果不是男的出轨，女的提出离婚，女的多数有点问题。别不记得，没人强迫你嫁人。
@现代商业 2011-08-29 15:42:20
我的看法，你举的美国例子恰恰是个坏透了的例子，作为世界第一的强国，美国还真能到处抢东西，就看他愿意不愿意。而且如果是90年代中期之前的美国，更可怕。现在的美国，经济实力大不如人，财富已经大大缩水，但仍然位居各国前列，GDP世界第一，人均GDP前十，教育的朝圣之地，商科的翘楚，军事力量世界第一，政治体制的较为科学的三权分立。。。。这样的国家动物属性更强，世界各国的大事，美国插一脚的不少，从伊拉克...........
-----------------------------
这么说呢，我就明白你的思路了。
顺便提醒你一下，如果不是美国人到处多事，你现在可能还有个日本名字，是个皇民。
@小猪妹71 2011-08-29 15:49:59
@午后的60后阳光 2011-08-29 15:44:08
@小猪妹71 2011-08-29 15:38:41
@午后的60后阳光 2011-08-29 15:35:34
@小猪妹71 2011-08-29 15:31:10
那么多当官的人有情人，可能还不止一个，那置道德与何处呢？......
-----------------------------
会。
我和她，谁提出离婚，谁就是思想有点问题。
@现代商业 2011-08-29 15:54:12
不懂你的意思
你的话不正是说明了美国的动物属性么？
他出手是为了中国吗？
还有我得给你说下，当年的西方发达国家的殖民地，现在很多是感谢他们的。至于原因，我就不说了，其实我也在思考着。也许就是因为这个世界就是弱肉强食的世界，胜者为王败者为寇。
......
-----------------------------
美国佬自然有自己的经济利益，和其他利益，这不用多说。
这个国家不是一、二个人说的了算的，参众两院大几百号人决定。
看样子你对二战历史是不太了解的。
入关时，20万人口的满族人，统治上亿汉族人266年。
日本人当时近亿，如果没美国的帮助，不知统治汉人多少年。
暂且不管老美什么目的，光这一点，也要感谢人家多事，管闲事。
谁在某事上出力多，出钱多，都喜欢自己当老大，说话算数，每个人都一样。
@现代商业 2011-08-29 16:18:39
还是不明白，美国插手当然有自己的利益，一个弱小的国家他能随便插手别人的事务？
二战历史大家得到的都是教科书上的知识吧，没有谁比谁更了解，我想。
@午后的60后阳光 2011-08-29 16:01:21......
-----------------------------
你这是讲歪理
一家人，并非亲的兄弟姐妹，管事的残害其他人，邻居该不该管？
实质是一个问题。动物属性在人发展到今天阶段，已经退到比较次要的位置。
不能再以动物属性，来解释或说辩解人的某些行为，不成立。
@现代商业 2011-08-29 16:01:02
-----------------------------
垃圾的贴，你能跟三月，真是个淫才啊。
你跟他讲理，他耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你讲道理。没法扯。
我对垃圾，要么不理，硬要答腔，一棍子打死。